Hola! necesito ayuda con este caso práctico sobre derecho sucesorio.
Tras una larga y penosa enfermedad, un viudo y acaudalado empresario otorga testamento instituyendo como heredero universal a su único hijo. Además de incluir en el documento testamentario otras disposiciones de última voluntad, dispuso también, que si su hijo, por cualquier circunstancia, no llegara a ser heredero, lo fuera en su lugar, su leal cuidadora y enfermera que aun no guardando con él vínculo de parentesco alguno, a juicio del testador, estuvo a su lado abnegadamente durante el transcurso de su enfermedad. Tras el fallecimiento del causante, se procede a la lectura del documento testamentario, pero tras este acto, y ante la sorpresa de los presentes, el hijo impugna el testamento paterno, alegando que en el momento de testar, su padre estaba falto de sus facultades mentales.
Mis preguntas son:
1. Ante que tipo de sucesion nos encontramos.
2. Qué instituciones sucesorias contiene este testamento.
3. ¿Porqué el hijo impugna el testamento?
4. El testamento es nulo?
5. La enfermera puede hacer algo a favor de sus intereses?
De verdad que no quiero entrar en el tipico rollo de hobres contra mujeres y viceversa creeme.
Desgraciadamente esto es como los informes médicos ponte en el caso de un cardiologo, cada cardiologo tendrá su opinión sobre el problema médico y preescribira un tratamiento para el mismo, eso no quiere decir que ninguno de ellos este en posesión de la verdad, lo que nos toca a los que estamos metidos en estos fregados es demostrar lo que realmente nos está pasando , y desafortunadamente por muchas pruebas que se presenten a veces se las pasan por donde todos sabemos.
En una cosa tienes razón de igualdad cero pero para miles de cosas no solo en casos de separaciones y custodias
No comenzemos con esas historias yo hablo de una actitud , dos mujeres una siquiatra y una sicologa el mismo caso, dos opiniones diferentes extraño no crees la sicologa es del juzgado alli donde se lleva a cabo una venganza de genero con contra del hombre el año pasado murieron mas de 30 hombres a manos de mujeres y este año van 16 cual es la diferencia pues yo lo se ser hombre y defender los derechos de una igualdad real, porque no hay una ley por el maltrato contra el hombre pues yo soy dependiente de una tienda y en dos oportunidades he visto como una vecina sin asco al guna me decia me golpeare en la pared y con un tenedor me hare marcas para ir a denunciar a su esposo, machismo hay es verdad pero igualdad cero eso es lo mas suave hoy decirle nop a una mujer es maltrato sicologico y quitarle los hijos con invenciones es justicia vamos por favor que estes es un foro serio y objetivo
Que verguenza daniel777, son dos carreras con puntos en común pero diferentes, que triste que tengas que calificar a un profesional por su sexo, y de nazi nada menos.
Cada vez alucino más llevo dos días leyendo en el foro al que entre para buscar experiencias y información y solo encuentro venganzas hacia el sexo contrario independientemente del caso, la mejor defensa no es un ataque , al final comentarios como el tuyo le hacen un flaco favor a hombres que de verdad quieren, pueden y desean cuidar de sus hijos, y luchan para que haya justicia.
Creo que hay una equivocacion un Siquiatra tiene mas peso que un sicologo y no estan solo para dar medicamentos su carrera es mas larga y de una mayor profundidad. Siquiatra es un medico sicologa una licenciada , pregunto porque una sicologa feminazi hace una evaluacion y una siquiatra mujer objetiva y sin traumas otra
Pues en mi caso solo la spicologa del juzgado de hecho la entrevista con ella fue en los juzgados, no hubo nadie más tambien es verdad que mi hija tiene dos años , y no le han hecho ninguna valoración.
Y lo que comentas es cierto tiene mucho peso aunque en mi caso la fiscal tambien solicito al juez la cuatodia para mi.
A ver, que yo sepa, no son psicólogos del juzgado, son centros psicosociales, Clínica Médico Forense que elaboran informes para todos los juzgados de instrucción.
En mi caso, concretamente, la “entrevista” duro en torno a cuatro horas, dos con la Psicóloga, y otras dos con la asistente social. Con anterioridad a mi, fueron “entrevistadas” mi ex y mis hijas.
Y para determinar el régimen de visitas, para el juez tuvo más peso el informe emitido por el mencionado equipo (de cómo debían comenzar a realizarse las visitas,) que la opinión de la propia fiscal de menores.
Pues siento decirtelo pero sí estás equivocado, el spiquiatra unicamnete receta medicación, los que realizan esos informes siempre son spicólogos, y puedes creer que son determinantes en la mayor parte de los casos.
En mi caso y a la espera del juicio principal por la custodia, el juez dicto en base al informe de la spicóloga del juzgado.
Si que puede pedir el examen pero tienes que saber que a ti también te lo haran, se trata de una entrevista con un spicologo forense y varios test de pesonalidad que tienen unos valores de sinceridad.
Los informes de los spicólogos forenses suelen tenerlos muy en cuenta los jueces.