El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
evitar un exequatur?
- Foros Legales
- Derecho Procesal
- Tema: Evitar un exequatur?
- Derecho Procesal
Nuevo Comentario
8
Comentarios
Evitar un exequatur?
Iba a plantear una demanda de exequatur para el reconocimiento de una sentencia de divorcio de EEUU. Pero ni en la sentencia ni en certificación aparte he conseguido que se exprese su firmeza. El cliente, residente en EEUU, me dice que es firme por el transcurso del plazo sin recurrir pero que en San Francisco no dan un certificado sobre la firmeza.
En tales circunstancias, no sería más practico olvidarme del reconocimiento de la sentencia extranjera y llevar a cabo otro divorcio en España? Tengo un poder del demandante y el demandado es residente el EEUU, pero para evitar la comisión rogatoria puede decirse que se ignora el domicilio?
En tales circunstancias, no sería más practico olvidarme del reconocimiento de la sentencia extranjera y llevar a cabo otro divorcio en España? Tengo un poder del demandante y el demandado es residente el EEUU, pero para evitar la comisión rogatoria puede decirse que se ignora el domicilio?
Catón, no habría problemas de competencia porque el matrimonio se contrajo matrimonio en España y puede decirse que en España estuvo el último domicilio del matrimonio. De todos formas en el poder mi cliente figura domiciliado en España (en casa de sus padres, donde conserva el empadronamiento). El problema es que el demandante no acudirá a la vista, la cual se celebraría en su ausencia, solo con procurador y letrado. Pero ello no tendría consecuencias negativas porque no se piden medidas de caracter económico y además la otra parte está en rebeldía. ¿se daría por celebrada la vista con la sóla asistencia del procurador y letrado, sin ninguna de las partes?
Estimada marian:
Si puedes evitarte el exequatur, plantea el divorcio directamente cumpliendo los requisitos procesales. Pero ten en cuenta los requisitos procesales, entre ellos lo comentado por catón en cuanto al 442 y, sobre todo, que no podrás evitar la comisión rogatoria pues, como mínimo, deberá intentarse dar traslado a la demandada de tu demanda.
Un cordial saludo.
Si puedes evitarte el exequatur, plantea el divorcio directamente cumpliendo los requisitos procesales. Pero ten en cuenta los requisitos procesales, entre ellos lo comentado por catón en cuanto al 442 y, sobre todo, que no podrás evitar la comisión rogatoria pues, como mínimo, deberá intentarse dar traslado a la demandada de tu demanda.
Un cordial saludo.
- la comisión rogatoria entiendo que se evitaría diciendo que se desconocel el paradero de la demandada, lo cual supone sustituir la comisión rogatoria por la notificación por edictos.
- respecto al 442, entiendo que el demandante no asistiría personalemente a la vista sino representado por su procurador, y que al estar presente el procurador no se le puede tener por desistido de la demanda, no?
- respecto al 442, entiendo que el demandante no asistiría personalemente a la vista sino representado por su procurador, y que al estar presente el procurador no se le puede tener por desistido de la demanda, no?
Estimada mariann:
La parte demandante debe proponer domicilio. Si lo desconoce, debe proponer los medios para averiguarlo. Y, una vez realizados agotados todos esos medios, que puede ibcluir comisión rogatoria al consulado pertinente, se notificará por edictos.
En cuanto a que esté presente el procurador o no a los efectos de tener por comparecidoa a la parte, pueden suceder dos cosas:
Que se tenga por comparecida a la parte y por confesa en cuanto a las preguntas que se le formulen de adverso.
No tenerla por comparecida, con las previsiones establecidas en el Art. 442.
Un cordial saludo.
La parte demandante debe proponer domicilio. Si lo desconoce, debe proponer los medios para averiguarlo. Y, una vez realizados agotados todos esos medios, que puede ibcluir comisión rogatoria al consulado pertinente, se notificará por edictos.
En cuanto a que esté presente el procurador o no a los efectos de tener por comparecidoa a la parte, pueden suceder dos cosas:
Que se tenga por comparecida a la parte y por confesa en cuanto a las preguntas que se le formulen de adverso.
No tenerla por comparecida, con las previsiones establecidas en el Art. 442.
Un cordial saludo.
