El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
error judicial, tramitacion
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Error judicial, tramitacion
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
13
Comentarios
Sobre el aspecto destacado por J.L. Burgos sobre la necesidad de letrado y procurador en un procedimiento contencioso administrativo, hay que decir que ello es así siempre y cuando no estemos ante un abreviado pues, en ese caso, no es preceptivo el procurador y puede ser el letrado el que haga las funciones.
Estimado pepesherpa:
Simplemente indicarle que, como en cualquier procedimiento contencioso administrativo sí que necesitará tanto Letrado como Procurador.
Puesto que la reclamación que va a realizar va a ser un contencioso, que lo sepa, pese a que haya quien lo dude.
Si no puede costearse un abogado y procurador, podrá solicitarlos de oficio.
Saludos,
www.burgosfuensantaabogados.com
Simplemente indicarle que, como en cualquier procedimiento contencioso administrativo sí que necesitará tanto Letrado como Procurador.
Puesto que la reclamación que va a realizar va a ser un contencioso, que lo sepa, pese a que haya quien lo dude.
Si no puede costearse un abogado y procurador, podrá solicitarlos de oficio.
Saludos,
www.burgosfuensantaabogados.com
A ver, lo de la cuota litis ya lo tengo claro, pero alguien sabe si es habitual que la solicitud de daños y perjuicios por haber sido encarcelado injustamente como medida cautelar, prision preventiva, como decia, ¿es habitual hacer la solicitud por uno mismo entregandolo todo al ministerio de justicia?, o ¿ lo normal es que te lo haga un abogado?
gracias
gracias
No hace falta que lo busques en la LEC, maicavasco. No lo vas a encontrar. Por el contrario:
"TS - Sala 1ª, de lo Civil
Sent. de 13 de Mayo de 2004
En cuanto a la prohibición de los pactos de cuota litis, ha de decirse que la misma no aparece en texto legal alguno, siendo establecida únicamente en el citado precepto del Estatuto de la Abogacía, texto que luego no menciona expresamente a la quota litis entre las faltas muy graves, graves o leves que se enumeran en su artículo 112 y siguientes."
Por lo demás, el pacto de cuota litis está permitido siempre y cuando no sea en sentido estricto.
"TS - Sala 1ª, de lo Civil
Sent. de 13 de Mayo de 2004
En cuanto a la prohibición de los pactos de cuota litis, ha de decirse que la misma no aparece en texto legal alguno, siendo establecida únicamente en el citado precepto del Estatuto de la Abogacía, texto que luego no menciona expresamente a la quota litis entre las faltas muy graves, graves o leves que se enumeran en su artículo 112 y siguientes."
Por lo demás, el pacto de cuota litis está permitido siempre y cuando no sea en sentido estricto.
Error judicial, tramitacion
ola, hace poco sali absuelto en un delito, por falta de pruebas, no se respeto mi derecho a la pres. de inocen., estube injustamtemente 3 meses en prision preventiva.
He visitado la pag. del milisterio de justicia y los tramites de solicitud de daños y perjuicios parecen sencillos, ¿me aconsejais que lo haga yo mismo?, o por el contrario ¿lo hago a % con el abogado?, ¿cual es el % habitual de comision?
Gracias
He visitado la pag. del milisterio de justicia y los tramites de solicitud de daños y perjuicios parecen sencillos, ¿me aconsejais que lo haga yo mismo?, o por el contrario ¿lo hago a % con el abogado?, ¿cual es el % habitual de comision?
Gracias
