El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Engañado
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Engañado
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
56
Comentarios
Viendo 21 - 40 de 56 comentarios
JOJ tu pregunta esta bien echa..en el caso de que el se hiciera las pruebas de paternidad exiguidas. y el no resultara el padre..
el podria poner una demanda por daños y perjuicios claro esta que no se hasta donde llegaria la ley porque si el mantubo relaciones con ella lo mismo esta en todo derecho y obligacion de hacerse esas pruebas sin despues poder reclamar daños y perjuicios.
por logica seria asi..pero bueno el señor alegato sabra mas de leyes y nos podria informar de ello.
el podria poner una demanda por daños y perjuicios claro esta que no se hasta donde llegaria la ley porque si el mantubo relaciones con ella lo mismo esta en todo derecho y obligacion de hacerse esas pruebas sin despues poder reclamar daños y perjuicios.
por logica seria asi..pero bueno el señor alegato sabra mas de leyes y nos podria informar de ello.
hay que modificar estas leyes que tan nefastas, discriminadoras y de caracter hembrista despojan al varón de todo derecho...
Supongamos que la susodicha embarazada en vez de reclamarle la paternidad de ese niño al padre hubiese querido abortarlo y este chico-padre hubiese deseado tenerlo.....
¿ que hubiese sucedido? que la que decide es la mujer...
¿ hay derecho a esto?
si lo quiero tener y tu no , lo tengo y encima te exijo que te hagas las pruebas de paternidad y que pagues la pasta
si yo no lo quiero tener aborto y me deshago de él, lo quieras tener tu o no......
estas leyes de caracter hembrista precisan de reformas inmediatas, en las que el varón tenga los mismos derechos que la mujer
Supongamos que la susodicha embarazada en vez de reclamarle la paternidad de ese niño al padre hubiese querido abortarlo y este chico-padre hubiese deseado tenerlo.....
¿ que hubiese sucedido? que la que decide es la mujer...
¿ hay derecho a esto?
si lo quiero tener y tu no , lo tengo y encima te exijo que te hagas las pruebas de paternidad y que pagues la pasta
si yo no lo quiero tener aborto y me deshago de él, lo quieras tener tu o no......
estas leyes de caracter hembrista precisan de reformas inmediatas, en las que el varón tenga los mismos derechos que la mujer
Iñaki segun tu lo planteas no creo que hay que modificar leyes..
porque veras te explico ya sabemos que la ultima palabra es la de la mujer si decide tener el niño o no..pero hay que tener en cuenta que la ley solo permite abortar si:
corre peligro la madre durante el embarazo o parto.
si existe alguna anomalia en el feto.
o bien en el caso de violacion.
con lo cual esos son los supuestos caso que podria una mujer abortar legalmente.
en el caso que tu planteas es si el padre del supuesto niño decide el por su parte tenerlo y ella decide que no quiere tenerlo, tu la podrias demandar por abortar ilegalmente..
eso seria en teoria pero claro la verdad es como demuestras tu que esa persona aborto) en caso de llegar a juicios?
es algo que no se podria demostrar porque en la seguridad social solo practican el aborto por esas causas como dije..y si lo haces por clinica privada, no hay nada que justifique que se ha practicado un aborto..solo lo justifica en papeles medicos pero se lo queda la clinica, por si pasara algo grave en tal circustancia y por esa causa hubiera una muerte en el paciente, justificando la autorizacion que la madre firmo al ingresar en la clinica..como que la mujer se hace responsable de toda las cuasas que puedan surgir..
es decir la mujer al ingresar en una clinica de aborto sale sin ningun papel que diga que fue abortar ahi..
los medicos si se lo guardan pero por lo que pueda pasar despues..
pero no hay forma de demostrar eso.
asi que ese es el tema..
la mujer tendra siempre la decision final
porque veras te explico ya sabemos que la ultima palabra es la de la mujer si decide tener el niño o no..pero hay que tener en cuenta que la ley solo permite abortar si:
corre peligro la madre durante el embarazo o parto.
si existe alguna anomalia en el feto.
o bien en el caso de violacion.
con lo cual esos son los supuestos caso que podria una mujer abortar legalmente.
en el caso que tu planteas es si el padre del supuesto niño decide el por su parte tenerlo y ella decide que no quiere tenerlo, tu la podrias demandar por abortar ilegalmente..
eso seria en teoria pero claro la verdad es como demuestras tu que esa persona aborto) en caso de llegar a juicios?
es algo que no se podria demostrar porque en la seguridad social solo practican el aborto por esas causas como dije..y si lo haces por clinica privada, no hay nada que justifique que se ha practicado un aborto..solo lo justifica en papeles medicos pero se lo queda la clinica, por si pasara algo grave en tal circustancia y por esa causa hubiera una muerte en el paciente, justificando la autorizacion que la madre firmo al ingresar en la clinica..como que la mujer se hace responsable de toda las cuasas que puedan surgir..
es decir la mujer al ingresar en una clinica de aborto sale sin ningun papel que diga que fue abortar ahi..
los medicos si se lo guardan pero por lo que pueda pasar despues..
pero no hay forma de demostrar eso.
asi que ese es el tema..
la mujer tendra siempre la decision final
el embrión tiene la mitad de su contenido genetico-biologico de ambos padres, por tanto nunca una mujer solamente debiese tener la capacidad de decidir abortar sola, salvo quizas en esos casos que dices...
La mayoria de los casos en que se aborta (70000 año pasado) se hicieron bajo el supuesto "de peligro para la salud psicologica de la madre".. osea un autentico coladero para abortos por simple cuestion de no deseo de continuar con el embarazo..
La mayoria de los casos en que se aborta (70000 año pasado) se hicieron bajo el supuesto "de peligro para la salud psicologica de la madre".. osea un autentico coladero para abortos por simple cuestion de no deseo de continuar con el embarazo..
Muchas gracias a todos por las contestaciones.
Os diré que despues de madurar y reflexionar el problema he decidido desentenderme completamente de esta chica, a sabiendas de lo que me puede acarrear en el futuro, y yo creo que sí,que si hay algo en estas leyes que no cuadra, termino citando uno de los comentarios en los que mas identificado me he sentido.
Pensamientos:
",,,¿que diferencia hay entre el donante de esperma de la inseminación , el vitro o el polvo del forista ? ninguno de los dos TIENE LA INTENCIÓN DE CONVERTIRSE EN PADRE,,,así que lo que nazca será hijo DE QUIENES HAYAN ELEGIDO SU NACIMIENTO y no de los dueños de los ovulos/espermatozoides que sirvieron de base para fecundarlo."
Muchas gracias a todos.
Saludos
Os diré que despues de madurar y reflexionar el problema he decidido desentenderme completamente de esta chica, a sabiendas de lo que me puede acarrear en el futuro, y yo creo que sí,que si hay algo en estas leyes que no cuadra, termino citando uno de los comentarios en los que mas identificado me he sentido.
Pensamientos:
",,,¿que diferencia hay entre el donante de esperma de la inseminación , el vitro o el polvo del forista ? ninguno de los dos TIENE LA INTENCIÓN DE CONVERTIRSE EN PADRE,,,así que lo que nazca será hijo DE QUIENES HAYAN ELEGIDO SU NACIMIENTO y no de los dueños de los ovulos/espermatozoides que sirvieron de base para fecundarlo."
Muchas gracias a todos.
Saludos
En general, todo este debate ha estado muy interesante, y en terminos bastante correctos a pesar de la disparidad de opiniones. Pero me surge una pregunta. El bebe tiene derecho a proteccion. Una madre tiene derecho a la ayuda del padre del bebe para su manutencion. Pero, en el supuesto de un hombre al que "se le hace padre" con engaños, ¿Que derecho tiene este a compensaciones legales/economicas por haber sido motivo de engaño?. En caso de algun tipo de timo o estafa, donde se consigue implicar a alguien con engaños, se puede denunciar pero, ¿Y en el caso de paternidad forzada?. (La pregunta no pretende generar polemica, pero siento curiosidad. ¿Algun abogado tiene idea de que se puede hacer?).
Cualquier abogado te diria que en este momento y en este pais ese niño que va a nacer por decision unilateral de la madre y sin el consentimiento del padre tiene exactamente los mismos derechos que si hubiera nacido por libre decision de los dos progenitores,,,¿y quien tendra la obligacion de proporcionarle todos esos derechos que la madre pedirá? actualmente el padre biologico,,,,,,pero todo esto es una gran mentira y una hipocresia que al final se convierte en un simple derecho al dinero,,al padre a lo sumo le obligaran a aportar un 20 % de salario y cuando muera tendra derecho a la legitima de su patrimonio,,y aqui se acaban todos los derechos de ese niño,,porque el derecho mas grande que es el derecho a tener un padre que lo quiera,lo cuide y lo protega ese derecho nadie se lo va a conseguir porque en el corazón no mandan leyes y la madre ha decidido tener un hijo en solitario.
Yo sigo opinando que habra que esclarecer el concepto de padre/madre y en base a eso establecer las obligaciones y derechos de cada cual,,,cada vez que veo aparecer una persona exigiendo pruebas de paternidad me hago la misma pregunta,,,¿tiene derecho esta mujer a esa exigencia cuando la decision fue solo suya? yo creo que no,,y ese niño tampoco tiene derecho a exigir dinero a una persona que nada tiene que ver salvo que le dió la mitad de su carga genética,en todo caso tendra que pedirle explicaciones a su madre que le dio la vida en esas condiciones, buenas o malas que en eso no entro.
Yo pienso que con el tiempo estos derechos/obligaciones y estos conceptos padres biologicos etc ,habran de adecuarse a los tiempos y la paternidad/maternidad biologica sera una mera referencia cientifica pero no la base para establecer obligaciones y derechos porque si solo nos fijamos en la biologia,en los tiempos que corren es un autentico descalabro pensar en los niños concebidos en el presente con los derechos de los niños concebidos en el pasado.
Lo mismo me parece que pasa en cuanto a los derechos que se exige/otorga a las mujeres en los conflictos de pareja,,estamos recibiendo unas compensaciones pensadas en la mujer del pasado que no trabajaba,no era independiente,se dedicaba exclusivamente a los hijos,se qudaba desamparada y sin posibilidad de trabajo,,,pero en los juzgados parece que esten pensando en mi madre o mi abuela y no en mujeres de mi tiempo que ni se quedan desamparadas ni tenemos un instinto maternal que supere al de los hombres actuales por lo que no entiendo esta practica judicial que considera que el hombre provee y paga porque es hombre y la mujer cuida y cobra por ser mujer.
Engañadisimo: solo tienes dos opciones
1) te haces las pruebas y empiezas a pagar y a ejercer de padre si quieres.
2) Dejas correr el tiempo y te arriesgas a pagar y ejercer cuando te obligen si es que lo hcen,,si tardan unos años esos que te ahorras porque las pensiones no son con efectos retroactivos,,pregunta primero cuales son los costos de enfrentarse a un juicio por paternidad.
Yo sigo opinando que habra que esclarecer el concepto de padre/madre y en base a eso establecer las obligaciones y derechos de cada cual,,,cada vez que veo aparecer una persona exigiendo pruebas de paternidad me hago la misma pregunta,,,¿tiene derecho esta mujer a esa exigencia cuando la decision fue solo suya? yo creo que no,,y ese niño tampoco tiene derecho a exigir dinero a una persona que nada tiene que ver salvo que le dió la mitad de su carga genética,en todo caso tendra que pedirle explicaciones a su madre que le dio la vida en esas condiciones, buenas o malas que en eso no entro.
Yo pienso que con el tiempo estos derechos/obligaciones y estos conceptos padres biologicos etc ,habran de adecuarse a los tiempos y la paternidad/maternidad biologica sera una mera referencia cientifica pero no la base para establecer obligaciones y derechos porque si solo nos fijamos en la biologia,en los tiempos que corren es un autentico descalabro pensar en los niños concebidos en el presente con los derechos de los niños concebidos en el pasado.
Lo mismo me parece que pasa en cuanto a los derechos que se exige/otorga a las mujeres en los conflictos de pareja,,estamos recibiendo unas compensaciones pensadas en la mujer del pasado que no trabajaba,no era independiente,se dedicaba exclusivamente a los hijos,se qudaba desamparada y sin posibilidad de trabajo,,,pero en los juzgados parece que esten pensando en mi madre o mi abuela y no en mujeres de mi tiempo que ni se quedan desamparadas ni tenemos un instinto maternal que supere al de los hombres actuales por lo que no entiendo esta practica judicial que considera que el hombre provee y paga porque es hombre y la mujer cuida y cobra por ser mujer.
Engañadisimo: solo tienes dos opciones
1) te haces las pruebas y empiezas a pagar y a ejercer de padre si quieres.
2) Dejas correr el tiempo y te arriesgas a pagar y ejercer cuando te obligen si es que lo hcen,,si tardan unos años esos que te ahorras porque las pensiones no son con efectos retroactivos,,pregunta primero cuales son los costos de enfrentarse a un juicio por paternidad.
He leido que finalmente has decidido desentenderte de este tema. No sé hasta que punto ella podría exigirte la pruebas legalmente. Sé que Antena 3 está buscando gente para un nuevo programa en el que te realizarían las pruebas de paternidad completamente gratis y además te da la oportunidad de desenmascarar a esta impostora que te ha engañado vilmente, para que todo el mundo sepa lo que te ha hecho y que hay mujeres asi sueltas por el mundo. Con esto conseguirías que se supiese la verdad y seguramente ella no te exigiría nada. Si estás interesado escribeme y te paso un teléfono de contacto. Mucha suerte y a por ella!!!
No entiendo tanto "pajeo". Evidentemente si ese niño es tuyo, ES TUYO. No vale ahora hablar de unilateralidades ya que tú ( no tienes 5 años) sabías perfectamente que una relación sexual sin utilización de metodo anticonceptivo alguno puede traer como consecuencia un embarazo ( y me da lo mismo que sea deseado o no) las precauciones se toman para algo y las irresponsabilidades se pagan normalmente caras.
Hacerte la prueba o no, al final, te va a dar lo mismo si el niño es tuyo, ya que como decía alguien en este foro, el juez puede ( y de hecho lo hacen) tomar la negativa como una asunción de paternidad y, por tanto, obligarte a asumir la responsabilidad que te corresponde en relación a ese niño.
Si realmente tienes alguna duda sobre tu paternidad, haztela y sal de dudas. Es la única forma segura de no comerte "un marrón" si ella no dice la verdad.
Hacerte la prueba o no, al final, te va a dar lo mismo si el niño es tuyo, ya que como decía alguien en este foro, el juez puede ( y de hecho lo hacen) tomar la negativa como una asunción de paternidad y, por tanto, obligarte a asumir la responsabilidad que te corresponde en relación a ese niño.
Si realmente tienes alguna duda sobre tu paternidad, haztela y sal de dudas. Es la única forma segura de no comerte "un marrón" si ella no dice la verdad.
No me parece justo q este chico por un polvo tenga q cargar con el niño. Si la madre decide tenerlo q lo tenga sin pedirle nada a él y si no q no lo tenga. Lo q tienes q hacer es hablar cuanto antes con un abogado pq si ella te pone una dmanda tiene q demos trar q ha habido alguna relacion entre vosotros nadie puede ir pq si y poner una demanda al primero q le de la gana tiene q haber alguna prueba de q erais pareja. Si solo habeis estado juntos un mes no las tendrá. Pero ademas al recivir la demanda tienes tres dias para interponer q se desestime. No se muy bien como es por eso habla con un avogado cuanto antes por si te pone una demanda.
Hola a todos, kiero saber ke opinan ustedes de mi caso, estoy en una situacion algo similar pero en el otro lado. Soy casada hace un ano, tomaba anticonceptivos y kede embarazada, no me di cuenta hasta ke tenia 4 meses porke nunca tuve sintomas y mis reglas eran muy irregulares. Mi marido no keria tener hijos aun, yo tampoco, pero yo lo asumi, el esta negado totalmente, keria ke abortara (vivo en USA y es legal) pero eso va en contra de mis principios y el siempre supo como pensaba al respecto. Bueno mi situacion ha sido terrible, con mi marido casi no nos hablamos, el dice ke no kiere ser papa y hemos hablado hasta de divorcio, pero como buen gringo, lo ke a el mas le duele es su billetera, no puede creer ke tenga ke pagar manutencion por algo ke fue decision solo mia. Ni sikiera ha pensado en el echo de ke alomejor al ver a su hijo lo va a kerer y ke podriamos ser una familia. Es una situacion super triste, la familia de el me ha dado todo su apoyo y de echo la proxima semana me ire a kedar con mi suegra para tener un embarazo mas trankilo. Me cuesta kreer ke esto pase en un matrimonio. El caso del forista lo encuentro mas entendible ke este molesto porke fue una relacion furtiva, pero yo estoy casada y pense ke estaba con alguien ke me amaba y ke estaria conmigo en las buenas y en las malas, pero en fin... uno nunca termina de conocer a las personas... Gracias, espero sus consejos...
Hola,
yo he tenido un caso similar, del que aún no he salido. Puesto que me siento engañado, en este caso se me dijo que era "casi imposible" quedarse embarazada. Y resulta que en menos de un mes de estar conmigo queda embarazada.
Estoy esperando que nazca el niño y supongo que terminaré haciéndome la prueba, qué le vamos a hacer.
Me alegro de que haya pasado y no me haya casado antes, aunque nunca lo tuve claro. Quiero decir, que si iba con malas intenciones, mas vale haberla descubierto antes.
Vamos a ver qué pasa. Sólo pasando cosas por uno mismo se puede entender y yo lo estoy pasando. Por eso visité esta web y leí todo esto. Es duro, bastante. Y por supuesto, el único inocente, el crío, quien es juguete de dos irresponsables. En mi caso, y en el del chico, la mujer más todavía, mucho más.
yo he tenido un caso similar, del que aún no he salido. Puesto que me siento engañado, en este caso se me dijo que era "casi imposible" quedarse embarazada. Y resulta que en menos de un mes de estar conmigo queda embarazada.
Estoy esperando que nazca el niño y supongo que terminaré haciéndome la prueba, qué le vamos a hacer.
Me alegro de que haya pasado y no me haya casado antes, aunque nunca lo tuve claro. Quiero decir, que si iba con malas intenciones, mas vale haberla descubierto antes.
Vamos a ver qué pasa. Sólo pasando cosas por uno mismo se puede entender y yo lo estoy pasando. Por eso visité esta web y leí todo esto. Es duro, bastante. Y por supuesto, el único inocente, el crío, quien es juguete de dos irresponsables. En mi caso, y en el del chico, la mujer más todavía, mucho más.
En mi opinion se esta elucubrando mucho, sobre el posible engaño de esta chica, pero tan solo he leido que lo que quiere saber es realmente quien es el padre de su hijo, no he visto por ningun lado la peticion de responsabilidades al presunto padre, ¿quien dice que una vez que lo sepa exija pagas o manutenciones?, repito, creo que se ha elucubrado en exceso, aqui se puede aplicar el dicho de "adelantate madre que te lo van a llamar", claro que el que la hace la teme. Pues yo por seguir imaginando voy a pensar que una vez que lo tenga claro y sepa cual es la postura del presunto padre, no le volvera a mirar a la cara en la vida, por imaginar que no quede.
Todo lo anterior está muy bien, pero por qué no se queda el hombre con el niño y que la madre le pase la pensión alimenticia al padre ? Sería lo más conveniente para el niño, pues una madre que necesita una prueba de paternidad para saber quién es el padre de su hijo, no parece la persona más adecuada para educarlo.
Haber " Digo yo ", el hombre no se queda con el niño porque sabes que si lo quiere la madre no hay ley que se lo vaya a dar a el, y en cuanto si la madre es la persona mas adecuada o no para educar al niño, lo sera igual que cualquiera, que tiene que ver que ella haya tenido mas de una relacion para ser buen padre o madre, por esa regla de tres, todos los hombres que han tenido aventuras dentro o fuera del matrimonio segun tu no son aptos para ser buenos educadores, creia que caminabamos hacia un pais de pensamiento libre en el que la moral se estaba quedando como un opcion personal de cada uno, pero veo que seguimos viviendo en un pais de España y pandereta, de hipocresia moral, en el que se juzga a las personas tanto hombres como mujeres, en funcion de su catadura moral, que no se que tiene que ver con el resto de las aptitudes, sobre todo segun tu, a las mujeres todavia se las juzga mas, si tu tienes 20 relaciones que pasa eres un señor no?, y si las tiene una mujer que pasa es una z.. en vez de una señora?, venga hombre, no me fastidies, y a eso le llamamos igualdad, puajjj que asco, en cuanto al exponente de "preocupadisimo", lo tienes mal, porque si has estado listo para tener una relacion, sabes lo que te juegas, y si estamos listos para asumir la libertad que da la mayoria de edad y ser adulto, estate tambien para las consecuencias que acarrean los actos, si te ha engañado o no, es dificil probarlo lo que si es facil probar es que sea tuyo o no, y de ahi veo dificil si es tuyo que te pudedas escapar, ahora que del tema del aborto que hablais es un poco complicado, la verdad, porque si es tuyo, deberia haberte dicho que estaba embarazada cuando se dio cuenta, y darte la posibilidad de opinar si tu lo querias o no, y en cuanto al aborto, que es un tema arduo creo que hay que llevarlo en conjunto, si ella quiere seguir adelante esta en su derecho, pero yo de haber tenido la oportunidad, no se si se puede hacer firmar a alguien si decide seguir adelante con ello, hacerlo legal de manera que no te comprometa a ti en un futuro ya que tu no quieres y que se responsabilice ella, ahora me parece muy caradura, haber tirado para adelante y querer sacar tajada, un saludo y que tengas suerte.
