El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Ellos ya lo sabían
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Ellos ya lo sabían
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
25
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 25 comentarios
Ellos ya lo sabían
De todas formas he estado pensando que, el día en el cual todos esos hombres que hoy están sin casa porque se han separado, firmaron la hipoteca con las que ahora son sus ex ya sabían el funcionamiento de la ley.
Es decir que cuando se comprometieron a pagar el 50% de la hipoteca por un piso que sabían que en caso de separación iba a ser para su ex y sus hijos ELLOS YA LO SABÍAN.
Por lo tanto no tienen derecho a reclamar nada. ¿No es cierto?
Cuando yo me comprometo a algo y conozco las garantias y las obligaciones legales he de atenerme a ello. Ahora no pueden reclamar nada. Es un o lo tomas o lo dejas. Si no quieres quedarte en la calle no te comprometas y te compras el piso tú sólo y si no estás dispuesto a perder la custodia de tus hijos pues no los tengas.
¿Qué opinais de todo esto? Creo que con las circunstancias actuales lo único que podemos hacer los varones es simplemente no tener hijos ni comprometernos con ninguna mujer porque ya sabemos como son. Si ellas quieren tenerlos pues que vayan a una clínica privada que muy gustosamente serán inseminadas artificialmente al precio que ellos determinen. Al fin y al cabo ellas son las que deciden si tienen hijos o no... cuando los tienen y con quién... Nosotros no tenemos nada que hacer. Y el que los tenga, que se atenga a las consecuencias que son bastante graves.
Papás del siglo XXI, lo siento por vosotros.
Un cordial saludo a todos y feliz 2010.
Es decir que cuando se comprometieron a pagar el 50% de la hipoteca por un piso que sabían que en caso de separación iba a ser para su ex y sus hijos ELLOS YA LO SABÍAN.
Por lo tanto no tienen derecho a reclamar nada. ¿No es cierto?
Cuando yo me comprometo a algo y conozco las garantias y las obligaciones legales he de atenerme a ello. Ahora no pueden reclamar nada. Es un o lo tomas o lo dejas. Si no quieres quedarte en la calle no te comprometas y te compras el piso tú sólo y si no estás dispuesto a perder la custodia de tus hijos pues no los tengas.
¿Qué opinais de todo esto? Creo que con las circunstancias actuales lo único que podemos hacer los varones es simplemente no tener hijos ni comprometernos con ninguna mujer porque ya sabemos como son. Si ellas quieren tenerlos pues que vayan a una clínica privada que muy gustosamente serán inseminadas artificialmente al precio que ellos determinen. Al fin y al cabo ellas son las que deciden si tienen hijos o no... cuando los tienen y con quién... Nosotros no tenemos nada que hacer. Y el que los tenga, que se atenga a las consecuencias que son bastante graves.
Papás del siglo XXI, lo siento por vosotros.
Un cordial saludo a todos y feliz 2010.
A lo que voy es que a ellos nadie les obligo a casarse con ellas, a firmar los papeles de la hipoteca, a procrear...
Ellos lo hicieron por su propia voluntad y con plena conciencia de lo que les podía pasar. Si yo pido un prestamo al banco sé que tengo que devolverlo, si yo pongo de aval mi casa para que un amigo se monte un negocio, sé que si el no paga la deuda el banco se queda con mi casa.
Cuando uno toma una decisión tan importante como esta en su vida ha de saber a que atenerse. No nos queda otra que atenernos a las reglas, que al fin y al cabo son las mismas para todos. Si una mujer llegara a pedirte matrimonio has de hacer un balance con los pros y los contras. Si no te convence, deja que ella se case con otro y que él viva lo que tenga que vivir.
Saludos
Ellos lo hicieron por su propia voluntad y con plena conciencia de lo que les podía pasar. Si yo pido un prestamo al banco sé que tengo que devolverlo, si yo pongo de aval mi casa para que un amigo se monte un negocio, sé que si el no paga la deuda el banco se queda con mi casa.
Cuando uno toma una decisión tan importante como esta en su vida ha de saber a que atenerse. No nos queda otra que atenernos a las reglas, que al fin y al cabo son las mismas para todos. Si una mujer llegara a pedirte matrimonio has de hacer un balance con los pros y los contras. Si no te convence, deja que ella se case con otro y que él viva lo que tenga que vivir.
Saludos
Claro lo que dices es muy razonable.
También te digo que muchos hombres estan encantados con la situación, no creas que todos piensan en no tener hijos por lo que puede ocurrir, al contrario, les encanta tener hijos a los que visitar, llevarselos unos dias (mejor si esos dias y ratos son a su elección), es decir disfrutarlos sin preocupaciones ni responsabilidades, a cambio pagan un dinerillo y tan contentos.
En definitiva les gusta(a este tipo de hombres) tener hijos muy comodamente.
En cambio muchas mujeres tuvieron hijos con ellos pensando en formar una familia, educarlos y quererlos entre los dos y cambio reciben solo eso de sus parejas, un dinerillo, que en ocasines racanean y con el que humillan diciendo que haber como se invierte.
También está el que sí quiso formar una familia y recibió, el palo, viendose privado de todo. Situaciones muy injustas las dos, putadas en definitiva.
También te digo que muchos hombres estan encantados con la situación, no creas que todos piensan en no tener hijos por lo que puede ocurrir, al contrario, les encanta tener hijos a los que visitar, llevarselos unos dias (mejor si esos dias y ratos son a su elección), es decir disfrutarlos sin preocupaciones ni responsabilidades, a cambio pagan un dinerillo y tan contentos.
En definitiva les gusta(a este tipo de hombres) tener hijos muy comodamente.
En cambio muchas mujeres tuvieron hijos con ellos pensando en formar una familia, educarlos y quererlos entre los dos y cambio reciben solo eso de sus parejas, un dinerillo, que en ocasines racanean y con el que humillan diciendo que haber como se invierte.
También está el que sí quiso formar una familia y recibió, el palo, viendose privado de todo. Situaciones muy injustas las dos, putadas en definitiva.
Completamente de acuerdo con Seal_Br.
Las personas(hombres sobre todo) que actualmente en España quieran emparejarse y tener hijos con una hipoteca de por medio están en su perfecto derecho de hacerlo (e incluso se les puede elogiar por su valentía y generosidad, dada la situación) , pero en mi opinión tienen la obligación moral de conocer las posibles consecuencias de sus actos para atenerse a ellos, pues la situación de esos hombres al divorciarse será injusta,(que lo es,sin duda), pero nadie puede afirmar que es desconocida , y por tanto afirmar que no sabía lo que hacía.
El que quiera arriesgarse, que lo haga. Y que tenga suerte...por la cuenta que le trae.
Salufos y feliz 2010.
Las personas(hombres sobre todo) que actualmente en España quieran emparejarse y tener hijos con una hipoteca de por medio están en su perfecto derecho de hacerlo (e incluso se les puede elogiar por su valentía y generosidad, dada la situación) , pero en mi opinión tienen la obligación moral de conocer las posibles consecuencias de sus actos para atenerse a ellos, pues la situación de esos hombres al divorciarse será injusta,(que lo es,sin duda), pero nadie puede afirmar que es desconocida , y por tanto afirmar que no sabía lo que hacía.
El que quiera arriesgarse, que lo haga. Y que tenga suerte...por la cuenta que le trae.
Salufos y feliz 2010.
si, desde luego, estoy de acuerdo contigo pero no creo que nadie se case con intencion de separarse.
por otro lado, la ley española es una verguenza.
por que considero que el matrimonio es un contrato firmado.
si es el quien rompe ese contrato, deberia de irse sin ningun derecho mas que los marcados por la ley.
pero cuando es ella quien rompe ese contrato, deberia actuarse igual que con el.
por que si una mujer se quiere divorciar de su marido o irse con otro como fue mi caso, se va a quedar ella con el piso con los niños. te planta en la calle y ademas la tienes que pasar una pension para que viva ella como una sultana y digo ella por que en algunos casos, el mio en concreto ella vive de p......madre pero los niños no tienen ni un capricho, vamos, ni un sobre de cromos.
es solo una opinion.
saludos
por otro lado, la ley española es una verguenza.
por que considero que el matrimonio es un contrato firmado.
si es el quien rompe ese contrato, deberia de irse sin ningun derecho mas que los marcados por la ley.
pero cuando es ella quien rompe ese contrato, deberia actuarse igual que con el.
por que si una mujer se quiere divorciar de su marido o irse con otro como fue mi caso, se va a quedar ella con el piso con los niños. te planta en la calle y ademas la tienes que pasar una pension para que viva ella como una sultana y digo ella por que en algunos casos, el mio en concreto ella vive de p......madre pero los niños no tienen ni un capricho, vamos, ni un sobre de cromos.
es solo una opinion.
saludos
El problema no está en casarse, el problema está en tener hijos, porque si una pareja no tiene hijos, el hombre en éstos casos en qué sale perjudicado??, pues en nada, se divorcia uno y listo!!.
También hay casos, y "casos", porque yo os digo una cosa, si un suponer vuestro padre maltrata a vuestra madre, y no se comporta, y vuestra madre es una buena mujer que solo a vivído por y para su marido, y ya llevan un montón de años juntos, en caso de separación si se quedara ella en el piso yo no lo veo mal, porque el que no se a comportado a sido él, y no ella, encima que la que a sido ella la maltratada por qué se tiene que ir ella del piso??, venga ya!!, así vá todo, como vá......
También hay casos, y "casos", porque yo os digo una cosa, si un suponer vuestro padre maltrata a vuestra madre, y no se comporta, y vuestra madre es una buena mujer que solo a vivído por y para su marido, y ya llevan un montón de años juntos, en caso de separación si se quedara ella en el piso yo no lo veo mal, porque el que no se a comportado a sido él, y no ella, encima que la que a sido ella la maltratada por qué se tiene que ir ella del piso??, venga ya!!, así vá todo, como vá......
Sí una pareja de entrada piensa que se puede separar, entonces para qué se vá a molestar en empezar la relación, si piensa que se puede separar??; yo si pensara así no hubiera empezado la relación, para qué??, si ya pienso que me voy a separar, para eso me quedo sola y ya está.
También hay casos en los que el hombre después de una separación, no se quiere volver a comprometer, pero sin embargo no se quieren quedar solos, y viven en pareja con otra nueva pareja, eso cómo se come??; si piensas así pues te quedas sólo y punto, y así nadie te hará daño a tí, y tú no le harás daño a nadie.
Muchas veces las 'segundas' pagan los platos rotos, y eso es injusto.
También hay casos en los que el hombre después de una separación, no se quiere volver a comprometer, pero sin embargo no se quieren quedar solos, y viven en pareja con otra nueva pareja, eso cómo se come??; si piensas así pues te quedas sólo y punto, y así nadie te hará daño a tí, y tú no le harás daño a nadie.
Muchas veces las 'segundas' pagan los platos rotos, y eso es injusto.
yamila9 al hilo de lo que dices de los malos tratos a mujeres, y quede constancia ante todo que odio ese tipo de comportamiento, le diria a seal_br que hay muchas mujeres que se casan y su marido puede ser un maltratador en potencia.
que hacemos, le aplaudimos cuando la de las palizas? ella ya sabian que podian correr ese riesgo, no?
es lo mismo que si se separan y se queda ella con todo, el sabia que podia correr el riesgo pero nunca se esperaba que le tocase a el.
hombre por dios que estamos en un foro legal aqui entramos divorciados y divorciadas de todas clases sociales y cada pareja o expareja tiene detras una historia muy distinta. no se puede entrar aqui generalizando ni diciendo tonterias como la que has dicho.
quizas estes divorciada y dolida pero si es asi, tus palabras solo te califican como una CAZA FORTUNAS.
que hacemos, le aplaudimos cuando la de las palizas? ella ya sabian que podian correr ese riesgo, no?
es lo mismo que si se separan y se queda ella con todo, el sabia que podia correr el riesgo pero nunca se esperaba que le tocase a el.
hombre por dios que estamos en un foro legal aqui entramos divorciados y divorciadas de todas clases sociales y cada pareja o expareja tiene detras una historia muy distinta. no se puede entrar aqui generalizando ni diciendo tonterias como la que has dicho.
quizas estes divorciada y dolida pero si es asi, tus palabras solo te califican como una CAZA FORTUNAS.
La ley de familia española actual, ha convertido los divorcios en un negocio lucrativo para las mujeres. Sin ánimo de generalizar, una madre con hijos sabe perfectamente que tiene la sartén por el mango y que si quiere divorciarse, ojo, por la razón que sea, se va a quedar con todo!!
Un día decide ponerle los cuernos al marido y este solo tiene dos soluciones, aceptarlo y ser un cornudo consentido para seguir adelante con casa e hijos, o divorciarse y ser un cornudo apaleado, perdiendo casa, hijos, dinero y sabiendo que hay otro hombre en SU casa.
La ley de familia española, ha convertido los divorcios en un negocio lucrativo para las madres y un gran número de ellas lo saben y, de hecho, lo utilizan.
Hasta que llegue el día en que la ley sea imparcial, y a las madres les entre el miedo en el cuerpo de poder perder casa e hijos, si hacen algo incorrecto, los hombres vamos dados.
Un día decide ponerle los cuernos al marido y este solo tiene dos soluciones, aceptarlo y ser un cornudo consentido para seguir adelante con casa e hijos, o divorciarse y ser un cornudo apaleado, perdiendo casa, hijos, dinero y sabiendo que hay otro hombre en SU casa.
La ley de familia española, ha convertido los divorcios en un negocio lucrativo para las madres y un gran número de ellas lo saben y, de hecho, lo utilizan.
Hasta que llegue el día en que la ley sea imparcial, y a las madres les entre el miedo en el cuerpo de poder perder casa e hijos, si hacen algo incorrecto, los hombres vamos dados.
Puede ser que vosotros no supierais lo que os podía pasar porque venís de una generación anterior.
Hace 40 años no existía ni el divorcio y los derechos de las mujeres eran muy reducidos, que para empezar no podían ni abrir una cuenta corriente sin el permiso del marido. Me imagino que por tanto los valores que os trasmitieron vuestros padres y la sociedad serían por tanto distintos.
¿Quién iba a pensar que su mujer se iba a separar de él y que por encima se iba a quedar con casa? Eso antes era impensable porque el hombre era quien mandaba en casa. Hoy en día las leyes, las circunstancias y la sociedad son distintas por lo que estos valores que vosotros teníais creo yo que ya no sirven de nada.
Habrá que ver lo que pasa. Cuando el número de afectados alcance el punto de saturación me imagino yo que la situación empezará a cambiar. Cuando los tíos empiecen a conocer gente de su entorno que se han separado y se han quedado sin nada entonces empezarán a darse cuenta de la situación y actuarán en consecuencia.
Si llegáramos a la situación en la cual ningún hombre se comprometiera a tener hijos con ninguna mujer, ¿qué pasaría entonces? Tendrían que tenerlos o bien ellas solas por invitro (caso en el cual tendrían que ser ellas solas quienes los cuidaran y correr con todos los gastos que ello implica porque tienen que trabajar 8 horas al día para mantenerse a ellas mismas y por encima contratar a alguien para que cuide del niño) y si no simplemente no tenerlos.
Creedme que nadie hace nada si no cree que el beneficio es mayor que el perjuicio. A eso iba yo con lo de que esos padres que se han quedado sin nada no supieron valorar bien la situación y tomaron una decisión incorrecta (desde mi punto de vista).
Todos esos padres que en 2010 han tenido hijos ya saben lo que les toca. Me imagino que cada vez serán menos. A mí por lo menos no me gustaría que nadie hipotecara mi vida, ni mi familia ni mis bienes como hacen las mujeres hoy en día.
Un saludo a todos.
Hace 40 años no existía ni el divorcio y los derechos de las mujeres eran muy reducidos, que para empezar no podían ni abrir una cuenta corriente sin el permiso del marido. Me imagino que por tanto los valores que os trasmitieron vuestros padres y la sociedad serían por tanto distintos.
¿Quién iba a pensar que su mujer se iba a separar de él y que por encima se iba a quedar con casa? Eso antes era impensable porque el hombre era quien mandaba en casa. Hoy en día las leyes, las circunstancias y la sociedad son distintas por lo que estos valores que vosotros teníais creo yo que ya no sirven de nada.
Habrá que ver lo que pasa. Cuando el número de afectados alcance el punto de saturación me imagino yo que la situación empezará a cambiar. Cuando los tíos empiecen a conocer gente de su entorno que se han separado y se han quedado sin nada entonces empezarán a darse cuenta de la situación y actuarán en consecuencia.
Si llegáramos a la situación en la cual ningún hombre se comprometiera a tener hijos con ninguna mujer, ¿qué pasaría entonces? Tendrían que tenerlos o bien ellas solas por invitro (caso en el cual tendrían que ser ellas solas quienes los cuidaran y correr con todos los gastos que ello implica porque tienen que trabajar 8 horas al día para mantenerse a ellas mismas y por encima contratar a alguien para que cuide del niño) y si no simplemente no tenerlos.
Creedme que nadie hace nada si no cree que el beneficio es mayor que el perjuicio. A eso iba yo con lo de que esos padres que se han quedado sin nada no supieron valorar bien la situación y tomaron una decisión incorrecta (desde mi punto de vista).
Todos esos padres que en 2010 han tenido hijos ya saben lo que les toca. Me imagino que cada vez serán menos. A mí por lo menos no me gustaría que nadie hipotecara mi vida, ni mi familia ni mis bienes como hacen las mujeres hoy en día.
Un saludo a todos.
Seal_Br creo que el problema se centra más bien, en personas en la treintena, que en gente de generaciones anteriores. De hecho, los matrimonios de personas entre los 50-60, que son precisamente, aquellos de antiguas costumbres de los que hablas tu, son los que tienen matrimonios más estables.
Aquellos que están ahora entre los 30-40, son los que más problemas tienen de este tipo y, el divorcio ya existía cuando contrajeron matrimonio. Lo que no existía era una ley modificada de una forma tan unilateral como hay ahora, en favor de la mujer.
Insisto, con una ley como la que tenemos ahora, pagamos justos por pecadores y, para muchas mujeres, tener un hijo se ha convertido en sinónimo de tener una renta vitalicia. Triste, pero cierto y sin visos de cambiar.
Aquellos que están ahora entre los 30-40, son los que más problemas tienen de este tipo y, el divorcio ya existía cuando contrajeron matrimonio. Lo que no existía era una ley modificada de una forma tan unilateral como hay ahora, en favor de la mujer.
Insisto, con una ley como la que tenemos ahora, pagamos justos por pecadores y, para muchas mujeres, tener un hijo se ha convertido en sinónimo de tener una renta vitalicia. Triste, pero cierto y sin visos de cambiar.
Recordad que a ellas todos los meses les viene la regla y que ese proceso tiene un fin. Apartir de los 35 empiezan a tener problemas de fecundación y los embarazos se consideran ya de riesgo.
Una mujer que tenga un hijo a los 40 años tiene muchísimas más posibilidades de que su hijo tenga un defecto genético como es el Sindrome de Down o de padecer más tarde un cáncer de mama.
Esto no es más que un juego para ver quien aguanta más. El hombre siempre tiene más facilidades de tener hijos más tarde o simplemente para no tenerlos. Él no tiene nada que hacer ya que son las mujeres las que deciden tenerlos o no.
Una mujer que tenga un hijo a los 40 años tiene muchísimas más posibilidades de que su hijo tenga un defecto genético como es el Sindrome de Down o de padecer más tarde un cáncer de mama.
Esto no es más que un juego para ver quien aguanta más. El hombre siempre tiene más facilidades de tener hijos más tarde o simplemente para no tenerlos. Él no tiene nada que hacer ya que son las mujeres las que deciden tenerlos o no.
Gromer te refieres a que cuando ellos se casaron la ley era diferente?
Qué pasaba entonces cuando ellos contrajeron matrimonio si una pareja con hijos se divorciaba? No era el marido quien tenía que abandonar el domicilio familiar como ocurre ahora? Porque yo tengo un amigo que me ha contado que un tío suyo tuvo tres hijos con una mujer en Madrid y que cuando se separaron ella se quedo con la casa. El mayor tiene 25 años y como sigue estudiando sigue viviendo del bote. El pequeño tiene 18 y su madre ya le ha dicho que se quede estudiando en Madrid en vez de venirse al País Vasco como él quería. Todo con el fin de prorrogar su estancia en un chalet que no es suyo todo el tiempo que pueda, ya que en cuanto el pequeño sea independiente ella se tiene que largar.
Qué pasaba entonces cuando ellos contrajeron matrimonio si una pareja con hijos se divorciaba? No era el marido quien tenía que abandonar el domicilio familiar como ocurre ahora? Porque yo tengo un amigo que me ha contado que un tío suyo tuvo tres hijos con una mujer en Madrid y que cuando se separaron ella se quedo con la casa. El mayor tiene 25 años y como sigue estudiando sigue viviendo del bote. El pequeño tiene 18 y su madre ya le ha dicho que se quede estudiando en Madrid en vez de venirse al País Vasco como él quería. Todo con el fin de prorrogar su estancia en un chalet que no es suyo todo el tiempo que pueda, ya que en cuanto el pequeño sea independiente ella se tiene que largar.
Los hombres saben cómo está la ley actualmente, pero aún así muy pocos deciden no tener hijos. Yo si fuera hombre y desconfiara tanto me casaría en régimen de separación de bienes, para que luego le quede la pensión de viudedad a mi pareja para protegerla, porque total, ese dinero se lo vá a quedar el estado; pero no tendría hijos, y asunto arreglado.
Hay personas que el vivír en pareja no lo consideran un compromiso, y algo de compromiso sí que hay, y no nos engañemos, si una pareja vive en pareja y tienen un hijo, en caso de separación se queda el piso al que le concedan la custodia de los hijos, que normalmente se la dan a la mujer; así que viene a ser casi lo mismo.
La ley de divorcio salió en el año 1981, pero el boom de las separaciónes, y divorcios fué desde hace 15 años hasta ahora, antes la gente no se solía separar/divorciar tanto.
En mi opinión, me parece una verguenza que una mujer que haya sufrído malos tratos, siendo ella una buena mujer, sea ella la que tenga que abandonar la casa, y él quedándose en el piso tan ricamente cuando la mala persona es él.
Imaginaros que vuestros padres llevan tiempo juntos, pero con el tiempo vuestro padre coge algún vicio, borracho, ludópata, ó drogadicto, y vuestra madre es una mujer que vive para él, pues yo pienso que el que se tiene que marchar del piso es él, porque el que tiene el problema es él, y el que no se comporta es él; ella no a fallado.
Hay personas que el vivír en pareja no lo consideran un compromiso, y algo de compromiso sí que hay, y no nos engañemos, si una pareja vive en pareja y tienen un hijo, en caso de separación se queda el piso al que le concedan la custodia de los hijos, que normalmente se la dan a la mujer; así que viene a ser casi lo mismo.
La ley de divorcio salió en el año 1981, pero el boom de las separaciónes, y divorcios fué desde hace 15 años hasta ahora, antes la gente no se solía separar/divorciar tanto.
En mi opinión, me parece una verguenza que una mujer que haya sufrído malos tratos, siendo ella una buena mujer, sea ella la que tenga que abandonar la casa, y él quedándose en el piso tan ricamente cuando la mala persona es él.
Imaginaros que vuestros padres llevan tiempo juntos, pero con el tiempo vuestro padre coge algún vicio, borracho, ludópata, ó drogadicto, y vuestra madre es una mujer que vive para él, pues yo pienso que el que se tiene que marchar del piso es él, porque el que tiene el problema es él, y el que no se comporta es él; ella no a fallado.
Y qué pasa que las únicas personas que sufren malos tratos son las mujeres?
El primer principio de la igualdad es que hombres y mujeres hemos de ser iguales en derechos y en obligaciones. Si somos iguales, ¿por qué ha de criminalizarse al varón por el simple hecho de serlo? No se trata esto de un atentado contra los principios fundamentales de igualdad?
¿Por qué el gobierno criminaliza siempre al hombre? Es que hay algún gen o algún cromosoma que hace a los hombres ser malos de por sí?
Es como si dijeramos que los negros son unos incivilizados por naturaleza como se decía en el siglo XIX durante la colonización. El nazismo hizo por lo mismo con los judios. Una persona por ser judía era para ellos una ávara que vivía a costa del trabajo de los demás.
Un poco de conciencia por favor.
El primer principio de la igualdad es que hombres y mujeres hemos de ser iguales en derechos y en obligaciones. Si somos iguales, ¿por qué ha de criminalizarse al varón por el simple hecho de serlo? No se trata esto de un atentado contra los principios fundamentales de igualdad?
¿Por qué el gobierno criminaliza siempre al hombre? Es que hay algún gen o algún cromosoma que hace a los hombres ser malos de por sí?
Es como si dijeramos que los negros son unos incivilizados por naturaleza como se decía en el siglo XIX durante la colonización. El nazismo hizo por lo mismo con los judios. Una persona por ser judía era para ellos una ávara que vivía a costa del trabajo de los demás.
Un poco de conciencia por favor.
Por supuesto que no sólo las mujeres sufren malos tratos, pero por favor, sólo hay que comparar el número de mujeres muertas cada año a manos de sus maridos/parejas, y ni punto de comparación la mayor parte es de mujeres muertas; si tuvieras algún caso cercano en la familia estoy segura que no hablarías así.
Estoy de acuerdo en que el primer principio de igualdad es que hombres y mujeres hemos de ser iguales en derechos, y en obligaciones; pero no nos engañemos aunque los tiempos han cambiado, la sociedad sigue siendo machista.
Vuelvo a repetír, que me parece una verguenza, que las mujeres maltratadas se tengan que esconder en casas de acogida, mientras el maltratador se quede viviendo en el piso tan ricamente, y paseandose por la calle como si nada, venga ya!!.
Estoy de acuerdo en que el primer principio de igualdad es que hombres y mujeres hemos de ser iguales en derechos, y en obligaciones; pero no nos engañemos aunque los tiempos han cambiado, la sociedad sigue siendo machista.
Vuelvo a repetír, que me parece una verguenza, que las mujeres maltratadas se tengan que esconder en casas de acogida, mientras el maltratador se quede viviendo en el piso tan ricamente, y paseandose por la calle como si nada, venga ya!!.
Se supone que todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario, no? Pues entonces, por qué el hombre tiene que demostrar que es inocente y se le considera culpable desde el principio? Y cuando pone una denuncia, por qué tiene que demostrar la culpabilidad de la mujer? O todos moros o todos cristianos, no puede ser que el hombre tenga que demostrar siempre su inocencia y la culpabilidad del otro. Mi pareja fue condenado por malos tratos y el parte médico sólo decia que le dolia el brazo, no habia morados, fracturas ni nada que justificase el dolor, sólo su palabra. La abogada le dijo desde el primer momento que no se molestase en declararse inocente, que tenia el juicio perdido y que si se declaraba culpable saldría ganando. No hubo malos tratos, sólo quería vengarse de él porqué la pilló con otro en la cama. Delante mio le a vuelto a amenazar con volverlo a denunciar por malos tratos si no le cambia los fines de semana cuando a ella se le antoja. Soy mujer y reconozco que hay hombres muy malos pero las mujeres no somos santas y nos aprobechamos de que las leyes nos favorecen excesivamente. Las custodias por ejemplo, por qué la tiene ganada la mujer de antemano? Es muy difícil que un hombre la consiga. Puede que por naturaleza los hijos estén mejor con la madre pero, siempre es asi? Hay madres que no merecen tener hijos. Cuánto quieren a sus hijos esas mujeres que los utilizan para vengarse de su ex-marido a costa de que los niños sean unos desgraciados con problemas psicológicos? Y repito, soy mujer pero tanto en mi família como en carne propia he visto lo que se hace con los hijos y lo manipuladoras que llegan a ser algunas mujeres. No digo todas, que quede claro, hay padres divorciados que son ejemplares pero son los menos. En este tipo de juicios deberian intervenir psicólogos especializados.
