El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
¿El usufructo se acaba si te casas?
- Foros Legales
- Derecho Civil General
- Tema: ¿el usufructo se acaba si te casas?
- Derecho Civil General
Nuevo Comentario
5
Comentarios
¿el usufructo se acaba si te casas?
Campanilla, la pista te la he dado para Galicia, con indicación de que no sé si es aplicable a la legítima
Ley 2/2006, de 14 de junio, de derecho civil de Galicia.
Artículo 236
Además de por las causas generales de extinción del usufructo, el del cónyuge viudo se extingue por:
1.º) Renuncia en escritura pública.
2.º) Contraer la persona usufructuaria nuevas nupcias o vivir maritalmente con otra persona, salvo pacto o disposición en contrario del cónyuge premuerto.
Ley 2/2006, de 14 de junio, de derecho civil de Galicia.
Artículo 236
Además de por las causas generales de extinción del usufructo, el del cónyuge viudo se extingue por:
1.º) Renuncia en escritura pública.
2.º) Contraer la persona usufructuaria nuevas nupcias o vivir maritalmente con otra persona, salvo pacto o disposición en contrario del cónyuge premuerto.
Es que te había leído lo de que en Galicia era así, que se extingue cuando el viudo/a se casa y por eso lo he preguntado.
¿En el resto de comunidades es igual? ¿Se extingue cuando se casa?
Aunque por lo que te leo, no sabes si es aplicable a la legítima.
A ver si alguien nos saca de dudas.
Gracias por contestar.
Un saludo.
¿En el resto de comunidades es igual? ¿Se extingue cuando se casa?
Aunque por lo que te leo, no sabes si es aplicable a la legítima.
A ver si alguien nos saca de dudas.
Gracias por contestar.
Un saludo.
a ver si nos ayudan con otras aportaciones, pero sospecho que Euskadi y Navarra quizá sean las más propensas a esto.
aunque no he leído nada al respecto, sospecho que no es aplicable a la legítima porque la legítima es un derecho de mínimos, algo que pertenece sin discusión
en el caso gallego el artículo 236 está en el Cap. IV del Título X, de la sucesión por causa de muerte, y en ese capítulo se indica que los cónyuges podrán pactar en escritura pública o disponer en testamento la atribución unilateral o recíproca del usufructo sobre la totalidad o parte de la herencia, y que ese usufructo es inalienable.
es lógico pensar que se pretende proteger la estabilidad económica del núcleo familiar, e incluso la jerárquica ... y de ahí que esa decisión, que afecta a la no disponibilidad de su legítima por parte de los hijos, pierda sus efectos en el momento en que personas ajenas (nuevo cónyuge, nuevos hijos y/o hijos del cónyuge) puedan afectar al destino del usufructo
a mí me parece que tendría más sentido en 1906 que en 2006, pero para eso están los legisladores y sus asesores (sin duda en ello habrá juristas de indudable capacidad), porque nos enfrentamos a una velocidad desconocida en la movilidad y en las relaciones, y sospecho que fracasará cualquier intento de mantener las estructuras tradicionales.
en el mismo Título X, es el capítulo V el que trata de las legítimas, e incluye:
Artículo 241
Dejando a salvo el usufructo del cónyuge viudo ordenado con arreglo a la presente ley, no podrán imponerse sobre la legítima cargas, condiciones, modos, términos, fideicomisos o gravámenes de clase alguna. Si los hubiera se tendrán por no puestos.
aunque es obvio que esa forma de extinción no es una condición impuesta por el testamento sino que es un artículo de esa misma ley, sospecho (no soy quién para interpretarlo) que solo es aplicable al usufructo voluntario y no al legitimario
aunque no he leído nada al respecto, sospecho que no es aplicable a la legítima porque la legítima es un derecho de mínimos, algo que pertenece sin discusión
en el caso gallego el artículo 236 está en el Cap. IV del Título X, de la sucesión por causa de muerte, y en ese capítulo se indica que los cónyuges podrán pactar en escritura pública o disponer en testamento la atribución unilateral o recíproca del usufructo sobre la totalidad o parte de la herencia, y que ese usufructo es inalienable.
es lógico pensar que se pretende proteger la estabilidad económica del núcleo familiar, e incluso la jerárquica ... y de ahí que esa decisión, que afecta a la no disponibilidad de su legítima por parte de los hijos, pierda sus efectos en el momento en que personas ajenas (nuevo cónyuge, nuevos hijos y/o hijos del cónyuge) puedan afectar al destino del usufructo
a mí me parece que tendría más sentido en 1906 que en 2006, pero para eso están los legisladores y sus asesores (sin duda en ello habrá juristas de indudable capacidad), porque nos enfrentamos a una velocidad desconocida en la movilidad y en las relaciones, y sospecho que fracasará cualquier intento de mantener las estructuras tradicionales.
en el mismo Título X, es el capítulo V el que trata de las legítimas, e incluye:
Artículo 241
Dejando a salvo el usufructo del cónyuge viudo ordenado con arreglo a la presente ley, no podrán imponerse sobre la legítima cargas, condiciones, modos, términos, fideicomisos o gravámenes de clase alguna. Si los hubiera se tendrán por no puestos.
aunque es obvio que esa forma de extinción no es una condición impuesta por el testamento sino que es un artículo de esa misma ley, sospecho (no soy quién para interpretarlo) que solo es aplicable al usufructo voluntario y no al legitimario
