Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

El ridículo de Chad

48 Comentarios
Viendo 41 - 48 de 48 comentarios
06/12/2007 12:08
Que si, que ya lo has dicho, Y ?

Tienes algo mas que añadir?

Algo mas que manifestar?

Alguna novedad?? Por fa plis?
06/12/2007 23:25
Nº 548 - 24 de marzo 2003
Candidatos perjudicados, precampaña desdibujada, sucesores maltrechos…
Daños colaterales en el PP
Por Ana Pardo de Vera
Un golpe de estado en nombre de la legalidad internacional
“Estados Unidos, casi aislado, está a punto de lanzar una guerra en nombre de una comunidad internacional que se opone a ella”. Esta frase, comienzo del editorial del New York Times del lunes 17 de marzo, se basta y se sobra por sí misma como todo comentario a la Cumbre de las Azores, en la que Bush, Blair y Aznar han hecho efectiva la declaración de guerra a plazo, formulada por Bush meses atrás. En la rueda de prensa posterior a los tres mandatarios se les llenaba la boca de grandes palabras –“Actuar en nombre de la comunidad internacional”, “Para hacer cumplir la legalidad internacional”, “En defensa del Estado de Derecho y de los Derechos Humanos”, “Para salvar a las Naciones Unidas”– cuando la realidad es que pretenden suplir a la comunidad internacional, subvertir la legalidad internacional, pisotear los Derechos Humanos y hundir a las Naciones Unidas. ¿Este es el derecho internacional que USTED estudiò?
08/12/2007 11:40
Y dale... las Naciones Unidas estan hundidas hace muuuuucho tiempo... no es nada nuevo. Leete las obras que te recomende y lo comprenderas.

O sea que para esta señora periodista, mu conocida en su casa a la hora de comer, y que al parecer para ti lo que dice va a misa, el RESTO DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL ES FRANCIA Y ALEMANIA. Francia, miembro permanente del CS con derecho de veto y que puede oponer conforme le de la gana. Y por los motivos que le de la gana.

Que tema mas aburrido. La querra de Iraq, era una continuacion de la guerra del golfo del 91 y en la QUE SI PARTICIPAMOS PORQUE FELIPE NOS LLEVO. Pero claro en aquellos entonces Francia no bloqueo las resoluciones del Consejo. Quizas entonces no tenia intereses en irak. (ve tu a saber

pero siempre estais con la misma cantinela falsa, que no sabeis ni lo que decis, manipulando la informacion y mintiendo. No me extraña que exista gente tan rebañega que se cree todo lo que le dicen con este, para colmo de males, sistema de educacion tan cutre.

La gente entro como borrega al trapo del NO A LA GUERRA!!

La gente se creyo como tonta aquello de que AZNAR HA METIDO EN ESPAÑA EL TERRORISMO ISLAMICO!! otra mentira como una catedral. o es que es la gente tan ignorante que no sabe que el integrismo islamico declaro la yihad a todo occidente, y de entre los paises occidentales, España es la que merece para ellos, peor consideracion, por aquello de que fue Al-Andalus, les pertenecio, y nosotros no solo abandonamos su fe, sino que tambien la combatimos. Y la gente borrega se cree lo que estos farsantes les quieren contar, venga ya!!! Que sabemos del pie que cojean estos sociatas!

Que se preocupan mucho por los humildes, menesterosos, pobres y desamparados, si.... teniendo que pagar un 4 por cien mas por un litro de leche que el año pasado, con dos millones mas de parados desde que vino el tio este, con la gente que tiene que destinar casi el 70 por cien de sus sueldos para pagar la hipoteca... y que hace ZP??? nada!!! que mas da mientras sus niñas y su esposa se remojen el trasero en la piscina climatizada de la moncloa, que se mueran los feos! Y mientras sus niñas a buen seguro van a escuelas privadas, el hijo del pobre, menesteroso y desamparado, se conforma con una educacion de mierda que nos coloca a cola de la UE! anda sociatas!!

Nunca he creido en el socialismo, pero ahora me reafirmo en mis convicciones. Por no hablar de la pesima politica antiterrorista.... por Dios!! que proceso de paz ni que hostias!

La ultima es que el SR. ZP no ha dejado entrar a nadie en el funeral de Fernando Trapero, que no fuera familiar directo o GC uniformado! Esto que es???? Es el colmo!!!

SR zp, que los abucheos van dentro del sueldo que usted gana y pagamos todos!

Ahi os quedais. Ya estoy cansado de leer majaderias!



08/12/2007 20:16
..... ay ay ay ay ... a partirme la camiiiisiittaaaaaa, la camiiisiiita que tengo ... jajajaja .... con este debate me da hasta por cantar a camarón. Saludos y sigan, que esto divierte. :)
08/12/2007 21:26

"Españolito que vienes al mundo te guarde Dios, una de las dos Españas ha de helarte el corazón"-A.Machado-





11/12/2007 13:33
Cierto, la tuya.
11/12/2007 17:50
Matanza Química

Cuando el joven Tahsin Alí Faraj miró aquel 16 de marzo de 1988 al cielo y vio los cuatro aviones que se aproximaban a Halabja, una localidad Kurda de 50.000 habitantes, decidió esconderse en el refugio de su casa. Eran las nueve de la mañana y estaba a punto de producirle una de las hecatombes sufridas por la población civil desde el fin de la Segunda Guerra Mundial. "Las paredes del refugio comenzaron a moverse por las intensidad de los bombardeos", recuerda hoy el doctor Ali Faraj, de 32 años, encargado del hospital de Halabja.

Pero pronto se hizo el silencio aunque los aviones seguían merodeando el cielo abierto. Media hora después, los aviones volvieron a planear buscando sus objetivos. Dos días antes, el pueblo había sido ocupado por soldados iraníes que combatían contra Irak desde hacía ocho años. "Nos sorprendió no escuchar más explosiones. Desconocíamos que estábamos siendo víctimas de un ataque químico", relata Ali Faraj.

Los soldados iraníes se colocaron las máscaras antigás porque conocían los efectos de aquellas bombas cargadas con cianuro y gas mostaza que les habían lanzado en batallas anteriores. Dos horas después, Ali Faraj y doce miembros de su familia decidieron salir de Halabja en un viejo Land Rover. Tuvieron suerte: eligieron una carretera hacia el norte en dirección a Irán y evitaron el gas que se desplazaba hacia el este empujado por la brisa y mataba la vida que iba encontrando a su paso.
Las victimas fueron enterradas en grandes fosas comunes y rodeadas por muros que los niños utilizaban para hacer equilibrios o chutar al balón de fútbol. Los habitantes siguen recordando la tragedia de 1988. Cada familia explica la historia a los más pequeños, y los aniversarios se celebran con gran consternación.

En las escuelas, el futuro se apuntaba con la memoria del pasado. (...)


SADDAM COMETIO LAS MASACRES CON ARMAS DE OCCIDENTE

No hay duda de que Saddam Hussein es el máximo responsable del genocidio Kurdo.


Pero el próximo juicio debería aclarar el comportamiento de las grandes potencias occidentales y crear una precedencia jurídica para que nunca mas se pueda armar a un dictador con armas convencionales o químicas que le permitan eliminar a su propio pueblo.

El año que el valle de Barzan vio desaparecer a casi todos sus varones, Donald Rumsfeld, hoy secretario de Defensa estadounidense, viajó a Bagdad por orden del entonces presidente Reagan para firmar varios contratos rentables para las compañías armamentísticas estadounidenses y muy ventajosos para el carnicero iraquí.

También los franceses vendieron tecnología militar y aviones de combate.

Los alemanes facilitaron equipos y productos que permitieron la fabricación de armas químicas.

La URSS desembarco miles de carros de combate.

La guerra entre Irán e Irak, dos colosos con las arcas repletas gracias a las ventas del petróleo, atrajo a vendedores de armas de decenas de países. Países medianos como España prepararon estrategias clandestinas e ilegales para hacer llegar armas españolas, de empresas gubernamentales o subvencionadas, a los dos países en guerra, violando de paso la constitución.

El gobierno de Felipe González fue pillado in fraganti al demostrarse periodísticamente que barcos españoles cargados de armas partían de nuestros puertos y cambiaban la hoja de ruta en aguas internacionales.

El entonces ministro de Industria, Luis Maria Croissier, dijo en el congreso, a modo de excusa, que “España exportaba cinco o seis veces menos que Francia”

La tragedia Kurda también fue silenciada por los grandes "medios de comunicación".

Hubo que esperar hasta mayo de 1992 para que apareciera un artículo en “Harper’s Magazine”, cuando Saddam Hussein ya había sustituido en el panteón de los demonios occidentales al imán Jomeini.

Más información en este enlace:

http://ladecadenciaeuropea.blogspot.com/2006/07/sadam-husein-el-genocida-del-kurdistn.html



11/12/2007 18:21
(...) En un intento por romper la coalición y provocar la salida de Egipto, Siria y otras naciones árabes del conflicto, Saddam Hussein dio la orden de bombardear Israel usando misiles Scud-B para obligar al estado hebreo a entrar en la guerra. La táctica no funcionó y los israelíes se abstuvieron de realizar represalías, pero estos ataques obligaron a la coalición a modificar sus planes. A partir de ese momento, las plataformas móviles con las cuales los Iraquíes disparaban contra Israel serían el objetivo primordial de los ataques. En total unos 41 misiles Scud con carga convencional impactarían sobre las ciudades israelíes de Tel-Aviv y Haifa.

El pánico se apoderó de los habitantes de Israel, pues temían que Saddam Hussein decidiera lanzar un ataque químico o biólogico en cualquier momento. Debido a esto, el gobierno de Israel distribuyó máscaras antigás. El día 19 un bombardeo Iraquí causó la muerte de 3 personas y dejó heridas otras 16. Para evitar esto, el ejército de Estados Unidos dispuso la instalación de 6 baterías de anti misiles Patriot en territorio israelí, 2 en Turquía y 21 en Árabia Saudita. A pesar del despligue de la defensa anti mísil, esto no impidió que 46 mísiles Scud cayeran sobre terrotorio saudita. De hecho todavía, hasta el día de hoy, la efectividad de los anti mísiles Patriot durante la Guerra del Golfo es objeto de debate.(...)

La Guerra del Golfo. 1991

Más info. en http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Golfo

Parece que no sabeis quien era Sadam Hussein.

No se han encontrado esas armas, lo cual no quiere decir que no existan...


14/12/2007 16:27
Te equivocas, Chino Cudeiro. Lo siento pero no estoy de acuerdo contigo respecto a que el gobierno no hace nada respecto de la subidas de las precios. Para muestra un boton, ante la ultima subida de la carne, y las que se esperan proximamente, el ejecutivo de ZP nos aconseja en lugar de comer cordero, cochinillo o redondo de ternera... comer... conejo.

Bueno, ya que no se enseña en las escuelas de hoy en dia la Historia de España como Dios manda, el Sr. ZP se encarga de recordarnos que Hispania es la tierra de los conejos.

Sr. ZP se lleva usted las dos orejas y el rabo, pero digo yo, que tiene de malo el pollo?

Es mejor tomarselo con un poquillo de humor, porque desde luego la cosa en si es para llorar.

Este desgobierno es de p pena.

Bueno ya sabeis, a comer conejo...