El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Diligencias complementarias
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Diligencias complementarias
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
14
Comentarios
Diligencias complementarias
Me han dado traslado para formular escrito de acusación "sin perjucio de pedir excepcionalmente diligencias complentarias imprescindibles para formular acusación" Si pido esas diligencias complementarias ¿se suspende el plazo para formular acusación o después de practicadas me vuelven a dar traslado por diez días para formular acusación?
Art. 780 Lecrim:
2."Cuando el Ministerio Fiscal manifieste la imposibilidad de formular escrito de acusación por falta de elementos esenciales para la tipificación de los hechos, se podrá instar, con carácter previo, la práctica de aquellas diligencias indispensables para formular acusación, en cuyo caso acordará el Juez lo solicitado.
El Juez acordará lo que estime procedente cuando tal solicitud sea formulada por la acusación o acusaciones personadas.
En todo caso se citará para su práctica al Ministerio Fiscal, a las partes personadas y siempre al imputado, DANDOSE LUEGO NUEVO TRASLADO DE LAS ACTUACIONES"
2."Cuando el Ministerio Fiscal manifieste la imposibilidad de formular escrito de acusación por falta de elementos esenciales para la tipificación de los hechos, se podrá instar, con carácter previo, la práctica de aquellas diligencias indispensables para formular acusación, en cuyo caso acordará el Juez lo solicitado.
El Juez acordará lo que estime procedente cuando tal solicitud sea formulada por la acusación o acusaciones personadas.
En todo caso se citará para su práctica al Ministerio Fiscal, a las partes personadas y siempre al imputado, DANDOSE LUEGO NUEVO TRASLADO DE LAS ACTUACIONES"
Al respecto, te cuento algo curioso que me ha pasado:
Me dan plazo para formular Escrito de Acusación. Solicito la práctica de Diligencias Complementarias.
El Juez dice que primero formule Acusación, y ya decidirá, después, acerca de las Diligencias.
Le aclaro que, precisamente, las solicito para formular la Acusación, y que me ampara el 780.
Me dice que presente el escrito de Acusación ya, porque ya estoy fuera de plazo. Ante esto (y teniendo en cuenta que las Diligencias eran totalmente innecesarias, pero alguien se había empeñado en que las pidiera), formulo el Escrito.
Tras esto, el Juez dicta Auto denegando la práctica de las Diligencias, por innecesarias, alegando que buena prueba de su innecesariedad es que he formulado el Escrito de Acusación sin problemas.
Así de surrealista.
Me dan plazo para formular Escrito de Acusación. Solicito la práctica de Diligencias Complementarias.
El Juez dice que primero formule Acusación, y ya decidirá, después, acerca de las Diligencias.
Le aclaro que, precisamente, las solicito para formular la Acusación, y que me ampara el 780.
Me dice que presente el escrito de Acusación ya, porque ya estoy fuera de plazo. Ante esto (y teniendo en cuenta que las Diligencias eran totalmente innecesarias, pero alguien se había empeñado en que las pidiera), formulo el Escrito.
Tras esto, el Juez dicta Auto denegando la práctica de las Diligencias, por innecesarias, alegando que buena prueba de su innecesariedad es que he formulado el Escrito de Acusación sin problemas.
Así de surrealista.
Otro:
Condenado a privación del permiso de conducir.
Presento Escrito solicitando el fraccionamiento de la condena en fines de semana, etc (es ttransportista).
Me lo deniegan y recurro en Reforma y subsidiario de Apelación.
El Juez me desestima la Reforma y punto. Entonces, presento un Escrito recordándole que había Apelación subsidiaria.
Eleva los Autos a la Audiencia, sin más.
Entonces, la Audiencia le devuelve los Autos porque no le ha dado traslado del recurso al Fiscal.
Ahora me ha llegado un Auto, diciendo que, transcurrido el plazo establecido en la Lecrim (no sé cuál) se acuerda la Apertura de Juicio Oral.
Llevo siglos con este mísero recurso.
Surrealista también ¿no?
Condenado a privación del permiso de conducir.
Presento Escrito solicitando el fraccionamiento de la condena en fines de semana, etc (es ttransportista).
Me lo deniegan y recurro en Reforma y subsidiario de Apelación.
El Juez me desestima la Reforma y punto. Entonces, presento un Escrito recordándole que había Apelación subsidiaria.
Eleva los Autos a la Audiencia, sin más.
Entonces, la Audiencia le devuelve los Autos porque no le ha dado traslado del recurso al Fiscal.
Ahora me ha llegado un Auto, diciendo que, transcurrido el plazo establecido en la Lecrim (no sé cuál) se acuerda la Apertura de Juicio Oral.
Llevo siglos con este mísero recurso.
Surrealista también ¿no?
