Hola, la cuestión es muy sencilla:
En una Sentencia, para determinar la legítima estricta de uno de los herederos, el juez suma los bienes de las dos herencias (la del padre y la de la madre), imputando los gastos de una de ellas (la del padre) a ambas.
¿Qué os parece esto?
Gracias por la respuesta.
Y tan incorrecto que lo veo, y recurriré, pero me parece tan aberrante que nunca pensé que un juez pudiera hacerlo, de modo que tengo la "mosca detrás de la oreja", haber si hay algo de jurisprudencia o algún comentario más profundo.
De todos modos, insisto, muchas gracias "Herencias y Seguros"