El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Despido en proceso de Incapacidad
- Foros Legales
- Seguridad Social
- Tema: Despido en proceso de incapacidad
- Seguridad Social
Nuevo Comentario
106
Comentarios
Viendo 41 - 60 de 106 comentarios
Me parece increible que cada vez se tenga que putualizar, pero bueno, que sea asi.
Es evidente que la resolucion depende en ultima instancia de la INSS, es evidente que se tiene que presentar la correspondiente documentacion con calidad no por cantidad, xd, todo es evidente.
Te contesto, el hecho de que tengas los quinze años, ya es mucho, aunque hay la posibilidad de que no sean necearios, pero que te ayuda seguro.
A ver son 14 i poco, como dices, pero el hecho de estar de baja, suma en tu vida laboral,Porque estas de baja?. Por lo tanto, por poco mas ya cumpliras con este requisito, insisto, no es el unico, hay mas, pero ayuda. xd cuantas veces tendre de repetirlo.
Mas, Desde mi modesta opinion y sabiendo que no es compartida por gente mas inteligente que yo, esperaria a la valoracion, y rezaria para que fuera superior al 33%, no es lo unico, pero rezaria..
En lo de los doce meses no depende de ti, si la mutua dice que alarga seis meses tu tienes que acatar, perdon, aceptar. CONTRADICTORIO? buf, que decirte, cuando entras en estos lugares te das cuenta que la ley existe pero es muy variable y muy interpretativa.
Lo de que te admitan la solicitud, no se si va por algun comentario mio, aceptar la solicitud siempre te la aceptaran, otra cosa es la resolucion, eso depende de una cuantas variantes. Podriamos expnerlas en resumen si tu lo crees conveniente, pero me da no se que, que haya alguien vuelva a exiguir que se puntualize, y eso se vuelve a alargar.
No se tu decides dragna. Si quieres intentamos resumir, y nos la jugamos esperando respuestas puntualizadoras de los que saben mucho.
Es evidente que la resolucion depende en ultima instancia de la INSS, es evidente que se tiene que presentar la correspondiente documentacion con calidad no por cantidad, xd, todo es evidente.
Te contesto, el hecho de que tengas los quinze años, ya es mucho, aunque hay la posibilidad de que no sean necearios, pero que te ayuda seguro.
A ver son 14 i poco, como dices, pero el hecho de estar de baja, suma en tu vida laboral,Porque estas de baja?. Por lo tanto, por poco mas ya cumpliras con este requisito, insisto, no es el unico, hay mas, pero ayuda. xd cuantas veces tendre de repetirlo.
Mas, Desde mi modesta opinion y sabiendo que no es compartida por gente mas inteligente que yo, esperaria a la valoracion, y rezaria para que fuera superior al 33%, no es lo unico, pero rezaria..
En lo de los doce meses no depende de ti, si la mutua dice que alarga seis meses tu tienes que acatar, perdon, aceptar. CONTRADICTORIO? buf, que decirte, cuando entras en estos lugares te das cuenta que la ley existe pero es muy variable y muy interpretativa.
Lo de que te admitan la solicitud, no se si va por algun comentario mio, aceptar la solicitud siempre te la aceptaran, otra cosa es la resolucion, eso depende de una cuantas variantes. Podriamos expnerlas en resumen si tu lo crees conveniente, pero me da no se que, que haya alguien vuelva a exiguir que se puntualize, y eso se vuelve a alargar.
No se tu decides dragna. Si quieres intentamos resumir, y nos la jugamos esperando respuestas puntualizadoras de los que saben mucho.
Buenas,
Perdonar que irrumpa antes de una contestación, pero me acabo de enterar que mi vida laboral son 14 años y casi 6 meses, es decir, que hasta finales de año no cumpliría con los 15 años.
¿Debo esperar a los 15 años para poder acceder a una pensión contributiva? (porque la pensión no contributiva no cumplo los requisitos)
Si esto es así, cambia mucho lo que tengo que hacer.
Gracias, David.
Perdonar que irrumpa antes de una contestación, pero me acabo de enterar que mi vida laboral son 14 años y casi 6 meses, es decir, que hasta finales de año no cumpliría con los 15 años.
¿Debo esperar a los 15 años para poder acceder a una pensión contributiva? (porque la pensión no contributiva no cumplo los requisitos)
Si esto es así, cambia mucho lo que tengo que hacer.
Gracias, David.
Muchas gracias por contestar, me ayuda.
La mutua me propuso la incapacidad en noviembre del año pasado, pero no perdamos de vista que ese es su trabajo (el de la mutua), o curras o te incapacitas, si estás de baja la empresa asume el coste de la SS por trabajador (y eso es un dinero).
Os lo preguntaba porque ayer, mi médico de cabecera me aconsejó que lo hiciera yo (la solicitud).
Sea como sea, dispongo de los informes de "calidad" del Neurólogo de la SS (y tb de privada, aunque no sea determinante), pero como alguien ha comentado, con la que está cayendo va a ser difícil que admitan la solicitud.
Para mi, el renovar la minusvalía a final de este mes, es el primer paso, ya sé que no es matemático, pero seguramente un tribunal (famoso EVI) lo tiene en cuenta si tienes una minusvalía del 33% (o más), eso seguro. Pero esto es una apreciación mía "subjetiva".
Yo esperaría a la resolución de la minusvalía, ¿y vosotros? (no discutáis por Dios, ;o))) ) ¿alguien esperaría a los 12 meses?(no queda tanto) ¿o iría adelantando el papeleo?
Por cierto, los de la mutua me han dicho que seguramente me den la prorroga de 6 meses ¿?, eso si que me parece una contradicción, pero yo hago lo que me digan los médicos.
Muchas gracias, David
La mutua me propuso la incapacidad en noviembre del año pasado, pero no perdamos de vista que ese es su trabajo (el de la mutua), o curras o te incapacitas, si estás de baja la empresa asume el coste de la SS por trabajador (y eso es un dinero).
Os lo preguntaba porque ayer, mi médico de cabecera me aconsejó que lo hiciera yo (la solicitud).
Sea como sea, dispongo de los informes de "calidad" del Neurólogo de la SS (y tb de privada, aunque no sea determinante), pero como alguien ha comentado, con la que está cayendo va a ser difícil que admitan la solicitud.
Para mi, el renovar la minusvalía a final de este mes, es el primer paso, ya sé que no es matemático, pero seguramente un tribunal (famoso EVI) lo tiene en cuenta si tienes una minusvalía del 33% (o más), eso seguro. Pero esto es una apreciación mía "subjetiva".
Yo esperaría a la resolución de la minusvalía, ¿y vosotros? (no discutáis por Dios, ;o))) ) ¿alguien esperaría a los 12 meses?(no queda tanto) ¿o iría adelantando el papeleo?
Por cierto, los de la mutua me han dicho que seguramente me den la prorroga de 6 meses ¿?, eso si que me parece una contradicción, pero yo hago lo que me digan los médicos.
Muchas gracias, David
A ver espero al menos contigo estar de acuerdo que no quiero influenciarte eroneament, siempre te expongo mi opinion.
Primero si tu crees que es mejor, no voy a ser yo quien te convenza de lo contrario pero si voy a exponerte la razon por la que yo considero que es mejor la mutua.
En todo el proceso de IP, la persona que lo solicita poco puede hacer que hablar y esperar una resolucio.
Si tu vas directamente sin tener la conformidad de la mutua, tanto la ICAM o EVI, como el INSS siempre podran alegar que la mutua no ha dado su visto bueno, o con buena educacion pueden preguntarte como es que te has presentado directamente alli, mientras que si vas a traves de la mutua ya son ellos que te han enviado y por tanto tienes un apoyo delante de los que deben decirdir realmente, suficiente no evidentemente continuas necesitando los informes medicos que muy claramente como alguien a comentado no importa la cantidad sino la calidad,pero eso lo daba por evidente, aunque se ve que todo debe de ser puntualizado.
Primero si tu crees que es mejor, no voy a ser yo quien te convenza de lo contrario pero si voy a exponerte la razon por la que yo considero que es mejor la mutua.
En todo el proceso de IP, la persona que lo solicita poco puede hacer que hablar y esperar una resolucio.
Si tu vas directamente sin tener la conformidad de la mutua, tanto la ICAM o EVI, como el INSS siempre podran alegar que la mutua no ha dado su visto bueno, o con buena educacion pueden preguntarte como es que te has presentado directamente alli, mientras que si vas a traves de la mutua ya son ellos que te han enviado y por tanto tienes un apoyo delante de los que deben decirdir realmente, suficiente no evidentemente continuas necesitando los informes medicos que muy claramente como alguien a comentado no importa la cantidad sino la calidad,pero eso lo daba por evidente, aunque se ve que todo debe de ser puntualizado.
Aunque da lo mismo que lo solicite la mutua o tú, yo creo que es mejor que lo solicite la mutua. Siempre ha habido gente intentando cogerse una pensión por la cara y en este momento con la crisis más. Que lo solicite la mutua parece que da un poco más de credibilidad.
Puedes poner el número de tu teléfono móvil para que te vayan informando proceso y de cuándo te van a mandar una carta certificada.
Puedes poner el número de tu teléfono móvil para que te vayan informando proceso y de cuándo te van a mandar una carta certificada.
Buenas noches,
Me podríais contestar, gracias:
Os pego la pregunta, porque con tanto cruce, creo que nadie se la ha leído:
"Magra, si tu opinión es que debería solicitarlo la Mutua, ¿no crees que así pierdes el control de la solicitud?
Si lo solicitas tú, tienes ese mínimo control de qué se está haciendo, ¿no?
Para mí es mucho más fácil que lo solicite la mutua, pero tengo dudas.
Gracias, David."
Pues eso, muchas gracias.
Me podríais contestar, gracias:
Os pego la pregunta, porque con tanto cruce, creo que nadie se la ha leído:
"Magra, si tu opinión es que debería solicitarlo la Mutua, ¿no crees que así pierdes el control de la solicitud?
Si lo solicitas tú, tienes ese mínimo control de qué se está haciendo, ¿no?
Para mí es mucho más fácil que lo solicite la mutua, pero tengo dudas.
Gracias, David."
Pues eso, muchas gracias.
La verdad es que eres una perla, si estoy triste me solo tengo que mantener un contacto contigo.
Me parece perfecto que tengas la necesidad de justificar tu forma de actuar, no te creas que vaya a cambiar nada de lo que acabas de postear, todo lo contrario, gracias. Es evidente que no ve quien no puede si no quien no quiere. Dices que yo empeze, mira si quieres creer o hacer creer esto no te preocupes me da igual. La gente e s libre de expresarse en libertad y no voy a ser yo quien se lo impida, tu si, esa es una diferencia, no soy yo quien solo se dedica a criticar y a no aportar nada, es continuas siendo tu, yo no me dedico a menospreciar a quien no me haya menospreciao a mi, y tu eres ese caso. Quieres ser el mejor, y a mi que mas me da, por cierto no has posteado el que te expreso la enfermedad que padeces, sabes es la enfermedad de la estupidez y la de a imbecilidad, la continuo manteniendo, te esta recuperando, bueno has tenido una recaida, pero eso entra dentro de la recuperacion, lenta, tranquila.
Tu estate tranquilo los dos estamos aqui y los dos nos lo pasamos bien,vamos a continuar, lo que mas mal me sabe, no eres tu, si no que estas aprovechando el post de otra persona para molestar, criticar y como siempre sin aportar nada.
Por ultimo, para que lo entiendas, si quieres, porque al fin y al cabo me da igual.
Lo que yo piense de los diferentes colectivos sociales, es cosa mia. Si yo creo i o pienso que los abogados son todos unos aprovechados lo digo y punto, que no te gusta, pues, no te creas que te diga que lo siento, porque no seria verdad, que quiero espresar que los politicos son unos ladrones pues lo expreso. Y?, asi podria continuar, y si te ha molestado, come ajos que son sanos.
A por cierto por favor vuelve a postear todos mis post, me gusta tu idea....
Me parece perfecto que tengas la necesidad de justificar tu forma de actuar, no te creas que vaya a cambiar nada de lo que acabas de postear, todo lo contrario, gracias. Es evidente que no ve quien no puede si no quien no quiere. Dices que yo empeze, mira si quieres creer o hacer creer esto no te preocupes me da igual. La gente e s libre de expresarse en libertad y no voy a ser yo quien se lo impida, tu si, esa es una diferencia, no soy yo quien solo se dedica a criticar y a no aportar nada, es continuas siendo tu, yo no me dedico a menospreciar a quien no me haya menospreciao a mi, y tu eres ese caso. Quieres ser el mejor, y a mi que mas me da, por cierto no has posteado el que te expreso la enfermedad que padeces, sabes es la enfermedad de la estupidez y la de a imbecilidad, la continuo manteniendo, te esta recuperando, bueno has tenido una recaida, pero eso entra dentro de la recuperacion, lenta, tranquila.
Tu estate tranquilo los dos estamos aqui y los dos nos lo pasamos bien,vamos a continuar, lo que mas mal me sabe, no eres tu, si no que estas aprovechando el post de otra persona para molestar, criticar y como siempre sin aportar nada.
Por ultimo, para que lo entiendas, si quieres, porque al fin y al cabo me da igual.
Lo que yo piense de los diferentes colectivos sociales, es cosa mia. Si yo creo i o pienso que los abogados son todos unos aprovechados lo digo y punto, que no te gusta, pues, no te creas que te diga que lo siento, porque no seria verdad, que quiero espresar que los politicos son unos ladrones pues lo expreso. Y?, asi podria continuar, y si te ha molestado, come ajos que son sanos.
A por cierto por favor vuelve a postear todos mis post, me gusta tu idea....
Así que el único que ha demostrado no tener educación he sido yo, no?
Te pongo una de tus perlas, caballero, no sólo me insultas a mí sino que llamas sinvergüenzas a la mayoría de los que aquí intervinimos:
"Autor: magra12 Fecha: 13/05/2012
Mira kapitan, permiteme jekekes esta momento.
1º eres imbecil. ESTA CLARA LA EXPRESION.
Me parece perfecto que te dediques solo a opinar sobre lo que los otros dicen i menospreciar a la gente, seguro que yo no se, no se si menos que tu o de quien sea, pero cualquiera que escribe aqui es suficiente mayor como saber decidir por si misma.
Estoy harto, de gente como tu, que solo expresan que es una opinion pero permiten que se censure la verdad..... Por supuesto es ua opinion i nunca deseo llevar a nadie a ningun error, pero que tu vayas de honesto i no se que mas cuando la mayoria de aqui sois unos sinverguenzas no te lo consiento.
No te olvides a mi me han concedido un IPT, sin ningun abogadorucho a mi lado, tan mal no lo habre hecho i cuando hablo es por lo que se, i aunque quieras insistir en que no, como jkekes recurra sin aportar nada nuevo, en un 99% se la vana denegar....... Asi que creo Kapitan quien tiene que aprender a respetar eres tu, i si quiers faltar a alguien insulta a tu ........ok...estoy harto de gentuza como tu.....Ahora si que me has molestado...."
Se pude ver en el siguiente enlace:
http://www.porticolegal.com/foro/laboral/930217/incapacidad
Pensaréis que antes le habría insultado yo gravemente, no? Pues nada de eso, pongo mi intervención anterior que motivó la sarta de insultos que me dedicó, a mí y de paso, a la mayoría:
"Autor: kapitan Fecha: 13/05/2012
Magra12, deberías advertir que no tienes ni idea cuando opinas, no sea que alguien piense que eres abogado y dé por supuesto que lo que dices es así.
Normalmente las pruebas nuevas no se suelen aceptar en un recurso porque precisamente lo que ve el tribunal es si la sentencia recurrida es errónea en base a las pruebas con que contaba el juez que la emitió.
Yo tampoco soy abogado, pero voy con un poquito de cuidado al opinar, y si no lo hago suelo advertir. No me gustaría perjudicar a casi nadie."
Se puede encontrar en el mismo enlace.
Te pongo una de tus perlas, caballero, no sólo me insultas a mí sino que llamas sinvergüenzas a la mayoría de los que aquí intervinimos:
"Autor: magra12 Fecha: 13/05/2012
Mira kapitan, permiteme jekekes esta momento.
1º eres imbecil. ESTA CLARA LA EXPRESION.
Me parece perfecto que te dediques solo a opinar sobre lo que los otros dicen i menospreciar a la gente, seguro que yo no se, no se si menos que tu o de quien sea, pero cualquiera que escribe aqui es suficiente mayor como saber decidir por si misma.
Estoy harto, de gente como tu, que solo expresan que es una opinion pero permiten que se censure la verdad..... Por supuesto es ua opinion i nunca deseo llevar a nadie a ningun error, pero que tu vayas de honesto i no se que mas cuando la mayoria de aqui sois unos sinverguenzas no te lo consiento.
No te olvides a mi me han concedido un IPT, sin ningun abogadorucho a mi lado, tan mal no lo habre hecho i cuando hablo es por lo que se, i aunque quieras insistir en que no, como jkekes recurra sin aportar nada nuevo, en un 99% se la vana denegar....... Asi que creo Kapitan quien tiene que aprender a respetar eres tu, i si quiers faltar a alguien insulta a tu ........ok...estoy harto de gentuza como tu.....Ahora si que me has molestado...."
Se pude ver en el siguiente enlace:
http://www.porticolegal.com/foro/laboral/930217/incapacidad
Pensaréis que antes le habría insultado yo gravemente, no? Pues nada de eso, pongo mi intervención anterior que motivó la sarta de insultos que me dedicó, a mí y de paso, a la mayoría:
"Autor: kapitan Fecha: 13/05/2012
Magra12, deberías advertir que no tienes ni idea cuando opinas, no sea que alguien piense que eres abogado y dé por supuesto que lo que dices es así.
Normalmente las pruebas nuevas no se suelen aceptar en un recurso porque precisamente lo que ve el tribunal es si la sentencia recurrida es errónea en base a las pruebas con que contaba el juez que la emitió.
Yo tampoco soy abogado, pero voy con un poquito de cuidado al opinar, y si no lo hago suelo advertir. No me gustaría perjudicar a casi nadie."
Se puede encontrar en el mismo enlace.
Al final lo entiendes, o al menos lo creo.
Tu a lo tuyo, de acuerdo, que crees que lo haces bien, a mi me da igual, como has dicho yo a lo mio.
Aqui el unico que a demostrado no tener educacion eres tu, Kapitan, los demas nos movemos en el respeto, y lo entiendo tu no sabes que significa.
Espero que a partir de ahora nos ignoremos, y por cierto a ti que te importa si me ruborizo o no, a ti que te importa mi vida, quien eres tu para darme consejos, si no te los pido?
Yo te entiendo, los dema no lo creo, pero da igual, al menos a mi si me da igual, yo contigo me lo paso la ostia y si quieres seguir por mi adelante, lo que me sabe mal es por los propietarios de los post, donde tu y yo estamos erre con erre, no quieras darme lecciones, vive tranquilo, relagate, y es mi problema si me ruborizo, y para acabar si tu quieres, lo mantengo porque a diferencia de ti, dentrode los diferentes organismos incluido el INSS, mantinen el criterio generalizado como lo expongo, eso no significa que cada caso sea un mundo. Yo te podria decir aprende, pero es que me da igual, hare lo que me apetezca con tus respuestas vacias o sin ellas. Eres tu el que no entiendes, yo ya hace dias que lo entiendo.
Tu dale, y dale, y dale, y te atreves a hablar de educacion cuando has estado faltando al respeto constantemente e inultando...... Lecciones las justas.....
Y al final haber si te queda claro yo doy mi opinion. PUNTO. Yo no aconsejo a nadie, alguien pregunta yo respond si me apetece... Tu sacas tus conclusiones de las cuales la inmensa mayoria son falsas.
Tu a lo tuyo, de acuerdo, que crees que lo haces bien, a mi me da igual, como has dicho yo a lo mio.
Aqui el unico que a demostrado no tener educacion eres tu, Kapitan, los demas nos movemos en el respeto, y lo entiendo tu no sabes que significa.
Espero que a partir de ahora nos ignoremos, y por cierto a ti que te importa si me ruborizo o no, a ti que te importa mi vida, quien eres tu para darme consejos, si no te los pido?
Yo te entiendo, los dema no lo creo, pero da igual, al menos a mi si me da igual, yo contigo me lo paso la ostia y si quieres seguir por mi adelante, lo que me sabe mal es por los propietarios de los post, donde tu y yo estamos erre con erre, no quieras darme lecciones, vive tranquilo, relagate, y es mi problema si me ruborizo, y para acabar si tu quieres, lo mantengo porque a diferencia de ti, dentrode los diferentes organismos incluido el INSS, mantinen el criterio generalizado como lo expongo, eso no significa que cada caso sea un mundo. Yo te podria decir aprende, pero es que me da igual, hare lo que me apetezca con tus respuestas vacias o sin ellas. Eres tu el que no entiendes, yo ya hace dias que lo entiendo.
Tu dale, y dale, y dale, y te atreves a hablar de educacion cuando has estado faltando al respeto constantemente e inultando...... Lecciones las justas.....
Y al final haber si te queda claro yo doy mi opinion. PUNTO. Yo no aconsejo a nadie, alguien pregunta yo respond si me apetece... Tu sacas tus conclusiones de las cuales la inmensa mayoria son falsas.
Magra, la propia ignorancia evita que te puedas llegar a ruborizar, pues de lo contrario ya habrías salido de aquí a uña de caballo... para no volver, no por las insensateces que has llegado a decir, perfectamente perdonables, sino por cómo las has mantenido.
En una de tus intervenciones, dices:
"...A mi me reconocieron un 39%, eso es importante, ya que entro en la escal de total, tu al tener solo reconocido el 33% entras en la parcial, eso ya es muy diferente..."
Puede verse en este enlace:
http://www.porticolegal.com/foro/laboral/916803/invalidez
Desde cuando, te pregunto hace ya mucho, un grado de discapacidad es determinante en el tipo de incapacidad que se pueda reconocer? Pero no sólo eso, sino que además lo cuadras matemáticamente: un 33% de discapacidad = a una IP Parcial. Un grado superior hasta un 65% = a una IP Total. Y un grado superior a ese 65% = a una absoluta.
Pues bien, todo ello carecería de importancia si quien asegura tal simpleza no se diera ínfulas de entendido con autoridad para aconsejar, aportando como dato curricular el haber obtenido una IPT sin necesidad de abogado y faltara el respeto a quienes educadamente le aconsejan que modere su prodigalidad aconsejando, pues sus conocimientos distan mucho de ser correctos.
Con todo aquí estamos, tu erre que erre con tus porcentajes, tus sandeces, tu ceguera para ver lo obvio y tu falta de respeto para, como digo, quienes te piden moderación y cautela.
Cómo era aquello?... "El que intenta educar a un burro, pierde el tiempo y aburre al burro"... o algo así.
En una de tus intervenciones, dices:
"...A mi me reconocieron un 39%, eso es importante, ya que entro en la escal de total, tu al tener solo reconocido el 33% entras en la parcial, eso ya es muy diferente..."
Puede verse en este enlace:
http://www.porticolegal.com/foro/laboral/916803/invalidez
Desde cuando, te pregunto hace ya mucho, un grado de discapacidad es determinante en el tipo de incapacidad que se pueda reconocer? Pero no sólo eso, sino que además lo cuadras matemáticamente: un 33% de discapacidad = a una IP Parcial. Un grado superior hasta un 65% = a una IP Total. Y un grado superior a ese 65% = a una absoluta.
Pues bien, todo ello carecería de importancia si quien asegura tal simpleza no se diera ínfulas de entendido con autoridad para aconsejar, aportando como dato curricular el haber obtenido una IPT sin necesidad de abogado y faltara el respeto a quienes educadamente le aconsejan que modere su prodigalidad aconsejando, pues sus conocimientos distan mucho de ser correctos.
Con todo aquí estamos, tu erre que erre con tus porcentajes, tus sandeces, tu ceguera para ver lo obvio y tu falta de respeto para, como digo, quienes te piden moderación y cautela.
Cómo era aquello?... "El que intenta educar a un burro, pierde el tiempo y aburre al burro"... o algo así.
General me encanta tu post, me parece perfecto.
Me enanta por una cosa, has ampliado la explicacion pero ello no significa que lo que diga no es correcto simplemente tu expones una serie de osibilidades que son ciertas, yo nunca me opondre a aceptar que puede se, lo que no entiendo es que haya alguien, Kapian, que diga que es falso, eso no lo entiendo ya que en micaso no es falso es verdadero, podremos estar asi tanto como queraisyo no me ofendo por hablar me molesta el isulto la ofensa y aqui hay alguien,Kapitan, que lo unico que sabe hacer es ofender, insultar sin aportar nada, porque si aportara algo positivo yo seria el primero en felcitarle pero es que el pobre al que le doy pena bastante tiene con lo suyo, nada mas.
Vosotros podeis hacer todo lo que querais expo mi opinio tanto como quieras y valorara tanto como desees y si es mejorable bien hecho, felicidades, pero para qu alguien entienda que esta equivocado debe de saber explicar lo que se supone que son erores tu no los explicas amplas co conocimientos algo que es verdadero, yo opino basandoe en mi experencia personal, algo que no puedo permitir que nadie ponga en duda, y alguien si lo hace.
Por ultimo y termino como he comnzado, me encanta tu post General, amplia y mejora. Perfecto.
Dragna, para responderte a lo que preguntas yo te aporto mi opinion personal y con la experiencia de tener una IPT, sin haber neesitado la ayuda de nadie, sera poco, me parece bien, pero para mi es mucho y lo expongo,nada mas, cada cual debe de buscar sus propias decisiones, aqui o con un abogado, o como se quiera. Yo no soy abogado, los demas no lo se, y honestamente ni me importa, porque te aseguro que si Kapitan es abogado, a el nunca le buscaria, ya no por sus conocimientos si no por su prepotencia, a aprte de su enfermedad pero eso es aparte.
Nada yo te deso suerte y a los demas, tranquilos mas de mas... Me encanta, estoy en casa con mi IPT y me lo paso la ostia con vosotros, eso si en algunos casos hasta mejoro mis conocimientos basicos, eso esta bien, cuando me demostreis que estoy equivocado aqui estare para reconocerlo, pero solo para ampliar, eso no significa estar equivocado y podria continuar horas asi, tiempo me sobra.
Me enanta por una cosa, has ampliado la explicacion pero ello no significa que lo que diga no es correcto simplemente tu expones una serie de osibilidades que son ciertas, yo nunca me opondre a aceptar que puede se, lo que no entiendo es que haya alguien, Kapian, que diga que es falso, eso no lo entiendo ya que en micaso no es falso es verdadero, podremos estar asi tanto como queraisyo no me ofendo por hablar me molesta el isulto la ofensa y aqui hay alguien,Kapitan, que lo unico que sabe hacer es ofender, insultar sin aportar nada, porque si aportara algo positivo yo seria el primero en felcitarle pero es que el pobre al que le doy pena bastante tiene con lo suyo, nada mas.
Vosotros podeis hacer todo lo que querais expo mi opinio tanto como quieras y valorara tanto como desees y si es mejorable bien hecho, felicidades, pero para qu alguien entienda que esta equivocado debe de saber explicar lo que se supone que son erores tu no los explicas amplas co conocimientos algo que es verdadero, yo opino basandoe en mi experencia personal, algo que no puedo permitir que nadie ponga en duda, y alguien si lo hace.
Por ultimo y termino como he comnzado, me encanta tu post General, amplia y mejora. Perfecto.
Dragna, para responderte a lo que preguntas yo te aporto mi opinion personal y con la experiencia de tener una IPT, sin haber neesitado la ayuda de nadie, sera poco, me parece bien, pero para mi es mucho y lo expongo,nada mas, cada cual debe de buscar sus propias decisiones, aqui o con un abogado, o como se quiera. Yo no soy abogado, los demas no lo se, y honestamente ni me importa, porque te aseguro que si Kapitan es abogado, a el nunca le buscaria, ya no por sus conocimientos si no por su prepotencia, a aprte de su enfermedad pero eso es aparte.
Nada yo te deso suerte y a los demas, tranquilos mas de mas... Me encanta, estoy en casa con mi IPT y me lo paso la ostia con vosotros, eso si en algunos casos hasta mejoro mis conocimientos basicos, eso esta bien, cuando me demostreis que estoy equivocado aqui estare para reconocerlo, pero solo para ampliar, eso no significa estar equivocado y podria continuar horas asi, tiempo me sobra.
estimado forero dgrana.
Usted no interrumpe nada...el hilo es suyo.
Lo que si es cierto , que su pregunta básica quedó perfectamente respondida por TROLA, lo demás , es un debate que ha generado su pregunta , nada más.
A la pregunta que hace sobre si alguno de los que interviene es trabajador social o abogado......si lo que necesitas es una respuesta profesional sobre algún tema laboral en concreto, en este hilo han intervenido varios foreros que lo pueden hacer...(otros no).
Saludos y adelante con tus dudas.
Usted no interrumpe nada...el hilo es suyo.
Lo que si es cierto , que su pregunta básica quedó perfectamente respondida por TROLA, lo demás , es un debate que ha generado su pregunta , nada más.
A la pregunta que hace sobre si alguno de los que interviene es trabajador social o abogado......si lo que necesitas es una respuesta profesional sobre algún tema laboral en concreto, en este hilo han intervenido varios foreros que lo pueden hacer...(otros no).
Saludos y adelante con tus dudas.
Gracias a tí Kapitan, por informar a la gente como es debido.
A todos los foreros.
Autor: magra12.
""Simpre digo lo mismo,necesitas un %, minimo 33 para que te escuchen y evidentemente tantos informes como te sean posibles para que puedan examinar una patologia.""
Miren ustedes.
Cuando se examina a una persona con miras a una posible incapacidad laboral: ¿se tiene en cuenta si presenta algún grado de minusvalia? ¡SI!
Pero ponga atención quien lo quiera entender.
¿porqué se tiene en cuenta?
La persona que sufre una minsvalía, se encuentra en desventaja física, y si esa desventaja afecta a su vida profesional, hemos de valorar ese echo.
Ahora bien, si se presenta a valoración una persona con una pierna ortopédica, (a modo de ejemplo), presenta un 67% de minusvalia, y resulta que esa persona trabaja sentada en una oficina , y desarrolla su oficio sin ningún impedimento...esa minusvalia no le incapacita en absoluto.
Luego se presenta otro trabajador para ser valorado,.
Minusvalía reconocida 0%.
Albañil. Presenta pérdida de movilidad funcional del brazo derecho (sigo en modo ejemplo) y se presume irrecuperable la función del brazo.
Este trabajador, no puede desarrollar su oficio habitual, por tanto está incapacitado.
Queda expresado, que NO se necesita tener un grado de minusvalía reconocido para que te "escuchen" , como dice el forero(a) magra.
Respecto a llevar tantos informes como puedas a un EVI...
LOS INFORMES NO SE VALORAN POR EL PESO.
Los informes se valoran por su calidad y objetividad.
Cuando se presenta alguien con una carpeta repleta de informes , se entiende como algo pretencioso.
Un solo informe, que explique claramente las patologias de la persona en cuestión, es suficiente.
Además, (y ya termino) si los informes médicos son privados, estos carecen de valor en un EVI. Valoran aquellos que emiten sus propios médicos.
Los informes privados tienen valor (o son mejor valorados) en juicio.
PD.
Para quien dice que me estoy liando, decirle que tengo una edad muy avanzada y muuuuuchos años dedicados a la profesión,(ya no ejerzo) para saber de lo que hablo.
En fin, aquí mi granito de arena.
A todos los foreros.
Autor: magra12.
""Simpre digo lo mismo,necesitas un %, minimo 33 para que te escuchen y evidentemente tantos informes como te sean posibles para que puedan examinar una patologia.""
Miren ustedes.
Cuando se examina a una persona con miras a una posible incapacidad laboral: ¿se tiene en cuenta si presenta algún grado de minusvalia? ¡SI!
Pero ponga atención quien lo quiera entender.
¿porqué se tiene en cuenta?
La persona que sufre una minsvalía, se encuentra en desventaja física, y si esa desventaja afecta a su vida profesional, hemos de valorar ese echo.
Ahora bien, si se presenta a valoración una persona con una pierna ortopédica, (a modo de ejemplo), presenta un 67% de minusvalia, y resulta que esa persona trabaja sentada en una oficina , y desarrolla su oficio sin ningún impedimento...esa minusvalia no le incapacita en absoluto.
Luego se presenta otro trabajador para ser valorado,.
Minusvalía reconocida 0%.
Albañil. Presenta pérdida de movilidad funcional del brazo derecho (sigo en modo ejemplo) y se presume irrecuperable la función del brazo.
Este trabajador, no puede desarrollar su oficio habitual, por tanto está incapacitado.
Queda expresado, que NO se necesita tener un grado de minusvalía reconocido para que te "escuchen" , como dice el forero(a) magra.
Respecto a llevar tantos informes como puedas a un EVI...
LOS INFORMES NO SE VALORAN POR EL PESO.
Los informes se valoran por su calidad y objetividad.
Cuando se presenta alguien con una carpeta repleta de informes , se entiende como algo pretencioso.
Un solo informe, que explique claramente las patologias de la persona en cuestión, es suficiente.
Además, (y ya termino) si los informes médicos son privados, estos carecen de valor en un EVI. Valoran aquellos que emiten sus propios médicos.
Los informes privados tienen valor (o son mejor valorados) en juicio.
PD.
Para quien dice que me estoy liando, decirle que tengo una edad muy avanzada y muuuuuchos años dedicados a la profesión,(ya no ejerzo) para saber de lo que hablo.
En fin, aquí mi granito de arena.
Gracias mi "general" ;) pero ya ve V.E. que está muy dispuesto a errar quien no admite el parecer de quien más sabe, y ya no hablo de los míos, que soy un pipiolo en esto (no por edad, que ya peino escamas), sino de los tuyos y los de otros que habéis hablado sobre el tema largo y tendido, aunque como podemos ver, de poco ha servido, la ofuscación se ha cebado en el amigo magra y sigue en sus trece.
A por cierto no te preocupes PENA, hay pobre de mi te doy pena, yo voy a dormir bien tranquilo, y tu?, espero que tambien, no sufras mas por mi, ridiculom pero te has planteado si me apetece hacer el ridiculo?
A ti que te importa?. No dices que te da todo igual?
A ver si te aclaras, te contradices cada dos palabras, de todas formas con o sin pena, con mas o menos ridiculo, te confirmo que vas mejorando, sigue asi... Yo si me preocupo por ti.. Y estoy apreciando bastante mejoria...
A ti que te importa?. No dices que te da todo igual?
A ver si te aclaras, te contradices cada dos palabras, de todas formas con o sin pena, con mas o menos ridiculo, te confirmo que vas mejorando, sigue asi... Yo si me preocupo por ti.. Y estoy apreciando bastante mejoria...
