El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Desacuerdo en aborto
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Desacuerdo en aborto
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
29
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 29 comentarios
Desacuerdo en aborto
Buenos dias
Tengo unas dudas y queria exponer mi situacion.
Soy un chico de 24 años, que he mantenido una aventura pasajera con una chica de 19, la cual hace un par de semanas me comunico que esta embarazada de mi de 3 meses. Hace mas de un mes que ya no tenemos ningun tipo de relacion, yo estoy con mi pareja. En cuanto me comunico eso, le manifeste de inmediato mis intenciones de interrumpir el embarazo, ya que no tengo ningun tipo de recursos, soy estudiante y me encuentro en una situacion que lo ultimo que deberia hacer seria tener un hijo, y por no hablar de ella...que es de todo menos lo correcto en la vida, es lo mas disparatado que quiera ser madre. Mis dudas son, a partir de lo expuesto, si ella finalmente tiene ese hijo, puede caer sobre mí en algun momento alguna carga legal? Si ella quisiera podria exigirme algun tipo de manutencion o reconocimiento? Debería hacerle firmar algo que diga que yo me desentiendo por completo?
Sé que es triste, por esa criatura inocente que viene, pero considero que peor es traerla a este mundo para no poder brindarle una vida digna y una familia, y creanme que con esa chica lo mejor que podria pasar es que los servicios sociales se llevaran al niñ@.
Enfin espero un poco de ayuda y orientación, gracias.
Tengo unas dudas y queria exponer mi situacion.
Soy un chico de 24 años, que he mantenido una aventura pasajera con una chica de 19, la cual hace un par de semanas me comunico que esta embarazada de mi de 3 meses. Hace mas de un mes que ya no tenemos ningun tipo de relacion, yo estoy con mi pareja. En cuanto me comunico eso, le manifeste de inmediato mis intenciones de interrumpir el embarazo, ya que no tengo ningun tipo de recursos, soy estudiante y me encuentro en una situacion que lo ultimo que deberia hacer seria tener un hijo, y por no hablar de ella...que es de todo menos lo correcto en la vida, es lo mas disparatado que quiera ser madre. Mis dudas son, a partir de lo expuesto, si ella finalmente tiene ese hijo, puede caer sobre mí en algun momento alguna carga legal? Si ella quisiera podria exigirme algun tipo de manutencion o reconocimiento? Debería hacerle firmar algo que diga que yo me desentiendo por completo?
Sé que es triste, por esa criatura inocente que viene, pero considero que peor es traerla a este mundo para no poder brindarle una vida digna y una familia, y creanme que con esa chica lo mejor que podria pasar es que los servicios sociales se llevaran al niñ@.
Enfin espero un poco de ayuda y orientación, gracias.
Proteccion debeis de usarla los dos, porque condones tambien los hay femeninos.
Ahora bien, sino te has protegido, ahora tienes que atenerte a las consecuencias.
Tu has engendrado un hijo y ella no quiere abortar, con lo cual, a apechugar. Si ese Niño o niña viene al mundo, te tendras que hacer cargo de el/ella, en la medida que marca la ley.
Le tendras que procurarle alimento y demas al igual que su madre y no puedes renunciar a ello.
Como veo que no estas muy interesado en hacerte cargo de nada, pues o su Madre renuncia a todo y te exime de cualquier "obligacion" o ya te digo que tendras que ocuparte de el/ella en lo que estrictamente marque la ley, quieras o no quieras.
Suerte.
Ahora bien, sino te has protegido, ahora tienes que atenerte a las consecuencias.
Tu has engendrado un hijo y ella no quiere abortar, con lo cual, a apechugar. Si ese Niño o niña viene al mundo, te tendras que hacer cargo de el/ella, en la medida que marca la ley.
Le tendras que procurarle alimento y demas al igual que su madre y no puedes renunciar a ello.
Como veo que no estas muy interesado en hacerte cargo de nada, pues o su Madre renuncia a todo y te exime de cualquier "obligacion" o ya te digo que tendras que ocuparte de el/ella en lo que estrictamente marque la ley, quieras o no quieras.
Suerte.
Hola Trujy,
Pues lamento decirle que no hay papel que valga para eximirle de su responsabilidad de padre si el niño llega a nacer y la madre le reclama, a lo que tiene todo el derecho del mundo, especialmente el menor.
Aunque no le guste leerlo, lo cierto es que en la situación que usted expone, deberían haber utilizado protección, pero ahora ya hay que apencar con las consecuencias, por más que usted opine que lo mejor sería interrumpir el embarazo no puede exigirselo.
Un saludo,
Pues lamento decirle que no hay papel que valga para eximirle de su responsabilidad de padre si el niño llega a nacer y la madre le reclama, a lo que tiene todo el derecho del mundo, especialmente el menor.
Aunque no le guste leerlo, lo cierto es que en la situación que usted expone, deberían haber utilizado protección, pero ahora ya hay que apencar con las consecuencias, por más que usted opine que lo mejor sería interrumpir el embarazo no puede exigirselo.
Un saludo,
Hola, Trujy.
En primer lugar, lamento su situación.
Por lo demás, es exactamente como le cuentan. En España, como en buena parte de occidente, en derecho de familia rigen dos principios:
- irrenunciabilidad: no se puede prescinidir de los hijos, incluso aunque el otro progenitor consienta, toda vez que se ha establecido una relación de filiación
- indisponibiliad: las medidas respecto a los menores de padres que no viven juntos las decide un juez, siempre y cuando el asunto llegue a oídos de los tribunales, sin que valga para nada un acuerdo particular de los padres
La madre, durante los próximos 18 años, puede requerirle a usted para que reconozca a su hijo, y un juez tomará las medidas oportunas para asegurar que esa filiación es cierta. Pasados los 18, puede ser su hijo quien le requiera para que lo reconozca. Y ojo con negarte: en España la negativa a un análisis de ADN que luego se confirma está severamente castigada.
Además, habrá percibido el desequilibrio que existe entre el hombre (que no puede renunciar a su paternidad, si ésta no es querida) y la mujer (que durante 22 semanas puede, o no, abortar, según le plazca y sin consultarle a usted).
El derecho de familia es disfuncional y absurdo, como puedes ver, y da lugar a situaciones disparatadas como la tuya. Miras este famoso caso, aún más absurdo, y que revela hasta qué punto el derecho de familia de inspiración biologicista es una fuente de despropósitos:
http://www.taringa.net/posts/femme/15786636/La-insolita-y-absurda-paternidad-de-Boris-Becker.html
En todo caso, deberías asegurarte de que el hijo estuyo.
El resultado de todo esto, si es que ella te demanda, es que te fijarán régimen de visitas (no me atrevería a decir si amplio o no) y una pensión de alimentos pequeña, por ser insolvente. Todo depende de lo que tú pidas durante el proceso. También puedes decirle a la madre que vas a luchar por la compartida. A ver qué cara pone. Lo mismo pasa de demandarte.
Por cierto: consulta con un abogado.
En primer lugar, lamento su situación.
Por lo demás, es exactamente como le cuentan. En España, como en buena parte de occidente, en derecho de familia rigen dos principios:
- irrenunciabilidad: no se puede prescinidir de los hijos, incluso aunque el otro progenitor consienta, toda vez que se ha establecido una relación de filiación
- indisponibiliad: las medidas respecto a los menores de padres que no viven juntos las decide un juez, siempre y cuando el asunto llegue a oídos de los tribunales, sin que valga para nada un acuerdo particular de los padres
La madre, durante los próximos 18 años, puede requerirle a usted para que reconozca a su hijo, y un juez tomará las medidas oportunas para asegurar que esa filiación es cierta. Pasados los 18, puede ser su hijo quien le requiera para que lo reconozca. Y ojo con negarte: en España la negativa a un análisis de ADN que luego se confirma está severamente castigada.
Además, habrá percibido el desequilibrio que existe entre el hombre (que no puede renunciar a su paternidad, si ésta no es querida) y la mujer (que durante 22 semanas puede, o no, abortar, según le plazca y sin consultarle a usted).
El derecho de familia es disfuncional y absurdo, como puedes ver, y da lugar a situaciones disparatadas como la tuya. Miras este famoso caso, aún más absurdo, y que revela hasta qué punto el derecho de familia de inspiración biologicista es una fuente de despropósitos:
http://www.taringa.net/posts/femme/15786636/La-insolita-y-absurda-paternidad-de-Boris-Becker.html
En todo caso, deberías asegurarte de que el hijo estuyo.
El resultado de todo esto, si es que ella te demanda, es que te fijarán régimen de visitas (no me atrevería a decir si amplio o no) y una pensión de alimentos pequeña, por ser insolvente. Todo depende de lo que tú pidas durante el proceso. También puedes decirle a la madre que vas a luchar por la compartida. A ver qué cara pone. Lo mismo pasa de demandarte.
Por cierto: consulta con un abogado.
"También puedes decirle a la madre que vas a luchar por la compartida. A ver qué cara pone. Lo mismo pasa de demandarte".
Buen consejo, si señor. Fijate si la madre es de las que opinan que los hijos necesitan padre y madre, y acepta encantada. A ver que cara se le queda a él, que por lo que expone aqui, no quiere ninguna responsabilidad con ese niño/niña que va a nacer.
Buen consejo, si señor. Fijate si la madre es de las que opinan que los hijos necesitan padre y madre, y acepta encantada. A ver que cara se le queda a él, que por lo que expone aqui, no quiere ninguna responsabilidad con ese niño/niña que va a nacer.
Claro que no quiere ninguna responsabilidad, sarapiki. ¿Es eso censurable? ¿Por qué habría de quererla? ¿Porque lo dice alguna ley de la naturaleza que desconocemos? ¿Porque lo dice el aparato del Estado? ¿Porque lo dice usted? ¿Qué defensa le queda a un hombre que sin desearlo se enfrenta a una paternidad no deseada, a la que no puede renunciar? ¿O está obligado, según usted, a no querer más que un exiguo régimen de visitas y una pensión de alimentos? ¿Está obligado a querer nada más que lo que la madre quiera? ¿Dónde queda la autonomía de la voluntad en estos casos? ¿Qué pasa con la libertad de este chico durante las 22 semanas que dura el plazo para realizar un aborto voluntario por parte de la madre? ¿Por qué en España, al contrario que en otros países (como Uruguay, hasta donde yo sé) la patria potestad es irrenunciable? ¿Qué sentido lógico tiene que lo mismo que es irrenunciable sea también indisponible? No puedo renunciar a un complejo derecho/deber (como graciosamente se le llama ahora), pero ese derecho/deber ¿lo decide automáticamente otro por mí? Esa chica de 19 años quiere ser madre, me parece muy bien y muy responsable. Pero ¿por qué nuestro derecho transfiere ese deseo y esa responsabilidad a otro que ni lo desea ni es responsable? ¿Se da cuenta de que nuestro ordenamiento jurídico prefiere un padre irresponsable que ningún padre? ¿Se da cuenta de la inseguridad jurídica en la que vivirá este chico durante toda su vida si esa señorita no le demanda hoy, ni mañana, ni pasado mañana? ¿Por qué para romper una presunción de paternidad tengo un plazo de un año toda vez conocido el error de reconocimiento, pero para crearla no existe ese plazo? ¿Se da usted cuenta de que los cimientos mismos del derecho de familia español son disfuncionales?
Pues si almendraleja es censurable ya que la sociedad no puede ni debe hacerse cargo de los hijos de todo el mundo. Si no fuera por que saben que engendrar les va costar dinero no harian sin protección siempr. Que cada uno se haga cargo de lo que hace con sus fluidos y si los deposita tan alegremente en un utero donde ya no hay vuelta atrás pues que paguen las consecuencias. Pero ellos, los dos que han engendrado, no toda la sociedad con nuestros impuestos.
Un chico siempre tiene que pensar que la chica no va a querer abortar ya que como esa decisión es solo de ella si luego se lo encuentra pues bienvenido y no como hacen muchos que lo hacen sin protección pensando que no pasa nada que luego ella aborta y listo, pues no, por que se puede encontrar con que no quiera, y el niño que viene tiene sus derechos y sus padres obligaciones como es natural.
Un chico siempre tiene que pensar que la chica no va a querer abortar ya que como esa decisión es solo de ella si luego se lo encuentra pues bienvenido y no como hacen muchos que lo hacen sin protección pensando que no pasa nada que luego ella aborta y listo, pues no, por que se puede encontrar con que no quiera, y el niño que viene tiene sus derechos y sus padres obligaciones como es natural.
Opino 100*100 como almendraleja,los cimientos del derecho de familia son sino disfuncionales ,absurdas a todas luces.
Pero que podemos esperar si aun opinamos que el hombre " Si no fuera por que saben que engendrar les va costar dinero lo harian sin protección siempre".
Asi nos va.
Porque el hombre puede querer hacerlo sin proteccion siempre que quiera y le de la gana ,pero es que para hacerlo hace falta otra persona ,una persona que esta capacitada para decidir si hacerlo o no si el otro no pone protección.
Si consideramos que nosotras parimos y por tanto decidimos en cuestión del aborto ,no estaría mal que esa frase que tanto escuchamos la cambiaran un poco y dijéramos nosotras parimos y nosotras decidimos si lo queremos hacer sin protección o no.
Quizas si no comieran un poquito la cabeza para que ninguna mujer accediera a acostarse con ningun hombre sin protección a no ser que se ewtuviera de acuerdo en tener descendencia,al hombre no le quedaria otro remedio que acceder a usar proteccion ,quisiera o no.
Pero que podemos esperar si aun opinamos que el hombre " Si no fuera por que saben que engendrar les va costar dinero lo harian sin protección siempre".
Asi nos va.
Porque el hombre puede querer hacerlo sin proteccion siempre que quiera y le de la gana ,pero es que para hacerlo hace falta otra persona ,una persona que esta capacitada para decidir si hacerlo o no si el otro no pone protección.
Si consideramos que nosotras parimos y por tanto decidimos en cuestión del aborto ,no estaría mal que esa frase que tanto escuchamos la cambiaran un poco y dijéramos nosotras parimos y nosotras decidimos si lo queremos hacer sin protección o no.
Quizas si no comieran un poquito la cabeza para que ninguna mujer accediera a acostarse con ningun hombre sin protección a no ser que se ewtuviera de acuerdo en tener descendencia,al hombre no le quedaria otro remedio que acceder a usar proteccion ,quisiera o no.
''Pues si almendraleja es censurable ya que la sociedad no puede ni debe hacerse cargo de los hijos de todo el mundo.''
No es verdad. Sobran personas que quieren tener hijos en España y no pueden, y también sobran personas que tienen hijos que no desean. Si de vedad importaran los menores, y no tanto el mantenimiento de unos estándares familiares imaginarios, tendríamos instituciones como el parto secreto [http://es.wikipedia.org/wiki/Parto_secreto], vigente en otros países. Pero no, España tiene que ser el faro del catolicismo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Parto_secreto
No es verdad. Sobran personas que quieren tener hijos en España y no pueden, y también sobran personas que tienen hijos que no desean. Si de vedad importaran los menores, y no tanto el mantenimiento de unos estándares familiares imaginarios, tendríamos instituciones como el parto secreto [http://es.wikipedia.org/wiki/Parto_secreto], vigente en otros países. Pero no, España tiene que ser el faro del catolicismo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Parto_secreto
terabhitia por si no lo sabes muchos hombre dicen que no les importa tener un hijo para precisamente hacerlo sin protección y cuando se da el ambarazo donde dije digo digo diego y si te he visto no me acuerdo.
o no sabes eso de prometo prometo hasta que...
Además si ninguno de los dos ponen medios será a ninguno les importaba tener descendencia, a que viene luego decir no si yo no queria hubieras puesto medios tu que eres la que te quedas embarazada, menudo pensamiento el tuyo así nos va...
o no sabes eso de prometo prometo hasta que...
Además si ninguno de los dos ponen medios será a ninguno les importaba tener descendencia, a que viene luego decir no si yo no queria hubieras puesto medios tu que eres la que te quedas embarazada, menudo pensamiento el tuyo así nos va...
An y no me vengas con eso de estupendo si el no quiere y ella si quiere el niño pues para ella sola, por que cuando decide traer un hijo al mundo la mayoria de las veces lo hace contando con el otro, no sola.
Es una de las muchas putadas con las que nos encontramos las mujeres. Pero claro para algunas como vosotras eso no tiene importancia, ni el niño que vendrá al mundo huerfano de padre tampoco solo importa que el que ha engendro alegremente siga su vida como si nada, faltaria más, no vaya a ser que un hombre vaya a pasar en esta vida por un mal trago que para eso ya estamos nosotras...
Gracias a dios aquellos tiempos ya pasaron, se respira otra cultura en la que la mujer no y los niños tienen derechos.
Es una de las muchas putadas con las que nos encontramos las mujeres. Pero claro para algunas como vosotras eso no tiene importancia, ni el niño que vendrá al mundo huerfano de padre tampoco solo importa que el que ha engendro alegremente siga su vida como si nada, faltaria más, no vaya a ser que un hombre vaya a pasar en esta vida por un mal trago que para eso ya estamos nosotras...
Gracias a dios aquellos tiempos ya pasaron, se respira otra cultura en la que la mujer no y los niños tienen derechos.
Olvido55, mira, maja, si quieres tener un hijo contando con otro lo tienes. Lo que carece de sentido es que quieras tener un hijo a costa de empapelar a otro que no quiere, que es básicamente lo que la ley española promueve.
Y una cosa más: el castigo por follar sin preservativo no es un embarazo, porque un embarazo no es un castigo, y porque follar no es algo malo, sino una forma de divertirse que no tiene que tener como objetivo la procreación. Menos sermoneos, y a ver si mejoras tu imagen de los hombres, que ya estamos en el siglo XXI como para tener que escuchar consejos de monjas de clausura del tipo ''mucho prometer hasta meter''. Si tú crees que follar es malo tienes un problema. Espabila!
Y una cosa más: el castigo por follar sin preservativo no es un embarazo, porque un embarazo no es un castigo, y porque follar no es algo malo, sino una forma de divertirse que no tiene que tener como objetivo la procreación. Menos sermoneos, y a ver si mejoras tu imagen de los hombres, que ya estamos en el siglo XXI como para tener que escuchar consejos de monjas de clausura del tipo ''mucho prometer hasta meter''. Si tú crees que follar es malo tienes un problema. Espabila!
almendraleja, ni opino ni he opinado sobre lo que Trujy ha hecho o va a hacer. Me he limitado a tu consejo que, a mi modo de ver, es absurdo. Pues aconsejar a alguien que no quiere asumir una paternidad que "amenace" a la madre con que va a luchar por la custodia compartida, es jugar con fuego. Repito, si no quiere ejercer de padre con "exiguas visitas" ¿va a querer ejercer de padre "a tiempo completo"?
Yo que tu, los ordagos los dejaba para el mus...
Yo que tu, los ordagos los dejaba para el mus...
Olvido55, las mujeres también tienen hoy en día información suficiente para que cuando alguien les proponga tener relaciones sin protección digan NO.
Y eso de que la sociedad no tiene por qué hacerse cargo...¡la de listas de espera que hay para adoptar a un niño español, la de casos que conocemos todos de parejas que no pueden tener descendencia! Una buena parte de la sociedad está deseando hacerse cargo de esos niños no deseados. Aunque lo mismo también censuras la adopción, no desentonaría en los argumentos que vas dando.
Y eso de que la sociedad no tiene por qué hacerse cargo...¡la de listas de espera que hay para adoptar a un niño español, la de casos que conocemos todos de parejas que no pueden tener descendencia! Una buena parte de la sociedad está deseando hacerse cargo de esos niños no deseados. Aunque lo mismo también censuras la adopción, no desentonaría en los argumentos que vas dando.
German la mayoria de las mujeres ponen ellas la protección, pero como comenté antes llega un momento en que una quiere ser madre y su pareja le dice que el también y es cuando ninguno pone protección y llega el embarazo del que algunos antes o después huye.
Además puedo decir lo mismo que tu pero al revés, los hombre tienen hoy información suficiente para que cuando alguien les proponga tener relaciones sin protección digan NO
Si ninguno de los DOS dice NO los dos culpables y los dos a pagar las consecuencias. No solo la mujer.
Ah y no habria en el mundo suficientes padres adoptivos si no se les obligara a hacerse cargo pues sabiendo que se pueden lavar las manos tan facilmente...pero no de niños que aún no han nacido si no también de los que ya tienen años. Pues anda que no hay hombres que cuando tienen dos o tres hijos deciden cambiar de vida y pasan de los hijos. Según tu esos niños a darlos en adopción, vaya argumentos los tuyos y vaya forma de pensar...
Además puedo decir lo mismo que tu pero al revés, los hombre tienen hoy información suficiente para que cuando alguien les proponga tener relaciones sin protección digan NO
Si ninguno de los DOS dice NO los dos culpables y los dos a pagar las consecuencias. No solo la mujer.
Ah y no habria en el mundo suficientes padres adoptivos si no se les obligara a hacerse cargo pues sabiendo que se pueden lavar las manos tan facilmente...pero no de niños que aún no han nacido si no también de los que ya tienen años. Pues anda que no hay hombres que cuando tienen dos o tres hijos deciden cambiar de vida y pasan de los hijos. Según tu esos niños a darlos en adopción, vaya argumentos los tuyos y vaya forma de pensar...
Olvido55 ''Si ninguno de los DOS dice NO los dos culpables y los dos a pagar las consecuencias. No solo la mujer.''
Con el uso de la palabra ''culpables'' ya lo dices todo. Cuánto catolicismo y represión le queda por dejar atrás a este triste país...
Resulta que criar a tus hijos es ''pagar las consecuencias''. Vaya plan de vida más divertido que te has montado. No pasa nada: a ver si en la próxima reencarnación la cosa va mejor.
Con el uso de la palabra ''culpables'' ya lo dices todo. Cuánto catolicismo y represión le queda por dejar atrás a este triste país...
Resulta que criar a tus hijos es ''pagar las consecuencias''. Vaya plan de vida más divertido que te has montado. No pasa nada: a ver si en la próxima reencarnación la cosa va mejor.
