Yo aquí no se quien es abogado y quien no la verdad..tu has dicho q no lo eres pues me parece perfectocto.es un foro y agradezco q quien sea pues q diga las cosas sabiendo lo q dice.
ahora de esesa firma se supone q si los datos de donde se compro sigue guardado ese supuesto contrato q es más factura q contrato pero da igual..pues hay q ver quien lo falsificó?y mantendré mi postura a muerte porq es mi verdad.y esa duda se intentará dejarla siemore ante el juez para q siga buscando .La denunciante busco y solo sacaron mi nombre y d.n.I..pero de firma nada ni más datos..solo q soy la titular.Eso es un punto negativo pero tmb es de dudar quien ha realizado esas llamadas con ese número con mis datos? Donde están las pruebas?es de muy mal gusto la jugada porque es mala persona..q por desgracia se sale con la suya y consigue eso para hacerme ese daño..Ojalá q el juez sea justo en mirar todo bien.
Si hubiera contenido de llamadas mientras se vigila la línea lo sacan y lo graban..pero no hay nada..ella dijo q oía voces de hombre otra vez d mujer susurrando otra vez una voz de robot q le daba miedo pero la policía al vigilar no saco nada..
no hay buena relación esa mujer solo la vi una vez y yo jamás me metí con ella. Mi abogado esta trabajando en ello..Pero al final todo depende del juez.Ella ahora la han llamado a ella y a mi ex pareja para declarar otra vez como testigos..porquesta des de hace dos años el caso estaba totalmente parado desd q sacaron ese supuesto num con mis datos..pidiendo al juez q me condene..y dos años sin decir nada ahora el juez los vuelve a citar a ellos en un mes..
Yo, por lo que cuentas, no veo ni delito, como mucho una falta (una multilla económica si fueses condenada), y encima no creo que se pueda demostrar que esa tarjeta la comprases tú.
Es fácil decirlo, ya lo sé, pero yo estaría tranquilo en un caso así.
Se puede saber si la compre yo en caso de que se perita la firma eso si todavía están los datos de esa factura ya q no es un contrato de línea q conlleva datos bancarios etc etc.Yo no debería ser condenada..yo busco o q se archive o la absolución porque eso seria que ella sale ganando con la trampa sucia q hizo y yo me quedo como la condenada..aunque sea con una muletilla de nada..Y es lo que busca para salirse con la suya..
Atr, se te está socarrando el pavo en el horno, que es mucho más caro que la sanción (si te la ponen), de 20 a 100 €....
Éste caso es un juicio de faltas sin ninguna duda, pero bueno...., hay que echarle carnaza para y confundir al pobre que le toca vivir éstos casos por primera vez o no es ducho en la materia si su letrado no ha pedido todas las comprobaciones de datos a la compañía telefónica, es que sabe menos que él, que ya es decir.....
Atr, estate muy tranquilo, (es mi consejo), las denuncias son son penales (juicios de faltas), y la mayoría o son prescritas o pasan a lo social, y si pierde el juicio "que yo no lo creo" ya que su letrado lo tiene que hacer muy mal, son como le he dicho anteriormente una sanción de 20 a 100 € sin que haya registro penal de su persona.
No es un juicio de faltas..llevamos casi 4 años y es por lo penal.Lo juicios de faltas se resuelven en un solo juicio y se recurre una vez..y tarda como mucho unos meses..No es un juicio de faltas así lo dice mi abogado.Las cuando me citaron como imputada ya el letrado de esa mujer había pedido la información sobre ese número de telefonica y ya telefónica había enviado los datos ..mis datos como titular de esa tarjeta que jamás tuve con ese número y el listado de llamadas q hizo esa tarjeta llamando al número de la amante de mi ex acosando la solo con llamadas...sin pruebas de ninguna amenazas..que no las hay pero ella quiso demostrar q le daba miedo inquietud etc.Así q en esto estamos..Sin haber tenido yo jamás ese num.pero han mandado esas pruebas q esta a mi nombre con mi d.n.i
Atr, sin animo de ofenderte; ya te lo dije.
Tu abogado debe ponerse las pilas.
Creeis que es algo tonto, y no es así.
Quien valora, en primera instancia, si es penal o una falta, es el juzgado de inatruccion (juzgado de guardia).
Te dije que las pruebas, de momento, estan contra ti.
Estas son muy claras; el mencionado numero está a tu nombre.
Te repito que yo no discuto si realmente es tuyo o no. Solo me refiero a que de momento no has probado nada contra si no lo es. Y me refiero ante el juzgado de lo penal.
No hace falta ser abogado ni nada para comprender que la justicia se basa en hechos. Ya que esto garantiza el derecho.
Por lo tanto, de lo que has dicho, solo veo como probada la prueba que presenta la denunciante (sea falsificacion o no).
Yo no digo que tu mientas, pero entiende que la justicia es ciega y yo diría que hasta sorda a veces. No te oye.
Tu abogado tiene que demostrar que ese contrato no lo hicistes tú. A partir de ahí, a dormir tranquila.
Y qie conste que yo no pretendo defenderte judicialmente. Solo intento ayudar en un tema en el que no tengo el expediente de tu caso.
Tu ponte en el lugar del juez.
Una mujer (creo que según mencionas tu, la amante de tu ex pareja), denuncia a la ex pareja de su analoga relacion sentimental, de amenazas.
Aportando registros de llamadas de un numero, el cual se investiga y figuran los datos de la ex pareja de su analoga relacion sentimental (amante según tú).
A lo que esta ex pareja, solo niega verbalmente que ese contrato lo haya firmado ella (por ende, niega su titularidad). Pero su abogado no pide ninguna investigacion o prueba pericial.
El caso está casi claro.
Ahora bien, dices que el caso lleva estancado 4 años. Esto es una barbaridad para una pijada así.
Claro que como arriba te mencioné, no tengo el expediente. Lo mismo el juez pidío algun datito que desconocemos, y es ahora cuando quiere escuchar a la denunciante para contrastarlo.
Lo mismo se han dado cuenta de que el caso estaba ahí parado, dado la minima importancia del caso, y ahora lo quieren mover.
O lo mismo simplemente quiere terminar con todo esto y cerrar el expediente (esto supondría el archivo y adios muy buenas).
Veamos Legolico. Los juicios de faltas son por lo penal, al igual que los delitos. El juzgado de guardia no tiene absolutamente nada que ver con esto.
Por favor, la segunda persona del singular del pretérito indefinido del modo indicativo no acaba en S. Tú hiciste, fuiste, volviste, creíste, etc, etc...que es que duele verlo tooooooodas las veces.
No estaría demás que cuando hablas con ese aplomo sobrado que te caracteriza expliques a quien estás contestando que tu única formación jurídica es google...y que seguramente algún programa de telebasura te ha enseñado que si lo gritas o lo dices con ese rollizo de no tienes ni idea, la cosa funciona entre los ignorantes...
Lo del papá magistrado, en fin. Que sí, que lo que tu digas...
Atr, existe algo llamado prueba indiciaria. En este caso se parte de un hecho cierto y probado que consiste en e que se han hecho llamadas a esa persona desde un teléfono a tu nombre. Eso sería suficiente para condenarte al menos por acoso. No obstante no te guíes por lo que aquí se expone pues incluso los que saben de verdad, no saben tanto como tu abogado que tiene acceso directo al expediente...
Yo no hice ningún contrato ni compre ninguna tarjeta..con ese número..que apareciero con mis datos peersonales..si de eso se trata elnproblema.Esa mujer lo habra comprado o en algún lugar diferente a donde vivo o el mismo.De eso se trata el daño q ella busco hacerme y comprobarlo de esa forma
...., vamos al grano, Logolico tu "papa" es juez, y yo tengo tierras en la habana y, vivo de rentas. Tal como te dice Morinelli
"todas" las denuncias por: injúrias, amenazas, insultos y acosos, comienzan con faltas leves, después S.Sª. según crea conveniente, seguirá con el juicio de faltas o lo pasara al fiscal para pasarlo al delito de querella criminal.
Atr no me entendistes.
Preguntaba que, supuestamente, donde se hizo el contrato (fuere quien fuere el que lo hizo).
Tu ex y tú sois de la misma ciudad?. Está hecho en la misma ciudad que vosotros?.