El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Denuncia por llamadas con numero privado
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Denuncia por llamadas con numero privado
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
73
Comentarios
Viendo 21 - 40 de 73 comentarios
Pues dile a tu señor padre que tiene que ser mu bueno en lo suyo... juez de paz, o de concursos de belleza (y si en verdad es juez, seguro que no ha tocado el penal en su vida) xdxdxd porque de derecho penal, ni tú ni él tenéis ni pajolera idea. Tal vez cuando acabes primero de carrera hables con un poco más de propiedad.
Extracto de un artículo de Patricia Faraldo Cabana, catedrática de derecho penal, relativo al art. 401 CP, donde se tipifica el delito de usurpación de estado civil en nuestro ordenamiento.... sólo para ilustrarte, pero si quieres jurisprudencia, tú o tu señor padre, sólo dímelo y os doy toda la que necesitéis, que tengo mucha (fíjate sobre todo en lo que dice la STS de 20 de enero del 93):
"§4. Tipo subjetivo
Sólo es admisible el dolo directo. En la jurisprudencia se alude en alguna ocasión a un elemento subjetivo del injusto que no aparece expresamente en el tipo penal, consistente en «el propósito de ejercitar derechos y acciones de la persona suplantada» (SSTS 26-3-1991 [RJ 2378], que absuelve a quien suplantó la identidad de su hermano para escapar de la justicia, y de 20-1-1993 [RJ 133] igualmente absolutoria en relación a la usurpación de estado civil por entender que hacerse pasar por otro en un negocio de compraventa no supone ejercer derechos y acciones de la persona suplantada; también la SAP Cádiz 9-0-2002 [ARP 190], que absuelve a quien se hizo pasar por su hermano en un proceso penal, al entender que no utilizó los derechos y acciones de la persona suplantada; sin embargo, condenan en un caso similar las SSAP Madrid 5-12-2000 [JUR 200193734] y Albacete 9-5-2002 [JUR 177899]."
Usurpar una identidad es mucho más que firmar un simple contrato a nombre de otra persona. Para que se diese el elemento subjetivo (y yo entiendo que objetivo también) del tipo, el usurpador ha de hacerse pasar por esa otra persona en todos o al menos muchos y relevantes aspectos de la vida de esa otra persona (ej: hacerse pasar por él, comprar a su nombre, falsificar el dni de otro y usarlo siempre para identificarse, realizar los trámites administrativos habituales usando el nombre del otro para aprovecharse... en definitiva, robarle la identidad). Pero vamos, que te doy mi mail corporativo y que se ponga en contacto conmigo tu señor padre, por si tienen otra opinión o quiere unas clases de penal, para él o para ti, a buen precio.
ATR: Si te acusan de tener una relación mercantil con alguien, que demuestren la misma. Así que pide el susodicho contrato. A la entidad telefónica. Y que ellos lo busquen, pues son los que dicen que tienes relación con ellos que tú niegas. Una vez en tu poder, lo dicho, prueba caligráfica.
Extracto de un artículo de Patricia Faraldo Cabana, catedrática de derecho penal, relativo al art. 401 CP, donde se tipifica el delito de usurpación de estado civil en nuestro ordenamiento.... sólo para ilustrarte, pero si quieres jurisprudencia, tú o tu señor padre, sólo dímelo y os doy toda la que necesitéis, que tengo mucha (fíjate sobre todo en lo que dice la STS de 20 de enero del 93):
"§4. Tipo subjetivo
Sólo es admisible el dolo directo. En la jurisprudencia se alude en alguna ocasión a un elemento subjetivo del injusto que no aparece expresamente en el tipo penal, consistente en «el propósito de ejercitar derechos y acciones de la persona suplantada» (SSTS 26-3-1991 [RJ 2378], que absuelve a quien suplantó la identidad de su hermano para escapar de la justicia, y de 20-1-1993 [RJ 133] igualmente absolutoria en relación a la usurpación de estado civil por entender que hacerse pasar por otro en un negocio de compraventa no supone ejercer derechos y acciones de la persona suplantada; también la SAP Cádiz 9-0-2002 [ARP 190], que absuelve a quien se hizo pasar por su hermano en un proceso penal, al entender que no utilizó los derechos y acciones de la persona suplantada; sin embargo, condenan en un caso similar las SSAP Madrid 5-12-2000 [JUR 200193734] y Albacete 9-5-2002 [JUR 177899]."
Usurpar una identidad es mucho más que firmar un simple contrato a nombre de otra persona. Para que se diese el elemento subjetivo (y yo entiendo que objetivo también) del tipo, el usurpador ha de hacerse pasar por esa otra persona en todos o al menos muchos y relevantes aspectos de la vida de esa otra persona (ej: hacerse pasar por él, comprar a su nombre, falsificar el dni de otro y usarlo siempre para identificarse, realizar los trámites administrativos habituales usando el nombre del otro para aprovecharse... en definitiva, robarle la identidad). Pero vamos, que te doy mi mail corporativo y que se ponga en contacto conmigo tu señor padre, por si tienen otra opinión o quiere unas clases de penal, para él o para ti, a buen precio.
ATR: Si te acusan de tener una relación mercantil con alguien, que demuestren la misma. Así que pide el susodicho contrato. A la entidad telefónica. Y que ellos lo busquen, pues son los que dicen que tienes relación con ellos que tú niegas. Una vez en tu poder, lo dicho, prueba caligráfica.
Lo del contrato habra que pedirlo a travez del juez ..eso me parece muy bien..Aqui no sabemos si se ha falsificado d.n.i o bien solo se relleno mis datos y falsifico mi firma ya saldra cuando lo admita el juez y mande a buscarlo para ser valido.
Aqui hay otro punto que yo estoy intentando saber.
En caso de que sigan con lo mismo el abogado de la otra que soy yo quien tengo que pagar por ese delito porque no hay mas que demostrar y el juez le de la razon...que seria esa penalidad..con todo lo que conte de que aqui no hay nada mas que llamdas a horas prudente de lo que veo en el listado de llamadas que envio telefenica..no hay amenzas no hay NADA..mas de que esa tarjeta de prepago aparaece a mi nombre con mi d.n.i.
Yo siempre voy a recurrir porque es mi verdad que tengo que sacar como sea.pero quiero saber cual seria esa posible penalizacion en un caso asi?
Y porfavor si quien me esta contestando es a mi..yo entre en este foro para tener infirmacion para mi caso..y quienme conteste me conteste a mi..y no es para liarse con otros de esa forma.
Eso lo haceis entre vosotros .yo no tengo que ver envuestras diferencia.
Agradezco la buena infirmacion que me pueda servir de parte de un buen profesional.
Todo me ayudara a llegar a esa verdad.
Pero contestarme a lo que pregunto.
Gracias
Aqui hay otro punto que yo estoy intentando saber.
En caso de que sigan con lo mismo el abogado de la otra que soy yo quien tengo que pagar por ese delito porque no hay mas que demostrar y el juez le de la razon...que seria esa penalidad..con todo lo que conte de que aqui no hay nada mas que llamdas a horas prudente de lo que veo en el listado de llamadas que envio telefenica..no hay amenzas no hay NADA..mas de que esa tarjeta de prepago aparaece a mi nombre con mi d.n.i.
Yo siempre voy a recurrir porque es mi verdad que tengo que sacar como sea.pero quiero saber cual seria esa posible penalizacion en un caso asi?
Y porfavor si quien me esta contestando es a mi..yo entre en este foro para tener infirmacion para mi caso..y quienme conteste me conteste a mi..y no es para liarse con otros de esa forma.
Eso lo haceis entre vosotros .yo no tengo que ver envuestras diferencia.
Agradezco la buena infirmacion que me pueda servir de parte de un buen profesional.
Todo me ayudara a llegar a esa verdad.
Pero contestarme a lo que pregunto.
Gracias
Atr: Habrá que ver de qué se te acusa.....
Pueden ser injurias, calumnias, amenazas, coacciones, trato degradante, etc... si saber qué delito te imputan, imposible decirte nada. Y sin tener toooda la información de tu caso, tu expediente, poco más se puede hacer, mas allá de orientarte, que es lo que estamos haciendo.
Pero vamos, que no creo que fuere lo que fuere sea mucho lo que se te pudiera imponer.
Pueden ser injurias, calumnias, amenazas, coacciones, trato degradante, etc... si saber qué delito te imputan, imposible decirte nada. Y sin tener toooda la información de tu caso, tu expediente, poco más se puede hacer, mas allá de orientarte, que es lo que estamos haciendo.
Pero vamos, que no creo que fuere lo que fuere sea mucho lo que se te pudiera imponer.
SoLo ponen delito de amenazas que no las hay porque no se aporto ninguna grabación de voz ni mns ni nada.ella dijo q oía a veces voz d hombre..otra veces d una mujer susurrando etc etc todo sin pruebas..Sólo q su abogado pidió llevarla al psiquiara porque decía q esas llamadas le daban miedo y ansiedad y estaba con tratamiento pero tmb en el informe venia q ha estado anteriormente con ansiedad por la muerte de su padre y un familiar y después de las llamadas otra vez con ansiedad por la comunion de su hijo y con tratamientos o sea las llamadas no son las causa de sus males. Y eso a presquinado más el asunto.No hay más
y su abogado insiste q tengo que pagar con lo peor de los castigos eso .
por lo que dices que podría ser poco el castigo..para ti que es poco en este caso?.es un delito que no hay .el insiste por la titularidad d la tarjeta.pero solo hay esas pruebas
hay posibilidad q se archive? Ya que no hay prueba fisicas q soy yo quien hizo esas llamadas?o cual seria ese leve castigo? Es q me aruina la vida.
y su abogado insiste q tengo que pagar con lo peor de los castigos eso .
por lo que dices que podría ser poco el castigo..para ti que es poco en este caso?.es un delito que no hay .el insiste por la titularidad d la tarjeta.pero solo hay esas pruebas
hay posibilidad q se archive? Ya que no hay prueba fisicas q soy yo quien hizo esas llamadas?o cual seria ese leve castigo? Es q me aruina la vida.
A ver,la carga de la prueba corresponde al demandante,tu no tienes que demostrar nada,simplemente negar la titularidad del teléfono,que la demandante busque y aporte las pruebas,si puede,en el contrato figurará una firma,una simple pericial dirá si eres tu o no.
Los contratos telefónicos fraudulentos no son tan extraños,mas bién son comunes,los comerciales van a comisión y muy presionados,JAMAS me han pedido el DNI para contratar una línea.
Los contratos telefónicos fraudulentos no son tan extraños,mas bién son comunes,los comerciales van a comisión y muy presionados,JAMAS me han pedido el DNI para contratar una línea.
Por supuesto q seguiré negando porq es la verdad..yo no se nada de ese número.pero esa mujer lo compro dando mis datos y mI d.n.I..precisamente para q encuentren algo en contra de mi..eso no es casualidad es para hacer daño intenclonado. Ellos ya an buscado y han encontrado eso ahora no se si aceptarán buscar más para ver ese supuesto contrato de tarjeta prepago q si desde el 2009 estaría todavía guardado contrato y firma ? O solamente los mismos únicos datos q antes ya aquí se trata una tejeta prepago y no contrato de linea.Yo seguiré firme en mi decision pero eso ya depende del juez si querra aceptar la búsqueda o quedarse conforme con lo q tiene.? Es mi mido pe cual seria esa penalización injusta.?
ESo es.como hacerlo bien para la absolución? Porq aquí so lo me acusan d delito de amenazas.Ella no probó ninguna amenaza.solo ese listado de llamadas q pidió el juez y salio q esta hecho desde un móvil de tarjeta prepago con mis datos.q yo jamás tuve ese num pero lo ha conseguido para hacerme ese daño muy preciso.No hay nada q demuestra q soy la autora de las llamadas q la acosaba sin amenazas ninguna aunque ella lo dice pero la investigación no las probó .no las hay.Me imputan por acoso con amenanas con esas llamadas.eso es todo?que hago más para la absolución?
Estoy en el foro para exponer mi problema y tener más opiniones porq me interesa saber más.
Pero en ningún momento he puesto en duda lo q pueda hacer mi abogado.
Creí que para eso es el foro..y si puedo recibir más ayuda y saber más pues muy agradecida..No es fácil estar acusada de algo q jamás hice. Y q un mujer loca me haya tramado algo así..No?por eso que busco toda laninformacion posible para esa absolución.Mi abogado no tiene nada q ver en ese foro
Pero en ningún momento he puesto en duda lo q pueda hacer mi abogado.
Creí que para eso es el foro..y si puedo recibir más ayuda y saber más pues muy agradecida..No es fácil estar acusada de algo q jamás hice. Y q un mujer loca me haya tramado algo así..No?por eso que busco toda laninformacion posible para esa absolución.Mi abogado no tiene nada q ver en ese foro
Si no das todos los datos que obran en el expediente, es imposible darte una explicación más detallada... y para eso, tendrías que colgar dicho expediente aquí, cosa que no procede.
Sobre lo que has de hacer, pues lo mismo. Tú puedes hacer poco, es tu abogado el que lo puede hacer. Y él sabrá que hacer. Aquí sólo podemos orientarte de manera general.
Sólo te puedo decir que tranquila, que seas paciente. No parece que esto vaya a tener mucha transcendencia, no creo que aún en el caso de ser condenada fuese grave. Pero como te digo, si tu abogado sabe hacer las cosas bien, no pasará nada.
Sobre lo que has de hacer, pues lo mismo. Tú puedes hacer poco, es tu abogado el que lo puede hacer. Y él sabrá que hacer. Aquí sólo podemos orientarte de manera general.
Sólo te puedo decir que tranquila, que seas paciente. No parece que esto vaya a tener mucha transcendencia, no creo que aún en el caso de ser condenada fuese grave. Pero como te digo, si tu abogado sabe hacer las cosas bien, no pasará nada.
Ojalá pudiera exponer el expediente pero casi dije todo los puntos q puedan ser clave para q me orienteis.Además esa mujer ha llevado años enviándome cartas certificadas dando todos detalles de sus encuentros con mi ex más fotos..me amenazó de muerte en las cartas casi 200 cartas .esea denunciada y imputada pero ella tmb lo niega aunque todo lo q ella dice y expone son pruebas reales q ella sólo sabe.todo esta en los juzgados y puede eso ser otra prueba de q va a por mi.tmb me denunció este verano con mentiras sin pruebas d q la insulte en la calle y gane ese juicio de faltas.Ella vive n Canarias y yo n la península pero viene a ver a mi ex.Esta loca..y capaz de todo.la gente así dan miedo
Atr, vamos a ver. Sin animo de creerte o de no hacerlo.
Si yo soy el juez, para mi tu eres la dueña del numero, mientras no demuestres lo contrario. Y no me vale que tú me digas que no.
Los hechos probados son que dicho numero está a tu nombre.
Que sea o no verdad tu declaracion, la tendras que demostrar.
Solo te daría un punto siendo la mujer en la ex pareja. Ya que la ley casi me obliga a pensar que el hombre siempre es un maltratador. Y tú no eres un hombre.
Por lo demas, si yo fuese el juez, y sin mas pruebas, mi condena sería leve. Pero condenada estarías.
Asi que a partir de ahí, ponte las pilas.
Por muchos consejos que te demos, quien te juzga no somos nosotros.
Y no se trata de convencer; se trata de demostrar.
Si yo soy el juez, para mi tu eres la dueña del numero, mientras no demuestres lo contrario. Y no me vale que tú me digas que no.
Los hechos probados son que dicho numero está a tu nombre.
Que sea o no verdad tu declaracion, la tendras que demostrar.
Solo te daría un punto siendo la mujer en la ex pareja. Ya que la ley casi me obliga a pensar que el hombre siempre es un maltratador. Y tú no eres un hombre.
Por lo demas, si yo fuese el juez, y sin mas pruebas, mi condena sería leve. Pero condenada estarías.
Asi que a partir de ahí, ponte las pilas.
Por muchos consejos que te demos, quien te juzga no somos nosotros.
Y no se trata de convencer; se trata de demostrar.
Las tarjetas prepago no tien en contrato.solo es una factura q se supone q tiene nombre y d.n.I y firma.Supongo q es más fácil engañar al comprarla q hacer un contrato de línea ya q no siempre te piden enseñar el d.n.i podría ser suficiente rellenar los datos y falsificar la firma.Lo q no se cuanto tiempo dejan guardados esos datos de facturación.Estaba leyendo un artículo sobre ello y dicen de un año a dos y aquí ya han pasado 3 y algo más.yo intentare por todos los medios q se saque esa verdad.el problema será q ya estén borrados.Es lo único q tengo n contra ya q no ha demostrado ninguna amenaza ni insultos.no podía doblar mi voz.Una firma se puede falsificar.pero una grabación d voz es más precisa.Ella lo hizo todo bien pensado.Ahora el caso despues de haber estado parado dos años desde q sacaron los datos..El fiscal mando a las dos partes por si había algo nuevo pero ella no tenia nada q añadir.entonces el juez mando a llamarla a declarar otra vez ella y mi ex como testigos por segunda vez.será q quiere aclarar más el caso o no se porque.Mi abogado tmb añadirá sus preguntas q esta preparando porq los citan el próximo mes.ya después supongo es cuando puedo seguía pidiendo pruebas de la companía ahora no procede supongo hasta q no declaren ellos.
Vaya por delante que yo no soy abogado...
No me he leído todos los "posts"....
No hagas mucho caso a individuos que se están haciendo pasar por abogados o que, siendolo, son sumamente malos (Legolico).
Mi humilde opinión: tú, a no ser que se demuestre lo contrario, eres inocente. Si tú mantienes que esa tarjeta prepago no es tuya, es el denunciante que tiene que demostrar que sí que lo es.
Una tarjeta prepago tiene que tener un contrato, y me imagino que debe estar identificado el comprador con su firma.
No tengo ni idea de cuanto tiempo tiene que corservarse el contrato para poder realizar un peritaje de la firma, pero en el caso de que no tengan que tener guardado durante todo este tiempo, si tú te mantienes firme en que ese contrato no es tuyo, tu abogado podrá sembrar la duda ante el Tribunal.
No creo que salgas condenado/a.
No me hagas mucho caso ;)
No me he leído todos los "posts"....
No hagas mucho caso a individuos que se están haciendo pasar por abogados o que, siendolo, son sumamente malos (Legolico).
Mi humilde opinión: tú, a no ser que se demuestre lo contrario, eres inocente. Si tú mantienes que esa tarjeta prepago no es tuya, es el denunciante que tiene que demostrar que sí que lo es.
Una tarjeta prepago tiene que tener un contrato, y me imagino que debe estar identificado el comprador con su firma.
No tengo ni idea de cuanto tiempo tiene que corservarse el contrato para poder realizar un peritaje de la firma, pero en el caso de que no tengan que tener guardado durante todo este tiempo, si tú te mantienes firme en que ese contrato no es tuyo, tu abogado podrá sembrar la duda ante el Tribunal.
No creo que salgas condenado/a.
No me hagas mucho caso ;)
