El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
denuncia en comisaria
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Denuncia en comisaria
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
26
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 26 comentarios
Hola
Un saludo en primer lugar, bueno al Sr.Poli comentarle que desafortunadamente se equivoca y que un miembro de cual sea el cuerpo policial no es
superior a nadie.
Tambien decir que si que a veces os complicais la vida por minucias y otras mas importantes no se cumplen con las obligaciones. Y es normal que la gente no nos aprecie como a nosotros quedriamos pero es que nos lo ganmos a pulso ese "desprecio" que nos tienen los ciudadanos y no por eso se debe decir ( algun dia necisitareis la ayuda de FF.CC ) Digan lo que digan cuando nos precisen estaremos.
Un saludo en primer lugar, bueno al Sr.Poli comentarle que desafortunadamente se equivoca y que un miembro de cual sea el cuerpo policial no es
superior a nadie.
Tambien decir que si que a veces os complicais la vida por minucias y otras mas importantes no se cumplen con las obligaciones. Y es normal que la gente no nos aprecie como a nosotros quedriamos pero es que nos lo ganmos a pulso ese "desprecio" que nos tienen los ciudadanos y no por eso se debe decir ( algun dia necisitareis la ayuda de FF.CC ) Digan lo que digan cuando nos precisen estaremos.
Sólo una pequeña intervención, sin entrar en el fondo del asunto. Sólo una pequeña cuestión de forma en relación con la conversación de POLI y NENE. Lleva razón NENE en que el pronombre "tú" lleva acento cuando es personal, por ejemplo "tú escribes en el foro" y sin embargo no lo lleva si es posesivo, como en "no me gusta lo que decís en tu foro". En ese sentido, y perdona que te lleve la contraria, POLI, no llevas razón en esto: en el sentido en que se ha usado, el "tú" lleva acento. Y eso no es discutible. No debes empeñarte, es la gramática la que lo prescribe. Aunque sea en este pequeño detalle, debes hacer un ejercicio de humildad y acatarlo. Si no pasa nada... los temas de fondo de este hilo no tienen que ver. No vas a dejar de tener razón en unas cosas porque tengas una simple laguna en ortografía. Bueno: saludos a todos.
No entras, pones el dedo en la herida. Pero no dices si tu amigo la vendía, o la compraba, o simplemente la tenía en su poder, porque la diferencia es muy grande, en los dos ultimos casos podriamos estar ante una infracción administrativa castigada por la Ley Orgánica 1/1992. Pero lo primero es muy grave. Vender una papelina es un delito contra la salud pública, penado por el vigente codigo penal. Estamos hablando de heroina, no estamos hablando de chocolate. Estamos hablando de una droga terrorifica que hace estragos entre los consumidores, que incluso, en muchos casos, los empuja a cometer delitos para obtener su dosis, además de aniquilarlos en vida. El Código penal obedece a la realidad social, y en el caso de que haya sido un vendedor de heroina, aunque sea pequeña la cantidad, pero que trafique con ella, estamos ante una acción detestable y castigada con todo su rigor por el codigo penal. Un delito que no se puede dejar pasar y que tiene que ser reprimido por el Estado como garante de nuestra salud, la salud de todos los ciudadanos.
Sigue pensando lo que quieras. La realidad gramatical es la que es (mira algún libro de gramática ...).
Como siempre mezclamos la crítica hacia determinados miembros del colectivo (más de 200.000 funcionarios en todos los cuerpos) con el ataque despiadado al sagrado cuerpo al que se pertenece (corporativismo ..)
Y como siempre, también, tenía que salir el ataque ruin y especulativo ("expulsado", "desagradable experiencia"...)
Respecto a lo de perder el tiempo con mentes tan preclaras es algo que tengo asumido desde el mismo momento en el que entro en pseudodiálogo referente a temas policiales, pero me maravilla el hecho de que no hay tope respecto a la ignorancia y presunción de la que se hace gala (la opinión del "tu" es muestra ejemplificadora). Siempre llega alguien que deja atrás al anterior. Es algo digno de estudio.
Demasiada discrecionalidad para tan pobre nivel .. Pais de locos ¡¡¡¡
Como siempre mezclamos la crítica hacia determinados miembros del colectivo (más de 200.000 funcionarios en todos los cuerpos) con el ataque despiadado al sagrado cuerpo al que se pertenece (corporativismo ..)
Y como siempre, también, tenía que salir el ataque ruin y especulativo ("expulsado", "desagradable experiencia"...)
Respecto a lo de perder el tiempo con mentes tan preclaras es algo que tengo asumido desde el mismo momento en el que entro en pseudodiálogo referente a temas policiales, pero me maravilla el hecho de que no hay tope respecto a la ignorancia y presunción de la que se hace gala (la opinión del "tu" es muestra ejemplificadora). Siempre llega alguien que deja atrás al anterior. Es algo digno de estudio.
Demasiada discrecionalidad para tan pobre nivel .. Pais de locos ¡¡¡¡
Nene: sigo opinando lo mismo que pensaba en relación al "tu".-
Me parece que eres un pelín exaltado y un poco mal educado, porque creo que nadie te ha insultado antes de que comenzases tu.-
Lo de primo-hermano ya me imagino que no te referías a la relación de sangre; me gustaría saber a que te dedicas para considerarte primo-hermano en lo profesional.-
Cómo es que en ocasiones, dentro de un mismo escrito, me tratas de Vd. y de tu? ¿es un nuevo tratamiento?
Espero que no necesites nunca los servicios de algún policía, ya que eres el tipo de persona con el que el asunto no puede terminar nunca bien aunque se ponga todo el empeño del mundo.-
Bueno, me parece que no merece la pena perder más tiempo contigo.-
Me parece que eres un pelín exaltado y un poco mal educado, porque creo que nadie te ha insultado antes de que comenzases tu.-
Lo de primo-hermano ya me imagino que no te referías a la relación de sangre; me gustaría saber a que te dedicas para considerarte primo-hermano en lo profesional.-
Cómo es que en ocasiones, dentro de un mismo escrito, me tratas de Vd. y de tu? ¿es un nuevo tratamiento?
Espero que no necesites nunca los servicios de algún policía, ya que eres el tipo de persona con el que el asunto no puede terminar nunca bien aunque se ponga todo el empeño del mundo.-
Bueno, me parece que no merece la pena perder más tiempo contigo.-
Creo que en este foro se está alterando de forma perniciosa la visión de la realidad, se está vertiendo acusaciones sobre la policia acusandola de prevaricosa, encima no asiste a los accidentes de tráfico, cometiendo el delito de omisión del deber de socorro. Señores del foro, esto no es como alguien lo pinta, llevo 20 años en la policía local, intentamos hacer las cosas lo mejor que podemos. El ciudadano precisa de nuestros servicios, en ocasiones todos los agentes disponibles están liados en otros asuntos de importancia, pero asistimos siempre en la medida de nuestra posibilidades. Pero de eso, a las expresiones injuriosas de ser los policias unos corruptos va mucho trecho, y esa persona recelosa y agaresiva que parece que fue expulsada de la policía, o realmente tiene un trauma intantil y puede padecer policifobia, se descalifica por sus comentarios fraudulentos. Dudo además, que sea abogado, más bien parece un insumiso. Yo soy licenciado en derecho desde hace varios años, soy policia (y mientras siga siéndolo intentaré ejerciendo esta profesion lo más dignamente que pueda), y no he visto esa policia que alguno quiere que seamos. Pero uno cosa si puedo decir, si existe algun percance, solicita o acude a cualquier cuerpo policial, habrá un profesional que atenderá al ciudadano lo necesite en la forma que este merece.
Pedazo de ignorante que eres:
1º)-TÚ puede ser pronombre (por ejemplo: tú eres un ignorante) o posesivo (tu ignorancia asusta). 2º)- Hace años que conduzco y (toco madera) no os he necesitado nunca. Por cierto, en mi ciudad para un "pequeño accidente" ya no se desplaza la PL, deben ir muy saturados
3º)- Un cuerpo estatal cobra productividad (aunque no se lo crea). Y se cobra por bajar las estadísticas ya que el mundo de la seguridad, en números, es muy moldeable y manipulable. Para sus jefes delitos menos graves, menos detenidos, .. significa que la actividad policial ha sido más preventiva y eficaz. Por eso interesa que los robos con fuerza pasen a meros descuidos, etc.
Sólo hay que pensar un poco (poco, muy poco) al leer y antes de escribir.
4º)- Lo de "primo-hermano", percibo tan poca materia gris que le hace falta una ayudita, se refería a la profesión
5º)- Tienes que cambiar algo más que el nombre.
1º)-TÚ puede ser pronombre (por ejemplo: tú eres un ignorante) o posesivo (tu ignorancia asusta). 2º)- Hace años que conduzco y (toco madera) no os he necesitado nunca. Por cierto, en mi ciudad para un "pequeño accidente" ya no se desplaza la PL, deben ir muy saturados
3º)- Un cuerpo estatal cobra productividad (aunque no se lo crea). Y se cobra por bajar las estadísticas ya que el mundo de la seguridad, en números, es muy moldeable y manipulable. Para sus jefes delitos menos graves, menos detenidos, .. significa que la actividad policial ha sido más preventiva y eficaz. Por eso interesa que los robos con fuerza pasen a meros descuidos, etc.
Sólo hay que pensar un poco (poco, muy poco) al leer y antes de escribir.
4º)- Lo de "primo-hermano", percibo tan poca materia gris que le hace falta una ayudita, se refería a la profesión
5º)- Tienes que cambiar algo más que el nombre.
Nene, no se de que productividad trimestral me hablas, veo difícil convencer a un denunciante para que un robo se convierta en un hurto, entre otras cosas porque, normalmente, con un hurto no va a cobrar del seguro; por otra parte, suponiendo que cobrasemos una productividad trimestral, semestral, anual, trienal, quinquenal, etc., etc., supongo que se "cotizaría" más un delito de robo con su correspondiente/s detenido/s que un hurtillo; chaval, te digo lo de chaval por lo de "nene", me parece que no tienes ni idea de lo que hablas.-
Por otra parte no me extrañaría que fueras primo-hermano mío, en todas las familias siempre está el típico pariente que regalarías a tu peor enemigo.-
Sobre lo que dices que nunca nos has necesitado, ¿conduces?, ¿no has tenido nunca un pequeño accidente y no has llamado nunca a la Policía Local/Municipal?, que raro, bueno, teniendo en cuenta que eres "nene", igual tienes tan poquitos años que aún no nos has necesitado, pero todo llega, te lo aseguro, y, a lo mejor, cambias de opinión con respecto a nosotros; yo te estoy hablando en concreto de la Policía Local; por cierto, cambiaré de nombre cuando tu lo hagas, pero no tendrá gracia ya que no sabremos lo que dice cada uno de nosotros.-
P.D., me parece que el garrulillo eres tu, ya que "tu" no va acentuado.- Un saludo majete.-
Por otra parte no me extrañaría que fueras primo-hermano mío, en todas las familias siempre está el típico pariente que regalarías a tu peor enemigo.-
Sobre lo que dices que nunca nos has necesitado, ¿conduces?, ¿no has tenido nunca un pequeño accidente y no has llamado nunca a la Policía Local/Municipal?, que raro, bueno, teniendo en cuenta que eres "nene", igual tienes tan poquitos años que aún no nos has necesitado, pero todo llega, te lo aseguro, y, a lo mejor, cambias de opinión con respecto a nosotros; yo te estoy hablando en concreto de la Policía Local; por cierto, cambiaré de nombre cuando tu lo hagas, pero no tendrá gracia ya que no sabremos lo que dice cada uno de nosotros.-
P.D., me parece que el garrulillo eres tu, ya que "tu" no va acentuado.- Un saludo majete.-
Respuesta a tu pregunta: SÍ¡¡¡¡¡¡ Como tú dices, sois tan garrulillos que os pringais con 1 papelina, con 1 desobediencia, etc. por poner 1 palote más, o convencer a un denunciante para que un robo con fuerza se convierta en 1 hurto, etc. todo para cobrar la productividad trimestral.
Y como respuesta a tu comentario: he tenido mucha suerte y no os he necesitado nunca. Por ello toco madera. Pero tranquilo que si algún día tengo que recurrir a algún FCS haré mi propia selección (hasta que pueda por razón de despliegue), teniendo muy claro qué cuerpo no seleccionaré nunca.
Otra vez ahórrate las preguntas. POLI. Te sorprendería saber a qué me dedico ¡¡¡ Quizás soy primo-hermano tuyo.
Y cambia de nombre ¡¡¡
Y como respuesta a tu comentario: he tenido mucha suerte y no os he necesitado nunca. Por ello toco madera. Pero tranquilo que si algún día tengo que recurrir a algún FCS haré mi propia selección (hasta que pueda por razón de despliegue), teniendo muy claro qué cuerpo no seleccionaré nunca.
Otra vez ahórrate las preguntas. POLI. Te sorprendería saber a qué me dedico ¡¡¡ Quizás soy primo-hermano tuyo.
Y cambia de nombre ¡¡¡
Nene: de verdad has visto atestados con un detenido por portar una "papelina"? tu te crees que un policía se va a pillar las manos con una detención así? te crees que no amamos nuestra profesión? piensas que somos unos garrulillos y que vamos a arriesgar nuestra profesión y el sustento de nuestra familia con una detención ilegal?; tu a qué te dedicas? eres abogado? yo he visto algunos abogados que no los querría ni para que me representasen en una reunión de vecinos, pero sería absurdo descalificar a los abogados en general.-
Normalmente, gente como tu, cuando tiene el más mínimo problema con la vecina, enseguida nos llama
Normalmente, gente como tu, cuando tiene el más mínimo problema con la vecina, enseguida nos llama
La LEcri contempla en el Art. 272 que la querella se presentará ante el juez de instrucción, y no ante la policía. Sin embargo el Art. 273 de dicha ley procesal da cabida a la actuación de la policía, pero no para recoger la querella, sino para que practique las primeras diligencias necesarias para hacer constar la verdad de los hechos y para detener al delincuente. Por tanto la Ley no contempla que la policía tramite una querella, que es competencia de la Autoridad Judicial. Además el Art. 277 de la referida Ley establece que la querella se presentará siempre por medio de Procurador con poder bastante y suscrita por Letrado.
