Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

custodia compartida

15 Comentarios
 
31/08/2006 12:52
El juzgado de familia actua dictando la separacion/divorcio y demas medidas. De entrada los propietarios ni son parte en el proceso. No , no les debiera afectar en absoluto aunque como bien se nota s termina afectandoles como tales, a parte de como familia de los afectados directos

Ingenieria legal hay mucha. Los propietarios no estan obligados a cubrir las necesidades de los que la habitan. El juzgado de familia a veces otorga el uso del bien pero ello no obliga al propietario maxime sin justo titulo.
Que admitiera en provisionales el desahucio o no etc, no entro.
Reitero que el hecho de ser abuelo de los menores podra haber motivado la decision que a Uds les permita habitar la casa actualmente pero ello no tendra reconocimiento y podran por tal disfrutar del piso como titulares y propietarios
Lucidez y suerte
31/08/2006 11:02
Sarita01, mujer creo que tu caso es distinto, tu lo tienes facil no creo que los abuelos se opongan a que estes en la casa hasta que te den la nueva que habeis comprado, se supone que sera cuestión de poco tiempo (1 año por ej.)
31/08/2006 10:17
Entonces mi pregunta es, ¿tiene más fuerza la demanda de los abuelos propietarios reclamando su casa para venderla o dejarla cerrada, que la sentencia de un juzgado de familia en la cual lo que intenta proteger es a los niños ante todo?

¿y si nos metieramos en pleitos porque nos demandaran los suegros para abandonar la casa, hasta que se dicte una sentencia tendriamos que abandonar la casa o podríamos estar en ella? ¿sobre cuanto tiempo puede tardar un caso de este tipo desde que se interpone la demanda reclamando la propiedad por los abuelos hasta que se dicta sentencia?

Gracias
31/08/2006 09:32
El juzgado de familia podria adjudicarle el uso de la vivienda, pero ello no serviria ante la demanda de los propietarios por carecer Ud de justo titulo que merme su derecho de propiedad y no estar los propietarios llamdos a cubrir las necesidades de los menores
Un vez mas el peor acuerdo es preferible al mejor pleito
Lucidez y suerte
31/08/2006 00:43
Yo tambien estoy en un caso similar, vivo en una casa de mis suegros con mis dos hijos, esta casa es prestada hasta que nos mudemos a una que hemos comprado. Pero me quiero divorciar, aunque los niños quedasen conmigo y la casa es de mis suegros y no pagamos nada por ellla . ¿tendría que abandonar la casa pese a que mi marido se haya ido al no haber nada documental salvo facturas de luz , agua, ... que me vincule a la casa?

Gracias
24/08/2006 02:39
Coincido con Ana, pero si hay posibilidades de acuerdo entre ambos, la modificación de medidas se llevará a cabo de mutuo acuerdo así que nada impide que acuerden también sobre el uso y atribución del domicilio puesto que el menor seguiría residiendo con Vd. cuando le corresponda.
23/08/2006 19:20
La custodia compartida no es algo monolitico determinado si no determinable en cada caso
En muchos paises se exige un plan de cooparentalidad, esto es de como van a cuidar comartidamente delos menores careciendo de convivencia entre progenitores.
Custodia compartida no es dividir a los menores ni su tiempo, es seguir ejerciendo la patria potestad plena ( sin desgajamiento de la custodia) salvo que los progenitores no lo hace igual que en la familia tradicional ya que no cinviven.
Periodisticamente llama mucho la atencion el que sean los adultos que no son capaces de convivir los que paguen el coste de la separacion y sean ellos los que periodicamente se muden de casa, permaneciendo los menores en ella siempre.
No esta ultima la forma menos problematica de concretar tan deseable figura. Se da en la mayoria de los casos que los progenitores viven muy cerca y son los menores que con algun criterio ( no a cuando me apetezca) los que se desplazan con mayor facilidad de una casa a otra. Este caso tiene la ventaja de poder mantener contacto tanto paterno como matenro filial incluso diario.
La custodia compartida puede concretarse en casos de progenitores que viven alejados ( distintas poblaciones) pasando el menor el curso con uno y las vacaciones con otro. Asi mismo tambien hay sentencias que dictan que un año este con uno y otro con el otro
En una palabra, igual que en los matrimonios donde unconyuge ( marino mercante, militar desplazado al exterior etc) no realiza temporalmente la efectiva convivencia con los menores, la vea concretada en la forma posible.
La responsabiñlidad economica y funcional de la crianza del menor se mantendra compartida.
Por ultimo esta figura nos permite negar el derecho de repudio de la madre contra el padre. Tanto encuanto la custodia se da casiunanimente a las madres y esta no tiene que alegar causa alguna de separacion/divorcio, hay quien asi lo ha entendido.
Por ultimo hay el llamado principio de progenitor mas generosos que se aplica en el derecho comparado. Este pirncipio se concreta en el progenitor que mas respete e impela la relaccion de los menores con el no custodio cuando la custodia compartida es inviable. Entiendo que tanto el plan de cooparentalidad como el principio de progenitor mas generoso es necesaario se incorporen a nuestro derecho de familia para que exista realmente una custodia compartida
Suerte, estuduidiante

NOT: Otra ventaja de la custodia compartida es que hace muy dificil el Sindrome de Alienacion Parental ( un progenitor induce en contra del otro a los hijos) mas conocido por SAP
23/08/2006 18:57
Mi comentario se ciñe a este caso concreto; el progenitor hasta ahora no custodio, ya cuenta con una vivienda. Sólo aclarar eso.
23/08/2006 18:53
En mi opinión, el uso del domicilio no tiene por qué variar.

Es como si, en el mes que le toque al menor pasar las vacaciones de verano con el progenitor no custodio, obligásemos al custodio a abandonar la vivienda, porque el menor no está residiendo en ella en esa época.

En mi opinión. Un saludo.
23/08/2006 18:46
Perdonen mi nterrupción, pero soy estudiante de Derecho, y entro a menudo a aprender con sus experiencias... Y la verdad, me interesa mucho la respuesta a la pregunta que se plantea aquí: ¿qué ocurre con la vivienda en el caso de la custodia compartida? ¿Es que en el periodo que le toque a cada progenitor, el no custodio se debe marchar? ¿No es un poco lioso? Gracias.
23/08/2006 18:17
Lamento haberla ofendido pues no era en absoluto la linea de mi intervencion.
Sinceramente si ya en su primera intervencion destaca su real interes por el menor en la segunda queda todavia mas explicito.
simplemente destaque lo que hoy Ud padece y es una situacion precaria a medio y largo plazo.
Reitero mi enhorabuena por su proceder
Un saludo
23/08/2006 17:20
sirena: es posible que hace 6 años la custodia compartida le hubiera venido bien a mi hijo ya he dicho que también hace seis años no lo vi así, es cierto, prefiero que mi hijo disfrute de cunto yo no puedo darle a fin de cuentas la otra persona que va a compartir con el su vida es su padre con sus derechos y sus obligaciones, si yo obtengo independencia económica podre optar a un piso de mi propiedad y no quedarme estancada para siempre viviendo en una casa que ni quiero ni me resulta comoda por el simple hecho de que siempre es objeto de litigio entre herederos.

sr ferro, no hay intereses espureos interfiriendo en mi decisión, son intereses que van en bien de mi hijo, como he dicho en mi post obviamente debajo de un puente no voy a vivir con mi hijo y en pro de mi hijo.

gracias por sus palabras
23/08/2006 10:07
La paradoja es que una vez mas intereses espureos al beneficio del menor interfieren la posibilidad de una custodia compartida.
En Francia la custodia no lleva pareja la adscripcion del uso del domicilio familiar hace ya mas de una decada ( las separaciones/divorcios alcanzan el 70% de mutuo acuerdo alli)
Permitame darle la enhorabuena por la evolucion personal que le lleva a plantearse como beneficioso para el menor la custodia compartida. No deje que el uso de una vivienda trave esa posicion en pro de su hijo
Lucidez y suerte
22/08/2006 23:56
Y hace 6 años tambien le hubiera sido my beneficioso a tu hijo la custodia compartida, que no es su bienestar el que te lleva a pensar en el cambio, sino una situación económica determinada y la posibilidad de tener mayor independencia económica, mismo así....nunca es tarde y si hay acuerdo por parte de ambos progenitores no, tu hijo será un afortunado.

Un saludo

Sirena
22/08/2006 19:03
ole, ole y ole por ti!
De verdad, se nota que te preocupa "de verdad" tu hijo, y sabes que lo mejor que puedes hacer es compartir la custodia con su padre (que también tiene derecho a estar con su hijo).
Yo soy mujer, y entiendo perfectamente tu postura, porque durante mucho tiempo, mi hijo convivió conmigo, y durante ese tiempo, no tenía tiempo, ni dinero, ni ganas...seguro que me entiendes.
Según la nueva ley de divorcio, la custodia compartida solo se contempla cuando hay mutuo acuerdo entre ambos padres, así que si el está también de acuerdo, fenomenal!!!
En cuanto al aspecto de la vivienda, realmente no se muy bien como va...seguro que hay alguien que te informa mejor que yo.
Animo!!! y sigue luchando por lo mejor para tu hijo.
Un saludo
Custodia compartida
22/08/2006 17:29
hola a todos, ante todo me gustaria una opinion sincera acerca del caso que quiero plantear, soy madre de un niño de 11 años separada desde hace 6, cuando nos separamos convenimos que la guardia y custodia del niño quedaria a mi cargo, así como el uso del domicilio familiar que es una vivienda que fue una cesión gratuita, y que era propiedad de mis suegros ambos fallecidos, mi ex marido acaba de tener un hijo con su actual pareja y se han trasladado a vivir a una casa grande cerca de donde yo vivo actualmente con mi hija, el caso que quiero plantear es el siguiente: quisiera proponerle a mi ex la custodia compartida de nuestro hijo ya que el tiene mejor posicion económica, y de algun modo puede ofrecerle cosas que yo no puedo, por mi situación económica no puedo atender debidamente las necesidades de mi hijo y tampoco puedo desarrollarme laboralamente, me gustaria saber si la custodia compartida sería una buena opción para el bien de el menor, el padre está dispuesto a satisfacer todas las necesidades que yo no puedo darle, en muchas ocasiones, incluyendo el ocio también.
Quisiera saber si yo podría seguir residiendo en el mismo domicilio cuando el niño pasara los periodos que le corresponden conmigo o tendría que abandonar la vivienda, entiendo que el padre tiene los mismos derechos que yo a tener a su hijo con él aunque quiezá en otro momento no lo vi de esta forma.
según sus propias palabras, él ha prosperado como persona y economicamente gracias a la libertad que le proporcionaba no tener que ocuparse del niño a diario, sin embargo yo me he quedado estancada en un circulo de donde no he conseguido salir y hoy me encuentro en la situación de no poder ofrecerle a mi hijo lo que yo realmente deseo para él.

Necesito una sincera opinión, ¿podría permanecer en la vivienda hasta que el hijo no dependiera economicamente de ninguno de los dos?
¿como suelen repartirse los periodos que pasa el menor con los padres?
¿si ambos estamos de acuerdo, es dificil que un juez otorgue la custodia compartida?

Gracias de antemano