Si tiene permiso de trabajo automaticamente tiene de residencia.
La question era de mirar si la fecha de la sentencia del Tribunal Supremo tiene denegado los permisos puede aver alguna posibilidad de expulsion.
Pero los criterios son diferentes en cada caso no?
Influe si es un buen abogado ante el Supremo?
Los honorarios para estos recursos son tan caros?
Intentar que se le considere mero tenedor, como te dije, viendo la pena rebajada.
Yendo más allá, y partiendo de que a tu hermano se le pueda considerar mero detentador, y no partícipe en la falsificación, se podría alegar:
1.- Que la tenencia de dichas tarjetas no tiene la finalidad de distribución exigida por el Art. 386.
2.- Que dicha tenencia únicamente persigue el propio beneficio de su poseedor, estando destinadas las tarjetas a un mero uso de ellas como medio de pago, por parte de quien las tiene en su poder.
Ello nos llevaría a poder configurar los hechos como “falsedad en documento mercantil”, delito castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años.
Reconozco que es difícil, pero hay que intentarlo todo.
Si es residente legal, únicamente puede sustituirse la condena por expulsión, cuando haya cumplido 3/4 partes, y siempre respecto de condenas superiores a seis años.
En cuanto a los honorarios del letrado, no entraré, espero que lo comprendas, a hacer valoraciones.
SI la audiencia nacional no han echo caso de todo esto pueda que el Supremo tenga en cuenta que no participo en las falsificaciones.
Me puedes mirar si hay sentencias similares al caso de mi hermano.
El abogado contratado es criminalista con 20 años de experiencia pero no quiere decir como va a actuar?Puede que trabaja de esta manera y a final salga todo lo mejor posible no?
Hasta ahora sólo pude encontrarte ésta, porque lo habitual es fabricar tarjetas de crédito a nombre de quien finalmente va a utilizarlas; en esos casos, siempre se tiene por partícipes en la falsificación/fabricación a los que hacen uso de las tarjetas.
Tu hermano tiene la "suerte" de que en las tarjetas que se hallaron en su poder figuraba un tercero como titular de las mismas.
Aún no puedes solicitar el indulto, porque no hay Sentencia firme.
Pero seguro que ju te puede explicar algo más; de su intervención, además de unos conocimientos jurídicos impresionantes, se deduce también unas ganas enormes de ayudarte en tu consulta.
Gabrielle, si necesitas algo más de mí, ya tienes mi dirección de correo. No obstante, te sería más útil seguir preguntando aquí, por si algún forista se anima a responderte. Sólo espero que las respuestas que recibas no sean sólo las de Ju y Him; te aseguro que hay otros por aquí con conocimientos y ganas de ayudar.
LLeva días y días respondiendo ella sola a esta/e interpelante. Nadie, salvo maicavasco, ha colaborado.
¿y encima la incordiais? Cada vez entiendo menos a la gente que entra en este foro.
Ju: las comas tan separadas de las palabras te delatan (aparte del nick, que antes era un nombre con apellido); los rusos, las tarjetas (que, casualmente, siempre son tres), también. Espero que, al menos, te hayas divertido con el jueguecito. A mí me ha servido para encontrar Jurisprudencia que me vendrá muy bien. Por lo demás, una pérdida de tiempo, claro.
No pienso volver a responder ninguna consulta relacionada con tarjetas de crédito, así que no te molestes en colgar más.
Y, francamente, espero no estar equivocada y que Gabrielle resulte ser alguien real.
La verdad es que las dos consultas son muy parecidas , asi que tambien me vale todo lo que le has dicho a Gabrielle .
Supongo que hay muchos mas casos de este tipo, parece que esto de falsificar tarjetas esta de moda
A todo esto sigo sin saber nada de mi amigo, a ver si aparece y puedo seguir preguntandoos cosas