Zapatero justifica el traslado de De Juana en la "legalidad" y en la "responsabilidad"
El presidente del Gobierno asegura en el Comité Federal del PSOE que "su muerte no es para nosotros una amenaza peor que lo que ha sido su vida"
03-03-2007 CADENASER.COM / AGENCIAS
El jefe del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha hecho sus primeras reflexiones públicas sobre el traslado del terrorista José Ignacio De Juana Chaos desde un hospital de Madrid a otro del País Vasco y ha asegurado que "no es nuestro miedo ni nuestra debilidad" lo que "ha salvado" al etarra, sino el valor, la legalidad y la responsabilidad, y ha deplorado la actitud del PP lamentando que sólo haga oposición con todo lo relacionado con el terrorismo.
...
presidente del Gobierno ha dejado para el final de su discurso ante el Comité Federal del PSOE las referencias a De Juana y ha provocado un sonoro aplauso entre sus compañeros de la ejecutiva socialista, informa Esther Redondo. Zapatero ha explicado que esa decisión se adoptó para evitar que muriera, y ha dedicado unas duras críticas al principal partido de la oposición, el PP, para asegurar que, pese a que su reacción "era de esperar", él no va a entrar en los insultos ni en las descalificaciones.
Zapatero se ha dirigido al PP para decirle que no cuenten con él para crerar un clima de crispación, el mismo que han mantenido los popularesd esde que perdieron las elecciones. Al presidente no le sorprenden la actuación del PP, aunque, según ha dicho, sí le indignan y la ha comparado con la que tuvo tras el 11-M y tampoco esta vez, ha dicho, conseguirán embaucar a los ciudadanos porque "se les ve venir de lejos, se les nota el rencor".
El etarra De Juana Chaos sale del hospital Doce de Octubre de Madrid en prisión atenuada
Rubalcaba justifica la medida "porque lo que nos diferencia de los terroristas es que a nosotros nos importa la vida"
01-03-2007 CADENA SER
El etarra José Ignacio De Juana Chaos, al que Interior ha concedido la prisión atenuada, aunque sigue en segundo grado por su estado de salud, ha sido trasladado del hospital madrileño Doce de Octubre al Hospital Donostia de San Sebastián, donde ha llegado a las 16 horas entre los aplausos de un grupo de 'abertzales' que pedían su libertad. El ministro Rubalcaba ha asumido personalmente esta decisión "ajustada escrupulosamente a la legalidad" y tomada también desde el plano humanitario, "porque lo que nos diferencia de los terroristas es que a nosotros nos importa la vida". Ha añadido que ha estudiado las consecuencias de su posible muerte y que "el Estado ha de ser firme, pero también inteligente".
...
El etarra ha abandonado el centro hospitalario por la salida trasera del Doce de Octubre, cercana a las zonas de lavandería, tanatorio y oncología. De Juana ha sido trasladado a la clínica Donostia de San Sebastián, donde ha llegado poco antes de las 16 horas, y en donde le esperaban simpatizantes con pancartas y banderas.
El ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha explicado en rueda de prensa que la medida ha sido adoptada por él mismo, aunque con el informe favorable del fiscal y la aprobación del juez de vigilancia central de la Audiencia Nacional.
El etarra se encuentra a partir de ahora en segundo grado, como todos los presos que no están en aislamiento o en tercer grado, pero en "régimen atenuado para evitar su fallecimiento y permitir, en la medida de los posible, su recuperación". No se trata, por tanto, de un régimen de libertad condicional, por lo que seguirá cumpliendo su condena en un hospital del País Vasco y cuando sea posible será trasladado a su domicilio con controles policiales.
Diferencia con los terroristas
Además, ha justificado la medida porque se "ajusta escrupulosamente a la legalidad", puesto que el etarra se encuentra en huelga de hambre desde hace 114 días como protesta por la condena de tres años por dos artículos en el diario 'Gara', no por sus 25 asesinatos -cuya pena ya cumplió-. "Esto tiene que quedar muy claro", ha dicho el ministro.
Rubalcaba también ha querido dejar claro que el traslado se produce por una cuestión de "humanidad, porque sino se hubiera tomado, el etarra hubiera fallecido en las próximas semanas". "Soy perfectamente consciente de que muchos ciudadanos piensan que no se merece este trato, y no les falta razón. Pero una de las diferencia entre los terroristas y los que no lo somos, es que a nosotros nos importa la vida. En eso reside nuestra legitimidad moral".
Además, ha añadido que ha estado "meditando mucho sobre las consecuencias" de tomar esta medida "y también sobre lo que hubiera podido pasar si no se lo hubiera hecho. Y he llegado a la conclusión de que el Estado debe ser firme y, a la vez, inteligente".
Apoyo de todos los partidos, excepto el PP
El ministro ha mantenido también contactos con todos los portavoces parlamentarios para comentarles la decisión. Ha recabado el apoyo de todos los partidos, excepto del Partido Popular. El PNV considera que la medida es "oportuna, adecuada y correcta" y desde Izquierda Unida se cree que este traslado "combina justicia y humanidad".
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que se halla en Barcelona, ha declinado pronunciarse sobre la decisión y ha remitido a la comparecencia del ministro.
¿Qué dice el demagogo ese ?
Sin igual es la estulticia INTERESADA y RAMPLONA de ese TERGIVERSADOR que prefiere echar mierda contra las víctimas mientras trata con delicadeza exquisita al victimario, justificando los inmerecidos privilegios que se le otorgan, ante el estupor e indignación de todo un pueblo que ya ha perdido a casi un millar de sus ciudadanos en los incalificables atentados de la banda terrorista ETA. 25 de los cuales se los adjudicó el interfecto y de ello se jacta y lo celebra con todo descaro.
Sin igual es su SOBERBIA y MALA BABA, atribuyendo al prójimo segundas intenciones en un vulgar y TEDIOSO ejercicio de PROYECCIÓN.
Lo que traducido a un lenguaje que pudiera ser más accesible a su cortedad intelectual, sería así:
Piensa el ladrón que todos son de su condición.
Si no lo entiende, sustituya ladrón por manipulador.
O torticero. O Cizañero. O.... O siga sin entenderlo, sin igual cernícalo...Y siga dándole a la matraca de su propio autoadoctrinamiento sectario y estalinista...
Y mire usted por dónde, en su intento por atacar sembrando la desconfianza y la sospecha infundada y de mala uva hacia foristas que no han mentado para nada a "los rojos masones y sociatas de mierda", como usted dice, lo único que consigue es delatarse y evidenciar lo que seguramente es usted.
Que disfrute mucho usted en los mítines de los suyos, ahora tendrá muchas oportunidades ya que se avecinan elecciones, ¿verdad?
Maicavasco, si se le pone en libertad dejándole marchar como dices, a su casa...¿cómo cumple el resto de condena que tiene pendiente? ¿No habría que instruir un nuevo proceso para condenarle a la pena de localización permanente?
No, me imagino que le podrán una libertad vigilada. No hace falta instruir un nuevo procedimiento para ello, porque la medida se seguiría asentando en motivos de salud. Dice el Ministro:
cuando sea posible será trasladado a su domicilio con controles policiales.
Me imagino que cuando se recupere del todo tendría que volver a la cárcel. Pero cuando le den el alta del hospital, no irá a prisión, sino a su casa, a seguir recuperándose. Qué bien se lo montó!
Hola, camaradas, hasta ahora nosotras nunca habíamos posteado trayendo un pegamoide de otro sitio para debatir, pero en vista del exito de crítica y púbico que tiene Patriota, nos apuntamos nosotras tanbién.
Lo que traemos aquí tiene tela marinera, como dice la abogada honorífica del foro, Maicavasco.
Hummm, espérate..., eso de honorífica no tiene nada que ver con honorarios, verdad? porque a ver si luego nos va a pasar los idem por las consultas que contesta.....ji ji ji Güeno, os dejamos con la noticia.
..............................
La Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA) acaba de presentar un informe espeluznante sobre las prisiones andaluzas, donde subraya que casi el diez por ciento de los reclusos padecen enfermedades mentales graves.
El informe demuestra cómo desde que los manicomios españoles desaparecieron en los años ochenta, los enfermos mentales han ido engrosando la población reclusa hasta el punto de que las cárceles son hoy depósitos de enfermos mentales.
De los 14.000 presos que hay en Andalucía, 1.120 padecen enfermedades mentales graves y un número muy superior padece trastornos menos graves.
Las cárceles andaluzas y españolas son un infierno no sólo porque en ellas se encuentran legiones de esquizofrénicos y paranoicos peligrosos de todo tipo, sino por otras lacras y dramas que crecen con fertilidad tras los muros carcelarios, como la droga, la violencia, la homosexualidad, la opresión de los más débiles y el imperio de todo tipo de delitos.
La APDHA explica en su informe que el 50 por ciento de los enfermos mentales, sin tratamiento adecuado, delinque porque sufre brotes psicóticos y termina en las cárceles, el lugar menos adecuado para tratarlos y curarlos.
Por último, afirman que la Junta de Andalucía es consciente de esta situación, pero no crea las estructuras necesarias, ni los remedios adecuados.
Paz y Gloria, porqué has pegado este post aquí?
No va con el hilo, :)
Bueno, yo estoy que lo flipo con 2 cosas:
1. Con la política adoptada con ese ASESINO SANGUINARIO, que como ciudadano me abochorna a más no poder. pero bueno, en esto hay quórum.
2.con ciertas contestaciones que se dan en este foro sobre el tema., que ni quiero perder el tiempo en comentar porque sólo merecen desdén y ostracismo.:(
Por si a alguien le interesa, en el número de abril de la revista "abogados" se transcribe el Auto del Juez de Vigilancia donde se explica la situación del recluso.
Uhmmm Justiciable, yo tambien te quiero cariñin.
Si ahora resulta que soy un demagogo, y yo sin enterarme.
Segun la RAE demagogia es:
1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular.
2. f. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.
Te aseguro que poca demagogía practico, es más mis amigos de Madrid siempre me dicen que voy haciendo "amigos" por todas partes por decir lo que pienso, aunque no guste.
Las víctimas de actos terroristas me merecen el máximo respeto, sean del signo que sean,y esten en la asociación que esten (cada vez aparecen nuevas asociaciones que se desmarcan de la AVT) y creo que el estado les ha de dar el máximo soporte y apoyo siempre.
Lo que no me merece respeto alguno en los últimos años es la cúpula de la AVT, de la que creo que se ha dejado influir en demasía, y esta usando sus actuaciones en favor de determinada opción política.
El sr Alcaraz, si quiere dar apoyo político a un partido que lo de desde fuera de la asociación, no desde dentro, y que no use fondos que da el propio estado a la asociación, para dar apoyo a las víctimas, para montar manifestaciones.
Yo me pregunto si las asociaciones de víctimas contra el terrorismo politizan o son los políticos los que usan las asociaciones de víctimas contra el terrorismo. Yo creo que lo segundo, sinceramente, lo que demuestra una vez más la poca vergüenza que hay, y que muchos políticos piensan que el fin justifica los medios, y por ganar unas elecciones que caiga en la olla quien tenga que caer. Sinceramente, conmigo no ... Un saludo.
De acuerdo.
Pero atentos a detectar las conductas oportunistas y manipuladoras, para desenmascararlas y en la medida de lo posible, neutralizarlas,vengan de donde vengan.
En eso llevas razón, otro patriota. Y no usar los muertos de un atentado para engrosar los urnas. Y no hablo de PP ni PSOE. Hablo, en general, de todos los partidos. Un saludo.
maica, lo colgaría pero es mucho texto y además no tengo aquí la revista.
Lo leí por encima y decía algo así como que cuando dejara de estar en peligro su salud, se podría ir a su casa, donde estaría vigilado por los medios telemáticos que se establecieran. De todas formas, por alún sitio tiene que estar colgado.
De acuerdo contigo, otro patriota.Que aquí(con la política , y sobre todo con los partidos y los políticos) se cumple mucho eso de "dime de qué presumes y te diré de qué careces"
Saludos.