El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Carta ante la escandalosa condena al Juez Serrano, por F. Ferrín Calamita
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Carta ante la escandalosa condena al juez serrano, por f. ferrín calamita
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
51
Comentarios
Mire usted Sra Letrada, es que yo se, no mucho, solo un poquito de estadistica. Entonces por mucho que arrasaran en las municipales y por mucha victoria que le den las encuestas, no me acabo de creer que las tengan ganadas. Pero vamos parece que si, parece que esta vez si van a arrasar.
Estoy ansioso por ver, si es que ganan, como evoluciona la politica pseudofeminista.
Viendo 21 - 40 de 51 comentarios
Sí, señora, lo que ud. diga.
Leí el hilo y ví como, después de que Vio le respondiera, su fijación se centraba en si a la entidad, por ser privada, le podía pasar algo.
Así que no niegue sus propias palabras que, como dice, son recientes y a la vista de todos: Primero la entidad, luego los 200 (o 220 euros) y luego la pensión. Ése es su orden de prioridades en ese tema.
No necesito que nadie me haga nada pero sigan pensando así que no vean como me divierten a mí tb. No vayan a pensar que son los únicos que lo hacen en este foro.
Lo que sí me pregunto es si, aparte de en el foro, se divierten fuera de él. Yo sí, ¿y uds?.
Leí el hilo y ví como, después de que Vio le respondiera, su fijación se centraba en si a la entidad, por ser privada, le podía pasar algo.
Así que no niegue sus propias palabras que, como dice, son recientes y a la vista de todos: Primero la entidad, luego los 200 (o 220 euros) y luego la pensión. Ése es su orden de prioridades en ese tema.
No necesito que nadie me haga nada pero sigan pensando así que no vean como me divierten a mí tb. No vayan a pensar que son los únicos que lo hacen en este foro.
Lo que sí me pregunto es si, aparte de en el foro, se divierten fuera de él. Yo sí, ¿y uds?.
Mire usted Sra Letrada, es que yo se, no mucho, solo un poquito de estadistica. Entonces por mucho que arrasaran en las municipales y por mucha victoria que le den las encuestas, no me acabo de creer que las tengan ganadas. Pero vamos parece que si, parece que esta vez si van a arrasar.
Estoy ansioso por ver, si es que ganan, como evoluciona la politica pseudofeminista.
Algun@s nos hemos quedado anclados en el Neolítico por lo menos.
"Maltratar a un hijo es para la madre una forma de obligar al padre a portarse bien y darle lo que ella quiere".
Me da auténtico pavor oir cosas como ésta. ¿Acaso un padre/madre que ama a su hijo lo "utiliza" para hacer daño al otro? No, señor o señora mía, eso no es amor, es manipulación. Los problemas se solucionan con el diálogo y entre adultos, sin meter a los hijos en problemas de pareja. Sólo hay que tener la suficiente inteligencia, madurez y responsabilidad como padres como para saber diferenciar una esfera de la otra. Una es la relación paternofilial y la otra la relación entre los excónyges, si no partimos de esa diferencia me parece que deberíamos haber pensado mejor si tener hijos o no.
Es increíble ver la cantidad de conductas agresivas que se esconden detrás de algunos post, así nos va, no estamos preparados ni siquiera para ser personas ¿cómo vamos a estarlo para ser padres/madres?. Y de verdad que lo de las conductas más o menos agresivas no lo digo por nadie en particular, es comprobable en muchos hilos.
Creo que yo también me voy a ir a tocar el arpa durante un tiempo.
Saludos a todos.
"Maltratar a un hijo es para la madre una forma de obligar al padre a portarse bien y darle lo que ella quiere".
Me da auténtico pavor oir cosas como ésta. ¿Acaso un padre/madre que ama a su hijo lo "utiliza" para hacer daño al otro? No, señor o señora mía, eso no es amor, es manipulación. Los problemas se solucionan con el diálogo y entre adultos, sin meter a los hijos en problemas de pareja. Sólo hay que tener la suficiente inteligencia, madurez y responsabilidad como padres como para saber diferenciar una esfera de la otra. Una es la relación paternofilial y la otra la relación entre los excónyges, si no partimos de esa diferencia me parece que deberíamos haber pensado mejor si tener hijos o no.
Es increíble ver la cantidad de conductas agresivas que se esconden detrás de algunos post, así nos va, no estamos preparados ni siquiera para ser personas ¿cómo vamos a estarlo para ser padres/madres?. Y de verdad que lo de las conductas más o menos agresivas no lo digo por nadie en particular, es comprobable en muchos hilos.
Creo que yo también me voy a ir a tocar el arpa durante un tiempo.
Saludos a todos.
Aquí tenemos mi frase, y la interpretación-acusación que me hace Miriam71.
Miriam71 Fecha: 16/10/2011
Algun@s nos hemos quedado anclados en el Neolítico por lo menos.
"Maltratar a un hijo es para la madre una forma de obligar al padre a portarse bien y darle lo que ella quiere".
Me da auténtico pavor oir cosas como ésta. ¿Acaso un padre/madre que ama a su hijo lo "utiliza" para hacer daño al otro? No, señor o señora mía, eso no es amor, es manipulación.
Con la frase delante y mientiendo. Es terrible, en este foro vemos a mujeres mientiendo y acusando sin vergüenza todos los días con las pruebas por delante, qué no denuncias falsas no harán para maltratar a su ex pareja. Y además, les da "pavor" oir hablar del maltrato que ejerce la mujer, quieren silenciar.
Miriam71 Fecha: 16/10/2011
Algun@s nos hemos quedado anclados en el Neolítico por lo menos.
"Maltratar a un hijo es para la madre una forma de obligar al padre a portarse bien y darle lo que ella quiere".
Me da auténtico pavor oir cosas como ésta. ¿Acaso un padre/madre que ama a su hijo lo "utiliza" para hacer daño al otro? No, señor o señora mía, eso no es amor, es manipulación.
Con la frase delante y mientiendo. Es terrible, en este foro vemos a mujeres mientiendo y acusando sin vergüenza todos los días con las pruebas por delante, qué no denuncias falsas no harán para maltratar a su ex pareja. Y además, les da "pavor" oir hablar del maltrato que ejerce la mujer, quieren silenciar.
Y además es llamativo que las mentiras estas descaradas hasta lo estúpido las dicen siempre mujeres del foro. Yo lo achaco a cierta falta de inteligencia, por aquello de que la mujer y su prole dependía más del esfuerzo el macho en alimentarla que de su propia inteligencia para sobrevivir.
¿Sabía usted Sacristán, que en las mediciones de inteligencia, los individuos que daban los niveles más bajos eran todos mujeres con una cantidad exagerada de estrógeno?. Los siguientes más tontos eran los hombres con exceso de testosterona, los individuos de ambos géneros con niveles menos extremos daban mejores puntuaciones. Tanto el exceso de estrógeno como de testosterona es malo para el cerebro, con la diferencia de que el tonto asquerosamente sobretestosteronado lo pones solo en la naturaleza y se desenvuelve, porque tiene conductas de exploración, busca piezas.....la mujer tonta se bloquea porque no sabe hacer nada sola, se abruma, no se orienta bien, no tiene inteligencia mecánica, se bloquea por cualquier cosa.....siempre buscan un macho que lo haga todo por ellas, y así sobreviven y esparcen sus genes entonteciendo extremadamente a un sector de la población. ¿Ha conocido usted en persona alguna de estas mujeres, que casi no saben ni hablar, Sacristan?. Digo en persona, porque por escrito no me cabe la menor duda ;D.
¿Sabía usted Sacristán, que en las mediciones de inteligencia, los individuos que daban los niveles más bajos eran todos mujeres con una cantidad exagerada de estrógeno?. Los siguientes más tontos eran los hombres con exceso de testosterona, los individuos de ambos géneros con niveles menos extremos daban mejores puntuaciones. Tanto el exceso de estrógeno como de testosterona es malo para el cerebro, con la diferencia de que el tonto asquerosamente sobretestosteronado lo pones solo en la naturaleza y se desenvuelve, porque tiene conductas de exploración, busca piezas.....la mujer tonta se bloquea porque no sabe hacer nada sola, se abruma, no se orienta bien, no tiene inteligencia mecánica, se bloquea por cualquier cosa.....siempre buscan un macho que lo haga todo por ellas, y así sobreviven y esparcen sus genes entonteciendo extremadamente a un sector de la población. ¿Ha conocido usted en persona alguna de estas mujeres, que casi no saben ni hablar, Sacristan?. Digo en persona, porque por escrito no me cabe la menor duda ;D.
Ejemplo de lo que digo lo tiene usted a miles, sin ir más lejos en nuestro gobierno, ¿ ha visto usted a leire pajín o bibiana aido?
son ejemplo de lo que digo..
sanas, nobles, inteligentes, buenas, inmaculadas, etc.. etc..
y sobre todo igualitarias, que bien se portan con los pobres e inutiles hombres machistas y patriarcales
son ejemplo de lo que digo..
sanas, nobles, inteligentes, buenas, inmaculadas, etc.. etc..
y sobre todo igualitarias, que bien se portan con los pobres e inutiles hombres machistas y patriarcales
Y empáticas, tienen una capacidad de empatizar......y si hablamos de todas esas que pretenden matar a su ex de hambre bajo la premisa de que una prole huérfana sobrevive mejor, podemos concluir que no son violentas, no tienen maldad, son equitativas y hacen lo mejor.......para sí mismas (matar al otro claro jeje).
Para Pulpo paul y otros. CASO JUEZ SERRANO
1.- El padre del menor está condenado por un juzgado penal por maltrato
2._ Serrano no era el juez competente ( reconocido también por la Audiencia Sevilla)
3.- El delito se perpetró el martes santo ( día laborable y también era laborable el miércoles santo)
4.- serrano no era el juez que estaba de guardia, estaban otros 3 en el juzgdo de familia, además del juez competente en violencia.
5.- Al menor se le utilizó y se le obligó a ir al juzgado, sin ninguna posiblidad de defensa ( no estaba ni el fiscal ni su madre)
6.- serrano hizo declaraciones la mañana del jueves santo por toda la prensa con un trato vejatorio hacia la madre ¿ si tanto le importaba el niño por qué no respetó su intimidad? en sevilla se le conoce como el niño cofrade.
7.- cuando la madre pidió ser recibida por serrano el lunes después de semana santa, éste se negó y cuando querelló al juez
éste le impuso una multa de 3000 euros a su abogado.
8.- el abogado de serrano y el del padre del menor eran la misma persona J moeckel.
9.- serrano da clases en el centro privado ICIDE propiedad de su abogado j Moeckel ( tecleen en google ICIDE y comprobarán lo que digo.
¿ Esto es justicia? ¿ ésto es independencia judicial? Creo que es hacer lo que a un juez le dió la gana de hacer saltándose la ley y utilizádola en su propio beneficio: darse publicidad y favorecer a su amigo y abogado llamado joaquín moeckel en un pleito de divorcio!!!
1.- El padre del menor está condenado por un juzgado penal por maltrato
2._ Serrano no era el juez competente ( reconocido también por la Audiencia Sevilla)
3.- El delito se perpetró el martes santo ( día laborable y también era laborable el miércoles santo)
4.- serrano no era el juez que estaba de guardia, estaban otros 3 en el juzgdo de familia, además del juez competente en violencia.
5.- Al menor se le utilizó y se le obligó a ir al juzgado, sin ninguna posiblidad de defensa ( no estaba ni el fiscal ni su madre)
6.- serrano hizo declaraciones la mañana del jueves santo por toda la prensa con un trato vejatorio hacia la madre ¿ si tanto le importaba el niño por qué no respetó su intimidad? en sevilla se le conoce como el niño cofrade.
7.- cuando la madre pidió ser recibida por serrano el lunes después de semana santa, éste se negó y cuando querelló al juez
éste le impuso una multa de 3000 euros a su abogado.
8.- el abogado de serrano y el del padre del menor eran la misma persona J moeckel.
9.- serrano da clases en el centro privado ICIDE propiedad de su abogado j Moeckel ( tecleen en google ICIDE y comprobarán lo que digo.
¿ Esto es justicia? ¿ ésto es independencia judicial? Creo que es hacer lo que a un juez le dió la gana de hacer saltándose la ley y utilizádola en su propio beneficio: darse publicidad y favorecer a su amigo y abogado llamado joaquín moeckel en un pleito de divorcio!!!
