El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
busco abogado si se puede solucionar este problema legal
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Busco abogado si se puede solucionar este problema legal
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
46
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 46 comentarios
Busco abogado si se puede solucionar este problema legal
Buenos dias a todos,
Llevo varios meses leyendo el foro pero nunca pense que llegaria a dejar un mensaje pidiendo ayuda sobre este farragoso tema. Intentare ser breve y lo mas conciso posible para no aburrir mucho.
Hace bastante tiempo mi exnovia me puso una denuncia "falsa" por unas supuestas amenazas de agresiones que le envie a su telefono movil. Me citaron a un juicio de faltas por ello. Como yo habia empezado otra relacion y habia pasado mucho tiempo desde el tema acudi al juicio sin abogado y esperando que mi ex no se presentara porque su denuncia no tenia sentido. Cual fue mi sopresa que aparacio y con abogada. La juez le pregunto si se confirmaba en su denuncia y la chica contesto que si. La juez solo me pregunto si habia enviado mensajes al telefono y la habia llamado por telefono al trabajo a lo que conteste que si pero que (como era verdad) nunca habia amenazado con nada. Su abogada preguntaba por cosas que no venian al caso y de hecho la juez le tuvo que parar el carro para decirle que el asunto era "solo" por los mensajes en el movil con las amenazas de agresiones. Imaginaros la cara de la abogada cuando le dijo esto la juez (como mi ex y yo sabia que no habia pruebas cuando le pidiera el movil). La juez decreto el asunto visto para sentencia sin pedirle que mostrara el movil con las supuestas amenazas escritas (?). A las dos semanas me llego una sentencia condenandome por enviar amenazas de muerte (con las frases de la denuncia) al telefono movil de la chica a una multa de 180 euros. En hechos probados la juez justifica el envio de mensajes amenazantes SOLO porque la denunciante "se ratifico" en su denuncia en la vista oral. La sentencia admitia recurso a la Audiencia Provincial y asi lo hice diciendo que se habia vulnerado el derecho de presuncion de inocencia porque la juez ni siquiera habia pedido a la denunciate que mostrara el movil con los mensajes (como se supone obvio). En la Audiencia confirman la sentencia porque los hechos probados de la vista oral se consideran ciertos (?).
Indignado complemente (poneros en mi lugar) fui a justicia gratuita a pedir ayuda y me dijeron que la sentencia de la Audiencia es firme y no se puede recurrir. Aun asi plantee un escrito a la Audiencia suplicando nulidad porque estaba condenado injustamente y muy educadamente el magistrado me indico que su sentencia era "final", que no se podia recurrir! Pague la multa de 180 euros y puse una denuncia por acusacion falsa a la chica en cuestion porque simplemente de lo que me habia acusado era falso. Del juzgado me contestaron que no procede admitir la denuncia porque ya he sido condenado por el hecho.
Despues de unos meses descubro que el telefono movil al que supuestamente le enviaba los mensajes amenazantes estaba realmente bloqueado sin uso por no haber pagado las facturas. Me confirman del hecho en Vodafone ya que yo le di de alta y tenia acceso a ver su facturacion, por lo tanto ahora puedo probar mi inocencia: la chica no puedo recibir las amenazas de las que me acuso porque la linea del telefono movil estaba cortada por Vodafone.
Habiendo dicho esto:
1.- Puedo hacer algo? A quien tengo que recurrir? Al mismo juzgado a la Audiencia?
2.- Una vez que se ha archivado una denuncia por acusacion falsa se puede volver a poner?
3.-A quien me tengo que dirigir para que me devuelvan los 180 euros?
4.- Compensaria los honorarios del abogado para recuperar solo esta cantidad que me daran al final? Se pueden pedir algo mas a la justicia por haber "condenado a un inocente" aunque fuera en juicio de faltas.
Por favor estoy perdido que alguien que sepa como funciona esto me diga algo para que en esto se haga justicia de una vez!
Un saludo a todos y muchas gracias,
Manuel
Llevo varios meses leyendo el foro pero nunca pense que llegaria a dejar un mensaje pidiendo ayuda sobre este farragoso tema. Intentare ser breve y lo mas conciso posible para no aburrir mucho.
Hace bastante tiempo mi exnovia me puso una denuncia "falsa" por unas supuestas amenazas de agresiones que le envie a su telefono movil. Me citaron a un juicio de faltas por ello. Como yo habia empezado otra relacion y habia pasado mucho tiempo desde el tema acudi al juicio sin abogado y esperando que mi ex no se presentara porque su denuncia no tenia sentido. Cual fue mi sopresa que aparacio y con abogada. La juez le pregunto si se confirmaba en su denuncia y la chica contesto que si. La juez solo me pregunto si habia enviado mensajes al telefono y la habia llamado por telefono al trabajo a lo que conteste que si pero que (como era verdad) nunca habia amenazado con nada. Su abogada preguntaba por cosas que no venian al caso y de hecho la juez le tuvo que parar el carro para decirle que el asunto era "solo" por los mensajes en el movil con las amenazas de agresiones. Imaginaros la cara de la abogada cuando le dijo esto la juez (como mi ex y yo sabia que no habia pruebas cuando le pidiera el movil). La juez decreto el asunto visto para sentencia sin pedirle que mostrara el movil con las supuestas amenazas escritas (?). A las dos semanas me llego una sentencia condenandome por enviar amenazas de muerte (con las frases de la denuncia) al telefono movil de la chica a una multa de 180 euros. En hechos probados la juez justifica el envio de mensajes amenazantes SOLO porque la denunciante "se ratifico" en su denuncia en la vista oral. La sentencia admitia recurso a la Audiencia Provincial y asi lo hice diciendo que se habia vulnerado el derecho de presuncion de inocencia porque la juez ni siquiera habia pedido a la denunciate que mostrara el movil con los mensajes (como se supone obvio). En la Audiencia confirman la sentencia porque los hechos probados de la vista oral se consideran ciertos (?).
Indignado complemente (poneros en mi lugar) fui a justicia gratuita a pedir ayuda y me dijeron que la sentencia de la Audiencia es firme y no se puede recurrir. Aun asi plantee un escrito a la Audiencia suplicando nulidad porque estaba condenado injustamente y muy educadamente el magistrado me indico que su sentencia era "final", que no se podia recurrir! Pague la multa de 180 euros y puse una denuncia por acusacion falsa a la chica en cuestion porque simplemente de lo que me habia acusado era falso. Del juzgado me contestaron que no procede admitir la denuncia porque ya he sido condenado por el hecho.
Despues de unos meses descubro que el telefono movil al que supuestamente le enviaba los mensajes amenazantes estaba realmente bloqueado sin uso por no haber pagado las facturas. Me confirman del hecho en Vodafone ya que yo le di de alta y tenia acceso a ver su facturacion, por lo tanto ahora puedo probar mi inocencia: la chica no puedo recibir las amenazas de las que me acuso porque la linea del telefono movil estaba cortada por Vodafone.
Habiendo dicho esto:
1.- Puedo hacer algo? A quien tengo que recurrir? Al mismo juzgado a la Audiencia?
2.- Una vez que se ha archivado una denuncia por acusacion falsa se puede volver a poner?
3.-A quien me tengo que dirigir para que me devuelvan los 180 euros?
4.- Compensaria los honorarios del abogado para recuperar solo esta cantidad que me daran al final? Se pueden pedir algo mas a la justicia por haber "condenado a un inocente" aunque fuera en juicio de faltas.
Por favor estoy perdido que alguien que sepa como funciona esto me diga algo para que en esto se haga justicia de una vez!
Un saludo a todos y muchas gracias,
Manuel
Desgraciadamente, como te dijo agapito, ya es tarde para eso, no hay nada que hacer, y aunque se pudiera hacer algo, sería largo y complicado y los honorarios y gastos serían muy superiores a los 180 €.
Solo en casos muy extraordinarios se pueden 'reabrir' procedimientos judiciales, pero mucho me temo que tu caso no es 'extraordinario'.
Injusto? Quizás, pero es lo que hay... (hazte a la idea de que esos 180 € te fueron robados por un ladronzuelo al que nunca conseguiste pillar...)
Saludos cordiales
Solo en casos muy extraordinarios se pueden 'reabrir' procedimientos judiciales, pero mucho me temo que tu caso no es 'extraordinario'.
Injusto? Quizás, pero es lo que hay... (hazte a la idea de que esos 180 € te fueron robados por un ladronzuelo al que nunca conseguiste pillar...)
Saludos cordiales
Gracias agapito y Juanjo, pero por que no quieres considerar mi caso "extraordinario"? Para mi si lo es por ser el unico problema con la jusiticia que he tenido en mi vida. Por cierto los 180 euros son multa para el Estado asi que no creo que el Estado quiera ser el "ladronzuelo" de esta situacion. De hecho no es por los 180 euros, es porque simplemente no me parece justo y en el fondo la justicia debe perseguir eso.
Por otro lado ni tengo depresion ni nada, asi que lo de borron y cuanta nueva lo hago, pero eso si, si que me gustaria hacer lo que este en mi mano para que se haga justicia. Mi primera pregunta es si puedo poner otra denuncia por acusacion falsa del mismo hecho otra vez en el juzgado puesto que caera en otro Tribunal y a lo mejor con los nuevos hechos este lo admite a tramite, o simplemente no se puede hacer porque tendran mi DNI ya grabado y a lo mejor incluso me multan por insitir. Otra opcion que me he planteado es hacer un escrito al Tribunal Superior de Justicia reclamando sobreseimiento de la causa modificando la condena y devolucion de la multa teniendo en cuenta que la juez se confundio porque los hechos probados nunca pudieron pasar (puedo demostrar que ese numero de telefono estaba inactivo por la empresa propietaria del mismo) ? Ya hice yo mismo el recurso de apelacion y el de nulidad mirando por internet, me veo capaz de ponerlo, solo que no se si me pueden multar mas aun por hacerlo (?).
Por otro lado ni tengo depresion ni nada, asi que lo de borron y cuanta nueva lo hago, pero eso si, si que me gustaria hacer lo que este en mi mano para que se haga justicia. Mi primera pregunta es si puedo poner otra denuncia por acusacion falsa del mismo hecho otra vez en el juzgado puesto que caera en otro Tribunal y a lo mejor con los nuevos hechos este lo admite a tramite, o simplemente no se puede hacer porque tendran mi DNI ya grabado y a lo mejor incluso me multan por insitir. Otra opcion que me he planteado es hacer un escrito al Tribunal Superior de Justicia reclamando sobreseimiento de la causa modificando la condena y devolucion de la multa teniendo en cuenta que la juez se confundio porque los hechos probados nunca pudieron pasar (puedo demostrar que ese numero de telefono estaba inactivo por la empresa propietaria del mismo) ? Ya hice yo mismo el recurso de apelacion y el de nulidad mirando por internet, me veo capaz de ponerlo, solo que no se si me pueden multar mas aun por hacerlo (?).
Lamentablemente, manuelbarcelona, mucho me temo que en tu caso no se puede hacer NADA, y nada es NADA.
Posiblemente no sea 'justo' lo que te ocurre, pero lo cierto es que el mundo no es justo..., y si todas las injusticias en este mundo consistieran en una multa injusta de 180 €, este mundo sería casi un paraíso.
Mira, manuelbarcelona, a ver si consigo explicarme: hay un un concepto juridico que se llama 'cosa juzgada', que ya no es susceptible de volver a ser juzgada. Hay excepciones, es cierto, pero, valga la redundancia, son para casos excepcionales y el tuyo, por mucho que para tí lo sea subjetivamente, objetivamente y para la Ley no lo es.
Una hipotetica denuncia tuya por acusacion falsa, no prosperaría, pues hay una sentencia firma y definitiva declarando probados ciertos hechos (aunque esa declaracion de 'dar por probados' o 'indiciarios' ciertos hechos esté equivocada), y eso 'caiga' tu denuncia en un Juzgado o en otro, aunque fuera en otra ciudad: tendría que salir a relucir la sentencia que te condenó a la multa...
Un escrito tuyo a Tribunal Superior de Justicia 'reclamando sobreseimiento' tampoco tendría posibilidad alguna de prosperar, y probablemente ni tan siquiera sería admitido a trámite, y menos aún sin firma de abogado y procurador.
Lo que te dije antes: hazte a la idea de que algún ladronzuelo te robó los 180 € o que se te cayeron del bolsillo.... : ganarás tiempo, dinero y salud...
Saludos cordiales
Posiblemente no sea 'justo' lo que te ocurre, pero lo cierto es que el mundo no es justo..., y si todas las injusticias en este mundo consistieran en una multa injusta de 180 €, este mundo sería casi un paraíso.
Mira, manuelbarcelona, a ver si consigo explicarme: hay un un concepto juridico que se llama 'cosa juzgada', que ya no es susceptible de volver a ser juzgada. Hay excepciones, es cierto, pero, valga la redundancia, son para casos excepcionales y el tuyo, por mucho que para tí lo sea subjetivamente, objetivamente y para la Ley no lo es.
Una hipotetica denuncia tuya por acusacion falsa, no prosperaría, pues hay una sentencia firma y definitiva declarando probados ciertos hechos (aunque esa declaracion de 'dar por probados' o 'indiciarios' ciertos hechos esté equivocada), y eso 'caiga' tu denuncia en un Juzgado o en otro, aunque fuera en otra ciudad: tendría que salir a relucir la sentencia que te condenó a la multa...
Un escrito tuyo a Tribunal Superior de Justicia 'reclamando sobreseimiento' tampoco tendría posibilidad alguna de prosperar, y probablemente ni tan siquiera sería admitido a trámite, y menos aún sin firma de abogado y procurador.
Lo que te dije antes: hazte a la idea de que algún ladronzuelo te robó los 180 € o que se te cayeron del bolsillo.... : ganarás tiempo, dinero y salud...
Saludos cordiales
Gracias Juanjo por tus explicaciones, si pongo denuncia por acusacion falsa y aparece mi condena tambien aparecera que la condena fue arbitraria porque se vulnero claramente el derecho de presuncion de inocencia (vamos mas claro imposible la propia juez no pidio pruebas ni testigos que acreditaran algo) y la nulidad de la misma porque la legislacion no permite una sentencia con hechos probados que nunca pudieron pasar, verdad?
Una cosa, mi salud esta fenomenal, paso de esta tia, "solo" que me sentiria mejor con los 180 euros para irme a cenar con mi novia y la posible indemnizacion por haber sido victima de una denuncia falsa ;-) ?
El escrito al Tribunal Superior de Justicia seria pidiendo compensacion economica por error judicial. Entonces me espero contestacion diciendo que no porque estoy condenado en firme y ahi suplico apertura del caso de acusacion falsa para ver si me corresponde indemnizacion o no con lo que de alguna manera "fuerzo" a que al menos se juzgue a la chica por denuncia falsa. Luego en el juicio ya podre probar todo esto. Como lo ves? Muchas gracias por todo !!!
Una cosa, mi salud esta fenomenal, paso de esta tia, "solo" que me sentiria mejor con los 180 euros para irme a cenar con mi novia y la posible indemnizacion por haber sido victima de una denuncia falsa ;-) ?
El escrito al Tribunal Superior de Justicia seria pidiendo compensacion economica por error judicial. Entonces me espero contestacion diciendo que no porque estoy condenado en firme y ahi suplico apertura del caso de acusacion falsa para ver si me corresponde indemnizacion o no con lo que de alguna manera "fuerzo" a que al menos se juzgue a la chica por denuncia falsa. Luego en el juicio ya podre probar todo esto. Como lo ves? Muchas gracias por todo !!!
Gracias Juanjo por aconsejarme hasta donde has podido. Como comprenderas para sentirme mejor tengo que hacer algo. Otra opcion que se me ocurre es denunciar por estafa procesal, ya que si he sido condenado injustamente por un juez "imparcial" es porque alguna prueba practicada no ha sido licita. De esta ya no hay motivos para que la chica eluda el juicio verdad? Algun otro abogado puede decirme algo por favor?
Vayamos por partes.. Manuel, todos aquí entendemos que tu sientas que contigo se ha cometido una injusticia,pero como ya te han dicho ahora ya no se puede hacer nada. además sería interesante saber textualmente lo que dicen estas sentencias, porque los juzgados de lo penal a veces cometen algunos errores, pero suelen ser revoados por la Sala.. pero en tu caso que lo hayan confirmado.. no sé..
Ygualmente si ha sido así, si hay sido una decisión imparcial de estos, como te dicen y te he dihco, ahora ya es tarde.
Si pones nueva denuncia por denuncia falsa, te la archivarán. Es un requisito casi esencial que haya habido una sentencia absolutoria previa, porque se presupone que si ha habido una condena y más confirmda por la Sala, es porque los hechos se produjeron (aunque tu sepas que no), y por tanto no hay denuncia falsa. Y te aseguro que no se van a poner a revisar la sentencia dictada, con tu denuncia. es injusto pero es así.
Lo de pedir sobreseimiento al TSJ no tiene sentido. Imagino que confundes conceptos. El sobreseimeinto es otra cosa.
Pedir la pertura del caso.. lo dudo tb. Como te han dicho se hace en casos extraodinarios, y aunque para cada uno nuestros problemas son los más graves del mundo.. no creo que consideren una sanción de 180e. como algo excesivamente gravoso para tí como para revisarlo. Podría hacerse en condenas elevadas de cárcel, pero por eso.. lo dudo.
Y por último, lo que refieres a la estafa procesal. este tipo de dleito consiste en provocar un engaño en el juez para que dicte una resolcuion determinada y así obtener un beneficio patrimonial antijurídico. Elementos que tampoco veo que se den en tu caso.
Así que yo de ti, lo dejaría aquí.
Puedes hablarlo con un abogado, pero te vas a dejar un dineral para nada, si es que alguien te aconseja llevarlo.y aunque es cierto como te dice javiflaco si ganases, la condenada (tu ex) te pagaría las costas.. la cuestión es que yo personalmente dudo que ganases...
Suerte con lo que decidas.
Ygualmente si ha sido así, si hay sido una decisión imparcial de estos, como te dicen y te he dihco, ahora ya es tarde.
Si pones nueva denuncia por denuncia falsa, te la archivarán. Es un requisito casi esencial que haya habido una sentencia absolutoria previa, porque se presupone que si ha habido una condena y más confirmda por la Sala, es porque los hechos se produjeron (aunque tu sepas que no), y por tanto no hay denuncia falsa. Y te aseguro que no se van a poner a revisar la sentencia dictada, con tu denuncia. es injusto pero es así.
Lo de pedir sobreseimiento al TSJ no tiene sentido. Imagino que confundes conceptos. El sobreseimeinto es otra cosa.
Pedir la pertura del caso.. lo dudo tb. Como te han dicho se hace en casos extraodinarios, y aunque para cada uno nuestros problemas son los más graves del mundo.. no creo que consideren una sanción de 180e. como algo excesivamente gravoso para tí como para revisarlo. Podría hacerse en condenas elevadas de cárcel, pero por eso.. lo dudo.
Y por último, lo que refieres a la estafa procesal. este tipo de dleito consiste en provocar un engaño en el juez para que dicte una resolcuion determinada y así obtener un beneficio patrimonial antijurídico. Elementos que tampoco veo que se den en tu caso.
Así que yo de ti, lo dejaría aquí.
Puedes hablarlo con un abogado, pero te vas a dejar un dineral para nada, si es que alguien te aconseja llevarlo.y aunque es cierto como te dice javiflaco si ganases, la condenada (tu ex) te pagaría las costas.. la cuestión es que yo personalmente dudo que ganases...
Suerte con lo que decidas.
Gracias por los animos javiflaco y por la contestacion bcn82. La Sala confirmo la sentencia porque considero los hechos probados de la sentencia de primera instancia como probados y ciertos (y asi lo determina el ponente). Volvi a la comisaria donde puse la denuncia por denuncia falsa y el propio policia leyendola me dijo "vamos un condenado sin pruebas mas para la lista". El incluso se metio con el policia que cogio la denuncia primera de la chica porque me dijo que siempre hay que pedirle pruebas en el movil o lo que se pueda para verificar si la persona esta mintiendo directamente.
No entiendo por que decis "es tarde", por que si aparecen las pruebas claras despues del juicio que pasa? Gracias a todos por la comprension!!
No entiendo por que decis "es tarde", por que si aparecen las pruebas claras despues del juicio que pasa? Gracias a todos por la comprension!!
Hola, me parece que tiene un pequeño lío con los procesdimientos, supongo que lo que quiere es interponer un recurso de revisión de sentencia por haber aparecido nuevas pruebas; para empezar tiene que tener en cuenta los plazos, vienen en la Ley procesal, también necesita abogado y procurador, y hacer un depósito en la cuenta del tribunal, depósito que solo le será devuelto si estiman el recurso, si no, lo pierde, el depósito. Ha de estar muy seguro de que las nuevas pruebas son de tal entidad que tengan fuerza para cambiar la sentencia, y con todo y con eso nunca podemos estar seguros de por donde va a salir su señoría. Total, que entre abogado, procurador y depósito le va a salir por un pico y encima no tendrás la completa seguridad de que el juez que te revise la sentencia te de la razón, por lo que yo, personalmente, y llevo 20 años en la profesión, no se lo recomendaría, a no ser que sea una cuestión suya de amor propio y tenga un buen perder, o ganar, quien sabe. En cuanto a la denuncia por denuncia falsa, directamente le digo, imposible, ni se moleste. En fin espero haberle aclarado un poco el lío.
Hola,
Gracias por las contestaciones. Ya mire lo del recurso de revision para cuando aparecen nuevas pruebas, pero es que tampoco creo que proceda. La confirmacion de la empresa propietaria del movil es simplemente para que se vea que han condenado a un inocente (aunque sea una multa minima). El problema ha venido porque la juez de primera instancia vulnero claramente el principio de presuncion de inocencia y ha puesto en la sentencia que envie mensajes que la acusadora nunca pudo recibir por tener el telefono inoperativo (vamos se le "olvido" pedirle el movil con los mensajes escritos a la chica). Yo voy a entregar un escrito tanto a la juez de la primera instancia con al de la Audiencia para que se den cuenta del error. Ahora que en el escrito no se si pedir algo y por eso os lo pregunto.
Esta claro que una sentencia no puede contener hechos probados que nunca pudieron existir porque se basan en la realidad de las mismos. Ahora que... Esto como se soluciona? De ninguna manera? Estoy seguro que no, ya que no puede ser que la justicia sea tan endeble. Estoy por suplicar Audiencia a alguno de los dos jueces y mostrarle la documentacion. No se como se lo pueden tomar.
Por otro lado que puede hacer condenar a un inocente en una denuncia falsa...? Solo se me ocurre una estafa procesal, que es aprovecharse de un juez mediante pruebas falsas para el propio beneficio. El problema es que aqui no hay pruebas falsas porque en el juicio no se solicitaron.
Que es todo lo peor que puede pasar poniendo la denuncia por estafa procesal y enviado un escrito al Tribunal Superior de Justicia sobre lo que ha pasado?
La justicia debe tener sus mecanismos para protejerse en estos casos! En justicia gratuita no dicen nada y he preguntado a dos abogados que conozco a traves de terceros y no saben nada porque no son de penal.
Muchas gracias por ayudarme!!
Gracias por las contestaciones. Ya mire lo del recurso de revision para cuando aparecen nuevas pruebas, pero es que tampoco creo que proceda. La confirmacion de la empresa propietaria del movil es simplemente para que se vea que han condenado a un inocente (aunque sea una multa minima). El problema ha venido porque la juez de primera instancia vulnero claramente el principio de presuncion de inocencia y ha puesto en la sentencia que envie mensajes que la acusadora nunca pudo recibir por tener el telefono inoperativo (vamos se le "olvido" pedirle el movil con los mensajes escritos a la chica). Yo voy a entregar un escrito tanto a la juez de la primera instancia con al de la Audiencia para que se den cuenta del error. Ahora que en el escrito no se si pedir algo y por eso os lo pregunto.
Esta claro que una sentencia no puede contener hechos probados que nunca pudieron existir porque se basan en la realidad de las mismos. Ahora que... Esto como se soluciona? De ninguna manera? Estoy seguro que no, ya que no puede ser que la justicia sea tan endeble. Estoy por suplicar Audiencia a alguno de los dos jueces y mostrarle la documentacion. No se como se lo pueden tomar.
Por otro lado que puede hacer condenar a un inocente en una denuncia falsa...? Solo se me ocurre una estafa procesal, que es aprovecharse de un juez mediante pruebas falsas para el propio beneficio. El problema es que aqui no hay pruebas falsas porque en el juicio no se solicitaron.
Que es todo lo peor que puede pasar poniendo la denuncia por estafa procesal y enviado un escrito al Tribunal Superior de Justicia sobre lo que ha pasado?
La justicia debe tener sus mecanismos para protejerse en estos casos! En justicia gratuita no dicen nada y he preguntado a dos abogados que conozco a traves de terceros y no saben nada porque no son de penal.
Muchas gracias por ayudarme!!
Manuel ¿porque no haces una denuncia falsa nueva indicando de antemano que fuistes condenado sin pruebas? Si la admiten tienes ya algo a tu favor. No creo que sea nada malo si eres honesto con lo que cuentas. Buscate un abogado de oficio pidiendolo en el propio juzgado que te ayude a redactarla. Ten en cuenta que tus ingresos deben ser menos que el doble del salario minimo profesional. Suerte
Gracias por los animos javiflaco. Ya pedi abogado de oficio pero no me lo concedieron porque tengo una vivienda en propiedad. Me han dicho que para asuntos de denuncias falsas y estafas procesales es mejor ponerlas en la fiscalia porque si hay delito el fiscal redacta una querella y ya no la puede archivar la juez de guardia. Me recomendais poner la nueva denuncia falsa ahi o siempre es mejor en juzgado de guardia? Q inconvenientes tiene presentar los papeles en la fiscalia? Gracias por la info.
Manuel, no puedes poner denuncia por denuncia falsa si fuiste condenado por los hechos que consideras falsos y es firme la sentencia, ni siquiera te la van a tramitar. Yo que tu pediría las actuaciones del juicio para comprobar si en la documental consta por escrito el contenido de los mensajes, a veces en la primera declaración de la denunciante en el juzgado se toma nota de los mensajes amenazantes o lo que sea y luego en el acto del juicio se dan por reproducidos, de manera que no hace falta mostrar el móvil ni nada, comprueba que estén esas transcripciones y así estarás totalmente seguro de que no existen tal y como dices, en ese caso podrás poner recurso de revisión contra sentencia firme. No hay otra opción, la denuncia por denuncia falsa no te la van a coger en ningún juzgado y si es así me lo cuentas rapidamente porque me quedaría perpleja. Ánimo.
Marilina, el juicio fue como te dije (no tengo por que mentir). No hay ninguna documental aportada, despues de ser condenado me enseñaron el expediente. Lo puedo probar porque el movil estaba inactivo. En la sentencia considera como probado la simple declaracion de la denunciante. No me dejaron hacer nada en el juicio. Fue una vulneracion clara de la presuncion de inocencia, ademas ahora puedo demostrar q fue imposible total que recibiera ningun mensaje. No tengo miedo ninguno porque es la realidad. Denuncia por estafa procesal tampoco es posible? Muchas gracias por la ayuda!
Lo siento, no quería ofender, no pongo en duda lo que dices, solo decía que en las actuaciones (autos) tiene que venir reflejadas las pruebas presentadas por la denunciante, de las que hay que tomar nota por escrito, es decir transcribir el contenido de esos mensajes, palabra x palabra. Si no están, te recomiendo consultar con un abogado para que revise dichas actuaciones, es decir que tenga acceso al expediente y valore. Desde mi experiencia te digo que con una sentencia condenatoria firme no tienes nada que hacer presentando denuncia, ni por denuncia falsa ni estafa procesal ni nada, solo puedes tratar de anular la sentecia agotando la vía de los tribunales ordinarios presentando recurso de revisión contra sentencia firme, si cabe, o si no ya ir directamente al tribunal constitucional por violación de derecho, y si no te admitieran la demanda aqui pues al Tribunal Europeo. Yo ya no veo otra posi. Consultalo con un abogado y quedaté tranquilo. Bueno, un saludo, espero haberte ayudado un poco. Suerte.
Gracias marilina, a lo mejor es posible lo que dices que la juez "supuso" que los mensajes del movil eran ciertos y que la denunciante habia aportado las pruebas antes. Estamos hablando de error judicial entonces. Porque la amenaza de "te voy a partir la cara cuando te vea" no pudo ser al menos desde mi movil (porque nunca he mandado algo ni similar). Eso si que tiene mas sentido. Ya que voy a enviar el escrito a los dos jueces con la carta de Vodafone diciendo la inoperatividad del movil en el periodo de la denuncia, ¿ seria bueno comentar eso? Se puede pedir Audiencia para explicarlo o los jueces no pueden ver a la gente.
No tengo abogado (eran faltas) y a los que he consultado no tienen ni idea del tema.
Esto parece un ejercicio de la carrera de Derecho pasado a la realidad: que puede hacer que una denuncia falsa consiga condena de la otra parte? Pues una estafa procesal o un error judicial, no cabe otra.
Como en principio no pierdo nada poniendo la denuncia por estafa procesal, donde me recomendais mejor en Fiscalia o en Juzgado de Guardia? ¿Que diferencias hay? En Fiscalia creo que pasa por un fiscal que redacta querella si procede y la presenta al juez y en Juzgado de Guardia llega directamente a un juez que decide. Parece mejor opcion Fiscalia en mi caso ¿verdad? porque si los fiscales persiguen delitos mejor encontrar un posible condenado por un delito(denuncia falsa) que no un condenado por una falta (amenazas). Pero por otro lado tiene el inconveniente de que pasa por dos barreras que la pueden cortar ¿no? ¿Que me recomendais? ¡¡Gracias!!
No tengo abogado (eran faltas) y a los que he consultado no tienen ni idea del tema.
Esto parece un ejercicio de la carrera de Derecho pasado a la realidad: que puede hacer que una denuncia falsa consiga condena de la otra parte? Pues una estafa procesal o un error judicial, no cabe otra.
Como en principio no pierdo nada poniendo la denuncia por estafa procesal, donde me recomendais mejor en Fiscalia o en Juzgado de Guardia? ¿Que diferencias hay? En Fiscalia creo que pasa por un fiscal que redacta querella si procede y la presenta al juez y en Juzgado de Guardia llega directamente a un juez que decide. Parece mejor opcion Fiscalia en mi caso ¿verdad? porque si los fiscales persiguen delitos mejor encontrar un posible condenado por un delito(denuncia falsa) que no un condenado por una falta (amenazas). Pero por otro lado tiene el inconveniente de que pasa por dos barreras que la pueden cortar ¿no? ¿Que me recomendais? ¡¡Gracias!!
