El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
buena noticia para los perjudicados por la ley de violencia de genero
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Buena noticia para los perjudicados por la ley de violencia de genero
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
27
Comentarios
Cada uno es libre de opinar lo que quiera. Eso es libertad y esta muy bien. El problema en nuestro pais con la libertad es que hemos construido, sobre todo a partir de la transicion una gran libertad, que esta muy bien, pero nunca nos hemos enterado que el ejercicio de la libertad va inseparablemente unido al ejercicio de la responsabilidad. Eso es lo que nadie, pero especialmente las feministas que mandan hoy todavia no saben.
Respecto de Rosa Diez, a punto he estado de afiliarme a su partido, pero ya se le empieza a ver la patita, comparto plenamente la opinion de Nuria, pero no por su pasado sino por su presente.
Y en cuanto a mis arcaicas ideas, yo creo que lo de que los homosexuales sean mejor tratados que los demas, no muy arcaico. En nuestro pais desde que ZP llego arriba. En la Barcelona de hace 2 decadas, yo tenia no uno, varios amigos homosexuales. Eran gente con mentalidad abierta, no progres, sino progresistas, que sabian lo que era la libertad, por que estaban discriminados, es decir reprimidos. Por ser homosexual, era para la mayoria de la gente ser maricon. Pero esa situacion ha dado la vuelta, y ya lo dijo un filosofo frances, que se llamaba Lacan, que con frecuencia los opresores se convierten en oprimidos y los oprimidos en opresores.
No me creo lo que dice Rosa. Si ha dicho eso es para hacerle la pelota a alguien, alguien que en estos momentos de la historia tiene mucho poder.
La historia nos juzgara.
Viendo 1 - 20 de 27 comentarios
Buena noticia para los perjudicados por la ley de violencia de genero
DE MOMENTO ES SOLO UNA PETICION AL GOBIERNO, SABEMOS QUE EL GOBIERNO ESTÁ CHANTAJEADO Y SECUESTRADO POR EL FEMINISMO TALIBA DE GENERO, PERO EL HECHO DE QUE SE TENGA EN CUENTA Y QUE SE PIDA, ME PARECE UN HECHO HISTORICO, ES EL PRIMER PASO PARA UNA IGUALDAD REAL DE HOMBRES Y MUJERES, PARA QUE LOS HOMBRES MALTRATADOS TENGAN LOS MISMOS DERECHOS Y PARA QUE LA LEY DE EXCEPCION SEA UNA LEY SIN DISTINCION DE SEXOS Y DISCRIMINATORIA, HAY QUE EMPUJAR POR ESTA VIA QUE SE HA ABIERTO, LAS FEMINISTAS SON MUCHAS Y TIENEN EL PODER EN SUS MANOS, COSTARÁ MUCHO CONSEGUIRLO
Y EL MISMO TRATO LEGAL A AMBOS SEXOS
Rosa Díez pide centros de acogida para hombres maltratadosLa diputada de UPyD, Rosa Díez, ha presentado en el Congreso de los Diputados una iniciativa en la que solicita al Gobierno la apertura de centros de acogida, repartidos por toda España, "para hombres víctimas de la violencia doméstica", colectivo que aumenta "año tras año".
Viajes: hoteles | coches | vuelos
fines de semana | ofertas último minutoAbsuelven al ex juez decano de Barcelona de maltratar a su mujer
2009-10-01Imprimir Enviar Corregir Comentar
agencias
En el escrito, recogido por Europa Press, Díez recuerda que el informe del Consejo General del Poder Judicial de febrero de este año señala que el porcentaje de hombres fallecidos a consecuencia de la violencia de sus parejas era del 25,6 por ciento, cifra que en 2007 era del 16 por ciento. Díez recalca que el artículo 14 de la Constitución española garantiza la no discriminación de las personas por razón de sexo y critica que, pese al aumento año a año de la violencia contra los hombres, no existe en ningún lugar de España un sólo centro de acogida para hombres maltratados.
La diputada destaca que el Gobierno holandés, pionero en este tipo de medidas, abrió el pasado mes de febrero un total de 40 centros para hombres víctimas de la violencia doméstica repartidos en las ciudades de Utrech, Amsterdam, Rotherdam y La Haya. Por todo ello, pide al Gobierno que presente en un plazo de tres –en caso de que el Congreso apruebe la iniciativa– un proyecto de ley complementario a la Ley contra la Violencia de Género, aprobada a finales de 2004 por el Gobierno socialista, en el que se ponga en marcha la creación de centros para hombres por toda España.
Para Díez, la inexistencia de estos centros especializados es "un grave hueco del ordenamiento jurídico español". La proposición no de ley ha sido presentada para ser debatida dentro de unos meses en la Comisión de Igualdad y en el Pleno del Congreso. Además, pide que se modifique esta norma para se trate por igual a todas las víctimas de la violencia en la pareja, independientemente de su sexo y orientación sexual. Esta norma establece penas más altas para los hombres que para las mujeres por los mismos hechos.
Según señala en uno de los escritos, los hombres víctimas de la violencia se encuentran en una "situación de indefensión" en las relaciones hombre-mujer y "mucho más" en las hombre-hombre. La ley de Violencia de Género fija que sólo es violencia de género la que se produce del hombre a la mujer. La Confederación Española de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales (COLEGAS) ha pedido al Ministerio de Igualdad que considere la violencia entre homosexuales violencia de género, para que las víctimas puedan acogerse a las mismas prestaciones y derechos que las mujeres maltratadas. Esta reclamación no es compartida por la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB).
http://www.libertaddigital.com/sociedad/rosa-diez-pide-centros-de-acogida-para-hombres-maltratados-1276371996/
Y EL MISMO TRATO LEGAL A AMBOS SEXOS
Rosa Díez pide centros de acogida para hombres maltratadosLa diputada de UPyD, Rosa Díez, ha presentado en el Congreso de los Diputados una iniciativa en la que solicita al Gobierno la apertura de centros de acogida, repartidos por toda España, "para hombres víctimas de la violencia doméstica", colectivo que aumenta "año tras año".
Viajes: hoteles | coches | vuelos
fines de semana | ofertas último minutoAbsuelven al ex juez decano de Barcelona de maltratar a su mujer
2009-10-01Imprimir Enviar Corregir Comentar
agencias
En el escrito, recogido por Europa Press, Díez recuerda que el informe del Consejo General del Poder Judicial de febrero de este año señala que el porcentaje de hombres fallecidos a consecuencia de la violencia de sus parejas era del 25,6 por ciento, cifra que en 2007 era del 16 por ciento. Díez recalca que el artículo 14 de la Constitución española garantiza la no discriminación de las personas por razón de sexo y critica que, pese al aumento año a año de la violencia contra los hombres, no existe en ningún lugar de España un sólo centro de acogida para hombres maltratados.
La diputada destaca que el Gobierno holandés, pionero en este tipo de medidas, abrió el pasado mes de febrero un total de 40 centros para hombres víctimas de la violencia doméstica repartidos en las ciudades de Utrech, Amsterdam, Rotherdam y La Haya. Por todo ello, pide al Gobierno que presente en un plazo de tres –en caso de que el Congreso apruebe la iniciativa– un proyecto de ley complementario a la Ley contra la Violencia de Género, aprobada a finales de 2004 por el Gobierno socialista, en el que se ponga en marcha la creación de centros para hombres por toda España.
Para Díez, la inexistencia de estos centros especializados es "un grave hueco del ordenamiento jurídico español". La proposición no de ley ha sido presentada para ser debatida dentro de unos meses en la Comisión de Igualdad y en el Pleno del Congreso. Además, pide que se modifique esta norma para se trate por igual a todas las víctimas de la violencia en la pareja, independientemente de su sexo y orientación sexual. Esta norma establece penas más altas para los hombres que para las mujeres por los mismos hechos.
Según señala en uno de los escritos, los hombres víctimas de la violencia se encuentran en una "situación de indefensión" en las relaciones hombre-mujer y "mucho más" en las hombre-hombre. La ley de Violencia de Género fija que sólo es violencia de género la que se produce del hombre a la mujer. La Confederación Española de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales (COLEGAS) ha pedido al Ministerio de Igualdad que considere la violencia entre homosexuales violencia de género, para que las víctimas puedan acogerse a las mismas prestaciones y derechos que las mujeres maltratadas. Esta reclamación no es compartida por la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB).
http://www.libertaddigital.com/sociedad/rosa-diez-pide-centros-de-acogida-para-hombres-maltratados-1276371996/
Cada uno es libre de opinar lo que quiera. Eso es libertad y esta muy bien. El problema en nuestro pais con la libertad es que hemos construido, sobre todo a partir de la transicion una gran libertad, que esta muy bien, pero nunca nos hemos enterado que el ejercicio de la libertad va inseparablemente unido al ejercicio de la responsabilidad. Eso es lo que nadie, pero especialmente las feministas que mandan hoy todavia no saben.
Respecto de Rosa Diez, a punto he estado de afiliarme a su partido, pero ya se le empieza a ver la patita, comparto plenamente la opinion de Nuria, pero no por su pasado sino por su presente.
Y en cuanto a mis arcaicas ideas, yo creo que lo de que los homosexuales sean mejor tratados que los demas, no muy arcaico. En nuestro pais desde que ZP llego arriba. En la Barcelona de hace 2 decadas, yo tenia no uno, varios amigos homosexuales. Eran gente con mentalidad abierta, no progres, sino progresistas, que sabian lo que era la libertad, por que estaban discriminados, es decir reprimidos. Por ser homosexual, era para la mayoria de la gente ser maricon. Pero esa situacion ha dado la vuelta, y ya lo dijo un filosofo frances, que se llamaba Lacan, que con frecuencia los opresores se convierten en oprimidos y los oprimidos en opresores.
No me creo lo que dice Rosa. Si ha dicho eso es para hacerle la pelota a alguien, alguien que en estos momentos de la historia tiene mucho poder.
La historia nos juzgara.
Es evidente que no hablaba de nadie en concreto en el tema de los votos. Tambien lo es que si el actual gobierno no rectifica diametralmente ya en este tema, el contar con mi voto y de otros muchos, solo le haria reafirmarse en que estaba en el camino correcto. Hay otros politicos que tendran que mojarse en este tema. NO voy a votar por nadie que no lo merezca. Prefiero irme a pescar como dicen los marroquies . Y respecto del nefando pecado de Nuria : ya sabes , los niños, hasta los 17.9 , todo tipo de proteccion, incluido el gurca digital del mosaico. a los 18 , ya son adultos. se les puede meter en prision si los denuncian falsamente por malostratos ( eso si, con el protocolo en la mano) .
efectokuantico
Pues claro que se van a mojar en este tema los politicos ¡¡si no tienen nada mas que ofrecer!! ya lo he dicho más de una vez,y seguramente sera el sr.Rajoy el que lo haga.Ademas que no tiene sentido que zp de vuelta atras¿Alguien creera en su buena fe?
Que quede claro que yo no voto a zp, ni a ninguno ahora ni nunca isi lo unico que hacen es mangonear unos y otro! que asi estan llevando el pais a la ruina.
Pues mira,en esto si estoy de acuerdo con los marroquines.
abstencion
Pues claro que se van a mojar en este tema los politicos ¡¡si no tienen nada mas que ofrecer!! ya lo he dicho más de una vez,y seguramente sera el sr.Rajoy el que lo haga.Ademas que no tiene sentido que zp de vuelta atras¿Alguien creera en su buena fe?
Que quede claro que yo no voto a zp, ni a ninguno ahora ni nunca isi lo unico que hacen es mangonear unos y otro! que asi estan llevando el pais a la ruina.
Pues mira,en esto si estoy de acuerdo con los marroquines.
abstencion
tolimar : espero que tengas razón . Uno siempre tiene razones para votar o no a determianda opción. Mi opción prioritaria es esta en este momento. Por lo que supone de precedente para recortar otros derechos civiles, porque hace que, de mis dos hijos, mi hija tenga mas derechos que mi hijo y porque influyen en todo lo demas : parados arruinados por ex, aumento de suicidios en adolescentes y aumento de siucidios relacionados con la violencia de genero . En fin : muertos de segunda clase. YA ESTA BIEN
Tolimar, no nombré a ninguna niña concreta (ni a Pepita, ni a Felipita), me referí a un hecho notorio y público del que puedo opinar libremente como es que un señor que supuestamente nos representa sea padre de personas que tienen un concreto estilo de vestuario o look.
Aqui los pecadores son quienes corrieron a hacer la foto y posar para la prensa.
Al final, más papistas que el Papa.
Un saludo.
Aqui los pecadores son quienes corrieron a hacer la foto y posar para la prensa.
Al final, más papistas que el Papa.
Un saludo.
En mi opinión surgen varios frentes en este post:
1º Es bueno el planteamiento de Rosa Díez pero no podemos olvidar que viene de donde viene, y que es fácil opinar cuando sabes que no tienes posibilidades de llevarlo adelante. Suena demagógico.
2º Es evidente que el gobierno actual tiene un ánimo "revanchista" ilimitado y no mide las consecuencias de lo que hace hasta que la bola se haga enorme y entonces ya será tarde.
3º Creo que votar es un derecho democrático y una obligación moral, ya sea a una opción política ó simplemente un voto en blanco. Creo en el voto útil, y más con la penosa ley electoral que tenemos en España. Y también creo que el que no vota no tiene derecho a criticar lo que hacen nuestros gobernantes.
Es una opinión. Saludos,
1º Es bueno el planteamiento de Rosa Díez pero no podemos olvidar que viene de donde viene, y que es fácil opinar cuando sabes que no tienes posibilidades de llevarlo adelante. Suena demagógico.
2º Es evidente que el gobierno actual tiene un ánimo "revanchista" ilimitado y no mide las consecuencias de lo que hace hasta que la bola se haga enorme y entonces ya será tarde.
3º Creo que votar es un derecho democrático y una obligación moral, ya sea a una opción política ó simplemente un voto en blanco. Creo en el voto útil, y más con la penosa ley electoral que tenemos en España. Y también creo que el que no vota no tiene derecho a criticar lo que hacen nuestros gobernantes.
Es una opinión. Saludos,
Blanajao
El voto en blanco es la abstencion activa.
¿Y a quien propones tu,para que saque a España, de la miseria?Porque hoy por hoy,lo que se necesita es gente nueva con ganas de luchar,estos que obstenta el poder, gobierno y oposicion, son el mismo perro con diferentes collares.Y por lo unico que van a luchar,es porque no se les acabe el chollo que tienen.Y de la Zarzuela ya no quiero ni hablar.¡Vereis como estos no tienen problemas al separarse,sean feminas o femino.
saludos
El voto en blanco es la abstencion activa.
¿Y a quien propones tu,para que saque a España, de la miseria?Porque hoy por hoy,lo que se necesita es gente nueva con ganas de luchar,estos que obstenta el poder, gobierno y oposicion, son el mismo perro con diferentes collares.Y por lo unico que van a luchar,es porque no se les acabe el chollo que tienen.Y de la Zarzuela ya no quiero ni hablar.¡Vereis como estos no tienen problemas al separarse,sean feminas o femino.
saludos
Por supuesto tolimar, pero en mi opinión el mero hecho de introducir la papeleta en la urna supone una implicación, el no acudir porque te vas ha pescar ó a cazar ó de compras demuestra un pasotismo absoluto. Y creo que a los políticos les duele mas el voto en blanco que la abstención.
Y no es cuestión de proponer a nadie. Sinceramente, no me gusta ninguno de los dos que encabezan los dos mayores partidos pero afortunadamente las personas pasan y espero que venga alguno con mejores ideas.
Aunque me llameis iluso sigo confiando en los políticos (siempre generalizando) a pesar de lo cual hay momentos en los que hay que taparse la nariz y escoger la opción menos mala con el fin de, al menos, intentar cambiar las cosas antes de que sea demasiado tarde...
Saludos,
Y no es cuestión de proponer a nadie. Sinceramente, no me gusta ninguno de los dos que encabezan los dos mayores partidos pero afortunadamente las personas pasan y espero que venga alguno con mejores ideas.
Aunque me llameis iluso sigo confiando en los políticos (siempre generalizando) a pesar de lo cual hay momentos en los que hay que taparse la nariz y escoger la opción menos mala con el fin de, al menos, intentar cambiar las cosas antes de que sea demasiado tarde...
Saludos,
