El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Atentado contra la autoridad
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Atentado contra la autoridad
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
21
Comentarios
Viendo 21 - 21 de 21 comentarios
A ver, mi opinión imparcial y objetiva, pues ni soy madero, ni estoy en contra de ellos...
-A RGV le piden la documentación aparados en la llamada Ley Corcuera, Ley 1/92 de 21 de febrero. Con ese hecho, no se vulnera ningún derecho, ni a la intimidad, ni al honor ni al parto sin dolor (sí, aunque pidan la documentación de forma arbitraria, o por tocar las gónadas, delante de la novia, los vecinos, la familia directa e indirecta, o el cura del p8ueblo). Se le da la documentación y punto. Aqui paz y después gloria. Pero si les dices que no y además te pones faltón eres tú el que cometes el delito, como bien han denunciado los policias.
-En el primer altercado que tuvo la policía tenía más razón que un santo, entre otras cosas porque no se puede cambiar el aceite del coche en mitad de la calle, es más, se podría estar cometiendo un delito contra el medio ambiente, del art. 325 CP. Si además que cometes una ilegalidad te encaras con ellos, pues más de lo mismo que dije antes.... Si cometes un error mejor pedir disculpas que vacilar. Y no, tampoco se vulnera ningún derecho a la intimidad, al honor ni a la flora y fauna.
-NO hay ninguna norma que legitime el hecho de denunciar a un madero por no llevar la gorra, ni por no saludar reglamentariamente, ni porque se echen un cigarrito. Al menos no penalmente, ni públicamente. Como mucho una norma o código de vestuario interno, pero eso un ciudadano no está legitimado para denunciarlo como tal, deberá ser el superior el que sancione si lo ve procedente, que no lo verá.
-Si el señor es efectivamente un delincuente, porque tiene sentencia firme, no es delito decirlo, ni aunque estuviese la novia delante. Entre otras cosas porque no se falta a la verdad. Eso es uno de los inconvenientes de ser condenado, que el oprobio público forma parte de la pena.
Veo que hay demasiada leyenda urbana, y que la gente se cree con unos derecho que no tienen, e inventan unas leyes que no existen, como la de la gorra.
Por otro lado, reconozco que más de un policía se pasa de enterado, fundamentalmente chavales jóvenes que no están preparados para asumir el "poder" que les ha sido conferido y se les ha subido a la cabeza. De hecho más de una vez me he quedado con las ganas de darle un repaso a alguno, e incluso arrancarle la cabeza de un bocado. Pero en este caso precisamente, no veo mala actuación policial ni de coña.
Y por último, y como apreciación totalmente personal: RGV, tronco, tú no eres médico ni de coña. Y si lo eres, has debido de pagar una pasta para convencer a una facultad de que te apruebe y dé el título. No suelen venderse barato. Aunque también puedes ser estudiante... de 1º... y con los humos y la prepotencia subidos.
-A RGV le piden la documentación aparados en la llamada Ley Corcuera, Ley 1/92 de 21 de febrero. Con ese hecho, no se vulnera ningún derecho, ni a la intimidad, ni al honor ni al parto sin dolor (sí, aunque pidan la documentación de forma arbitraria, o por tocar las gónadas, delante de la novia, los vecinos, la familia directa e indirecta, o el cura del p8ueblo). Se le da la documentación y punto. Aqui paz y después gloria. Pero si les dices que no y además te pones faltón eres tú el que cometes el delito, como bien han denunciado los policias.
-En el primer altercado que tuvo la policía tenía más razón que un santo, entre otras cosas porque no se puede cambiar el aceite del coche en mitad de la calle, es más, se podría estar cometiendo un delito contra el medio ambiente, del art. 325 CP. Si además que cometes una ilegalidad te encaras con ellos, pues más de lo mismo que dije antes.... Si cometes un error mejor pedir disculpas que vacilar. Y no, tampoco se vulnera ningún derecho a la intimidad, al honor ni a la flora y fauna.
-NO hay ninguna norma que legitime el hecho de denunciar a un madero por no llevar la gorra, ni por no saludar reglamentariamente, ni porque se echen un cigarrito. Al menos no penalmente, ni públicamente. Como mucho una norma o código de vestuario interno, pero eso un ciudadano no está legitimado para denunciarlo como tal, deberá ser el superior el que sancione si lo ve procedente, que no lo verá.
-Si el señor es efectivamente un delincuente, porque tiene sentencia firme, no es delito decirlo, ni aunque estuviese la novia delante. Entre otras cosas porque no se falta a la verdad. Eso es uno de los inconvenientes de ser condenado, que el oprobio público forma parte de la pena.
Veo que hay demasiada leyenda urbana, y que la gente se cree con unos derecho que no tienen, e inventan unas leyes que no existen, como la de la gorra.
Por otro lado, reconozco que más de un policía se pasa de enterado, fundamentalmente chavales jóvenes que no están preparados para asumir el "poder" que les ha sido conferido y se les ha subido a la cabeza. De hecho más de una vez me he quedado con las ganas de darle un repaso a alguno, e incluso arrancarle la cabeza de un bocado. Pero en este caso precisamente, no veo mala actuación policial ni de coña.
Y por último, y como apreciación totalmente personal: RGV, tronco, tú no eres médico ni de coña. Y si lo eres, has debido de pagar una pasta para convencer a una facultad de que te apruebe y dé el título. No suelen venderse barato. Aunque también puedes ser estudiante... de 1º... y con los humos y la prepotencia subidos.
Buenas noches, mi consulta es la siguiente,mi exmarido tiene antecedentes por violencia de genero(aunque no ha llegado a ir a la carcel), y me he enterado q hace un tiempo tuvo un problema con la autoridad , a la cual agredio, no se si aun le habran juzgado, pero alguien sabe q pena le podria caer teniendo ya antecedentes.gracias
