Eso lo dices tu vicente manuel no yo. Lo que he dicho es que REGISTRO las intervenciones interesantes y que el 85 ó el 90 por 100 de intervenciones interesantes vienen de ese forero (queda un 15 por 100 para otros) y la razón es muy simple. Es evidente que es profesional del derecho y obviamente me interesa muchísimo su aportación doctrinal que por otro lado suele estar muy bien fundamentada. El resto de las opiniones las leo y valoro en su justa medida pero no suelo registrarlas dado el excaso valor doctrinal que me aportan. Me sorprende que eso te moleste pero como bien ha dicho alguien esto es un foro libre y serio y yo tengo libertad de elegir con que opinion me quedo y con cual no.
A mi no me molesta. Simplemente digo que lo lamento. No confundas los términos, jade.
Evidentemente lo interesante es una apreciación subjetiva, pero tus porcentajes asustan. Yo veo cosas interesantísimas en DickTurpin, pero también las veo cuando se meten conmigo, porque de mis errores aprendo tanto como de los aciertos de otros.
Creo que debemos discutir menos entre nosotros y procurar sacar punta legal a las cosas.
Vicente, ¿que te parece que en la vista previa, SS te diga que el "tambien es propietario y que no se mete en lios de la comunidad"?. Ah, y que eso de la unanimidad para las modificaciones de los estatutos, puede ser abuso de derecho.