El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
acusacion por trafico de drogas
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Acusacion por trafico de drogas
- Derecho Penal
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
91
Comentarios
Viendo 61 - 80 de 91 comentarios
Para empezar la pena del co mplice es la misma que la del autor, salvo que sea cooperador no necesario. Y este hecho no lo sabemos nadie, aunque yo me imagino que no es cierto. El problema es que, y es lamentable, la gente se encuentre desinformada. Máxime si esa desinformación proviene de parte interesada y no docta (comprensible) o, lo que es peor, de quien es "profesional" y supuestmaente ""ducho" e nla amteria.
No os engañeis, podeis seguir viendo el "tombola" de turno pero de derecho y de la práctica diaria de los Juzgados y Tribunales ni pajorera idéa. Lo mejor es no emitir dogmas de lo que se desconoce.
Respecto a lo de Julián Muñoz ( o el que sea), como desconocemos las leyes decimos barbaridades propias de la Lidia Lozano o Karmele Marcahnte de turno.
No os engañeis, podeis seguir viendo el "tombola" de turno pero de derecho y de la práctica diaria de los Juzgados y Tribunales ni pajorera idéa. Lo mejor es no emitir dogmas de lo que se desconoce.
Respecto a lo de Julián Muñoz ( o el que sea), como desconocemos las leyes decimos barbaridades propias de la Lidia Lozano o Karmele Marcahnte de turno.
Perdone señor Jmp,a mi no me compare con esas señoras ni insunue que veo ese tipo de programas xq yo soy una persona muy preparada,y yo en ningun momento le he faltado al respeto.Se q es difícil admitir que la justicia en España no es xa nada eficiente (y hablo con conocimiento de causa) y menos si ejerces esa profesión,q a mi parecer es muy respetable,xo lo dicho to2 los dias con topamos con esa "justicia" q hay en España,en telediariod,periódicos...
No dudo de tu preparación,no tengo poruqe hacerlo ni soy quien, tampoco ha sido mi intención faltarte el respeto y no creo que lo haya hecho, cuestión distinta es que te hayas sentido ofendido, cuestión subjetiva. Como diría Ortega no me pidas ser objetivo porque soy un sujeto.
Desde luego preparación jurídica, bajo mi punto de vista, poca. Lo insuficiente para efectuar la comparación que esgrimes. Ejemplo digno, repito, de la Karmele Marchante de turno.
No solamente admito que la Justicia no es eficiente en España, o por lo menos todo lo que personalemtne deseara, además estoy de acuerdo contigo en este punto en términos generales. Perote invitaría a que repasaras como anda el patio por otros lares. No somos de los peores, que no te quepa duda.
Y dicho lo anterior, la comparación de ricos y pobres, poderosos y débiles, además de excesivamente manida es injusta a la par de irrespetuosa en término genéricos. Pregunta a cualquier magistrado a ver que opina.
La diferencia es que tu conoces la Justicia por los telediarios ( o por lo menos eso he querido yo entender de tu intervenvión), yo por muchos años de estudio y más de profesión. Esa es la diferecia.
Se que es complicado entender determinadas situaciones, pero tienen exlicación. Cuestión distinta es que en ocasiones no nos gusten, a mi el primero.
Luego pasa lo que pasa, criminalizamos a Farruquito por un desconocimiento supino de lo que hablamos, incluido los que estais muy preparados. En resumidas cuentas, Karmele Marchante también dice que está muy preparada y va de intelectual por la vida.
Cosas de las folkloricas.
Desde luego preparación jurídica, bajo mi punto de vista, poca. Lo insuficiente para efectuar la comparación que esgrimes. Ejemplo digno, repito, de la Karmele Marchante de turno.
No solamente admito que la Justicia no es eficiente en España, o por lo menos todo lo que personalemtne deseara, además estoy de acuerdo contigo en este punto en términos generales. Perote invitaría a que repasaras como anda el patio por otros lares. No somos de los peores, que no te quepa duda.
Y dicho lo anterior, la comparación de ricos y pobres, poderosos y débiles, además de excesivamente manida es injusta a la par de irrespetuosa en término genéricos. Pregunta a cualquier magistrado a ver que opina.
La diferencia es que tu conoces la Justicia por los telediarios ( o por lo menos eso he querido yo entender de tu intervenvión), yo por muchos años de estudio y más de profesión. Esa es la diferecia.
Se que es complicado entender determinadas situaciones, pero tienen exlicación. Cuestión distinta es que en ocasiones no nos gusten, a mi el primero.
Luego pasa lo que pasa, criminalizamos a Farruquito por un desconocimiento supino de lo que hablamos, incluido los que estais muy preparados. En resumidas cuentas, Karmele Marchante también dice que está muy preparada y va de intelectual por la vida.
Cosas de las folkloricas.
Antes que nada, tengo que advertir que no soy profesional del derecho, pero no me puedo quedar indiferente con lo que leo. Me parece, Sr. JMP, q hay formas y formas de expresar opiniones y, desde luego, la suya no me parece la más correcta. Deje de insultar a los demás que opinan, que usted también abusa de la demagogia en ciertos momentos de su discurso. Desde luego, los que aquí han opinado, no se han referido a usted con términos llamémoslos poco agradecidos, no hasta que usted ha empezado. Que tenga usted cierta edad, no le da derecho a ir pisoteando a los demás. Si cree usted q lo que dice es lo correcto, desde luego, enfoque desde otro punto de vista: enseñe en vez de insultar. No quisiera q ninguno de mis hijos estudiase derecho y llegasen a ser, por una mala jugada del destino, pupilos suyos; no quisiera que aprendieran esa forma de maltratar a lo demás. Le recuerdo que quien tiene boca, se equivoca. Con lo que no quiero significar que el otro forista está equivocado, pues insisto en que no conozco la solución porque no estudié derecho.
Me parece bien que llamase la atención a Rawls en el sentido de que este forista no debería haber afirmado que "el otro abogado la cagó". Afirmar esto no está bien, sobre todo sin conocer la forma de actuar de esa otra persona. Pero de ahí a pasar directamente a los insultos, hay un mundo.
No insulte más y dedíquese a dar consejos con los que, por cierto, puede que no todo el mundo comulgue, lo que no debe llevarle sin más a pasar a la vía del agravio personal. Le aseguro que una discusión con educación y buenas formas puede llegar incluso a enriquecer.
No me lo tome a mal. Es una crítica constructiva. Me da mucha pena leer insultos en vez de consejos.
Espero que medite un poco sobre esto, aunque sé que con esto me expongo a que ahora remeta contra mí sobre todo en lo que se refiere a que no entiendo del tema y no debería opinar y cosas así. Pero lo que yo aquí sólo hago es llamarle la atención sobre el tono de algunos de sus mensajes. Que incluso les han eliminado mensajes, señores...
Me parece bien que llamase la atención a Rawls en el sentido de que este forista no debería haber afirmado que "el otro abogado la cagó". Afirmar esto no está bien, sobre todo sin conocer la forma de actuar de esa otra persona. Pero de ahí a pasar directamente a los insultos, hay un mundo.
No insulte más y dedíquese a dar consejos con los que, por cierto, puede que no todo el mundo comulgue, lo que no debe llevarle sin más a pasar a la vía del agravio personal. Le aseguro que una discusión con educación y buenas formas puede llegar incluso a enriquecer.
No me lo tome a mal. Es una crítica constructiva. Me da mucha pena leer insultos en vez de consejos.
Espero que medite un poco sobre esto, aunque sé que con esto me expongo a que ahora remeta contra mí sobre todo en lo que se refiere a que no entiendo del tema y no debería opinar y cosas así. Pero lo que yo aquí sólo hago es llamarle la atención sobre el tono de algunos de sus mensajes. Que incluso les han eliminado mensajes, señores...
Suscribo las palabras de "un lector", puede que yo me excediera al expresar esa opinión tan categórica, sobre todo teniendo en cuenta que desconocemos el contenido de los autos. Pero, sin perjuicio de ello, hay que tener en cuenta lo manifestado por chica preocupada, y lo que ella asegura es que han tenido que cambiar dos veces de representación letrada, circunstancia que, por lo pronto, hace ciertamente dudar de la diligencia profesional con la que se ha llevado el caso. Ya se que mi displicente colega JMP achacará este cambio a la supina ignorancia del cliente, a la mía, o a una conspiración judeo-masónica.
Ahora en serio, amigo JPM, dime, tu que tienes hijos jóvenes, si un chaval merece una medida tan excepcional como la prisión provisional por la comisión de un delito de "menudeo" con una condena de tres años, y habiendo cumplido prácticamente la tercera parte de la misma, ¿ves riesgo de fuga?, ¡¡ si como en España no se vive en ningún sitio !!
Yo, sin ser, ni mucho menos, experto en Derecho Penal (como habrá constatado todo el mundo), si me considero válido en sentido común.
Ahora en serio, amigo JPM, dime, tu que tienes hijos jóvenes, si un chaval merece una medida tan excepcional como la prisión provisional por la comisión de un delito de "menudeo" con una condena de tres años, y habiendo cumplido prácticamente la tercera parte de la misma, ¿ves riesgo de fuga?, ¡¡ si como en España no se vive en ningún sitio !!
Yo, sin ser, ni mucho menos, experto en Derecho Penal (como habrá constatado todo el mundo), si me considero válido en sentido común.
No conozco al detalle las circunstancias del caso, pero, en mi opinión, sí debería intentar la Casación. Existe mucha Jurisprudencia, y yo la he alegado en un Recurso de Amparo, que expresa que el mero hecho de alojar en tu casa o llevar en tu vehículo a sujetos que porten drogas, no es suficiente para poder considerarte partícipe en los hechos, en ningún concepto; se han de tener en cuenta otras circunstancias, como ingresos y tren de vida, existencia en la casa de grandes cantidades de dinero en efectivo, presencia de útiles relacionados con el pesaje, corte, etc. de la sustancia... Repito que desconozco los detalles del asunto, pero, ante la escasa información que tenemos, es la primera solución que se me ocurre. Saludos.
Estoy de acuerdo contigo.
Por lógica, el tren de vida de este chico no debía de ser muy boyante teniendo en cuenta de que aceptó los servicios de un abogado de oficio (no se me interprete mal, tengo un profundo respeto a los abogados de oficio). Me extraña que llevaran grandes cantidades de dinero (en todo caso lo harían al volver de la fiesta, aún así sólo llevaban 12 gramos, que en el mercado no son más de 600 €). Lo de utensilios para corte y pesaje me extraña también, puesto que supongo que ya lo llevarían cortado, pesado y en bolsitas.
Ahora bien, por supuesto todo son suposiciones basadas en la lógica que me informa y en la posición privilegiada que me otorga ser jóven y haberme criado en un barrio con gran tradición de menudeo.
Yo entiendo que se trata de un cooperador no necesario, si eliminamos su participación, subsistiría el delito (los gramos no eran suyos).
Por lógica, el tren de vida de este chico no debía de ser muy boyante teniendo en cuenta de que aceptó los servicios de un abogado de oficio (no se me interprete mal, tengo un profundo respeto a los abogados de oficio). Me extraña que llevaran grandes cantidades de dinero (en todo caso lo harían al volver de la fiesta, aún así sólo llevaban 12 gramos, que en el mercado no son más de 600 €). Lo de utensilios para corte y pesaje me extraña también, puesto que supongo que ya lo llevarían cortado, pesado y en bolsitas.
Ahora bien, por supuesto todo son suposiciones basadas en la lógica que me informa y en la posición privilegiada que me otorga ser jóven y haberme criado en un barrio con gran tradición de menudeo.
Yo entiendo que se trata de un cooperador no necesario, si eliminamos su participación, subsistiría el delito (los gramos no eran suyos).
De verdad Rawls que no quiero cebarme contigo, aunque no se poruqe me da la sensaciónn de que lo pides a gritos.
Te repito que cuando existe sentencia condenatoria la prisión provisional puede alargarse hasta la mitad de la condena, en este caso un año y medio, que no lleva cumplido el tercio que dices yque, mi opinión personal sobre el asunto no vale mucho a efectos prácticos del chaval.
Si quieres mi opinión personal te la doy gustosamente. No solamente creo que no debería esta ren prisión provisional, creo, además, que la pena es desproporcionada. Pero todo esto pococ importa.
Lo de mis hijos es demagogia barata y, además, una pregunta estúpida, ¿tu que crees que pensaría?.
El sentido común del que predicas lleva a una solución práctica diametralmente opuesta a la de recurrir en este supuesto, cuando lleves unos añitos más en la profesión comprenderás el consejo y, hasta es posible, que me lo agradezcas en tu fuero interno.
Respecto a UFF....sin comentarios.
Te repito que cuando existe sentencia condenatoria la prisión provisional puede alargarse hasta la mitad de la condena, en este caso un año y medio, que no lleva cumplido el tercio que dices yque, mi opinión personal sobre el asunto no vale mucho a efectos prácticos del chaval.
Si quieres mi opinión personal te la doy gustosamente. No solamente creo que no debería esta ren prisión provisional, creo, además, que la pena es desproporcionada. Pero todo esto pococ importa.
Lo de mis hijos es demagogia barata y, además, una pregunta estúpida, ¿tu que crees que pensaría?.
El sentido común del que predicas lleva a una solución práctica diametralmente opuesta a la de recurrir en este supuesto, cuando lleves unos añitos más en la profesión comprenderás el consejo y, hasta es posible, que me lo agradezcas en tu fuero interno.
Respecto a UFF....sin comentarios.
Señores este es un foro de derecho penal asiq les pido q se dediquen a dar consejos no a enfrentarse entre sí.
Finalmente el abogado a optado por el recurso de casación,estamos a la espera de los resultados,pero ya no tenemos muchas esperanzas de q salga pronto de prisión,es mucho tiempo hay encerrado y sin saber realmente porque....
Gracias.
Finalmente el abogado a optado por el recurso de casación,estamos a la espera de los resultados,pero ya no tenemos muchas esperanzas de q salga pronto de prisión,es mucho tiempo hay encerrado y sin saber realmente porque....
Gracias.
Lamento salirme del asunto objeto de esta bonita discusión, pero me parece lamentable que. determinados sujeto que, para mayor INRI, aparecen de forma sorpresiva con nicks nunca conocidos y después de dejar la perla ya nunca más vuelvan a aparecer, emitan queja sobre un señor que ha dado muestras sobrada de una labor desinteresada de apoyo y consejo.
Cualquiera que visite el foro con cierta asiduidad podrá adivinar, sin necesidad de ser Séneca o Rappel de quien se trata. Y desde luewgo es muy posible que el administrador lo sepa.
Pero en el fondo da igual poruqe desaparecerá ese nick y aparecerán con otro. La pobreza de espíritu es grave enfermedad del alma, muchas veces sin cura conocida. Y lo peor para ellos es que lo saben, que actúan así por rencor injustificable, que es enferemedad más grave todavía. En el fondo se visualiza una incapacidad manifiesta, un quiero y no puedo, posiblemente un complejo.
De todas formas yo animo al forero DP, al que no conozco, para que scontinúe interviniendo.
Los citados, si lo tienen a bien, pueden comenzar a depotricar contra mi, y otengo las espaldas muy anchas y me resbala lo que digan, por no decir que me causan risa. Subsidiariamente que sigan poniendo palotes.
Un saludo y suerte al chaval con su condena. Espero que salga pronto.
Cualquiera que visite el foro con cierta asiduidad podrá adivinar, sin necesidad de ser Séneca o Rappel de quien se trata. Y desde luewgo es muy posible que el administrador lo sepa.
Pero en el fondo da igual poruqe desaparecerá ese nick y aparecerán con otro. La pobreza de espíritu es grave enfermedad del alma, muchas veces sin cura conocida. Y lo peor para ellos es que lo saben, que actúan así por rencor injustificable, que es enferemedad más grave todavía. En el fondo se visualiza una incapacidad manifiesta, un quiero y no puedo, posiblemente un complejo.
De todas formas yo animo al forero DP, al que no conozco, para que scontinúe interviniendo.
Los citados, si lo tienen a bien, pueden comenzar a depotricar contra mi, y otengo las espaldas muy anchas y me resbala lo que digan, por no decir que me causan risa. Subsidiariamente que sigan poniendo palotes.
Un saludo y suerte al chaval con su condena. Espero que salga pronto.
