Adsec, si ponemos en la balanza SU VIDA y MI LIBERTAD, evidentemente gana usted. Me deberían detener si en un momento o circunstancia determinada usted tiene motivos fundados para creer que yo le desparramaré las tripas con un cuchillo jamonero.
Terabithia, su cultura es igual que la mía... todos vivimos en el mismo entorno... y sí, usted es culpable de la violencia de género. Usted y yo también. Una vez que comprenda esto evolucionará. El desierto se hace con granitos de arena, usted es uno de esos granitos, y yo soy otro granito. Cambiemos granito a granito y cambiará el desierto.
Pues si esa mujer tiene un problema en creer que tener un novio así es normal, pues a quien hay que ayudar es a la mujer, no reprimir a cualquier hombre.
Solamente por nacer hombre eres culpable, que tien que ver el que se pongan 20.000 denuncias de malos tratos, que son los que pagan las consecuencias físicas y psicológicas, y el resto de personas (hombres y mujeres) que no estan denunciadas ellos no son maltratadores y resulta que la mayoria de mujeres muertas no denunciaron a su pareja. No es esto paradogico, ¿Que es lo que falla?, `por que no se analiza con lupa cada denuncia de malos tratos y no condenar a los hombres simplemente por el hecho de que una mujer, que por cualquier circunstancia puede estar enfadada con su marido, o tener otros tipos de interes y que sabe que con decir que su marido la ha maltratado, tiene una serie de privilegios para hacer lo que la salga de las mismisimas..... Vivimos en una sociedad que es injusta con las mujeres maltratadas y con los hombres deunciados por una riña familiar
Law ahora me quedo más tranquila al leer su primer post dirigido a mi pensé que yo ,ya que manifiesta que era mi cultura y educación era la única culpable,ahora después de aclararme que todos somos culpables ,me siento más tranquila....Pero sigo sin entender su razonamiento ,ese que dice que la ley está bien aunque no sirva para lo que tiene que servir...
-------------------------
Con respecto a los progromos de los años 30 y 40 en Alemania, arístides, sólo puedo decirte que también hay diferencias sustanciales, ya que la lógica pura de ese momento es contrarrestada hoy con la lógica de lo razonable.
--------------------------------------
Tenían respaldo legal, según tus teorías sonm correctos.
-------------
Con respecto a mis "perlas", sólo puedo ratificarme en ellas y explicarle que el "yo creo" es una expresión que significa apreciación personal, subjetiva. No hablo de ciencia, ni de datos, hablo de una opinion. Supongo que esto sí lo entiende.
--------------------------------------------------
Y empezamos a hablar de complejos, bueno... primero tendríamos que mirarnos a un espejo no?... En todas tus exposiciones, no sólo con el nick "aristides" sino con los otros, utilizas siempre el mismo argumento... (si así puede entederse) sobre los verdaderos científicos, los científicos falsos, el sistema universitario español y la verdad, qué quieres que te diga, primero tienes que tener la autoridad suficiente que te sitúe por encima de ambos, (de los científicos buenos y de los falsos) para luego sentenciar.
---------------------
Tús has entrado descalificando a otra persona. Lo he visto y he creido conveniente ponerte en tu lugar: titualada de una carrara de nivel de exigencia y dificultad bajísimo.
Por eso te molesta que lo diga. Cuando tienes un buen físico, tienes dos carreras de ciencias, en una de ellas nº de promocvión y con las suficientes liuces para no casarme ni inscribirme, así como para vivir siempre de alquiler a pesar de tener piso en propiedad puedes contestar a gente como tú.
------------------------
"Te recomiendo que empieces leyendo el diccionario de la real academia española, para que veas lo que significa "ciencia" y "científico" y luego sigas estudiando la historia que te gusta y descubras la evolución de los mismos, aprende que las
-----------------
La RAE..."ajá", entiendo, formada fundamentalmente por titulados de humanidades salvo alguna honrosa excepción. Mañana van a reconocer su incapacidad.
Prefiero a Descartes, Newton o a A. Einstein, reconocidos mundialmente, no sólo en España, este último país de "gran tradición científica", como todo el mundo sabe, y así nos va.
----------------
"matemáticas no siempre son exactas (logaritmos de base 2, cuando la tendencia es infinita),"
---------------
¿ Pero qué dices ?. Para troncharse.
Es algo más complejo que buscar jurisprudencia. Todo Dios podría ser matemático o físico, como cualquiera puede licenciarse en derecho y no es así.
--------------------------
"Insisto en lo del tiempo, no se de dónde sacas lo de "un año" por una denuncia, quiza de la lejana historia del mundo que tan gustosamente traes a colación en todas tus opiniones."
-----------------------------
Mujer, si quieres más noticias de hombres secuestrados no tienes más que pedirlas.
Mujer mata a su pareja con cuchillo de 30 cm. No pisará la cáecel.
Law escribió:
" las medidas de las que tanto se queja han sido tomadas por un juez, que esta sujeto a un sistema jurídico previo de legalidad y que, seguramente la medida de la noche en el cuartelillo es muy adecuada".
"porque no sabes que LA VIDA ES UN BIEN SUPERIOR A LA SIMPLE CAPACIDAD DEAMBULATORIA".
Claro LAW, POR ESO por eso ella, está en la calle y él en el cementerio. Ni si suqiera la han encerardo esas 72 horas que a tí te parecen tan razonablñes para un hombre que n o ha hecho nada.
Pues sí, seguramente debe ser eso lo que la hace tan intensa, densa, que soy incapaz de seguirla. Hay gente que se alimenta de teoría parcial y no de realidad imparcial.
Me parece increible que permitan que este personaje,bajo el nick Law,menosprecie e insulte las opiniones de los demas,tratandonos a tod@s de retrasados mentales,por que "no entendemos" su doctrina.
¡¡¡Guauuuuu!!!.¡¡¡Estudiante de derecho y en Alemania!!!.Ahora si que me has hecho sentirme retrasado y acomplejado....estoy a puntito de llorar.
Pues no te queda...
Al igual que en la Alemania nazi, las hembristas feminazis de este pais han conseguido lo que hace unos años era inpensable, que ante una mismo delito la pena dependa de lo que haya entre las piernas y que ademas dicha ley tenga la aprobacion del surrealista tribunal inconstitucional
Los que ostentan el poder,para poder mantenerse, han de abrir sus glúteos a 3 terrorismos:
Terrorismo de nacionalistas (incluida ETA)
Terrorismo sindical (amenaza la paz social)
Terrorismo feminista (la mitad de votos)
Vuelvo a hacer el comentario, a ver si ahora no me lo censuran...
Arisitides,
A tu comentario : " Cuando tienes un buen físico, tienes dos carreras de ciencias, en una de ellas nº de promocvión y con las suficientes liuces para no casarme ni inscribirme, así como para vivir siempre de alquiler a pesar de tener piso en propiedad puedes contestar a gente como tú. "
Yo digo, JAJAJAJA.... esto sí es tronchante.
Neguton, lo dicho.
Ketal, siempre el sentido del sistema ha dependido de lo que se tenga entre las piernas, y si no te habias dado cuenta es porque deberias mejorar tus conocimiento en historia, arístides o alguno de sus otros nicks pueden ayudarte, él sabe bastante.
Vio, sólo tres grupos??? QUE VA!!.. Hay muchos más... si te fijas un poco quiza encuentres alguno muy muy cerca.
No se si sentirme superior porque dediques tu tiempo a buscar cosas para mi.... en cualquier caso me alegro de que sepas buscar cosas en el google, vas progresando.
Claro que si,es para que te puedas seguir sintiendo superior a mi y a quien te contradice(todos los forer@s,por cierto),me importa muchismo tu felicidad.
Si te has molestado en leer el link que te he enviado(si lo sabes poner,claro) te daras cuenta de que lo hago por tu bien,me tienes muy preocupado.
A ver si asi,tambien progresas un poquito.
Vaya, no sabía que había un mensaje para mí, y de Law, vaya con lo que le gusta dar y que le den caña. Decirte que la rae para mí está de más, yo estudio lo que me apetece (y soy de las que van por su segunda carrera, aunque me siento tan inculta como el primer día) y desde luego no será la rae, en todo caso la consultaría cuando hubiese alguna palabra que se salga de lo normal, pero cuando son muchas, como que no, en ese momento pienso que ese texto no es para mí, es decir, no es de interés general...
por favor chicos no deis más cuerda a Law...está bastante claro q vive de esto y q tiene vinculación política...seguro q cobra de la admon y creerá q a cuantos más hombres acuse de maltrato por chorradas estará haciendo un favor al mundo...cuando lo más probable es q luche de esa manera para justificar su frustrada soledad...eterna...
No me preocupa..de hecho aporta un diferente punto de vista ameno y agradable...aunq lo adornes con tecnicismos tus sentencias carecen de la claridad q suele acompañar la verdad...la cual no hay q ser letrado para saber verla...
y volviendo al tema...q es para lo q vale un foro...si dejamos el juicio de maltrato seguir su curso...el hombre ni quiere defenderse y las lesiones son leves...cual sería la sentencia más común...yo no tengo experiencia pero tonto no soy...no será de cárcel...supongo q serán trabajos sociales...pero...mi pregunta es...¿dictará el juez una orden de alejamiento?...por cuanto tiempo es lo más normal...el problema e q han tenido q cerrar el trabajo pues se encuentra en el local comercial del edificio donde se encuentra la vivienda familiar...muy bien asesorada por su abogada destroza-familias la madre pidio la baja laboral...ahora el padre le está pagando el padre...no puede dormir en su casa y ha tenido q cerrar el negocio familiar al q no puede acceder por la orden de alejamiento...el caso es q si dicta el juez una nueva orden en el juicio por mucho tiempo nos encontraremos ante un problema económico gordo...
y otra pregunta...¿puede la mujer retirar la orden de alejamiento? para q el marido pueda trabajar...
gracias a todos los q intentan ayudar y no entran al trapo a acusaciones q se desvían del tema...este pais está estropeado y no lo arregla ni Dios...demasiada tontería...reitero