El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Acumulacion de ejecuciones
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Acumulacion de ejecuciones
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
34
Comentarios
Viendo 21 - 34 de 34 comentarios
Brigida,
Por experiencia propia y ajena.. los jueces no suelen hacer caso de los escritos de parte. Si piensas que eso va a agilizar el proceso.. ya te digo yo que no.
Yo me vi en verano con mi abogado de oficio pasando y sin una dirección ni teléfono ni mail donde comunicar fechas de vacaciones. Igualmente era un tema urgente porque, repito, era verano ya.
Escribí a todas partes inclusive a la jueza y ¿me contestó? No. Si hubiera esperado respuesta aclaratoria por su parte estaríamos como ahora, en Noviembre, y yo sin poder cumplir la sentencia ya que no tenía forma humana de comunicar nada.
Al final, tras muchas llamadas y visitas a sitios distintos, conseguí que el funcionario responsable del expediente me facilitara la información pero él realmente no estaba obligado a dármela y creo que nunca sabrá lo agradecida que le estaré siempre porque hablar con el padre de mi hija es imposible y yo necesitaba forma de dejar constancia que le había comunicado las fechas en tiempo y forma correctas para el correcto cumplimiento de los periodos vacacionales.
De todas formas, la tomadura de pelo al ciudadano está servida. A unos hacen caso, a otros no. Unos juzgados van así, otros asá.. y, al final, por el camino, se van quedando los restos humanos de los que seguimos en la brecha hasta que de nosotros no queda nada (jod er, que allan poe me ha quedado xD)
Brígida te digo lo mismo que a Anguelin o que a mí misma, intenta guardar fuerzas porque esto mina la salud y el ánimo y mucho y no nos podemos permitir flojear de momento. Ais :(
Por experiencia propia y ajena.. los jueces no suelen hacer caso de los escritos de parte. Si piensas que eso va a agilizar el proceso.. ya te digo yo que no.
Yo me vi en verano con mi abogado de oficio pasando y sin una dirección ni teléfono ni mail donde comunicar fechas de vacaciones. Igualmente era un tema urgente porque, repito, era verano ya.
Escribí a todas partes inclusive a la jueza y ¿me contestó? No. Si hubiera esperado respuesta aclaratoria por su parte estaríamos como ahora, en Noviembre, y yo sin poder cumplir la sentencia ya que no tenía forma humana de comunicar nada.
Al final, tras muchas llamadas y visitas a sitios distintos, conseguí que el funcionario responsable del expediente me facilitara la información pero él realmente no estaba obligado a dármela y creo que nunca sabrá lo agradecida que le estaré siempre porque hablar con el padre de mi hija es imposible y yo necesitaba forma de dejar constancia que le había comunicado las fechas en tiempo y forma correctas para el correcto cumplimiento de los periodos vacacionales.
De todas formas, la tomadura de pelo al ciudadano está servida. A unos hacen caso, a otros no. Unos juzgados van así, otros asá.. y, al final, por el camino, se van quedando los restos humanos de los que seguimos en la brecha hasta que de nosotros no queda nada (jod er, que allan poe me ha quedado xD)
Brígida te digo lo mismo que a Anguelin o que a mí misma, intenta guardar fuerzas porque esto mina la salud y el ánimo y mucho y no nos podemos permitir flojear de momento. Ais :(
Netsirena,
esto es lo que tiene el Juez:
- Consentimiento informado, firmado sólo por la madre
- Hª clínica completa
- Certificado servicio de admisión: ausencia revisión desde 15.3.2010
- Resonancia magnética previa (neurocirujano), y resonancia posterior (efectuada por mi)
- Informe servicio urgencias (la lleve yo): hipoestesia lumbar
- Correo electronico descitando revision del 25 de octubre de 2011
Con todo esto, SSª se lo sigue pensando...
esto es lo que tiene el Juez:
- Consentimiento informado, firmado sólo por la madre
- Hª clínica completa
- Certificado servicio de admisión: ausencia revisión desde 15.3.2010
- Resonancia magnética previa (neurocirujano), y resonancia posterior (efectuada por mi)
- Informe servicio urgencias (la lleve yo): hipoestesia lumbar
- Correo electronico descitando revision del 25 de octubre de 2011
Con todo esto, SSª se lo sigue pensando...
Anguelin,
Mayormente lo que yo te comentaba.
Veo que te enteraste de la 'descitación' por mail.., al margen del tema legal, qué huevos tiene, ¿no?
Ahora mismo no recuerdo a qué distancia vivís, ¿me lo puedes decir?
Respecto al cúmulo de probatoria y que SSª se lo siga pensando.. ya sabes lo que suele proceder decir en estos casos, ¿verdad? La justicia es lenta y sé que con razón tú dirás.. ¿y qué pasa con la salud de mi hija? Eso mismo pienso yo de la mía y pensará brígida del estado anímico del suyo y así un suma y sigue que yo no sé cómo se puede frenar.
Siento no serte de más ayuda pero intentaré darte las ideas que me vengan a la cabeza porque, ya sabes, a veces no se nos ocurre a todos lo mismo.
Mayormente lo que yo te comentaba.
Veo que te enteraste de la 'descitación' por mail.., al margen del tema legal, qué huevos tiene, ¿no?
Ahora mismo no recuerdo a qué distancia vivís, ¿me lo puedes decir?
Respecto al cúmulo de probatoria y que SSª se lo siga pensando.. ya sabes lo que suele proceder decir en estos casos, ¿verdad? La justicia es lenta y sé que con razón tú dirás.. ¿y qué pasa con la salud de mi hija? Eso mismo pienso yo de la mía y pensará brígida del estado anímico del suyo y así un suma y sigue que yo no sé cómo se puede frenar.
Siento no serte de más ayuda pero intentaré darte las ideas que me vengan a la cabeza porque, ya sabes, a veces no se nos ocurre a todos lo mismo.
Me viene otra cosa a la cabeza:
- ¿En urgencias comentaron algo respecto a lo que, imagino, tú les comentaste sobre dicha intervención y, al mismo tiempo, dejaron constancia de ello por alguna parte?
Es decir, ¿qué dice exactamente el informe de urgencias? ¿a qué hace referencia, en caso de hacerlo, la hipoestesia?
- ¿En urgencias comentaron algo respecto a lo que, imagino, tú les comentaste sobre dicha intervención y, al mismo tiempo, dejaron constancia de ello por alguna parte?
Es decir, ¿qué dice exactamente el informe de urgencias? ¿a qué hace referencia, en caso de hacerlo, la hipoestesia?
Ya pero yo lo que preguntaba es si ellos, los de urgencias, se mojaron en que podía deberse a la intervención o no, evidentemente referenciándolo en dicho parte de urgencias.
Creo que el problema de todo este caos que estais viviendo tu hija y tú respecto a la lentitud y el posible futuro problema que se puede plantear es que hay que relacionar la intervención como causa con la pérdida de sensibilidad como consecuencia junto con la ausencia de revisión. Vamos, más claro aún CAUSA - EFECTO y no revisiones.
¿Cómo ve tu abogado de claro el tema en cuanto a dicha causa-efecto?
Si no se consigue probar eso, puede que hasta el juez termine diciendo otra cosa distinta y, ya te digo, incluso puede que ahora mismo el juez desconozca cómo valorar este tema porque, claro, una cosa es aplicar leyes a hechos X y otra ya entrar en valoraciones médicas sobre el daño producido a causa de A o de B y creo que, para eso, hasta que no se llegue a juicio poco se puede hacer puesto que, como te digo, el juez entiende de leyes pero de protocolos médicos.. no tiene por qué entender tanto.
Lo que queda claro es que la patria potestad se la pasó por el forro.
No lo sé, eh. Ya te digo que todo son opiniones y quebraderos de cabeza que me hago yo intentando aplicar la lógica y a más la aplico menos sentido le veo a todo lo que está pasando en tu caso.
Creo que el problema de todo este caos que estais viviendo tu hija y tú respecto a la lentitud y el posible futuro problema que se puede plantear es que hay que relacionar la intervención como causa con la pérdida de sensibilidad como consecuencia junto con la ausencia de revisión. Vamos, más claro aún CAUSA - EFECTO y no revisiones.
¿Cómo ve tu abogado de claro el tema en cuanto a dicha causa-efecto?
Si no se consigue probar eso, puede que hasta el juez termine diciendo otra cosa distinta y, ya te digo, incluso puede que ahora mismo el juez desconozca cómo valorar este tema porque, claro, una cosa es aplicar leyes a hechos X y otra ya entrar en valoraciones médicas sobre el daño producido a causa de A o de B y creo que, para eso, hasta que no se llegue a juicio poco se puede hacer puesto que, como te digo, el juez entiende de leyes pero de protocolos médicos.. no tiene por qué entender tanto.
Lo que queda claro es que la patria potestad se la pasó por el forro.
No lo sé, eh. Ya te digo que todo son opiniones y quebraderos de cabeza que me hago yo intentando aplicar la lógica y a más la aplico menos sentido le veo a todo lo que está pasando en tu caso.
Yo , de momento, no voy contra el hospital. Voy contra la madre, por pasarse por el forro la patria potestad , y por desatender médicamente a mi hija. Hasta en una intervención sin riesgo se debe consultar al padre, y hasta una disminución de sensibilidad sin intervención debe ser examinada por un especialista , para ver de dónde viene.Si se vincula por un especialista la relación causa-efecto entre la intervención y la hipoestesia, entonces no iré a por la madre, sino a por el hospital. Si el juez lo deja todo en manos de la madre, y mi hija sigue sin revisarse o empeora, iré de nuevo a por ella, y a por el juez...
Anguelin,
Si me lo permites, decirte que creo que te equivocas en el planteamiento. Yo no digo que vayas contra el hospital. Lo te preguntaba es:
- Si se ha conseguido probar que la intervención es la causa directa de la hipoestesia; bien sea porque así lo han dicho en urgencias, bien sea a raíz de la resonancia.
El tema de la madre es evidente en cuanto a patria potestad pero para reforzar la desatención médica, aparte de que tengas las descitaciones, sigo pensando que precisas tener pruebas de que la invertención ha sido la causa de que esté así en la actualidad.
Antes te preguntaba por la distancia que te separa de tu hija más que nada por si no existe forma de que puedas llevarla tú al médico entre semana. Ya te digo que no recuerdo ese detalle en concreto del otro post y me parece relevante.
Si me lo permites, decirte que creo que te equivocas en el planteamiento. Yo no digo que vayas contra el hospital. Lo te preguntaba es:
- Si se ha conseguido probar que la intervención es la causa directa de la hipoestesia; bien sea porque así lo han dicho en urgencias, bien sea a raíz de la resonancia.
El tema de la madre es evidente en cuanto a patria potestad pero para reforzar la desatención médica, aparte de que tengas las descitaciones, sigo pensando que precisas tener pruebas de que la invertención ha sido la causa de que esté así en la actualidad.
Antes te preguntaba por la distancia que te separa de tu hija más que nada por si no existe forma de que puedas llevarla tú al médico entre semana. Ya te digo que no recuerdo ese detalle en concreto del otro post y me parece relevante.
Pues justamente,
la resonancia muestra atrofia de cono medular, suficiente para explicar la hipoestesia. El problema es que eso lo tiene que decir el especialista, y hasta que no haya revisión...
Vivo a 600 km de mi hija. Lo maximo que puede hacer es llevarla a urgencias, porque me pareció que la hipoestesia aumentaba.
la resonancia muestra atrofia de cono medular, suficiente para explicar la hipoestesia. El problema es que eso lo tiene que decir el especialista, y hasta que no haya revisión...
Vivo a 600 km de mi hija. Lo maximo que puede hacer es llevarla a urgencias, porque me pareció que la hipoestesia aumentaba.
Resumiendo,
Aparte de que, obviamente, sigue sin revisión y sin tratamiento, sigue sin quedar constancia por especialista alguno dicha relación. Pues eso es una gran putada, eh.
Tema distancia: Sí, ya me parecía a mí que ése era un punto en contra también aquí.
Jo der, y.. no puedes cogerte unos días, en serio lo digo, eh. Es que como no la lleve el 13 de diciembre...... te toca esperar al menos otras dos semanas para llevarla tú en navidad y como no haya fechas para atenderla..a ver qué coñ o hace tú hija porque, como te dije en el otro post, es muy importante el tema del grado de atrofia original porque dependiendo de ese grado y de su evolución las consecuencias pueden ser malas o menos malas.
No lo digo por poneros en lo peor a tí y a tu hija, eh, pero considero que debo ser realista y el especialista sí o sí debe reflejar dicho grado para poder documentar bien la situación existente con sus consecuencias.
Jo der, de verdad, es la po**a todo esto. (perdón por hablar así)
No sé, chico, ahora mismo tengo espesura mental. A ver si alguien puede decirte algo más. Ya lo siento. :S
Aparte de que, obviamente, sigue sin revisión y sin tratamiento, sigue sin quedar constancia por especialista alguno dicha relación. Pues eso es una gran putada, eh.
Tema distancia: Sí, ya me parecía a mí que ése era un punto en contra también aquí.
Jo der, y.. no puedes cogerte unos días, en serio lo digo, eh. Es que como no la lleve el 13 de diciembre...... te toca esperar al menos otras dos semanas para llevarla tú en navidad y como no haya fechas para atenderla..a ver qué coñ o hace tú hija porque, como te dije en el otro post, es muy importante el tema del grado de atrofia original porque dependiendo de ese grado y de su evolución las consecuencias pueden ser malas o menos malas.
No lo digo por poneros en lo peor a tí y a tu hija, eh, pero considero que debo ser realista y el especialista sí o sí debe reflejar dicho grado para poder documentar bien la situación existente con sus consecuencias.
Jo der, de verdad, es la po**a todo esto. (perdón por hablar así)
No sé, chico, ahora mismo tengo espesura mental. A ver si alguien puede decirte algo más. Ya lo siento. :S
