Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Accidente

31 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 31 comentarios
Accidente
22/08/2006 09:36
Le dí un golpe a un vehículo y me dí a la fuga x si llamaba a la policía, ya que era sábado noche y había bebido. Un testigo apuntó mi matrícula y el propietario del vehículo me ha localizado. Me dice q quiere llegar a un acuerdo económico y no hacer parte de amistoso de accidente. Si yo ahora quiero hacer parte y él no quiere, qué me puede pasar si me denuncia x darme a la fuga?
22/08/2006 10:05
Nada. Ya que estos casos no se tipifican, ni siquiera como falta.
No vayas a decir que bebiste.
Civilmente, te puede reclamar que le repares el golpe. Pero nada más.
22/08/2006 10:12
Con lo cual lo mejor es hacer el parte amistoso, no? Se supone que mi responsabilidad en este caso es el reparle los daños del vehículo, es así? Y si él se niega a hacer el parte xq quiere ese acuerdo?Gracias.
22/08/2006 10:18
Yo creo que si. Tu responabilidad es civil. Ya que estos daños son imprudentes, y el CP solo castiga los intencionados. (Salvo que los daños que le hayas causado sean superiores a 80.000 E., que no creo.)
Haced el parte amistoso, y que sea tu aseguradora la que se encargue de todo.

No obstante, preguntale a que clase de acuerdo quiere llegar contigo. A lo mejor te interesa. Pero tranquil@, que esto no tiene relevancia penal ninguna.
Suerte.
22/08/2006 10:29
Digo "creo", porque ahora más de uno vendrá insinuando que me ha tocado el titulo en una tómbola.
22/08/2006 10:36
Una cosa que no me queda clara, beatriu, y si en lugar de dar un golpe a un coche se lo das a una moto y matas al conductor??? También te hubieras dado a la fuga, verdad?

Yo si soy el golpeado, seguro que tendría problemas en las cervicales y no me quedaria más remedio que denunciarte, sinceramente, es lo que haría. Ya te llamaría la policia para que rellenaras el parte amistoso, claro está, tu compañia tendria que hacerse cargo de mi cura.

Y una cosa JASP, cuando estamos ante un accidente de tráfico con lesionados, cosa que no sabes si la parte contraria lo está tienes un periodo de 6 meses para trabajar por la via penal, por si existiera indicio.

Joven aunque sobradamente preparado? Viejo lema
22/08/2006 10:42
Yo me atengo a los hecho narrados. De los que se desprende que no los hay.
Pra que vamos a hacer interpretaciones extensivas de ls cosas? ¿no?

JASP, tambien puede ser Jose Arnaldo Sanchez Perez, Jaime Antonio Sarita Y Pablo... y todo lo que tu te imagines... que imaginacion tienes bastante, por lo que veo.
22/08/2006 11:06
Los hechos son como los he contado. El vehículo staba vacío. Si hubiera ocasionado daño a cualquier persona hubiera dado la cara, que duda cabe. El daño efectuado en el vehículo es mínimo x eso pensé en irme, de hecho mi vehículo tb tiene daños. GRACIAS JASP.
22/08/2006 11:07
De nada.
22/08/2006 11:10
Cómo sabes que el vehiculo estaba vacío? Te diste a la fuga, yo puedo decir que me agache a recoger el movil que se me había caido y fui embestido y encima el coche se dio a la fuga.

No nos olvidemos que estas pensando cuanto te puede costar, y no estas dando gracias proque no se te acuse de homicidio imprudente.

No se puede beber alcohol conduciendo y mucho menos abandonar la escena, ahora estas expuesta a la honrradez y honestidad del contrario. Por eso mira lo que quiere antes de hacer cuentas.
22/08/2006 11:20
Bajé de mi vehículo,comprobé q dentro no había nadie y miré los daños del vehículo. Al apreciar q eran mínimos decidí irme. Mi error fue no dejar una nota con mi teléfono. Los hechos son tal y como los he contado. En cuanto a lo del alcohol tienes razón, pro me dices que mire a ver a qué acuerdo kiere llegar? Cómo sé que tiene buena voluntad al proponerme eso? No sería más lógico hacer parte amistoso y si kiere q me denuncie, está en su derecho, no?
22/08/2006 11:25
Baetriu, no te asustes por lo que te diga "y que mas da" . Solo esta haciendo conjeturas, para llevarlo al ambito penal, en el que dicho sea de paso, tienen que existri pruebas suficientes para enervar la presuncion de inocencia. Y puestos a echarle imaginacion y seguir conjeturando, tambien podemos decirle a la otra parte, al perjudicado, ¿y que hace usted agachandose en su vehiculo para coger el movil? ¿Y a usted le dan un golpe y nisiquiera asoma la cabeza para ver que ha ocurrido? y el testigo...¿que debera decir el testigo que apunto la matricula? que habia alguien en el interior del vehiculo o que no, y que por eso tomo l a matricula... Crees sinceramente que un tercero se va a atrever a declarar todo eso, a sabiendas de que se expone a que le pillen en delito de falso testimonio?
Por favor, no queramos hacer de un grano de arena una montaña... ¿HOMICIDIO IMPRUDENTE? QUE BARBARIDAD.
22/08/2006 11:43
Eso si te digo Beatriu. No cojas el coche cuando hayas bebido. Esto apenas tiene eimportancia. Pero otro dia puede que pase algo más grave.

Un cordial saludo.
22/08/2006 12:01
JASP, eres nuevo, verdad? No te contare lo que he oido testificar a testigos porque te asustarias y no viene al caso, pero mira, te doy mi versión de los hechos.

Me monto en el coche y me dispongo a arrancarlo, coloco el paquete de tabaco y demas y un hombre que estaba por alli se fija en mi (como a lo largo del dia nosotros también nos fijamos en otra gente, por eso hay testigos) y en ese momento se me cae el movil entre el cambio de marchas y el asiento del copiloto, me decido a buscarlo (por lo cual me tengo que agachar) y me dan por detras, el que está paseando me ha visto meterme dentro del coche y piensa, "Vaya golpe le ha dado" al ver que yo no salgo y que el otro cohe se va, toma la matricula y me la da, tras esto, localizo al conductor.

Primero.- Esta historia es real y pudo haber pasado asi.

Segundo.- El testigo ha podido ser victima de un caso parecido y esté asqueado con ese tipo de conductores, por lo que testificaría lo que sea.

Tercero.- Si el testigo le da el número de matricula al perjudicado, debe haber conexion entre ellos, o bien sabia de quien es ese coche, o el perjudicado estaba dentro del coche, o el testigo dejo una nota an el coche, esto ultimo es más peligroso, porque yo no solo esta asqueado con ese tipo de conductores, sino que encima se molesta en facilitar al perjudicado sus actuaciones.

Cuarto.- Nadie se cree que se bajo del coche y que miró dentro del mismo, vas bebido, das uun golpe y te bajas, miras y te montas para marcharte? No me lo creo, porque si hubiera llegado el perjudicado y en ese momento te pilla in fraganti, hubiera llamado a la policia local para que levantaran acta de el estado en el que conducias, para que no hubiera problemas luego con el seguro.

Te lo he dicho antes, depende ahora de la honestidad del otro chico, yo he visto casos que quedais rellenais el parte y listo y otros que hacian hasta chantaje.

De todas formas es una buena lección, piensa en el motorista que te dije antes........... homicidio imprudente.
Y Jasp, la presuncion de inocencia la pierde en el momento que se da a la fuga, de todas formas si tu haces esas preguntas al conductor, yo tb puedo preguntar a beatriz donde estuvo esa noche, en qué lugares, con qué gente, qué tomaron y contrastarlo con los camareros..... en este caso no lo harían, pero si hubiera muertos por medio, ya verias tú si iban a averiguar hasta cuantos hielos tenian las copas que se tomo.

22/08/2006 12:18
La perderia en el momento en que fueran reales las situaciones que relatas.
Pero no lo son. Yo he leido un caso, y he contestado a la pregunta. No me meto en camisas de once varas porque es que, en relidad, no viene a cuento con lo que se pregunta. Los hechos, en principio, son esos. Y esa es la respuesta que creo adecuada segun mi criterio.
Con todo mi respeto, y que mas da, te juro que te respeto, pero estas fantaseando demasiado. Yo creo que la cuestion esta muy clara.
A lo mejor tu no, pero yo si he visto en mucha ocasiones, como el MF ha procedido contra los testigos por falso testimonio.


22/08/2006 12:26
Beatriu,
creo que ,tal y como lo has contado, y obviando las conjeturas de "y que mas da",.. ( yo el toro día tmabién v una peli en la que compraban testigos falsos, ¿y que?), el caso es claro, habla con el chico, pregunta que que quiere y si no te parece justo, das un parte y punto, que tampoco pasa nada. Hiciste lo lógico dadas las circunstancis ( que conste que no alabo que cojas el cohe habiendo bebido, pero creo que eso lo sabes tu y no estamos aqui para dar lecciones de moralidad a nadir) Además ni ha habiado lesionados ni nada, según cuentas, asi que mi consejo: da un parte cuando hables con el chico y déhjate de historias. Segúramente quiere coger algo de pasta porque no piensa ni arrglar el coche porque lo tiene hecho polvo. Tu seguro te cubre daños a terceros, asi que no te costará nada darlo, no sería justo que le dieras dinero en efectivo, parecería mas bien un chantaje. Por supuesto, ni menciones que habías bebido algo. Las pelis están muy bien para los americanos.
Jasp, un saludo
22/08/2006 12:28
Otro para ti.
22/08/2006 12:31
opino igual q tú JASP, quiero decir, sólo busco respuesta a mi pregunta. El caso afortunadamente no fue tan grave. Si se hubieran dado tantas circunstancias como relata "y q más da" pues mira, ya no sé ni q hubiera hecho... pro no fue así, mi duda es saber q me puede pasar si me denuncia x haberme dado a la fuga. X otra parte, no iba bebida, pro sí había tomado un par de copas.... x lo tanto podía perfectamente bajar de mi vehículo y mirar dentro y fuera del otro coche. Si en ese momento hubiera llegado el propietario x supuesto haría frente a todo lo que me hubiera venido. Tienes razón en que es una buena lección, pro espero q el otro conductor no kiera hacerme la "púa" y aprovecharse de la situación xq igual de "bajo" sería eso que lo que yo hice.
22/08/2006 12:39
Si quiere hacerte la pua, lo mejor que haces es dar parte a la compañia. De hecho, es lo que yo hubiera hecho ya.

No te preocupes.
22/08/2006 13:07
Si, si americanos y demás peliculas.

Bueno "una opinión", como tu dices el chico querrá pillar algo de pasta, no? Eso sí que es moral y una opinión, el problema es la pasta que quiera pillar, y como beatriz diga que no, el chico irá a los juzgados derecho, pero tu opina que es gratis.

JASP, dices que si quiere hacerte la pua ella tendra que dar parte a la compañia, perdona pero no he leido que fuera ella quien se pusiera en contacto con el chico, sino al revés, por lo cual, qué parte va a dar?

Quien si que dará un parte, pero será de lesiones, será el chico, y si no al tiempo.

No olvidemos que no tiene testigos, sin embargo el otro si.

Pero bueno, beatriz, hare lo mismo que ellos, no te preocupes, que no va a pasar nada.