El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
accidente de trafico
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Accidente de trafico
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
11
Comentarios
Accidente de trafico
Tuve un accidente de trafico, en una via de doble sentido, con línea discontinua, uno de los vehículos que me precedia, cuando yo estaba adelantando, hizo un giro a su izquierda para estacionar, produciéndose la colision con su parte delantera-media de su lado izquierdo. El alega que yo iba a "mucha velocidad", mi moto apenas tiene daños, por lo tanto su compañía aseguradora NO se da como culpable. Digo yo, el responsable no es el conductor del turismo que hace un giro hacia su lado izquierdo para estacionar en via urbana, cuando el art. 90 del RGC. dice que DEBE DE HACERSE : "Cuando en vías urbanas tenga que realizarse en la calzada o en el arcén, se situará el vehículo lo más cerca posible de su borde derecho, salvo en las vías de único sentido, en las que se podrá situar también en el lado izquierdo (artículo 38, número 2, del Texto Articulado). Espero vuestra respuesta, gracias de antemano,
Estimado Arukiman556, segun el art. 84.1 del RGC Dice: Ningún conductor deberá de adelantar a varios vehículos, si no tiene la total seguridad de que, al presentarse otro en sentido contrario, puede desviarse hacia el lado derecho sin irrogar perjuicios o poner en situación de peligro a alguno de los vehículos adelantados". Yo cuando inicie el adelantamiento había dos vehículos en total, que me precedían, el primero de ellos es el que inicio la maniobra a su lado izquierdo para estacionarlo, como vera yo inicie el adelantamiento, sin que por el sentido contrario viniese otro vehiculo, es decir, tenia suficiente tiempo y espacio para el adelantamiento. NO encuentro que en este articulo diga nada de primero uno, y después otro.
Pues leyendo el artículo, efectivamente se puede adelantar a varios vehículos a la vez si se dan las circunstancias que establece el artículo.
Sólo un inciso, ¿por qué sabe usted que el vehículo iba a estacionar y no iba a hacer otro adelantamiento?
Es que así lo manifestó en el lugar del accidente el conductor contrario.
Un saludo.
Sólo un inciso, ¿por qué sabe usted que el vehículo iba a estacionar y no iba a hacer otro adelantamiento?
Es que así lo manifestó en el lugar del accidente el conductor contrario.
Un saludo.
Ya, pero que se lo manifieste a Ud., no es igual que se le manifieste a la Policía, al seguro, etc.
En definitiva, lo que ha podido ocurrir es que esa manifestación que le hizo a usted, no la haya hecho en la compañía de seguros e indicara que también él iba a adelantar, que puso el intermitente y que usted no respetó la preferencia de paso que el tenía. Que no pudo evitar la colisión por la elevada velocidad a la que circulaba (en fin es una hipótesis porque habría que ver las manifestaciones de la parte contraria).
El caso, es que como es su palabra contra la suya, al final, tendrá que ir a la vía civil, donde eso es una lotería.
Un saludo
En definitiva, lo que ha podido ocurrir es que esa manifestación que le hizo a usted, no la haya hecho en la compañía de seguros e indicara que también él iba a adelantar, que puso el intermitente y que usted no respetó la preferencia de paso que el tenía. Que no pudo evitar la colisión por la elevada velocidad a la que circulaba (en fin es una hipótesis porque habría que ver las manifestaciones de la parte contraria).
El caso, es que como es su palabra contra la suya, al final, tendrá que ir a la vía civil, donde eso es una lotería.
Un saludo
no,no, según se, el conductor del turismo alega que efectivamente iba a estacionar, pero que yo iba a gran velocidad. es decir reconoce su infraccion a mi entender, en cuanto a la "gran velocidad", es muy relativo, es mas si asi hubiera sido, y conduciendo una scooter (todo plástico) mi moto no solo tendría unas rayaduras como tiene.
