Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

A vueltas con el artículo 17.8, mientras nos han denunciado y estamos a espera de juicio por el 17.4

48 Comentarios
Viendo 21 - 40 de 48 comentarios
21/06/2017 13:16
kolodroko
Para aclarar un poco mas el tema.

Si, superaríamos la proporción 3/5 que han comentado con porcentajes y todo, aunque creemos que era necesaria una mayoría simple para la aprobación de dicho cambio de presupuesto.
21/06/2017 13:26
kolodroko
Me gustaria que explicase porque los trasteros estan excluidos de algunos pagos...¿por escrituras o acuerdo unanime? porque si no es por alguno de los dos motivos tendran que pagar tanto la instalacion del ascensor como el arreglo del portal.
21/06/2017 13:32
chelinka
Pues en este caso no tengo respuesta. Ni por lo uno ni por lo otro.

Simplemente el administrador que tenemos nos dijo que habitualmente en este tipo de obra tanto los trasteros como las lonjas no participaban o así había sido en las que el había tenido. Obra referida a lo de la obra de rehabilitación anexa a instalación de ascensor, vamos la del portal.

En nuestro desconocimiento, sin mas, lo asumimos como cierto o correcto y se corregirá entiendo, si no es correcto, pues tendré que darle la razón a adoresnogracias y el admin no tendrá mucha idea, aunque reconozco que mucha tampoco es que nos parezca que tiene.


Muchas gracias por su respuesta Chelinka, lo cierto es que me empezaba a sentir como un bicho raro, no se...


Gracias de nuevo.
21/06/2017 13:47
chelinka
Si los trasteros entrasen en el recálculo la verdad es que el importe que nos toca a cada uno bajaría bastante ya que somos 12 trasteros y 5 locales a pie de calle.

Yo no pretendo que se obligue, ni perjudicar a nadie especialmente, como se puede ver en lo explicado, hemos pensado a instancias del administrador que no había que incluirlos, pero si realmente les toca entrar en el reparto por coeficientes, pues tampoco me parece que no se incluyan, no se.

Gracias de nuevo Chelinka.
21/06/2017 13:48
No entiendo su actitud al respecto, pero gracias de nuevo por molestarse.
21/06/2017 13:52
kolodroko
Ahora meto a los trasteros, ahora no meto a los trasteros, ahora meto a los trasteros... ¿En este momento en qué fase están?

Sinceramente, su actitud me la estoy tomando a broma. ¿No se da cuenta que cada vez que escribe dice una cosa totalmente distinta?
21/06/2017 13:54
Adoresnogracias
Cuando sea el juicio, me avisan, por favor, que quiero reírme un rato.
21/06/2017 13:59
chelinka
Compañero, chelinka. He visto casos raros, pero como éste, ninguno.
21/06/2017 14:05
kolodroko
El señor chelinka se lo ha explicado muy bien. ¿No tiene escrituras de su propiedad? En ellas suele venir a quién corresponden esos gastos. Si no viene en sus escrituras, diríjase al registro y solicite las normas o estatutos de la comunidad.

Y sigan haciendo el trabajo del ador, no vaya a ser que se canse con tanto trabajo.
21/06/2017 14:11
kolodroko
"Hemos pensado a instancias del administrador que no había que incluirlos". Ustedes no tienen que pensar nada. Se tienen que limitar a cumplir la LPH y las normas o estatutos de su comunidad.
21/06/2017 14:21
Adoresnogracias
Por eso preguntamos, para conocerlas, saber cuales son y así porder cumplirlas y hacerlas cumplir.

Gracias.
21/06/2017 14:26
kolodroko
Este caso es un claro ejemplo del daño que puede hacer un ador en una comunidad.
Y se puede comprobar que los propietarios están con una especie de síndrome de Estocolmo por el que no se atreven a echar al ador.
No se dan cuenta que el ador en lugar de resolver los problemas, los crea. El ador no conoce la legislación, no conoce los porcentajes de participación, no conoce los estatutos de la comunidad... y siguen con él. Perderán el juicio y seguirán con él. Y luego se quejan que el famoso vecino les mande cartas certificadas y ejerza los derechos que le reconoce la LPH.
21/06/2017 14:35
Adoresnogracias
Quizás sea ese el problema, puede ser, podríamos tener que valorarlo, aunque no comprendo su actitud y enojo.

No tiene mucho que ver con la consulta, a mi modo de ver.


Gracias otra vez.
21/06/2017 15:01
kolodroko
Disculpe si le he molestado.

Mi enojo no es contra usted, por supuesto, sino contra los adores que son especialistas en la creación de líos.

Llevo intentando ayudarle desde ayer. Pero reconozca que usted no pone mucho de su parte.

Hago un pequeño resumen de lo que he entendido:

Hacen una junta para aprobar una obra en el portal. Un vecino entiende que es una mejora por la que no tiene que pagar y les demanda. Intenta un acuerdo para no llegar a juicio y ustedes se oponen. Ahora será el juez el que decida. Y ustedes no tienen que aprobar que acatarán la sentencia, porque no les queda otro remedio que acatarla.
El juez puede sentenciar que esa obra la tiene que pagar el famoso vecino y en este caso ha conseguido retrasar unos meses el pago de la obra.
Pero puede dictar que la obra sólo la tienen que pagar los que han votado expresamente que sí. En este caso, la derrama se repartirá entre ellos. Y esté seguro que los que no hayan asistido a la Junta se apuntarán a no pagar.
21/06/2017 15:04
Adoresnogracias
Es decir, sólo veo inconvenientes para ustedes. Sin entrar a valorar los honorarios de los letrados, que pueden ser de un importe alto.
21/06/2017 15:08
Adoresnogracias
Un juicio es como una partida de póker. No gana el que tiene mejor mano, sino el que mejor sabe jugarlas. Y por lo que aprecio, ustedes no saben jugar al póker.
21/06/2017 15:13
Adoresnogracias
De momento seguiré su consejo y mañana me personare en la oficina del registro de Pozuelo para pedir los estatutos y estar seguros de como obrar.

De todos modos, comparar este tipo de situación con el póker no lo veo muy apropiado.

Gracias de nuevo
21/06/2017 15:15
Adoresnogracias
Y luego está el otro tema: el de los trasteros que no se aclaran sobre si deben pagar o no. Y este tema, entiendo que es bastante sencillo. Lo que digan las normas o estatutos de la comunidad. Suelen estar en las escrituras. Por favor, las lee y comenta qué pone. En la junta del famoso juicio, ¿se aprobó que tenían que pagar los trasteros?
21/06/2017 15:16
kolodroko
Se nota que no ha estado en ningún juicio. Lo podrá comprobar en el suyo.
21/06/2017 15:22
kolodroko
Su registro de la propiedad está en Constanilla del Olivar, 1