El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
6 años y pico sin cobrar
- Foros Legales
- Derecho Laboral General
- Tema: 6 años y pico sin cobrar
- Derecho Laboral General
Nuevo Comentario
21
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 21 comentarios
Muchas gracias general.
Has dado muchas vueltas para acabar indicando lo que realmente interesa:
Las parejas de hecho están incluidas en el Régimen General.
Por lo tanto el encuadramiento de la señora que pregunta es correcto.
Además con derecho a paro.
Y sin posibilidad de reclamaciones por las entidades gestoras dada la corrección del alta.
Un saludo.
Has dado muchas vueltas para acabar indicando lo que realmente interesa:
Las parejas de hecho están incluidas en el Régimen General.
Por lo tanto el encuadramiento de la señora que pregunta es correcto.
Además con derecho a paro.
Y sin posibilidad de reclamaciones por las entidades gestoras dada la corrección del alta.
Un saludo.
No se si eso te ayuda o no , ni este es mi "terreno" , ni me baso en ninguna norma ,solo opino sobre lo que leí y lo que me dicen otros compañeros que sí están enterados del tema.
Solo añadir en favor de quien creó este post, que si realmente debió de estar de alta en el reta y no como trabajadora por cuenta ajena....y si realmente no actuó de mala fé , pués eso, no actuó de mala fé, y si por lo contrario estaba en situación legal, pués que reclame todo lo que esté dentro de plazo para reclamar.
El riesgo es que el INSS considere fraude, y la lia parda.
Solo añadir en favor de quien creó este post, que si realmente debió de estar de alta en el reta y no como trabajadora por cuenta ajena....y si realmente no actuó de mala fé , pués eso, no actuó de mala fé, y si por lo contrario estaba en situación legal, pués que reclame todo lo que esté dentro de plazo para reclamar.
El riesgo es que el INSS considere fraude, y la lia parda.
Si señor. (o señora), si que le entendí.
ainoa1 escribió:
Es indebido porque tu tenías que estar de alta en el RETA (autónoma) y no como trabajadora por cuenta ajena. Y como sabrás como autónoma estás obligada a pagar tus propias cotizaciones, además de no tener derecho a paro. Da igual que no estuvieras casada, sois pareja de hecho con un hijo...la convivencia y vuestra relación constituye presunción de inclusión en el RETA.
No se si tu ex pareja era autónomo o teneía una empresa (SRL o SA...) pero para el caso es lo mismo...si ahora hay una inspección de trabajo...de la sanción por no estar de alta en el RETA y no cotizar al RETA de la devolución de la prestación por desempleo el ingreso de las cuotas al RETA por todo el tiempo que estuviste en el RG cuando debias estar en el RETA. Ello sin perjuicio de la responsabilidad subsidiaria de tu ex pareja o de la empresa en la sanción por tenerte en el RG y ....en su caso por connivencia para obtención indebida de prestaciones...eso si...tu ex pareja siempre podrá reclamar el pago indebido de cuotas a la SS, salvo que se considere que hay mala fe que no se las devolverían. Recuerda que para todo esto de SS que te cuento el plazo de prescripción es de 4 años...por tanto la SS (SPEE o ITSS) está en plazo para reclamarte devolución de prestaciones, y las cuotas al RETA de los últimos 4 años (2...2 estuviste en el paro), más la sanción correspondiente.
------------------------------------------------------------------------------------------
¿se considera que existe algún tipo de sociedad cuando se es pareja de echo , conviven en el mismo domicilio , comparten gastos(obvio) , tienen un hijo en común....?
Lo hago a modo de pregunta porque si la respuesta es sí, podría encuadrarse aquí.
PAREJAS DE HECHO.- No tienen la consideración de colaboradores familiares, por tanto quienes trabajan en el negocio de su pareja quedan incluidos en el R. Gral, a no ser que entre ellos exista algún tipo de sociedad (comunidad de bienes, civil...)
ainoa1 escribió:
Es indebido porque tu tenías que estar de alta en el RETA (autónoma) y no como trabajadora por cuenta ajena. Y como sabrás como autónoma estás obligada a pagar tus propias cotizaciones, además de no tener derecho a paro. Da igual que no estuvieras casada, sois pareja de hecho con un hijo...la convivencia y vuestra relación constituye presunción de inclusión en el RETA.
No se si tu ex pareja era autónomo o teneía una empresa (SRL o SA...) pero para el caso es lo mismo...si ahora hay una inspección de trabajo...de la sanción por no estar de alta en el RETA y no cotizar al RETA de la devolución de la prestación por desempleo el ingreso de las cuotas al RETA por todo el tiempo que estuviste en el RG cuando debias estar en el RETA. Ello sin perjuicio de la responsabilidad subsidiaria de tu ex pareja o de la empresa en la sanción por tenerte en el RG y ....en su caso por connivencia para obtención indebida de prestaciones...eso si...tu ex pareja siempre podrá reclamar el pago indebido de cuotas a la SS, salvo que se considere que hay mala fe que no se las devolverían. Recuerda que para todo esto de SS que te cuento el plazo de prescripción es de 4 años...por tanto la SS (SPEE o ITSS) está en plazo para reclamarte devolución de prestaciones, y las cuotas al RETA de los últimos 4 años (2...2 estuviste en el paro), más la sanción correspondiente.
------------------------------------------------------------------------------------------
¿se considera que existe algún tipo de sociedad cuando se es pareja de echo , conviven en el mismo domicilio , comparten gastos(obvio) , tienen un hijo en común....?
Lo hago a modo de pregunta porque si la respuesta es sí, podría encuadrarse aquí.
PAREJAS DE HECHO.- No tienen la consideración de colaboradores familiares, por tanto quienes trabajan en el negocio de su pareja quedan incluidos en el R. Gral, a no ser que entre ellos exista algún tipo de sociedad (comunidad de bienes, civil...)
Sólo interés por la verdad.
¿Puedes ayudarme general?
Reitero la pregunta, por si alguien conoce la respuesta:
¿qué norma asimila a efectos de encuadramiento la situación de matrimonio con la situación de pareja de hecho?
Me explico: el cónyuge es obvio que es colaborar familiar y se encuadra en RETA.
Pero la pareja de hecho inscrita formalmente sin ser matrimonio no sé dónde se indica que se equipare a matrimonio para que tenga que encuadrarse en RETA.
¿me has entendido general?
A ver si puedes ayudarme. Gracias.
¿Puedes ayudarme general?
Reitero la pregunta, por si alguien conoce la respuesta:
¿qué norma asimila a efectos de encuadramiento la situación de matrimonio con la situación de pareja de hecho?
Me explico: el cónyuge es obvio que es colaborar familiar y se encuadra en RETA.
Pero la pareja de hecho inscrita formalmente sin ser matrimonio no sé dónde se indica que se equipare a matrimonio para que tenga que encuadrarse en RETA.
¿me has entendido general?
A ver si puedes ayudarme. Gracias.
Una chuleria es cobrar prestaciones de desempleo indebidamente, ...fraude que nos cuesta el dinero atodos los trabajadores que cotizamos..¡¡eso es una chuleria!!
Lo mínimo que pudes hacer, ya que no vas a devolver esas prestaciones( si no te descubren...) es aceptar las críticas, que merecidas están.
Estamos en un FORO DE DERECHO LABORAL, y como poco criticamos a quienes nos roban y defraudan.
Si por esto me llaman chulo...pués ....para chulo chulo....mi pirulo.
saludos.
Lo mínimo que pudes hacer, ya que no vas a devolver esas prestaciones( si no te descubren...) es aceptar las críticas, que merecidas están.
Estamos en un FORO DE DERECHO LABORAL, y como poco criticamos a quienes nos roban y defraudan.
Si por esto me llaman chulo...pués ....para chulo chulo....mi pirulo.
saludos.
Real Decreto-Ley 5/2006 de 9 de junio, un autónomo podrá contratar a un familiar siempre y cuanto éste no supere los 45 años de edad, no conviva en el hogar familiar ni esté a su cargo.
Teníais certificado de convivencia y un hijo en común, pero no estabais casados .
En esta situación, es más difícil detectar la relación familiar (como al parecer , no se ha detectado).
Lo pintes como lo pintes eso es fraude.
PD. No nos chupamos el dedo aquí.
Teníais certificado de convivencia y un hijo en común, pero no estabais casados .
En esta situación, es más difícil detectar la relación familiar (como al parecer , no se ha detectado).
Lo pintes como lo pintes eso es fraude.
PD. No nos chupamos el dedo aquí.
1) OK..igual me líe con el género, pero para el caso es lo mismo.
2) El plazo para reclamar se esfumó...cada mensualidad prescribe a los 12 meses desde que debió percibirse...al finalizar la relación " laboral" pudiste haber reclamado las últimas 12 mensualidades. Ahora nada se puede hacer.
De todas formas tampoco te convenía en su momento haberlo hecho...pues tu estuviste cobrando una prestación por desemplo que legalmente no te corresponde...así que ojo...porque como te comenté las deudas de SS prescriben a los 4 años...y el SPEE aun puede reclamarte lo cobrado por desempleo, puesto que es indebido.
Es indebido porque tu tenías que estar de alta en el RETA (autónoma) y no como trabajadora por cuenta ajena. Y como sabrás como autónoma estás obligada a pagar tus propias cotizaciones, además de no tener derecho a paro. Da igual que no estuvieras casada, sois pareja de hecho con un hijo...la convivencia y vuestra relación constituye presunción de inclusión en el RETA.
No se si tu ex pareja era autónomo o teneía una empresa (SRL o SA...) pero para el caso es lo mismo...si ahora hay una inspección de trabajo...de la sanción por no estar de alta en el RETA y no cotizar al RETA de la devolución de la prestación por desempleo el ingreso de las cuotas al RETA por todo el tiempo que estuviste en el RG cuando debias estar en el RETA. Ello sin perjuicio de la responsabilidad subsidiaria de tu ex pareja o de la empresa en la sanción por tenerte en el RG y ....en su caso por connivencia para obtención indebida de prestaciones...eso si...tu ex pareja siempre podrá reclamar el pago indebido de cuotas a la SS, salvo que se considere que hay mala fe que no se las devolverían. Recuerda que para todo esto de SS que te cuento el plazo de prescripción es de 4 años...por tanto la SS (SPEE o ITSS) está en plazo para reclamarte devolución de prestaciones, y las cuotas al RETA de los últimos 4 años (2...2 estuviste en el paro), más la sanción correspondiente.
No dudo de que hicieras todo de buena fe...pero resulta que el caso que tu acabas de exponer es el típico caso de fraude entre familiares para obtener prestaciones indebidas...
2) El plazo para reclamar se esfumó...cada mensualidad prescribe a los 12 meses desde que debió percibirse...al finalizar la relación " laboral" pudiste haber reclamado las últimas 12 mensualidades. Ahora nada se puede hacer.
De todas formas tampoco te convenía en su momento haberlo hecho...pues tu estuviste cobrando una prestación por desemplo que legalmente no te corresponde...así que ojo...porque como te comenté las deudas de SS prescriben a los 4 años...y el SPEE aun puede reclamarte lo cobrado por desempleo, puesto que es indebido.
Es indebido porque tu tenías que estar de alta en el RETA (autónoma) y no como trabajadora por cuenta ajena. Y como sabrás como autónoma estás obligada a pagar tus propias cotizaciones, además de no tener derecho a paro. Da igual que no estuvieras casada, sois pareja de hecho con un hijo...la convivencia y vuestra relación constituye presunción de inclusión en el RETA.
No se si tu ex pareja era autónomo o teneía una empresa (SRL o SA...) pero para el caso es lo mismo...si ahora hay una inspección de trabajo...de la sanción por no estar de alta en el RETA y no cotizar al RETA de la devolución de la prestación por desempleo el ingreso de las cuotas al RETA por todo el tiempo que estuviste en el RG cuando debias estar en el RETA. Ello sin perjuicio de la responsabilidad subsidiaria de tu ex pareja o de la empresa en la sanción por tenerte en el RG y ....en su caso por connivencia para obtención indebida de prestaciones...eso si...tu ex pareja siempre podrá reclamar el pago indebido de cuotas a la SS, salvo que se considere que hay mala fe que no se las devolverían. Recuerda que para todo esto de SS que te cuento el plazo de prescripción es de 4 años...por tanto la SS (SPEE o ITSS) está en plazo para reclamarte devolución de prestaciones, y las cuotas al RETA de los últimos 4 años (2...2 estuviste en el paro), más la sanción correspondiente.
No dudo de que hicieras todo de buena fe...pero resulta que el caso que tu acabas de exponer es el típico caso de fraude entre familiares para obtener prestaciones indebidas...
Parece que no quedo claro un punto, yo soy la mujer, y el (el que me contrato) es hombre. Ambos fuimos pareja durante toda la relacion laboral, salvo los ultimos 1 o 2 meses, motivo por el cual me quito de lado de su empresa.
No estábamos casados pero teníamos el certificado de convivencia y un hijo.
Trabaje para él 75 meses es decir 6 años y 3 meses (lo acabo de ver en mi perfil del paro online). Agote los 2 años de paro que me pertenecian hace poco. Si sumamos lo anterior hace 8 años y 3 meses que empece a trabajar para él mas o menos.
No estábamos casados pero teníamos el certificado de convivencia y un hijo.
Trabaje para él 75 meses es decir 6 años y 3 meses (lo acabo de ver en mi perfil del paro online). Agote los 2 años de paro que me pertenecian hace poco. Si sumamos lo anterior hace 8 años y 3 meses que empece a trabajar para él mas o menos.
Las reclamaciones de cantidad prescriben al año.....es decir, aunque presentaras la demanda al finalizar la relación laboral sólo podrías reclamar las cantidades adeudadas en los últimos 12 meses, las demás están prescritas. Otra cosa es que puedas probar esas cantidades.
No dejas claro si durante los 6 años que trabajaste era pareja o ex pareja....lo digo porque puede ser que incluso estuvieras mal encuadrado en la SS y cobraras una prestaciones por desempleo que no te correspondía...No das muchos datos pero seguramente tendrías que haber estado de alta en el RETA (no paro...ahora si hay prestacion por cese de actividad pero hace 6 años no existía), con lo que como las deudas/infracciones de seguridad social prescriben a los 4 años...de denunciar...y haber tenido que estar de alta en el RETA...pues resultaría que te reclamarían las cuotas como autónomo de los últimos 4 años (tu mujer respondería subsidiariamente) y además te reclamarían la prestacion por desempleo, todo ello con el correspondiente recargo e intereses devengados.
Tu ex pareja podría reclamar lo pagado indebidamente a la SS por ti como trabajador por cuenta ajena....pero respondería ella o la sociedad (de ser persna jurídica) de la sanción por "haberte arreglado" los papeles para el paro..que con los datos que das todo apunta a que no tenías derecho al mismo.
No dejas claro si durante los 6 años que trabajaste era pareja o ex pareja....lo digo porque puede ser que incluso estuvieras mal encuadrado en la SS y cobraras una prestaciones por desempleo que no te correspondía...No das muchos datos pero seguramente tendrías que haber estado de alta en el RETA (no paro...ahora si hay prestacion por cese de actividad pero hace 6 años no existía), con lo que como las deudas/infracciones de seguridad social prescriben a los 4 años...de denunciar...y haber tenido que estar de alta en el RETA...pues resultaría que te reclamarían las cuotas como autónomo de los últimos 4 años (tu mujer respondería subsidiariamente) y además te reclamarían la prestacion por desempleo, todo ello con el correspondiente recargo e intereses devengados.
Tu ex pareja podría reclamar lo pagado indebidamente a la SS por ti como trabajador por cuenta ajena....pero respondería ella o la sociedad (de ser persna jurídica) de la sanción por "haberte arreglado" los papeles para el paro..que con los datos que das todo apunta a que no tenías derecho al mismo.
efectivamente, cobre el paro asi que él tendia que pagar la SS.
Pero yo jamas tuve transferencias de 705€ en mi cuenta bancaria hechos por el, ni por mi (si me los hubiera dado en metalico y lo hubiera querido yo guardar).
Yo se que es imposible que él pueda desmostrar ante nadie que retirara esas cantidades de su banco para pagarmelo en metálico. Retiraba dinero para tener siempre en la cartera y pagar en los establecimientos en metalico, pero nada mas, estoy 99% segura de que él no podrá demostrar que sacaba 705€ mensuales para darmelos en metalico.
Dicho esto ¿tengo posibilidades de recuperar mi dinero? o denunciarlo igualmente.
Pero yo jamas tuve transferencias de 705€ en mi cuenta bancaria hechos por el, ni por mi (si me los hubiera dado en metalico y lo hubiera querido yo guardar).
Yo se que es imposible que él pueda desmostrar ante nadie que retirara esas cantidades de su banco para pagarmelo en metálico. Retiraba dinero para tener siempre en la cartera y pagar en los establecimientos en metalico, pero nada mas, estoy 99% segura de que él no podrá demostrar que sacaba 705€ mensuales para darmelos en metalico.
Dicho esto ¿tengo posibilidades de recuperar mi dinero? o denunciarlo igualmente.
