Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

¿33 ó 45 días?

24 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 24 comentarios
¿33 ó 45 días?
12/07/2006 14:55
Hola, espero me podáis ayudar. Es sólo para guardarme las espaldas caso de que así suceda.
Llevo casi 4 años en una empresa, mi contrato es de “fomento de la contratación indefinida”. Caso de despido porque a ellos le de la gana, me indemnizarían con 33 ó con 45 días por año? Estoy hecha un lío porque en el contrato pone que son 33, pero se de compañeros que han obtenido los 45.
Saludos
12/07/2006 15:45
Sí es disciplinario y declarado improcedente 45 días.

Sí es por causas objetivas y declarado improcedente 33 días.
13/07/2006 10:44
Gracias, Quebien. Entiendo que despido disciplinario es porque llegas tarde, haces el vago... pero qué es el despido objetivo?
13/07/2006 12:35
a- Ineptitud del trabajador.

b- Falta de adaptación del trabajador a las modificaciones técnicas.

c- Absentismo.

d- Necesidad de amortizar puestos de trabajo por causas económicas o técnicas, organizativas o de producción.

e- Insuficiencia de consignación presupuestaria.

Espero que no me pidas que te explique cada una, jejeje.

Un saludo


13/07/2006 14:51
Sí es disciplinario y declarado improcedente 45 días.
Sí es por causas objetivas y declarado improcedente 33 días

Y si sin existir causas objetivas, me preparo un pedazo de carta de despido objetivo para ese trabajador al que no aguanto, inventándome alguna Necesidad de amortizar puestos de trabajo por causas económicas o técnicas, organizativas o de producción, pero que al ser mentira perdería y sería improcedente, 33 días tambien, no?

Como ves tu este tema Quebien, que te veo muy puesto en despidos objetivos?
13/07/2006 15:36
Pues stivi, que ahora con la maravillosa reforma laboral puedes ir más lejos, lo despides por causas económicas, reconoces la improcedencia y te ahorras los salarios de trámite.

Hasta ahora era el juez el que tenía que decidir sí era improcedente o no, por tanto corrian los salarios de trámite. Pero ahora es igual que con el disciplinario, lo reconoces, consignas la indemnización y te ahorras los salarios.

Es más sí contratas a una persona hoy con las bonificaciones que hay y dentro de tres o cuatro años, dependiendo de la bonificación, haces lo que te he dicho antes, hasta te sale rentable, muy rentable.

Cuestión de números. Un saludo
13/07/2006 17:42
Huy QueBien pues me has asustado, quién me dice que no piensan hacer eso conmigo? En ese caso yo podría decirles que no quiero la indemnización y que pelearé por los 45 días?
Entiendo que si despiden por bajo rendimiento por ejemplo, te tienen que amonestar antes, cierto?
13/07/2006 18:36
¿y el mes de preaviso?
13/07/2006 18:39
No te asustes Ascensi, no es mi intención. Despedir en España (quitando a determinados colectivos que por su especial protección ha de estar muy justificado), es fácil, más o menos caro, pero fácil.

Todos los despidos se pueden pelear y sacar mayor o menor indemnización. Pero de lo que no cabe duda es que acabas en la calle. Por lo tanto acaba siendo una cuestión de dinero y números.

Pero no conozco a ninguna Empresa que por que se levante alguien mal eche a la calle a un trabajador que hace bien su trabajo y que presta sus servicios conforme a la buena fe, para eso hay que ser idiota. Sí uno sabe que hace bien su trabajo, que se esfuerza, no tiene por que temer por un despido.

Otra cosa es que la Empresa vaya mal y tenga que tomar determinadas medidas.

Pero insisto en que despedir a quien es un buen trabajador no es rentable, ni inteligente.

Aunque de todo hay en la viña del Señor.

En cuanto a despedirte por bajo rendimiento, bueno primero tiene que existir un sistema claro que mida el normal rendimiento y que lo controle y eso no es fácil.

Tranquila.
perfil SBM
13/07/2006 20:03
¿En que parte de la reforma laboral se expresa lo del despido por causas objetiva, si reconoce en 48 horas, no hay salario de tramitación? saludos y gracias.
13/07/2006 23:07
Art. 10. Dos

«Si se procediera según lo dispuesto en el artículo 56.2 del Estatuto de los Trabajadores, el empresario deberá depositar en el Juzgado de lo Social la diferencia entre la indemnización ya percibida por el trabajador según el artículo 53.1.b) de la misma Ley y la señalada en el párrafo anterior.»

Como decía, habrá que valorar si aún con la posibilidad de reconocer la imporcedencia y acabar pagando en total 33 dias/año compensa asumr el mes de preaviso del despido objetivo.

Porque sige siendo necesario, ¿no?
14/07/2006 07:45
Claro Nando, cuestión de números. Al fin y al cabo estás hablando de sólo treinta días de indemnización. A cambio de no pagar salarios de trámite.

Que cada uno, en su caso, haga los cálculos. Pero eso no varía que sea fácil despedir. Más o menos caro, pero fácil.

Que Malos somos.

14/07/2006 08:36
Buenos dias.
Tengo una pregunta para ti, Quebien.
Que son salarios de trámite?

Tengo otra duda. Abro un nuevo mensaje, o te lo puedo comentar desde aquí?
14/07/2006 09:03
Los salarios de tramitación, son los que se devengan desde que te despiden hasta que hay una resolución de improcedencia. Vamos mientras dura el proceso judicial.

Pero hoy en día, se paralizan, cuando la empresa reconoce la improcedencia y consigna la indemnización del despido.

En cuanto a la pregunta, lo que tu quieras.

14/07/2006 09:32
Pues, salvo que el trabajador tenga varios años de antigüedad, entiendo que, desde el punto de vista económico, sigue saliendo mejor la via del disciplinario antes que el objetivo, aunqua ahora puedas tambien reconocer la improcedencia y consisgnar en el caso de este último.

Un saludo
perfil Des
14/07/2006 09:56
Hola en este caso que estais¿cuando hay que consignar en el juzgado el despido ¿cuando no se firma el despido,cuando se firma y no se cobra,cuando se reconoce la improcedencia,pues puede haber distintas situaciones.gracias
14/07/2006 10:18
Gracias por tu respuesta, Quebien.
Verás, mi pregunta es la siguiente:

Llevo 2 años trabajando en mi empresa. Cuando llegué, entré como Secretaria del Director de Exportación. Debido a un problema que tuvimos, me han dejado en fotocopias, cafés, centralita, portera para las visitas... En fin, que no tiene nada que ver con mi puesto de trabajo y, además, me aburro muchísimo porque esas tareas no dan para cubrir mis 8 horas de trabajo. Tengo entendido que hay un tipo de baja voluntaria que, al ser por modificaciones sustanciales en las condiciones de trabajo, deben pagarte 20 dias por año trabajado a modo de indemnización. Es cierto?

En caso de no ser así, me pertoca cobrar un finiquito a pesar de que soy yo la que abandona?
Muchas gracias de antemano.
14/07/2006 10:28
¿Y qué posibilidades hay una vez reconocida la improcedencia del despido objetivo por parte de la empresa y depositado el dinero en juzgado de que peleen la nulidad? ¿Saldría adelante la nulidad? Si se declara nulo, ¿En base a qué parametro se puede calificar como nulo? ¿Cuando es mentira la causa alegada o cuando afecta a colectivos protegidos? ¿Defecto de forma?. Si se declara nulo, ¿se readmite y no se pagan salarios de tramitación?
14/07/2006 10:31
Hola Garita , creo que mejor deberías haber abierto otro hilo, para no mezclar temas y podrías tener más respuestas.

Pero si me permites en ese caso que cuentas, el ”tipo de baja voluntaria” del que hablas no es el de 20 dias por año trabajado a modo de indemnización. Sino este otro de 45 días por año, aunque para ello debes demandar a la empresa
Artículo 50. Extinción por voluntad del trabajador.
1. Serán causas justas para que el trabajador pueda solicitar la extinción del contrato:
d. Las modificaciones substanciales en las condiciones de trabajo que redunden en perjuicio de su formación profesional o en menoscabo de su dignidad.
Si eres secretaria de Dirección y ahora te tienen para llevar cafés, eso atenta a tu dignidad y no deberías permitirlo. Ponles en su sitio, que es un banquillo, que aunque no sea de los acusados, jode.
14/07/2006 10:45
Hola Juliana.

Si se declara la nulidad, en mi opinión solo puede ser por los motivos de nulidad establecidos, no por un defecto de forma. Es decir, si despides objetivamente a una embarazada y ese despido es injustificado, yo estimo que sería nulo, de lo contrario ya sería el colmo, pero en fin habrá que ir viendo como se desarrolla esta chapuza normativa por nuestros Tribunales.

Evidentemente si el despido es nulo solo cabe readmisión, pero ¿como que no se pagan salarios de tramitación? Por supuesto que hay que pagar al trabajador como si no hubiera dejado de trabajar.

Yo, como te dije en otro hilo hace unos días, en casos de despidos de este tipo, y hasta ver como respiran los Tribunales, no dudaré en pelear (si se da el caso) que el despido es disciplinario y solo se usa el despido objetivo para eludir la indemnización de 45 días, cometiéndose un fraude de ley y pidiendo la aplicación de la norma que se trata de eludir, es decir la indemnización de 45 días. (con sus salarios de tramitación)

"Quebien" nosotros no somos malos, malos son nuestros legisladores, cada legislatura baja el nivel, pero en fin, es lo que hay