Durante un acto en la sede del PSOE ante representantes de colectivos y asociaciones de mujeres
El Secretario General y Presidente del Gobierno, José Luis Rodriguez Zapatero, anunció hoy que el Gobierno presentará después de verano la primera Ley de Igualdad de nuestro país, que contendrá medidas de paridad, planes de Igualdad en el ámbito laboral y de las empresas y una regulación sobre la participación en las tareas del Gobierno de las Organizaciones Sociales que integran la defensa de los derechos de las mujeres.
Durante un acto celebrado en la sede de Ferraz para hacer balance de la labor del gobierno socialista en materia de Igualdad, y ante representantes de cerca de 60 colectivos y asociaciones de mujeres, Rodríguez Zapatero aseguró que esta Ley contará con “medidas y compromisos para que la vida laboral de la mujer no se vea interrumpida o dañada por el derecho a convivir en pareja o a tener hijos”. Además, tratará de reforzar el papel de las mujeres en el ámbito empresarial, ya que “es inasumible que solo el 2,5% de los miembros de los Consejos de Administración de las empresas más poderosas sean mujeres”.
sigue... bla, bla, bla, ...bla,bla,bla.
Además, Rodríguez Zapatero destacó como uno de los grandes retos conseguidos durante este primer año de Gobierno la aprobación de la Ley Integral contra la Violencia de Género, una ley “poderosa y fortalecedora de derechos”, y se dirigió a las mujeres asistentes al acto para pedirles que “sean exigentes en su aplicación”. “Esta ley no es merito del PSOE, sino de las mujeres concienciadas en este país, concluyó.”
Vi en T.V algunas escenas de esa reunión, y mas que una reunión de un Presidente de Gobierno, me pareció un acto asambleario.
No estoy de ecuerdo de que existan asociaciones de mujeres ni de hombres, ya aparecen en la via pública otros colectivos.
La ley debe ser única para todos. Lo que ocurre es que sin pretenderlo, los politicos con su actitud, dan lugar a que algunas mujeres perversas se aprovechen de su condición femenina, para poner denuncias falsas con la pretensión de aprovecharse de tener la custodia de los hijos y "robar" los bienes del marido. Es dificilisimo que se condene a una mujer por poner denuncias falsas y ser ella la maltratadora, si el marido ha estado callado, cosa que ocurre en muchas ocasiones.
¿ Como va a imponer el Sr Zapatero a las empresas esa cuota que dice?. Una empresa contrata a la persona que le interesa y pone en su dirección a quien quiera. Parece que nuestros politicos no estan al tanto de la situación laboral en España. Gran parte de las empresas pagan de acuerdo con la productividad del empleado y los beneficios que pueda tener la empresa. No estamos en el mundo funcionarial, donde algunos colectivos, con un horario de 13 o 14 horas semanales gana mas que un Ingeniero trabajando 10 o 12 horas diarias. ¿ No se deberian de preocupar mas de la temporalidad, la siniestralidad, los multiples contratos que los jovenes tienen al cabo del año, y su poca seguridad laboral ?¿ Es asi como se mejora la productividad? Este si es un problema de Gobierno.
¿Va a imponer cuotas en las escuelas de Ingenieria, para que haya el mismo numero de Ingenieros que de Ingenieras?. Normalmente las mujeres se inclinan por las ramas sociales, medicina o letras, esta es la estadistica, y son libres y estan capacitadas para hacer lo que quieran.
¿Actualmente un empresario de una guarederia infantil, contrataria hombres? . Puede ser que dentro de 10 años sea normal, pero ahora no seria un buen negocio.
Es posible que algunas de las mujeres de colectivos feministas hayan tenido problemas de pareja, pero esto no les permite imponer leyes discriminatorias.
¿ Porque estos grupos no proponen también, que si no se elige el regimen matrimonial, sea prioritario el de separación de bienes ? .La parte economica es una pieza básica en los problemas de separación. Hay ocasiones en que el tema es tan evidente y tan parcial que seria necesario hacer estudio de la vida en comun, sobre todo si la separación se produce despues de muchos años de matrimonio.
Por lo que he leído en la prensa, al que ya se le conoce como "el señor de los pisillos", hizo su intervención ante las damas al más puro estilo americano. No me sorprende. En mi opinión el cargo de presidente de gobierno le cae grande y este tipo de actos donde exhibe lo único que hasta ahora ha demostrado, su sonrisa ante unas señoras que le adulan y le hacen sentir como un actor, es el escaso bagaje para quién no se le ve sobrado de ideas y parece actua como un caballero andante capaz de contentar a todos pero sobre todo a sus dulcineas.
Cada vez estoy más convencido, y esta es mi opinión, que este señor está puesto ahí por las damas del partido (sobre todo por María Teresa que es la que lleva la voz cantante) y que representa su papel a la perfección: mucha sonrisa, pocas ideas y una tenaz defensa de los postulados de sus jefas con posterior absorción de las responsabilidades políticas que de ello se deriven.
Zapatero quiere meter las ideas de las feministas hasta dentro de casa. Ellas pretenden decidir hasta cómo se han de distribuir los deberes dentro de casa. El código civil va a establecer según dicen que debemos compartir las labores del hogar. Lo que no habla es que si una no trabaja y el otro sí, cómo se debe repartir. Ellas entienden que da igual, el trabajo de casa es aparte. Y si uno trabaja fuera, pues que se las arregle.
Veremos si ahora con estas afirmaciones la sociedad pone por fin el freno a ese zapatero desvocado. No sólo han modificado y decidico cómo han de hacerse los anuncios publicitarios, quién es el maltratador y quien no, ahora las vamos a tener hasta en la sopa. Y conste que yo me ocupo de mi hogar, pero cuando me da la gana dejo las cosas sin hacer y vale. Ahora qué, pues si no te ocupas cuando ellas lo digan, pues divorcio express y a pagar nene!, y de tus hijos ya veremos, sólo si te bajas los pantalones.
Zapatero promete revisar la custodia compartida de hijos
• Asociaciones de mujeres piden el cambio en la nueva ley del divorcio
EUROPA PRESS
MADRID
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se comprometió ayer a revisar el régimen de custodia compartida de los hijos diseñado en el proyecto de reforma de la ley del divorcio, que el pleno del Congreso debatirá hoy, antes de remitirlo al Senado.
Zapatero hizo esta promesa anoche durante la celebración del acto de balance de la labor del Ejecutivo en materia de igualdad, en el que además estrenó un nuevo formato al someterse, tras una intervención inicial, a un diálogo más informal con representantes de 19 organizaciones de mujeres.
Estas entidades hicieron notar reiteradamente a Zapatero su desacuerdo con la reforma del divorcio en lo que se refiere a la custodia compartida. La presidenta de la Federación de Mujeres Separadas y Divorciadas, Ana María Pérez del Campo, reclamó al presidente del Gobierno que intervenga para evitar la imposición judicial de la custodia compartida cuando no hay acuerdo entre las partes.
El presidente del Gobierno anunció también que después del verano presentará la primera ley de igualdad de España. "Vamos a presentarla, debatirla y enriquecerla con vuestras propuestas", dijo a las organizaciones de mujeres. Y enumeró algunas de las futuras medidas de esta normativa: paridad, planes de igualdad para las empresas y regulación de la participación de las ONG en la acción del Gobierno.
También destacó la incentivación de la presencia de las mujeres en puestos directivos en el ámbito privado y avanzó la elaboración de un "programa incentivador, casi de discriminación positiva, para el acceso de mujeres a puestos directivos".
Zapatero recalcó que la gran prioridad del Gobierno sigue siendo la lucha contra la violencia de género para que disminuyan las víctimas.
No me extraña que esto ocurra máxime, cuando esta misma mañana frente al Congreso de los Diputados solo hemos hecho acto presencia 4 personas, para expresar la disconformidad con el comentario del señor Zapatero hecho a las feminazis, por cierto que tuvimos bastantes problemas con la policia, hasta el punto de retirarnos de la acera de enfrente a empujones y con bastante frases mal sonantes, prohibiéndonos el despegue de una pancarta en favor de la CUSTODIA COMPARTIDA.
Moraleja con 4 personas no hacemos nada.
Saludos
Lo de esos policias varones viene a ser otro ejemplo claro de que el hombre es el peor enemigo del hombre, un ser insolidario capaz de vender su alma al diablo por coger un puñado de votos
El problema de los hombres para concentrarse, y me refiero al comentario de Abuelo, es la poca disponibilidad de tiempo y dificultad de desplazamiento que se tiene. Cuando realmente el hombre siente la discriminación que sufre y le motiva su repulsa es cuando, generalmente tras una separación, es apartado de sus hijos y expoliado de todos sus bienes. Entonces las penurias económicas que le obligan a buscarse la vida hasta debajo de las piedras y el desánimo bloquean sus movimientos. Cuantos de nosotros éramos ingenuos creyentes de la misma propaganda que ahora se hace y votábamos felices a gobiernos como el actual que nos estaban despojando de todo derecho por la sola condición sexual y sin embargo, creyéndonos a salvo y pavoneándonos de caballerosidad igualitaria, aplaudíamos las medidas sin percatarnos que realmente, por no ser lo que creíamos, supondrían nuestra propia desgracia.
Estamos en clara desventaja respecto al caso femenino. Ellas disponen de enormes subvenciones públicas que les permiten concienciar a través de la propaganda e incluso pagar las participaciones en actos de manifestación. Es conocido que para reunir a un grupo más o menos representativo ante un juzgado u otra entidad, entre el personal que vive a sueldo de esas subvenciones y algunas mujeres más contratadas por una cantidad no demasiado alta (disponen de fondos suficientes y no tienen que dar cuenta de su uso) en las puertas de un mercado próximo, ya consiguen la participación necesaria para que los artículos de la prensa convocada previamente puedan mostrar un resultado presentable.
Los hombres tendremos que luchar con las armas de que disponemos y que resulten más efectivas. Para ello creo que los esfuerzos de concienciación tienen que ir más dirigidos hacia el entorno más próximo y menos reprimible por el poder feminista, como por ejemplo carteles y manifestación verbal de los abusos androfóbicos. Y sobre todo utilizando nuestro voto con consignas escritas en la papeleta correspondiente al partido que votaríamos de no ser por esta causa para que den una muestra clara del volumen de votos que se están perdiendo con su postura discriminatoria.
Me duele leerte, pero a la vez me siento acompañado por la razón que compartimos. Solamente quisiera apuntar algo más:
Los esfuerzos de concienciación no solamente tienen que ir hacia los propios hombres, también hacia las mujeres. Hablo de mujeres, que también pensaban que lo que ocurría en la sociedad era un cambio en beneficio de la igualdad, y cuando han sufrido el problema en las carnes de su nueva pareja (que es separado), en las de su hijo (que se separa), en la de hermanos y amigos cercanos, puede descubrir la falsedad que había detrás de aquella propaganda política de gobiernos, alcaldías, servicios sociales, y grupos feministas radicales.
Descubren, esas propias mujeres, que se trata de pseudoministerios sufragados en parte con el sudor y la sangre de muchos hombres en gran medida desemparados por la ley, y en concreto en el tema familiar.
BASTA YA de la instrumentalización del maltrato doméstico. Basta ya, y no solo por aquellos hombres que pagamos el pato de un minúsculo grupúsculo de psicópatas sinverguenzas maltratadores, sino porque instrumentalizan el dolor real de mujeres que verdaderamente han sido maltratadas, y hombres y niños y ancianos que también lo han sido, de miles de maneras distintas.
Los gobiernos pesan el éxito en VOTOS. Hacen estadísticas en todo y sobre todo, manejan el clima social como nadie. Y en ese sentido ya es hora de hombres y mujeres, luchemos por la noble causa de la igualdad de oportunidades pero no desde el rencor y la culpabilización, sino desde una mirada hacia los más enanos, a los que vienen detrás, a nuestros hijos e hijas que son el futuro que cambiará toda esta barbarie de género.
Por eso compañero perdigón, tendríamos que hacer el esfuerzo porque las MUJERES, parejas, madres, hermanas y amigas, acompañen a ese puñado de hombres que somos, para luchar por la igualdad de oportunidades, Y SOBRE TODO EN EL TEMA DE LOS NIÑOS.
Mira, yo te diré que no he ido nunca a una manifestación. No, no puedo hacerlo. Mi situación anímica es débil, y empleo mis fuerzas en los ámbitos reducidos: investigación, educación a jóvenes, participación en foros, ayudar a personas concretas con mi experiencia, etc. Pero no puedo estar en público, me emociona tanto (y no es de broma) que mi sistema nervioso no puede soportarlo. Hay otras formas de luchar, y necesitamos aunarlas en la misma dirección. No necesitamos crear más asociaciones. Sino unirlas, y que entren más mujeres, que se impliquen incluso en el liderazgo de un movimiento por la igualdad de verdad.
En fin, cabría mucho que hablar, y en esa dirección me estoy moviendo. Y en la de ayudar a las personas concretas, no olvidemos eso nunca.
Dos miembros de una pareja que conviven durante unos 20 años. Los ingresos sólo los aporta el hombre y las faenas domésticas las reparten entre los dos. Durante la convivencia adquieren propiedades a nombre de uno, a nombre de otro y también conjuntas.
Después de una separación contenciosa la mujer consigue la mitad de las conjuntas, la mitad de las del hombre y el total de las suyas.
Motivo: la mujer aporta su dedicación al hogar en las conjuntas aunque no pague con dinero. Ayuda al hombre para que este pueda comprar las de él y trabaja en sus ratos libres para comprar las suyas. Pero si ésto es imposible, entonces el hombre se las regala.
Pero al final, él queda pobre y la mujer rica puesto que sólo en caso de matrimonio se aplicaría el régimen de sociedad legal de ganaciales.
Y esta es la igualdad de zapatero y la ideología de los jueces actuales.
Cuando a tres padres y a un abuelo, se le veja por cuatro números de la policía ante el atropecho y bochorno sufrido con el solo testigo de transeúntes extranjeros haciendo fotos al mal comportamiento de unos números de la policia, ante la pregunta de que al mismo tiempo que ustedes exigen nuestros DNI, queremos conocer su número y como repuesta un simpático con cara de perdonar vidas eleva una de sus botas y nos dice; han visto el 42, ante estos atropellos con el Código Civil en las manos diciendole que se lo leyeran que no nos pueden hechar de la calle y menos vejan de esa manera y lo único que se pudo hacer era parar a políticos e incluso a la Ministra de Sanidad, que terminó abriendo la puerta de su coche a toda prisa, tratando de explicarle el problema y/o la situación de los separados y el deseo de CUSTODIA COMPARTIDA, ante todo esto y más, es curioso que lo único que se logra en estos foros obviamente no por las personas decentes y si por personas muy significadas de las Asociaciones de Feminazis y de algún que otro ingenuo que aún creen en estas últimas, reproches y desproticación precisamente hacia los luchadores presentes como el Sr. Zugasti, que por cierto le zarandearon a placer.
Ya sé, que con todo esto se ha de contar pero tambien quiero e intento concienciar a aquellos ingenuos para que de una vez al menos callen y no sigan poniendo palos en las ruedas de los carros.
Es verdad que los hombres unos por trabajo otros por viajes otros... y yo que se, no pueden hacer acto de presencia en manifestaciones como estas, pero llevo muchas a mis espaldas y seguimos siendo los mismos, yo creo que más hace el quiere que el que puede,.
Una cosa si que es verdad que son tropecientas las Asociaciones de padres separados y cada una va por caminos diferentes, no se ponen de acuerdo ni tan siquiera para defender el derecho de sus hijos y esto lo digo yo que me da exactamente lo mismo ir a manifestaciones con unos o con otros ellos me conocen sus dirigentes, que todos son muy buenos excelentes pero muy individualistas, cuanta fuerza hariamos si un día todos al son de un aviso nos presentáramos en el lugar preciso, para manifestar el deseo de CUSTODIA COMPARTIDA.
Saludos
En el fondo, en la base fundamental, creo que todos los que sufrimos las atrocidades de los políticos marionetas, porque las vivimos de cerca, sí que estamos de acuerdo. Abuelo, en el caso nuestro no somos de ninguna asociación, por eso igual que tu estamos en un frente u en otro, sólo somos gente que intenta denunciar en todos los medios posible, utilizando todos los argumentos retóricos posibles, para convencer. Enfrentándonos a todo tipo de prejuicios y valorando la libertad de expresión y la igualdad como principios básicos de nuestra lucha, porque nuestra lucha es del "boca a boca". El del razonamiento profundo que exige flexibilidad a la vez que entereza. Cómo podemos hacer más. Se aceptan todo tipo de sugerencias. Hay que denunciarlo. Que si hay que pasar octavillas denunciando nuestra situación, pues adelante. Por eso necesitamos el apoyo incondicional de todos, las sugerencias de todos, pero sobre todo la "denuncia de todos" sin tener verguenza en contar las atrocidades a las que el hombre está siendo sometido. Vamos a hacer una labor en la sombra, desde lo profundo de España, para rebanar la cabeza de cualquier politucucho que se crea con fuerza de robar nuestras libertades individuales, nuestro derecho a ser tratados con justicia.
Quizás el único problema que tenemos es el de organización. Normal, es que nos llevan años de ventaja reinvindicativa. Pero aquí tenemos nuevos medios que podemos aprovechar para realizar nuestras denuncias. Internet, Móviles. Si todos nosotros escribiéramos para denunciar los atropellos y que la gente se entere, pues poco a poco seguro que crearemos consciencia de lo que pasa.
Habrá que buscar aliados,y habrá que aprobechar además el momento actual y si es necesario machacar desde distintos frentes, pues la popularidad del señor zapatero, va en picado, y lo seguirá llendo, pero habra que darle la estocada final, para eso estamos aquí.
Saludos a todos vosotros luchadores por la igualdad
http://groups.msn.com/padresinhijos