El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
¿y si realmente somos maltratadores?
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: ¿y si realmente somos maltratadores?
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
46
Comentarios
Gracias por su apoyo Sr Aroca.
Pero ha dado usted en el clavo. Esa de la bandera es, como dicen en mi pueblo, mu, mu pero mu buena.
En eso consiste el antiamericanismo "made in Spain". No en afirmar y estudiar nuestros clasicos, sin no en criticar, envidia cochina, lo que no conocemos e imitarles en lo peor. La culpa es nuestra, es decir, de nuestros politicos, y de nuestra ignorancia.
Viendo 41 - 46 de 46 comentarios
Gracias por su apoyo Sr Aroca.
Pero ha dado usted en el clavo. Esa de la bandera es, como dicen en mi pueblo, mu, mu pero mu buena.
En eso consiste el antiamericanismo "made in Spain". No en afirmar y estudiar nuestros clasicos, sin no en criticar, envidia cochina, lo que no conocemos e imitarles en lo peor. La culpa es nuestra, es decir, de nuestros politicos, y de nuestra ignorancia.
En primer lugar le diría a la señora que me acusa de frivolizar con los malos tratos psicológicos que yo he sido victima de malos tratos psicológicos, por tanto nada más lejos de mi intención, ahora, los malos tratos psicológicos se producen por parte de ambos, hombre y mujer, unas veces mutuos, otras la parte dominante o puñetera, y esto no tiene sexo.
Es más, diría que en este terreno la mujer supera el hombre, ya que como por regla general no tiene la fuerza del hombre, es la vía más posible para la mujer para hacer daño, por contra el hombre recurre ( no siempre porque tambien, aunque menos, hay mujeres que agreden fisicamente a sus maridos o parejas) más a la agresión física.
El problema que tenemos los hombres en Ex-paña es que en ningún pais del mundo el feminismo radical de género ( un fundamentalismo comparable a los talibanes ) ha conseguido el gobierno de un pais, aquí en Ex-paña el feminismo de genero manda, gobierna, crea leyes. Como consecuencia de todo ello, los varones españoles estamos inmersos en una dictadura hembrista ( que no feminista, que se supone que habría alguna cierta igualdad, o al menos el propósito de la misma).
El psoe y su marioneta Zapatero es rehén del hembrismo de género, una ideología que tiene una agenda marcada, unas pautas y un camino a seguir, el cual está llevando a cabo con mano ferrea y paso firme.
¿ y que pasa con esta agenda de la ideología de género ? Pues que en ella el hombre sale muy malparado, pues esta ideología es sexista, y en ella, se acusa al hombre de una serie de deudas, daños y perjuicios que se causó a la mujer a lo largo de la historia que ahora hay que vengar o resarcir a la mujer.
" Discriminación positiva laboral, penal, social.." guerra sin cuartel al "patriarcado", la maternidad, el "machismo"..... pero implantando MATRIARCADO, DISCRIMINACION NEGATIVA AL HOMBRE Y HEMBRISMO.
Los partidos políticos y sobre todo el psoe, cree que apoyando este fundamentalismo se consiguen votos, y la verdad es que de momento así es, en la últimas elecciones generales vención el psoe gracias principalmente a las mujeres, ya que fueron el 60 y pico por ciento de votos el psoe, sesenta y tantos por ciento de votos femeninos al psoe.
Aparte de que el psoe ya ha pasado a ser un partido que no tiene autonomía propia, sino que está secuestrado por el feminismo de género, la única manera de frenar esto, sería que se inviertese el resultado electoral, y que el feminismo de género o hembrismo en lugar de dar votos los quitase, que ni un sólo hombre votase a un partido hembrista que no busca la igualdad, sino denigrar, vejar, discriminar al hombre, implantando la superioridad de la mujer en cuantos terrenos le sea posible.
Es más, diría que en este terreno la mujer supera el hombre, ya que como por regla general no tiene la fuerza del hombre, es la vía más posible para la mujer para hacer daño, por contra el hombre recurre ( no siempre porque tambien, aunque menos, hay mujeres que agreden fisicamente a sus maridos o parejas) más a la agresión física.
El problema que tenemos los hombres en Ex-paña es que en ningún pais del mundo el feminismo radical de género ( un fundamentalismo comparable a los talibanes ) ha conseguido el gobierno de un pais, aquí en Ex-paña el feminismo de genero manda, gobierna, crea leyes. Como consecuencia de todo ello, los varones españoles estamos inmersos en una dictadura hembrista ( que no feminista, que se supone que habría alguna cierta igualdad, o al menos el propósito de la misma).
El psoe y su marioneta Zapatero es rehén del hembrismo de género, una ideología que tiene una agenda marcada, unas pautas y un camino a seguir, el cual está llevando a cabo con mano ferrea y paso firme.
¿ y que pasa con esta agenda de la ideología de género ? Pues que en ella el hombre sale muy malparado, pues esta ideología es sexista, y en ella, se acusa al hombre de una serie de deudas, daños y perjuicios que se causó a la mujer a lo largo de la historia que ahora hay que vengar o resarcir a la mujer.
" Discriminación positiva laboral, penal, social.." guerra sin cuartel al "patriarcado", la maternidad, el "machismo"..... pero implantando MATRIARCADO, DISCRIMINACION NEGATIVA AL HOMBRE Y HEMBRISMO.
Los partidos políticos y sobre todo el psoe, cree que apoyando este fundamentalismo se consiguen votos, y la verdad es que de momento así es, en la últimas elecciones generales vención el psoe gracias principalmente a las mujeres, ya que fueron el 60 y pico por ciento de votos el psoe, sesenta y tantos por ciento de votos femeninos al psoe.
Aparte de que el psoe ya ha pasado a ser un partido que no tiene autonomía propia, sino que está secuestrado por el feminismo de género, la única manera de frenar esto, sería que se inviertese el resultado electoral, y que el feminismo de género o hembrismo en lugar de dar votos los quitase, que ni un sólo hombre votase a un partido hembrista que no busca la igualdad, sino denigrar, vejar, discriminar al hombre, implantando la superioridad de la mujer en cuantos terrenos le sea posible.
Hola foreros.
No me puedo sustraer a meterme de "patas" en este fregado de los malos tratos.
Ejemplo de una amigo mio:
Hombre de mediana edad, con relaciones sexuales de frecuencia "normal".
Cada vez que este amigo y su esposa tenían relaciones sexo-amatorias, él, y por lógico disfrute de su compañera, le precticaba cunilingus como preámbulo del coito.
La cosa funcionaba normalmente, hasta que este amigo mío se percató, que casualmente, durante los últimos encuentros amatorios, ella, recien terminado el acto, se acercaba al baño a ponerse una compresa porque tenía indicios de inicio de menstruación.
Este amigo mío le preguntó a su esposa por esta casualidad tan repetitiva, a lo que la esposa le contestó, que ella no sabía cuando se iba a poner indispuesta, y que ello sería una casualidad.
Este amigo mío lógicamente no se creyó que una hembra humana no sepa cuando le vá a llegar su período menstrual. La justificación que este amigo le atribuyó a esta casualidad le produjo tal repugnancia, que desde ese día dejó de acostarse con su esposa.
Lógicamente, y con el paso del tiempo este matrimonio se deshizo, con la correspondiente ruptura contenciosa.
Por favor, que me explique alguien, 1º) Qué tipo de maltrato es este?, 2º) Está recogido este tipo de maltrato en alguna parte? 3º Con qué estómago puede el sujeto de esta historia exponer este asunto delante de un tribunal?
Por favor, que me lo explique alguien.
Esta historia es absolutamente real.
No me puedo sustraer a meterme de "patas" en este fregado de los malos tratos.
Ejemplo de una amigo mio:
Hombre de mediana edad, con relaciones sexuales de frecuencia "normal".
Cada vez que este amigo y su esposa tenían relaciones sexo-amatorias, él, y por lógico disfrute de su compañera, le precticaba cunilingus como preámbulo del coito.
La cosa funcionaba normalmente, hasta que este amigo mío se percató, que casualmente, durante los últimos encuentros amatorios, ella, recien terminado el acto, se acercaba al baño a ponerse una compresa porque tenía indicios de inicio de menstruación.
Este amigo mío le preguntó a su esposa por esta casualidad tan repetitiva, a lo que la esposa le contestó, que ella no sabía cuando se iba a poner indispuesta, y que ello sería una casualidad.
Este amigo mío lógicamente no se creyó que una hembra humana no sepa cuando le vá a llegar su período menstrual. La justificación que este amigo le atribuyó a esta casualidad le produjo tal repugnancia, que desde ese día dejó de acostarse con su esposa.
Lógicamente, y con el paso del tiempo este matrimonio se deshizo, con la correspondiente ruptura contenciosa.
Por favor, que me explique alguien, 1º) Qué tipo de maltrato es este?, 2º) Está recogido este tipo de maltrato en alguna parte? 3º Con qué estómago puede el sujeto de esta historia exponer este asunto delante de un tribunal?
Por favor, que me lo explique alguien.
Esta historia es absolutamente real.
Hombre tolimar... un foro de sexo... no creo que sea esto..
un foro de sexo puede ser por ejemplo voyeur.com, laurasexy.com o cosas de estilo. Yo creo que esto es un foro de derecho, en el que se opina y se debate... que cuando se entra en temas de maltratos, divoricios, etc.. se distinguen entre hombres y mujeres, osea en sexismo... !! pues sí!! !! es verdad!!!, pero de eso no tenemos la culpa los que hacemos estas distinciones, sino los que han creado un jurisprudencia, o unas leyes en materia de familia, divorcio y malos tratos sexista.
Quejesé a las feministas radicales que han creado leyes sexistas como la de divorcio, igualdad, malos tratos, etc.. etc..
Ellas son las que son sexistas y sus leyes, nosotros debatimos ese sexismo que luego nos afecta en nuestros juicios, denuncias y divorcios.
No nos culpe usted a nosotros de sexistas, porque si las leyes se hicieran como debieran ser, sin sexo, sino con la palabra PERSONA, por ejemplo PERSONA MALTRATADA, PERSONA DIVORCIADA, PERSONA CUSTODIA, PERSONA AGRESORA, PERSONA SEPARADA, ETC. ETC.
!! ENTONCES NADIE REFLEJERIA SU SEXO EN LOS POST!!
No al sexismo en las leyes, eliminación de las palabras mujer u hombre por PERSONA
un foro de sexo puede ser por ejemplo voyeur.com, laurasexy.com o cosas de estilo. Yo creo que esto es un foro de derecho, en el que se opina y se debate... que cuando se entra en temas de maltratos, divoricios, etc.. se distinguen entre hombres y mujeres, osea en sexismo... !! pues sí!! !! es verdad!!!, pero de eso no tenemos la culpa los que hacemos estas distinciones, sino los que han creado un jurisprudencia, o unas leyes en materia de familia, divorcio y malos tratos sexista.
Quejesé a las feministas radicales que han creado leyes sexistas como la de divorcio, igualdad, malos tratos, etc.. etc..
Ellas son las que son sexistas y sus leyes, nosotros debatimos ese sexismo que luego nos afecta en nuestros juicios, denuncias y divorcios.
No nos culpe usted a nosotros de sexistas, porque si las leyes se hicieran como debieran ser, sin sexo, sino con la palabra PERSONA, por ejemplo PERSONA MALTRATADA, PERSONA DIVORCIADA, PERSONA CUSTODIA, PERSONA AGRESORA, PERSONA SEPARADA, ETC. ETC.
!! ENTONCES NADIE REFLEJERIA SU SEXO EN LOS POST!!
No al sexismo en las leyes, eliminación de las palabras mujer u hombre por PERSONA
