El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Viudedad de personas separadas/divorciadas
- Foros Legales
- Herencias y Sucesiones
- Tema: Viudedad de personas separadas/divorciadas
- Herencias y Sucesiones
Nuevo Comentario
122
Comentarios
Viendo 61 - 80 de 122 comentarios
kabita,han quitado el post que habías puesto para mí.Te contesto aquí,puesto que parece que no admiten mensajes personales en el foro.
Primero tiene que comunicar a su abogado el hecho de que su ex marido no paga su parte de la hipoteca y que tiene que hacerse cargo usted.Ponga una demanda por impago para que se le inste a pagar y así quede constancia legal de que no paga su parte.Por otro lado tenga justificantes de la parte que paga por su ex,con el concepto que indique claramente que es la parte de su ex.Creo que su abogado le aconsejará lo que le he dicho más otras opciones que estime oprtunas,como comunicar a la otra parte mediante burofax,el pago de la hipoteca.Todas estas medidas son para en un futuro poder reclamar el dinero que haya puesto usted de más.
Primero tiene que comunicar a su abogado el hecho de que su ex marido no paga su parte de la hipoteca y que tiene que hacerse cargo usted.Ponga una demanda por impago para que se le inste a pagar y así quede constancia legal de que no paga su parte.Por otro lado tenga justificantes de la parte que paga por su ex,con el concepto que indique claramente que es la parte de su ex.Creo que su abogado le aconsejará lo que le he dicho más otras opciones que estime oprtunas,como comunicar a la otra parte mediante burofax,el pago de la hipoteca.Todas estas medidas son para en un futuro poder reclamar el dinero que haya puesto usted de más.
Como parece que este mensaje lo lee mucha gente a ver si alguno me puede responder al mío. Gracias
En el convenio regulador de divorcio de mutuo acuerdo mi marido se comprometió a pagar el 50 por ciento de la hipoteca en la que nos quedábamos a vivir mi hija y yo, mientras ella no se emancipe. Él no lo está pagando por lo que estoy abonando yo el 100% para que no nos la embarguen. Cuando compramos la vivienda el regimen económico del matrimonio era separación de bienes. El día que vendamos la vivienda ¿podré descontarle de la parte que le corresponda a él lo que yo le he pagado o tiene fecha de caducidad y es mejor que no pague su parte?
En el convenio regulador de divorcio de mutuo acuerdo mi marido se comprometió a pagar el 50 por ciento de la hipoteca en la que nos quedábamos a vivir mi hija y yo, mientras ella no se emancipe. Él no lo está pagando por lo que estoy abonando yo el 100% para que no nos la embarguen. Cuando compramos la vivienda el regimen económico del matrimonio era separación de bienes. El día que vendamos la vivienda ¿podré descontarle de la parte que le corresponda a él lo que yo le he pagado o tiene fecha de caducidad y es mejor que no pague su parte?
Por una parte, la pensión de viudedad, en estos momentos de trabajo femenino cada día más generalizado, me parece un anacronismo, pero es que además el hecho de que la pensión se reparta no tiene sentido, ya que la funcion de la pensión de viudedad es mantener en cierto grado el nivel aduisitivo de la persona que sobrevive. Si resulta que una persona se divorció a los 29 años, como mi marido, y se muere a los 70, en qué influye su muerte e el nivel adquisitivo de su ex? Aun en los casos en que hay pensión compensatoria, no es logico que la ex reciba una pension proporcional al sueldo de su expareja, sino que lo lógico sería que se calculase una pension de viudedad especial teniendo como base la pension compensatoria. Pero lo dicho, me parece absurdo.
Estoy contigo triton, para lo bueno ponen la mano, pero para lo malo, ES UNA INJUSTICIA. aderyn, tienes toda la razón, las o los segundos heredan en ocasiones parejas desconfiadas, y a veces pagan los defectos de los anteriores. En ocasiones injustamente.
A veces cuesta mucho trabajo volver a unir unos pedazos rotos. Pasamos unos años intentando suavizar, componer a ese ser a veces destrozado, batallando con los daños colaterales, y llega un momento en el cual, encima se compensa a la viuda o viudo, aunque se odiasen posteriormente a su divorcio. La nueva pareja se queda con su soledad y sus recuerdos, no lo veo justo. Teniendo en cuenta que quizá su situación económica fuese muy baja. Quizá debido a haber cuidado de esa persona en una larga enfermedad por ejem.
A veces cuesta mucho trabajo volver a unir unos pedazos rotos. Pasamos unos años intentando suavizar, componer a ese ser a veces destrozado, batallando con los daños colaterales, y llega un momento en el cual, encima se compensa a la viuda o viudo, aunque se odiasen posteriormente a su divorcio. La nueva pareja se queda con su soledad y sus recuerdos, no lo veo justo. Teniendo en cuenta que quizá su situación económica fuese muy baja. Quizá debido a haber cuidado de esa persona en una larga enfermedad por ejem.
y otra reflexión,
despues de un divorcio , normalmente el hombre si hay hijos debe abandonar el domicilio conyugal, alquilar o comprar una nueva casa, pagar pensiones y la hipoteca de la casa de los niños por lo que en muchas ocasiones tiene que endeudarse...así ya que la primera esposa ha contribuído a ese endedudamiento sería justo que si el difunto deja deudas la viuda-divorciada que va a cobrar pensión se hiciera también cargo de su parte proporcional, no? Para los beneficios si, eso si a poner el cazo, pero para las cargas nada de nada...
despues de un divorcio , normalmente el hombre si hay hijos debe abandonar el domicilio conyugal, alquilar o comprar una nueva casa, pagar pensiones y la hipoteca de la casa de los niños por lo que en muchas ocasiones tiene que endeudarse...así ya que la primera esposa ha contribuído a ese endedudamiento sería justo que si el difunto deja deudas la viuda-divorciada que va a cobrar pensión se hiciera también cargo de su parte proporcional, no? Para los beneficios si, eso si a poner el cazo, pero para las cargas nada de nada...
uy tritón, no caerá esa breva! Yo lo siento mucho por las mujeres decentes que se divorciaron y luego siguieron con sus vidas, que las hay y muchas, pero para la mayoría, que entendieron que era divorciarse y seguir chupandole la sangre al marido, incluso después de muerto... bueno, casi mejor me lo callo.
La situación de las segundas esposas es de pena, pues "heredan" muy a menudo hombres destrozados que no confían en nadie, y ahora encima esto!
La situación de las segundas esposas es de pena, pues "heredan" muy a menudo hombres destrozados que no confían en nadie, y ahora encima esto!
aderyn....
aparte de lo que dice usted en muchos casos es precisamente al contrario la primera mujer no es que contribuyera sino que en muchas ocasiones era una remora para el desarrollo profesional y además el patrimonio y/o riquezas no se suelen acumular en las edades temparanas del ejercicio de una profesión y/o labor profesional.
aparte de lo que dice usted en muchos casos es precisamente al contrario la primera mujer no es que contribuyera sino que en muchas ocasiones era una remora para el desarrollo profesional y además el patrimonio y/o riquezas no se suelen acumular en las edades temparanas del ejercicio de una profesión y/o labor profesional.
"Pues si la primera esposa del difunto contribuyó durante años, de alguna manera, a ese patrimonio del que ahora se beneficiaran sus hijos herederos de la segunda esposa… ¡Tampoco sería tan descabellado que tuvieran que estar obligados de algun modo a devolver una pequeña parte de ese patrimonio!...
Todo esto sin que signifique que esté de acuerdo con el principio, pero creo que alguna lógica tiene… ¿No? "
No.
No tiene ninguna lógica. Yo soy segunda esposa. Por suerte la primera es más rica que mi marido y por tanto no recibe pensión, pero me parece horrible este detalle de la nueva ley, ya que es muy frecuente que, en un divorcio, la primera esposa se quede la casa, al menos la mitad del dinero común ( o del de el, si estaban en gananciales) y si además tiene pensión pues ya ni te digo. La segunda esposa no hereda todo el patrimonio familiar ni mucho menos, muchas veces los segundos matrimonios se hacen con separación de bienes por existir cierto miedo por parte de los divorciados a perder otra vez tanto, y además si hay hijos del primer matrimonio la segunda esposa ve muy menguada su capacidad de mantener a los suyos propios por cuanto, aunque par ella sean los primeros para su marido son su segundo, tercer, cuarto hijo... Si a eso le sumas la posibilidad de que estos hijos del segundo matrimonio tengan que seguir contribuyendo a la buena vida de la ex... pues qué quieres que te diga? es completamente injusto. Si la segunda esposa se tiene que ganar la vida, porq ué no lo hace tb laprimera?
Todo esto sin que signifique que esté de acuerdo con el principio, pero creo que alguna lógica tiene… ¿No? "
No.
No tiene ninguna lógica. Yo soy segunda esposa. Por suerte la primera es más rica que mi marido y por tanto no recibe pensión, pero me parece horrible este detalle de la nueva ley, ya que es muy frecuente que, en un divorcio, la primera esposa se quede la casa, al menos la mitad del dinero común ( o del de el, si estaban en gananciales) y si además tiene pensión pues ya ni te digo. La segunda esposa no hereda todo el patrimonio familiar ni mucho menos, muchas veces los segundos matrimonios se hacen con separación de bienes por existir cierto miedo por parte de los divorciados a perder otra vez tanto, y además si hay hijos del primer matrimonio la segunda esposa ve muy menguada su capacidad de mantener a los suyos propios por cuanto, aunque par ella sean los primeros para su marido son su segundo, tercer, cuarto hijo... Si a eso le sumas la posibilidad de que estos hijos del segundo matrimonio tengan que seguir contribuyendo a la buena vida de la ex... pues qué quieres que te diga? es completamente injusto. Si la segunda esposa se tiene que ganar la vida, porq ué no lo hace tb laprimera?
Una reflexión, ya que no creo que las cosas sean tan sencillas como se pintan.
Con la crisis económica que se avecina va a haber presiones, muchas presiones politicas para que esto no salga adelante, y ya sabemos que el poder judicial esta contaminado por mlutitud de interferencias politicas. Si incluso se va a reformar el régimen general ampliando los años para el cálculo de las pensiones, es decir para reducir las pensiones...
Y el INSS va a lucharlo hasta el final, con todos sus recursos, abogacía del estado etc..., de momento no hay jurisprudencia ...ni menor. Es decir no hay ni una sentencia de AP. Hasta que esto llegue al TS pueden pasar varios años.
Con la crisis económica que se avecina va a haber presiones, muchas presiones politicas para que esto no salga adelante, y ya sabemos que el poder judicial esta contaminado por mlutitud de interferencias politicas. Si incluso se va a reformar el régimen general ampliando los años para el cálculo de las pensiones, es decir para reducir las pensiones...
Y el INSS va a lucharlo hasta el final, con todos sus recursos, abogacía del estado etc..., de momento no hay jurisprudencia ...ni menor. Es decir no hay ni una sentencia de AP. Hasta que esto llegue al TS pueden pasar varios años.
exacto ,rascanubes cuantas hay q ay ay ay,
la pension de viudedad es para la ultima mujer o pareja ni pa la 1 ni 2 ni 3 ni 4
solo para la viuda .:persona a la q se muere su conyuge y no se ha vuelto a casr.
bueno digo yo q si ese hombre se ha vuelto a casar con otra conyuge esa será la viuda no???????
casada o pareja de hecho q da los mismos derechos.
pero creo q por lo q dicen aqui la viuda es la q esta divorciada o separada :
venga q ya esta bien de chupar del bote.ni aunque ninguno se case o rehaga su vida si separan es para eso para separar sus vidas incluyendo su dinero y sus cotizaciones.
asi vamos. con las arcas a -000000
la pension de viudedad es para la ultima mujer o pareja ni pa la 1 ni 2 ni 3 ni 4
solo para la viuda .:persona a la q se muere su conyuge y no se ha vuelto a casr.
bueno digo yo q si ese hombre se ha vuelto a casar con otra conyuge esa será la viuda no???????
casada o pareja de hecho q da los mismos derechos.
pero creo q por lo q dicen aqui la viuda es la q esta divorciada o separada :
venga q ya esta bien de chupar del bote.ni aunque ninguno se case o rehaga su vida si separan es para eso para separar sus vidas incluyendo su dinero y sus cotizaciones.
asi vamos. con las arcas a -000000
Ay ay ay Alna
Yo soy joven mi marido rico o con ingresos pero su enfermedad se que lo dejara invalido,entre medio le hago dos hijos,que por cierto no se parecenal padre.voy sisando dinero y un dia pongo una demanda de separacion porque me he desenamorado!!!!!hay pobrecito se hace viejo y cada dia más enfermo yo cobro por mis hijos casi dosmil€
el pobre invalido pone una demanda para reduccion de pension alimenticia y de paso custodia compartida,Que miedo que miedo,les como el coco a los ñiños para que no quieran ir a ver al padre....y yo sigo cobrando.Lo mato a disgustos,AHHH!quiero pENSION DE VIUDEDAD!!!!!!
y LA actual que los ha cuidado a todos????? se espabilara porque no es un piojo de esos que ademas la gran madre les deja en el pelo.
Ya ESTA BIEN de criar mujeres inutiles!!!!!el que sale del juego es que no quiere seguir jugan do,y no cobra!!!!!
Yo soy joven mi marido rico o con ingresos pero su enfermedad se que lo dejara invalido,entre medio le hago dos hijos,que por cierto no se parecenal padre.voy sisando dinero y un dia pongo una demanda de separacion porque me he desenamorado!!!!!hay pobrecito se hace viejo y cada dia más enfermo yo cobro por mis hijos casi dosmil€
el pobre invalido pone una demanda para reduccion de pension alimenticia y de paso custodia compartida,Que miedo que miedo,les como el coco a los ñiños para que no quieran ir a ver al padre....y yo sigo cobrando.Lo mato a disgustos,AHHH!quiero pENSION DE VIUDEDAD!!!!!!
y LA actual que los ha cuidado a todos????? se espabilara porque no es un piojo de esos que ademas la gran madre les deja en el pelo.
Ya ESTA BIEN de criar mujeres inutiles!!!!!el que sale del juego es que no quiere seguir jugan do,y no cobra!!!!!
pues me sigue pareciendo igual de mal se gane 1 sentencia como si hubiesen mil si una persona se separa o se divorcia es para eso para no saber mas de la otra persona, lo q quiere decir con esto q me separo de él, pero no de su dinero otsea q todo vale`por dinero no????
te odio hay q cambiar el estilo de vida separamos cuentas ,etc...pero el dia q mueras voy por tu dinero y si tengo suerte antes con una compensatoria.
posiblemente no haya q alegrarse tanto ya q el inns si le vienen muchas presionará para q se extingan compaensatorias recuerdo q todo es politica y en la politica mandan los votos con lo q cuando vean q el inss no hay ni un duro ya verán como hay cambios.
respuesta totalmente personal.
un saludo.
te odio hay q cambiar el estilo de vida separamos cuentas ,etc...pero el dia q mueras voy por tu dinero y si tengo suerte antes con una compensatoria.
posiblemente no haya q alegrarse tanto ya q el inns si le vienen muchas presionará para q se extingan compaensatorias recuerdo q todo es politica y en la politica mandan los votos con lo q cuando vean q el inss no hay ni un duro ya verán como hay cambios.
respuesta totalmente personal.
un saludo.
Se ha ganado ya la primera sentencia en Barcelona que reconoce el derecho a la pensión de viudedad para aquellas personas viudas/os separadas/os o divorciadas/os que no tienen reconocida la pensión compensatoria.
Soy el abogado que ha llevado el caso, y, esa sentencia recoge todos y cada uno de mis argumentos con absoluta claridad, pero de momento es sólo eso: una única sentencia y de primera instancia, pero estoy absolutamente convencido que llegarán más iguales y al final, el Tribunal Supremo acabará sentando doctrina.
El INSS ya ha anunciado recurso y en breves días lo formalizará y nosotros lo impugnaremos.
La cuestión ha radicado en una correcta lectura e interpretación de la modificación del art. 174.2 que de la Ley General de la Seguridad Social ha hecho la Ley 40/2007, y que tan sólo viene a decir que las pensiones de viudedad y la compensatoria por divorcio o separación son incompatibles, pero el INSS sigue y seguirá negando las pensiones de viudedad en su malintencionada aplicación (me resisto a creer que sea una simple diferente interpretación) hasta que las sentencias del Tribunal Supremo le hagan cambiar.
Ánimos a todas aquellas personas afectadas, seguir vuestras reclamaciones hasta el final, tened la seguridad de que al final el INSS habrá de pagaros la pensión que os corresponde y con los atrasos debidos.
Saludos
Soy el abogado que ha llevado el caso, y, esa sentencia recoge todos y cada uno de mis argumentos con absoluta claridad, pero de momento es sólo eso: una única sentencia y de primera instancia, pero estoy absolutamente convencido que llegarán más iguales y al final, el Tribunal Supremo acabará sentando doctrina.
El INSS ya ha anunciado recurso y en breves días lo formalizará y nosotros lo impugnaremos.
La cuestión ha radicado en una correcta lectura e interpretación de la modificación del art. 174.2 que de la Ley General de la Seguridad Social ha hecho la Ley 40/2007, y que tan sólo viene a decir que las pensiones de viudedad y la compensatoria por divorcio o separación son incompatibles, pero el INSS sigue y seguirá negando las pensiones de viudedad en su malintencionada aplicación (me resisto a creer que sea una simple diferente interpretación) hasta que las sentencias del Tribunal Supremo le hagan cambiar.
Ánimos a todas aquellas personas afectadas, seguir vuestras reclamaciones hasta el final, tened la seguridad de que al final el INSS habrá de pagaros la pensión que os corresponde y con los atrasos debidos.
Saludos
