A ver comento. Es un asunto relativo a un familiar que en su día aceptó todos los cargos desde el primer momento y se dictó sentencia en conformidad por un delito contra la salud pública.
Con posterioridad a la sentencia me he enterado de que (según el) reconoció los hechos bajo violencia (dice que fue atado a los barrotes durante las 73 horas que paso detenido). ¿Cabría impugnar esa sentencia condenatoria? ¿En base a que precepto?
No soy abogado, pero dudo que sea verdad.... 73 horas atado a los barrotes debería de dejar marcas, que no pudiese ir al médico, ni le dijese nada a su abogado, ni que solicitase el habea corpus al verse en esa situación, ni los etarras narran esos disparates cuando denuncian torturas... Y no digo nada de las 73 horas porque serían ampliadas por el juez o denunciadas por su abogado... Y una vez en el juzgado porque no se lo dijo al juez? O antes de dictar sentencia?. No tiene ni pies ni cabeza