Hola amigos:
Estando en curso una ejecución hipotecaria, el ejecutado logra que el Banco paralice la ejecución, poniéndole éste la condición de que no demande por un clip(o swap,o contrato de permuta financiera, etc...) que tenía con él.
¿Cómo puede ahora el ejecutado emprender acciones legales contra este acuerdo que fué obtenido mediando coacciones? ¿Se podría alegar vicio del consentimiento?
El asunto no parece muy sencillo q digamos, en fin. Obviamente se trata de una cuestión de prueba, de si se pueden o no probar las coacciones, por la vía penal o por la civil, depende. Consta el acuerdo con el banco para suspender la ejecución por escrito? Se podría alegar violencia (coacciones) como vicio del consentimiento (a.1267) por la vía civil? pos si tienes una sentencia penal, aunque sea por una falta del a.620.2ª CP, mejó q mejó.
Habría q estudiar juris al respecto, aunque doy por hecho que ya lo has hecho. Siento no ser de mas ayuda.
Supongo que casi un año después mi respuesta no te va a llegar, pero por si acaso...
Te puedo decir que ya hay cerca de doscientas sentencias en contra de la Banca, precisamente por vicios en el consentimiento. Alguna de esas sentencias son en Audiencia Provincial.
Si quieres más información, dímelo y te indicaré dónde obtenerla.