Supuesto de hecho: riña callejera. Mi cliente, tras proferir insultos varios y coacciones al contrario, éste lo termina atropellando. El problema es que el vehículo que conducía el contrario era propiedad de su madre. Entonces, madre (propietaria del vehículo) e hijo (conductor) denuncian al atropellado por los indultos y las coacciones (describiendo sólo los hehcos, no calificando nada), y además reclaman por los daños materiales causados en el vehículo por las patadas de mi cliente.
Lo que ocurre es que la denuncia la encabezan madre e hijpo, pero a la hora de la firma, sólo ha firmado la madre que es la perjudicada por la acción de mi cliente.
Digo yo, ¿qué validez tiene esta denuncia suscrita tan sólo por el perjudicado por la acción?
Tras releer el mensaje, obviamente me he equivocado escribiendo, y en el primer párrafo, donde digo "... denuncian a atropellado por los INDULTOS y las coacciones...", quise decir "INSULTOS". Aclarado el lapsus, pues.