Pues sí lo están Walast, desde luego mi ex hace lo que firmó gracias a dios y yo tambioén para eso dos adultos responsables y con la cabeza bien amueblada.
Comentarios dañinos asjp4 son los que no le dicen nada más que ñoñerias sin sentido y no le aclaran que que los convenios hay que cumplilos y más si cabe si uno mismo los firmó, si es que se está en su sano juicio...
WALAST no le des mas vueltas, si hay acuerdo entre ambas partes el convenio da igual pero sino hay acuerdo el convenio esta para eso para seguirlo y asi se evitan discusiones.
Por otra parte no estiendo como puedes firmar algo hace 7 meses y decir en tu primera frase ¿ESTAMOS LOCOS?
Talvez el problema es que uno de los 2 se fue a 60 km y eso no lo tenias en cuenta cuando firmaste, entonces si entendería esa pregunta.
Haber cuando se firmó porque en el aspecto de la pernocta no tengo ningún derecho hasta los 3 años y eso no lo dice el convenio si no la.... ley española. viva España sobre todo para un padre separado.
otra cosa muy diferente es que si no hay ningún motivo para prohibir a un padre que custodie a su hijo durante 15 días.
y ahora una pregunta para las mamás. ¿que diferencia hay entre no pernoctar a los 35 meses y si hacerlo por derecho legal a los 36?.
reitero lo antedicho.
legalmente el progenitor no custodio no tendrá derecho a pernocta hasta que su hijo cumpla 3 años.
Entiendo que hubiera que firmar un convenio por sentar unas bases en caso de que no nos pusiéramos de acuerdo pero jamás imaginé que me iba ha joder utilizando la niña como moneda de cambio. También pone en el convenio que tengo derecho a verla de 2 a 3 los lunes, miércoles y viernes. lamentablemente a esa hora esta durmiendo con el resto de niños y no soy egoísta para romper su desarrollo por que en su día firmé algo que no tenía sentido. A cambio de esa hora la voy a recoger a las 3 hasta que su madre sale de trabajar y puedo estar aunque sea 15 minutos.
Seguramente sean de las supermamas que piensen que la figura paterna solo sirve para pagar un alquiler por el tiempo que les permiten que sus hijos vean a sus padres. Porque eso es lo que parece. un alquiler. Que putada que el padre de tu propio hijo sea tan pesado y que quiera estar lo máximo posible con el hijo DE AMBOS.
Las supermamas no tienen la culpa, la culpa la tiene usted por firmar las cosas porque en su momento le convenían y ahora no le conviene y punto.
Es muy fácil buscar culpables siempre en otros sitios.
Mucho querer pasar tiempo con su menor pero ya esta preguntando si puede verla menos días para el bien del bebe.
Para el bien del menor o para su bien, porque es malo tener que perder 2 horas de su tiempo durante 15 días seguidos para ver a su hijo???
SIEMPRE LA MISMA EXCUSA DE PAGO UNA MISERIA Y ESO ME DA DERECHO A PONER A LA MADRE A PARIR Y DE APROVECHADA.
otra vez, lea mejor lo que firma
Pero hombre de Dios ,como que la ley española es quien dice que un hijo no puede dormir con su padre,hasta los tres años.
Mia si crees esto o esto es lo que te dijeron,no te dijeron la verdad,no existe en ningún articulo de nuestro ordenamiento jurídico ,ninguna edad limite para que loa niños pernonten con los no custodios.