El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
usurpar un correo electronico
- Foros Legales
- Nuevas Tecnologías
- Tema: Usurpar un correo electronico
- Nuevas Tecnologías
Nuevo Comentario
55
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 55 comentarios
Gracias... Eso tenía pensado hacer si me vuelven a llamar: cogerlo. Y si no me llaman y es una denuncia supongo me mandaran algo por correo ordinario certificado... No se. Pero lo que quería saber es el procedimiento mejor a seguir después de eso para intentar salir lo menos perjudicada posible en caso de que sea una denuncia. Gracias de nuevo.
Hola:
Exactamente no se que va a pasar, tengas miedo o vergüenza, habalrán contigo por teléfono, si no te localiza, como te dije antes, te bsucarán.
Habla con ese número quien te llamó, se cuelgue o no, vuelves a llamar y le preguntar el motivo de la llamada, por supuesto, te pedirán los datos y dirán motivo.
¿Qué te van hacer?
De entrada hablar, y las mentiras, solo avanzas dos pasos, luego te estancarás.
Un cordial saludos.
Exactamente no se que va a pasar, tengas miedo o vergüenza, habalrán contigo por teléfono, si no te localiza, como te dije antes, te bsucarán.
Habla con ese número quien te llamó, se cuelgue o no, vuelves a llamar y le preguntar el motivo de la llamada, por supuesto, te pedirán los datos y dirán motivo.
¿Qué te van hacer?
De entrada hablar, y las mentiras, solo avanzas dos pasos, luego te estancarás.
Un cordial saludos.
Primero gracias por contestar, yo tuve una llamada perdida de un 913 XXx xxx y llame de vuelta diciendo que tenía una llamada perdida de ese numero y me dijo un hombre que era la comisaría, me preguntó mi nombre y cuando se lo estaba dando súper nerviosa se cortó, lo juro que se cortó... No colgué yo... Me puse muy nerviosa y mientras hablaba con mi hermana me empezó a llamar un número con id oculta, así que lo más seguro es que fuera os policía. De todas formas lo que quiero saber es que me pasará ahora, y si puedo negarlo todo o es peor. Y lo más importante quiero saber si a ella ya le habrán dicho que me han encontrado, porque me muero de la vergüenza.
Hola:
Si no coges la llamada aunque sea oculta, te quedarás con más dudas. De toda maneras si es la policía como crees, solo es eso, lo crees, no lo sabes, te volverá a llamar, en caso de no aparecer o no estar localizada, te buscarána tu casa.
Cuando la comisaría te llama, es para que vayas a declarar.
Saludos.
Si no coges la llamada aunque sea oculta, te quedarás con más dudas. De toda maneras si es la policía como crees, solo es eso, lo crees, no lo sabes, te volverá a llamar, en caso de no aparecer o no estar localizada, te buscarána tu casa.
Cuando la comisaría te llama, es para que vayas a declarar.
Saludos.
Hola:
Recuerdo hace años, salió una noticia en TV en España, que una mujer le robó el su e-mail, se comunicaba con el jefe del trabajo insultándolo y la dueña del correo fue despedida.
Cogió depresión y denunció ante la policía. Al final cogieron a la usupadora que era una conocida de ella que le tiene rabia. El Juez la consideró delito por robar cuentas del correo porque es privado, la culpable que se hacía pasar por la dueña del correo acabó en la carcel 2 años y una multa de 22.000 €.
La dueña del correo vuelve al trabajo, el lado positivo, pero su salud no se cura de la noche a la mañana.
Hay que andarse con estas tonterías.
Saludos.
Recuerdo hace años, salió una noticia en TV en España, que una mujer le robó el su e-mail, se comunicaba con el jefe del trabajo insultándolo y la dueña del correo fue despedida.
Cogió depresión y denunció ante la policía. Al final cogieron a la usupadora que era una conocida de ella que le tiene rabia. El Juez la consideró delito por robar cuentas del correo porque es privado, la culpable que se hacía pasar por la dueña del correo acabó en la carcel 2 años y una multa de 22.000 €.
La dueña del correo vuelve al trabajo, el lado positivo, pero su salud no se cura de la noche a la mañana.
Hay que andarse con estas tonterías.
Saludos.
Dependiendo de la importancia de la información almacenada, pero en estos supuestos recomiendo hacer denuncia en la policía (eso ayuda a dejar en primer lugar constancia de que a partir de un momento concreto, se ha perdido el control del correo, y el usuario no responde del contenido de las comunicaciones enviadas). Y en segundo lugar comunicar a la empresa (hotmail, yahoo, google, etc).
Nosotros podemos realizarte la gestión completa, sin problema alguno.
PD: os comunicamos que para los foristas de porticolegal desde mi despacho de abogados (PCP ABOGADOS), ofrecemos un servicio de ENFOQUE JURÍDICO GRATUITO para particulares y empresas, te atenderemos encantados.
un saludo y espero haberte ayudado,
Pablo CASTELLS (Abogado) / PCP ABOGADOS
Nosotros podemos realizarte la gestión completa, sin problema alguno.
PD: os comunicamos que para los foristas de porticolegal desde mi despacho de abogados (PCP ABOGADOS), ofrecemos un servicio de ENFOQUE JURÍDICO GRATUITO para particulares y empresas, te atenderemos encantados.
un saludo y espero haberte ayudado,
Pablo CASTELLS (Abogado) / PCP ABOGADOS
Según recoge el C.P se consideran:
Así, son delitos graves aquellos a los que la Ley castiga con pena grave como, por ejemplo, de prisión superior a 3 años, conducción de ciclomotores y vehículos a motor durante 6 años; por su parte los delitos menos graves son los sancionados con pena menos grave como la prisión de 6 meses a 3 años, multa de más de 12 meses o el arresto de 7 a 24 fines de semana y faltas son infracciones castigadas con penas leves como pueden ser la multa de multa de 5 días a 6 meses o el arresto de 1 a 6 fines de semana.
Dentro de los supuestos que suelen existir en relación con la informática, revelación de secretos, algunos sobre propiedad intelectual o industrial, tenencia y distribución de pornografia infantil,... se contempla en ellos posibilidad de pena mayor a los 3 años, por lo que en principio se estaría amparado a hacerse la petición de esta información a los proveedores de servicios.
Otra cosa diferente es que la posterior calificación del delito sea menor de los 3 años, que aun siendo de esa forma el delito sería considerado grave.
Un saludo,
Así, son delitos graves aquellos a los que la Ley castiga con pena grave como, por ejemplo, de prisión superior a 3 años, conducción de ciclomotores y vehículos a motor durante 6 años; por su parte los delitos menos graves son los sancionados con pena menos grave como la prisión de 6 meses a 3 años, multa de más de 12 meses o el arresto de 7 a 24 fines de semana y faltas son infracciones castigadas con penas leves como pueden ser la multa de multa de 5 días a 6 meses o el arresto de 1 a 6 fines de semana.
Dentro de los supuestos que suelen existir en relación con la informática, revelación de secretos, algunos sobre propiedad intelectual o industrial, tenencia y distribución de pornografia infantil,... se contempla en ellos posibilidad de pena mayor a los 3 años, por lo que en principio se estaría amparado a hacerse la petición de esta información a los proveedores de servicios.
Otra cosa diferente es que la posterior calificación del delito sea menor de los 3 años, que aun siendo de esa forma el delito sería considerado grave.
Un saludo,
ES LEGAL LA CESION DE LOS DATOS POR LA OPERADORAS SI EL DELITO NO ES GRAVE??? (pena superior a 5 años), pq segun la ley de conservacion de datos 25/2007 sólo se ceden los datos si el delito es grave:
1. Esta Ley tiene por objeto la regulación de la obligación de los operadores de conservar los datos generados o tratados en el marco de la prestación de servicios de comunicaciones electrónicas o de redes públicas de comunicación, así como el deber de cesión de dichos datos a los agentes facultados siempre que les sean requeridos a través de la correspondiente autorización judicial con fines de detección, investigación y enjuiciamiento de delitos graves contemplados en el Código Penal o en las leyes penales especiales.
1. Esta Ley tiene por objeto la regulación de la obligación de los operadores de conservar los datos generados o tratados en el marco de la prestación de servicios de comunicaciones electrónicas o de redes públicas de comunicación, así como el deber de cesión de dichos datos a los agentes facultados siempre que les sean requeridos a través de la correspondiente autorización judicial con fines de detección, investigación y enjuiciamiento de delitos graves contemplados en el Código Penal o en las leyes penales especiales.
¡Hola!
A ver si me podéis aconsejar. Hace un año más o menos, jugando a ver si descubría contraseñas pensando en determinadas personas, descubrí al azar la contraseña de un amigo especial para mi mayor sorpresa. La verdad es que he entrado con bastante asiduidad a su e-mail y he leido sus mensajes, pero no he reenviado ni he hecho ninguna acción en su nombre, aunque sí he borrado alguno. Ahora él ha cambiado la contraseña y no sé si es que se ha dado cuenta o que lo ha hecho por precaución, pero estoy bastante acojonada con que lo haya denunciado. Soy consciente de que es un delito, pero a veces la razón no entiende al sentimiento.
Gracias por vuestra ayuda!
A ver si me podéis aconsejar. Hace un año más o menos, jugando a ver si descubría contraseñas pensando en determinadas personas, descubrí al azar la contraseña de un amigo especial para mi mayor sorpresa. La verdad es que he entrado con bastante asiduidad a su e-mail y he leido sus mensajes, pero no he reenviado ni he hecho ninguna acción en su nombre, aunque sí he borrado alguno. Ahora él ha cambiado la contraseña y no sé si es que se ha dado cuenta o que lo ha hecho por precaución, pero estoy bastante acojonada con que lo haya denunciado. Soy consciente de que es un delito, pero a veces la razón no entiende al sentimiento.
Gracias por vuestra ayuda!
Muy buenas a tod@s.
Soy nueva por aqui y me gustaria contaros mi caso, para saber si alguien me puede orientar, puesto que me encuentro perdida y muy asustada.
os cuento:
hace cosa de un mes mas o menos encontre en un cajon de casa de mi pareja un papelito con una direccion de correo electronico de yahoo y una contraseña escritas, las cuales pertenecen a una cuenta de correo de la ex-mujer de mi pareja.
por un momento pense en tirarlo a la basura, pero como dice el refran,la curiosidad mato al gato y entrë en el correo. EN NINGUN MOMENTO ABRI NI LEI NINGUN MENSAJE DE LA BANDEJA DE ENTRADA, NI RE-ENVIE NADA EN ABSOLUTO NI BORRE NI MODIFIQUE NINGUN DATO NI NADA DE NADA, pero de forma que no alcanzo a entender, mi cuenta de gmail y la cuenta de esta señorita quedaron vinculadas (en ese momento mi correo estaba abierto tambien en otra pestaña), el caso es que ella recibio un correo para confirmar el vinculo, y entonces fue cuando nos llamo y nos dijo que me iba a demandar por suplantacion de identidad privada.
Y aqui vienen mis multiples dudas, y es donde POR FAVOR os pido consejo u orientacion.
necesito saber: cuanto tiempo me tardara en llegar dicha denuncia??? se me puede demandar por suplantacion de identidad si no he hecho absolutamente nada en nombre de esta persona???? que tipo de procesos son los que se emplean en estos casos??? y por supuesto que pena es la que se me puede imponer???
DEJO CLARO QUE LA CONTRASEÑA LA SUPE PORQUE EN EL PAPEL JUNTO CON LA DIRECCION ESTABA ESCRITA, Y NO ESTUVE DENTRO DE ESA CUENTA MAS DE 5 Ó 6 MINUTOS. Por favor orientadme ya que no puedo pagar un abogado y supongo que tendre que solicitar uno de oficio.
Muchisimas Gracias anticipadas a tod@s
Soy nueva por aqui y me gustaria contaros mi caso, para saber si alguien me puede orientar, puesto que me encuentro perdida y muy asustada.
os cuento:
hace cosa de un mes mas o menos encontre en un cajon de casa de mi pareja un papelito con una direccion de correo electronico de yahoo y una contraseña escritas, las cuales pertenecen a una cuenta de correo de la ex-mujer de mi pareja.
por un momento pense en tirarlo a la basura, pero como dice el refran,la curiosidad mato al gato y entrë en el correo. EN NINGUN MOMENTO ABRI NI LEI NINGUN MENSAJE DE LA BANDEJA DE ENTRADA, NI RE-ENVIE NADA EN ABSOLUTO NI BORRE NI MODIFIQUE NINGUN DATO NI NADA DE NADA, pero de forma que no alcanzo a entender, mi cuenta de gmail y la cuenta de esta señorita quedaron vinculadas (en ese momento mi correo estaba abierto tambien en otra pestaña), el caso es que ella recibio un correo para confirmar el vinculo, y entonces fue cuando nos llamo y nos dijo que me iba a demandar por suplantacion de identidad privada.
Y aqui vienen mis multiples dudas, y es donde POR FAVOR os pido consejo u orientacion.
necesito saber: cuanto tiempo me tardara en llegar dicha denuncia??? se me puede demandar por suplantacion de identidad si no he hecho absolutamente nada en nombre de esta persona???? que tipo de procesos son los que se emplean en estos casos??? y por supuesto que pena es la que se me puede imponer???
DEJO CLARO QUE LA CONTRASEÑA LA SUPE PORQUE EN EL PAPEL JUNTO CON LA DIRECCION ESTABA ESCRITA, Y NO ESTUVE DENTRO DE ESA CUENTA MAS DE 5 Ó 6 MINUTOS. Por favor orientadme ya que no puedo pagar un abogado y supongo que tendre que solicitar uno de oficio.
Muchisimas Gracias anticipadas a tod@s
Sinigual
O no ha leido mi caso o solo lo leido lo del fiscal y eso basta.
No exite herramientas ni accesos a Pc (si es que se refiere a un troyano que NO existe, solo lo figura) además, no existe pruebas (porque No existe) y hasta en atestado lo indica (que no hay evidencias de uso de software malintencionado).
Si yo acabo este comentario poniendo
"Enorabuena! Ha sido uD hackeado jausjuasjuasjuas CQCPQPCQWCQ ...." ¿acaso he usado un troyano o he escrito "finguiendo" un troyano?
O no ha leido mi caso o solo lo leido lo del fiscal y eso basta.
No exite herramientas ni accesos a Pc (si es que se refiere a un troyano que NO existe, solo lo figura) además, no existe pruebas (porque No existe) y hasta en atestado lo indica (que no hay evidencias de uso de software malintencionado).
Si yo acabo este comentario poniendo
"Enorabuena! Ha sido uD hackeado jausjuasjuasjuas CQCPQPCQWCQ ...." ¿acaso he usado un troyano o he escrito "finguiendo" un troyano?
Ze4rox
Los delitos estan prescritos o no, no estan casi prescritos
Si en el 2006 se iniciaron las diligencias, desde ese momento se interrumpe la prescripccion, y sólo en el caso de que hubiern claros indicios de paralización del expediente se podría intentar la nulidad de acciones y la prescricción
Pero mientras se estuviera trabajando en el sumario o en diligencias no pasa nada
Otra cosa es que usted actuo como un Hacker, Un craker o como quiera llamarlo, enviando herramientas a otros pc para interferir sus cuentas de correo, y aunque ya no lo haga eso sigue siendo un delito entre otras cosas de suplantacion y de revelacion de secretos
Los delitos estan prescritos o no, no estan casi prescritos
Si en el 2006 se iniciaron las diligencias, desde ese momento se interrumpe la prescripccion, y sólo en el caso de que hubiern claros indicios de paralización del expediente se podría intentar la nulidad de acciones y la prescricción
Pero mientras se estuviera trabajando en el sumario o en diligencias no pasa nada
Otra cosa es que usted actuo como un Hacker, Un craker o como quiera llamarlo, enviando herramientas a otros pc para interferir sus cuentas de correo, y aunque ya no lo haga eso sigue siendo un delito entre otras cosas de suplantacion y de revelacion de secretos
Esto es Injusto... ¿cómo es posible que me pidan 3 años y más de 6.000 euros de multa por un acceso no autorizado?...
He ido a recoger el escrito esta mañana (por no demorar) y al recogerlo no me ha dado un infarto en el lugar. Según el mismo, se me acusa de 2 delitos de descubrimiento y revelación de secretos además con el agravante de continuado (¿esto es posible?).
Los hechos están casi prescrito (finales del 2005) y aun así, cualquiera que lee el escrito se me describe más como un Cracker Americano que como una simple intrusión (Como "el Rata" en la peli "the core" o la de Tim Robins donde usa ingeniería social). Se me acusa de un delito donde no hay prueba policial alguna ni tampoco denuncia formal de mi amigo (hermano del ofendido), aun así, presupone actos (los del 197. 1 y 2) por hechos de los que soy ajenos y como digo no consta prueba alguna en el atestado. No se me acusa (móvil) acto más dañinos (gracias a Dios), es decir, no se me acusa de suplantar identidad, ni casos de robo, ni phising, ni grooming, ni hacer público datos íntimos, etc... pero sí como si lo hubiera hecho a drede con tal de hacer un daño injustificado (¿por qué?) además asumiendo plena maldad y conciencia (si fuera injustificado no estaría bien de la cabeza, luego no cuadra esa afirmaciones) y por último, que el malware que como he dicho, fue escribir y nada más y que los agentes confirmaron que tales artes no existían ni había constancia de ello, resulta que sí existe y que eso demuestra la peligrosidad de los hechos (me he querido morir allí mismo)...
Estoy muerto, literalmente muerto, necesitaría asesoramiento ¿cómo es posible que se acuse así sin más suponiendo pruebas que no existen? ¿Según tengo entendido y en creo que en sentencias del TS (que buscaré como un poseso) el delito continuado no es aplicable, porqué aquí si?. otra duda es que el delito lo presupone doble y no hay denuncia formal contra mi solo una por parte del ofendido (su hermano, sabe que fui yo pero pasa, no le da importancia y de hecho no hay denuncia formal contra mi persona) ¿Es posible acusarme de un delito sin que esta persona me haya denunciado? ¿cómo es posible?.
Creo que lo único que me tranquiliza es que se reconoce un hecho cierto, que no hubo acto delictivo que podemos calificar como más grave (¿o me equivoco?), aun así las penas son desproporcionadas y me siento impotente y desamparado. Nunca pensé que esta chorrada podría ser la peor de mis pesadillas, ojalá estuviera muerto o hubiera podido dar marcha atrás y no intentar ponerme en contacto con esta persona y nada de esto hubiera pasado.
Un saludo.
He ido a recoger el escrito esta mañana (por no demorar) y al recogerlo no me ha dado un infarto en el lugar. Según el mismo, se me acusa de 2 delitos de descubrimiento y revelación de secretos además con el agravante de continuado (¿esto es posible?).
Los hechos están casi prescrito (finales del 2005) y aun así, cualquiera que lee el escrito se me describe más como un Cracker Americano que como una simple intrusión (Como "el Rata" en la peli "the core" o la de Tim Robins donde usa ingeniería social). Se me acusa de un delito donde no hay prueba policial alguna ni tampoco denuncia formal de mi amigo (hermano del ofendido), aun así, presupone actos (los del 197. 1 y 2) por hechos de los que soy ajenos y como digo no consta prueba alguna en el atestado. No se me acusa (móvil) acto más dañinos (gracias a Dios), es decir, no se me acusa de suplantar identidad, ni casos de robo, ni phising, ni grooming, ni hacer público datos íntimos, etc... pero sí como si lo hubiera hecho a drede con tal de hacer un daño injustificado (¿por qué?) además asumiendo plena maldad y conciencia (si fuera injustificado no estaría bien de la cabeza, luego no cuadra esa afirmaciones) y por último, que el malware que como he dicho, fue escribir y nada más y que los agentes confirmaron que tales artes no existían ni había constancia de ello, resulta que sí existe y que eso demuestra la peligrosidad de los hechos (me he querido morir allí mismo)...
Estoy muerto, literalmente muerto, necesitaría asesoramiento ¿cómo es posible que se acuse así sin más suponiendo pruebas que no existen? ¿Según tengo entendido y en creo que en sentencias del TS (que buscaré como un poseso) el delito continuado no es aplicable, porqué aquí si?. otra duda es que el delito lo presupone doble y no hay denuncia formal contra mi solo una por parte del ofendido (su hermano, sabe que fui yo pero pasa, no le da importancia y de hecho no hay denuncia formal contra mi persona) ¿Es posible acusarme de un delito sin que esta persona me haya denunciado? ¿cómo es posible?.
Creo que lo único que me tranquiliza es que se reconoce un hecho cierto, que no hubo acto delictivo que podemos calificar como más grave (¿o me equivoco?), aun así las penas son desproporcionadas y me siento impotente y desamparado. Nunca pensé que esta chorrada podría ser la peor de mis pesadillas, ojalá estuviera muerto o hubiera podido dar marcha atrás y no intentar ponerme en contacto con esta persona y nada de esto hubiera pasado.
Un saludo.
