El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
uso de vivienda conyugal
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Uso de vivienda conyugal
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
28
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 28 comentarios
Para Vasca, creo que no te puedes quejar, la pension de 200,000 es excesiva, tendria que ser unas 150.000 180.000 Pero bueno si ha sido generoso, el sabra.
Eso si no sabemos que ganas tu? DE todas formas es mi opinión y yo no me dedico a esto solo he estado investiando por ahi, sobre sentencias reales y nada mas.
Saludos.
Eso si no sabemos que ganas tu? DE todas formas es mi opinión y yo no me dedico a esto solo he estado investiando por ahi, sobre sentencias reales y nada mas.
Saludos.
Sra. Maríam, en mi modesta opinión (por lo que relata) creo que cuenta usted con el mejor de los apoyos (su ex).
Si él le dice que no deje la vivienda estando de acuerdo en que sea usted quien la disfrute (porque tienen varias), simplemente hágalo y ya que también le sostiene económicamente de forma voluntaria hágalo con dignidad ya que no quita nada a nadie.
Para tranquilidad futura (ya que no han perdido la capacidad de diálogo su ex y usted) soliciten documentalmente una modificación en la que se exprese el deseo de su ex. Suerte y enhorabuena por ese entendimiento a pesar de decidir seguir por caminos diferentes.
Si él le dice que no deje la vivienda estando de acuerdo en que sea usted quien la disfrute (porque tienen varias), simplemente hágalo y ya que también le sostiene económicamente de forma voluntaria hágalo con dignidad ya que no quita nada a nadie.
Para tranquilidad futura (ya que no han perdido la capacidad de diálogo su ex y usted) soliciten documentalmente una modificación en la que se exprese el deseo de su ex. Suerte y enhorabuena por ese entendimiento a pesar de decidir seguir por caminos diferentes.
Carlos ahora dime que piensas de lo mio.
1-Mi ex tiene de nomina en pts 500.000
2-Nos han dejado a mis 3 hijos y a mi 200.000
3-Un piso para el ,otro para mi
4-El coche para el
5-Estudios a medias,gastos extraordinarios a medias
6-Me he dedicado 21 años a la familia
7-Ahora dime¿eso te parece justo? pues como yo y peor hay muchas
8-¿quien ha perdido con esto? mis hijos,he tenido que privarles de cosas que antes tenian.
9-Ahora me dedico a cuidar ancianos por las casas
10-Con mis años nunguna empresa me contrata
11-¿Qien ha quedado como un marques?
MI EX
xao
1-Mi ex tiene de nomina en pts 500.000
2-Nos han dejado a mis 3 hijos y a mi 200.000
3-Un piso para el ,otro para mi
4-El coche para el
5-Estudios a medias,gastos extraordinarios a medias
6-Me he dedicado 21 años a la familia
7-Ahora dime¿eso te parece justo? pues como yo y peor hay muchas
8-¿quien ha perdido con esto? mis hijos,he tenido que privarles de cosas que antes tenian.
9-Ahora me dedico a cuidar ancianos por las casas
10-Con mis años nunguna empresa me contrata
11-¿Qien ha quedado como un marques?
MI EX
xao
Razonable, yo hubiera expuesto lo mismo que marian y no hubiera sido en mi interes sino tal y como se acordo en mi sentencia de separación en la que dice exactamente" la vivienda que es propiedad indiviso de ambos conyuges y que esta totalmente pagada, quedará atribuida a la SRA.XXX y a su hijo"
No es bueno emitir juicios.
Un saludo.
No es bueno emitir juicios.
Un saludo.
La vivienda, TEÓRICAMENTE es “para los hijos y para quien tenga la guardia y custodia” (primero los hijos) pero, como tu misma bien dices, lo interpretas a tu criterio y según tu propio interés: “a mi y a un hijo” (tú antes que tu hijo).
Tu forma de exponerlo denota claramente que estás totalmente convencida de tu derecho a “apropiarte” del uso de la vivienda, viva en ella –o no- tu hijo.
La dignidad de cada persona es libre y por lo que a mi respecta, mi dignidad no me permite apropiarme de lo que legalmente no me pertenezca pero, claro está, esto es lo que marca mi propia dignidad, que no tiene por qué coincidir con la de los/las demás.
Si tu hijo es mayor de edad creo que has tenido tiempo más que suficiente para buscarte una vivienda tuya, sin tener que ocupar lo que le pertenece a otra persona. ¿Estás de acuerdo?
De lo que sí debemos estar convencidos/as es –en mi opinión- que si queremos que cada vez las leyes sean más equitativas y justas debemos comenzar por aplicarlo en nosotros/as mismos/as y huir de cualquier abuso de lo que en realidad sabemos que le pertenece a otras personas.
A partir de aquí obra según tu conciencia y según las ganas que tengas de conseguir un mundo mejor para todos/as.
Tu forma de exponerlo denota claramente que estás totalmente convencida de tu derecho a “apropiarte” del uso de la vivienda, viva en ella –o no- tu hijo.
La dignidad de cada persona es libre y por lo que a mi respecta, mi dignidad no me permite apropiarme de lo que legalmente no me pertenezca pero, claro está, esto es lo que marca mi propia dignidad, que no tiene por qué coincidir con la de los/las demás.
Si tu hijo es mayor de edad creo que has tenido tiempo más que suficiente para buscarte una vivienda tuya, sin tener que ocupar lo que le pertenece a otra persona. ¿Estás de acuerdo?
De lo que sí debemos estar convencidos/as es –en mi opinión- que si queremos que cada vez las leyes sean más equitativas y justas debemos comenzar por aplicarlo en nosotros/as mismos/as y huir de cualquier abuso de lo que en realidad sabemos que le pertenece a otras personas.
A partir de aquí obra según tu conciencia y según las ganas que tengas de conseguir un mundo mejor para todos/as.
Lo que he expuesto aqui es la cruda realidad que han recogido una medidas provisionales y una inexperiencia y confianza por mi parte que ya veis lo que me ha costado.
Ahora este mes ya se aplica la sentencia definitiva con otros valores, por eso mis comentarios positivos. Alguien se anima a acercarse al resultado ? veamos los que siempre aconsejais, a ver si acertais.
Ahora este mes ya se aplica la sentencia definitiva con otros valores, por eso mis comentarios positivos. Alguien se anima a acercarse al resultado ? veamos los que siempre aconsejais, a ver si acertais.
Si te sirve de consuelo, sueldo de partida 500.000 Pts mes, mio.
Pensión alimenticia 170.000
Gastos hipoteca, etc.. otras 170.000
Gastos extraordinarios unas 20.000 Ptas.
Sueldo de ella 300.000 Ptas.
A se me olvidaba, los menores son 2 y va a la escuela publica es gratis y no hay mas gastos ocultos.
He de estar contento cuando veo a alguna que todavia quiere mas!!!!!!!
Pensión alimenticia 170.000
Gastos hipoteca, etc.. otras 170.000
Gastos extraordinarios unas 20.000 Ptas.
Sueldo de ella 300.000 Ptas.
A se me olvidaba, los menores son 2 y va a la escuela publica es gratis y no hay mas gastos ocultos.
He de estar contento cuando veo a alguna que todavia quiere mas!!!!!!!
Joserra, claro que me parece lógico y justo el que los dos padres colaboren en el mantenimiento de los hijos.
Lo que le he dicho a Carlos es que no se puede hablar de pensiones de alimentos como si se tratara de fortunas pues en muchos casos son bastante ridiculas. En mi caso solo te digo que mi ex no se ha quedado en la miseria y que no me gasto en mi ni un solo euro de la pensión de mi hijo, pues te aseguro que al mes mi hijo necesita mucho más de los 285 E que pacte con mi ex.
Un saludo
Lo que le he dicho a Carlos es que no se puede hablar de pensiones de alimentos como si se tratara de fortunas pues en muchos casos son bastante ridiculas. En mi caso solo te digo que mi ex no se ha quedado en la miseria y que no me gasto en mi ni un solo euro de la pensión de mi hijo, pues te aseguro que al mes mi hijo necesita mucho más de los 285 E que pacte con mi ex.
Un saludo
Ana, Y no te parece lógico? El hijo es de ambos, por tanto ambos habeis de colaborar en proporción a vuestros recursos, pero colaborar a cubrir las necesidades exclusivamente del menor. Las de cada uno se las tiene que cubrir por si sólo, a no ser que se haya generado el derecho de pensión compensatoria, que eso es otra historia. Lo que ocurre es que a veces confundimos todo y escondemos en los menores intereses que no van dirigidos a ellos. Ej. Vivienda privativa de uno de los padres. se le adjudica al custodio, es decir a la madre, y en muchas ocasiones (no siempre) terminan viviendo además de ese menor, lo hijos de otras relaciones anteriores y posteriores, e incluso el novio de turno. Mientras el ex paga una hipoteca, un alquiler, y una pensión de alimentos, pero a él nadie le compensa por toda la "requa" que está viviendo en su casa y que no tiene nada que ver ni con su matrimonio, ni con su paternidad. Pero alguien ha pensado en que ese ex tiene derecho a rehacer su vida?
Carlos porque no explicas la pensión que tu les pasas a tus hijos?? Debe de ser una cantidad muy elevada para que pienses que si tu ex fallece podrias vivir de sobras (según tus propias palabras)
Yo no se cuanto pasas tú, pero si te voy a decir lo que le pasa mi ex a mi hijo de 6 años, exactamente 285,32 €, contando que tiene una nómina de 2000€ no creo que se quede en la miseria como aqui se dice continuamente.
Tu problema como el de otros muchos "ex" es que creeis que nos pasais el dinero a las mujeres y eso no es asi, la pensión es para vuestros hijos y por los casos que yo conozco, pocas mujeres mantenemos a nuestros hijos solo con lo que vosotros aportais.
Un saludo
Yo no se cuanto pasas tú, pero si te voy a decir lo que le pasa mi ex a mi hijo de 6 años, exactamente 285,32 €, contando que tiene una nómina de 2000€ no creo que se quede en la miseria como aqui se dice continuamente.
Tu problema como el de otros muchos "ex" es que creeis que nos pasais el dinero a las mujeres y eso no es asi, la pensión es para vuestros hijos y por los casos que yo conozco, pocas mujeres mantenemos a nuestros hijos solo con lo que vosotros aportais.
Un saludo
Que penita me dais, MJ y Dori, no vamos a chatear por aqui. Este es un foro y todo el mundo tiene derecho a expresar sus opiniones.
Desgraciadamente el poder de la mujer en esta situación es injusto, y deja al hombre dependiente del matrimonio aunque quiera o este divorciado.
Piensa en estas situaciones de injusticia, y de momento solo me refiero a la parte economica, que si enviudasen la mayoria de padres y se hicieran cargo de sus hijos, con la pension alimentica que estan pasando dichos ex, vivirian de sobras. Cosa que ahora no es posible. Esto te demuestra la injusticia de las cantidades, nadie se queja y sino no estoy de acuerdo yo tampoco en que despues de un matrimonio con hijos uno no puede desentenderse, pero de aqui a tener que mantener segun las pensiones alimenticias a todo la clase, hay un abismo.
Desde el otro lado todo parece mas facil, y se crean obligaciones morales totalmente injustas, esta es mi opinión y si no te gusta, seguramente a mi no me gustara la tuya. Si quereis hablar de la parte emocional abrir y otro post. pero no las mezcleis que aqui esta el truco. mas pasta menos problemas con ver a tus hijos.
Saludos.
Desgraciadamente el poder de la mujer en esta situación es injusto, y deja al hombre dependiente del matrimonio aunque quiera o este divorciado.
Piensa en estas situaciones de injusticia, y de momento solo me refiero a la parte economica, que si enviudasen la mayoria de padres y se hicieran cargo de sus hijos, con la pension alimentica que estan pasando dichos ex, vivirian de sobras. Cosa que ahora no es posible. Esto te demuestra la injusticia de las cantidades, nadie se queja y sino no estoy de acuerdo yo tampoco en que despues de un matrimonio con hijos uno no puede desentenderse, pero de aqui a tener que mantener segun las pensiones alimenticias a todo la clase, hay un abismo.
Desde el otro lado todo parece mas facil, y se crean obligaciones morales totalmente injustas, esta es mi opinión y si no te gusta, seguramente a mi no me gustara la tuya. Si quereis hablar de la parte emocional abrir y otro post. pero no las mezcleis que aqui esta el truco. mas pasta menos problemas con ver a tus hijos.
Saludos.
