El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Una madre mata a sus dos hijos de 9 y 11 años en Valladolid
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Una madre mata a sus dos hijos de 9 y 11 años en valladolid
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
22
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 22 comentarios
Funeral hoy a las 16.30 horas
Los resultados de la autopsia confirmaron ayer que el doble crimen ya estaba consumado. El examen forense se prolongó hasta pasado el mediodía y no fue hasta las 16.30 horas cuando el furgón de la funeraria La Castellana trasladó los cuerpos hasta el tanatorio El Salvador, donde quedó instalada la capilla ardiente. La capilla de las mismas instalaciones del camino del Cementerio acogerán hoy a partir de las 16.30 horas el funeral, antes del sepelio en el cementerio privado El Salvador, situado en Santovenia. La familia pidió que los oficios se celebraran en la estricta intimidad.
Los ecos del doble crimen coleaban ayer no solo en la comunidad sino también en un barrio, Parquesol, y en una ciudad conmocionados por unos hechos que el propio alcalde, Francisco Javier León de la Riva, calificó de «inhumanos». «No cabe en cabeza humana», coincidieron en señalar tanto el regidor como cualquier ciudadano al que ayer se le preguntara sobre el caso.
Uno de las personas que conocían a los niños, el portero de la parcela de Adolfo Miaja de la Muela, Pedro, recordaba por la mañana cómo les vio crecer «desde pequeñitos» antes de destacar que era «muy majos». Pero también su madre lo era. ¿Qué le pudo pasar? Sus vecinos, el propio trabajador y los allegados consultados reiteran que María S. C. nunca superó su divorcio. El matrimonio, al parecer, llevaba años separado hasta que hace dos firmó el divorcio definitivo. La mujer, desde entonces, atravesó algún episodio depresivo y mostraba signos físicos, como su delgadez, de que atravesaba un mal momento.
Los hijos, eso sí, «siempre iban bien aseados y parecía que su madre les atendía y protegía mucho», explicaron las fuentes consultadas.
María S. C. era oriunda de la localidad zamorana de Toro y residía en los bloques de Parquesol desde hacía más de diez años. Ella no trabajaba y su ex marido es profesor de Educación Física. No había denuncias por malos tratos y el padre pagaba la pensión con normalidad. «Nadie sabe que le ha pasado por la cabeza», concluyen sus vecinos.
Los resultados de la autopsia confirmaron ayer que el doble crimen ya estaba consumado. El examen forense se prolongó hasta pasado el mediodía y no fue hasta las 16.30 horas cuando el furgón de la funeraria La Castellana trasladó los cuerpos hasta el tanatorio El Salvador, donde quedó instalada la capilla ardiente. La capilla de las mismas instalaciones del camino del Cementerio acogerán hoy a partir de las 16.30 horas el funeral, antes del sepelio en el cementerio privado El Salvador, situado en Santovenia. La familia pidió que los oficios se celebraran en la estricta intimidad.
Los ecos del doble crimen coleaban ayer no solo en la comunidad sino también en un barrio, Parquesol, y en una ciudad conmocionados por unos hechos que el propio alcalde, Francisco Javier León de la Riva, calificó de «inhumanos». «No cabe en cabeza humana», coincidieron en señalar tanto el regidor como cualquier ciudadano al que ayer se le preguntara sobre el caso.
Uno de las personas que conocían a los niños, el portero de la parcela de Adolfo Miaja de la Muela, Pedro, recordaba por la mañana cómo les vio crecer «desde pequeñitos» antes de destacar que era «muy majos». Pero también su madre lo era. ¿Qué le pudo pasar? Sus vecinos, el propio trabajador y los allegados consultados reiteran que María S. C. nunca superó su divorcio. El matrimonio, al parecer, llevaba años separado hasta que hace dos firmó el divorcio definitivo. La mujer, desde entonces, atravesó algún episodio depresivo y mostraba signos físicos, como su delgadez, de que atravesaba un mal momento.
Los hijos, eso sí, «siempre iban bien aseados y parecía que su madre les atendía y protegía mucho», explicaron las fuentes consultadas.
María S. C. era oriunda de la localidad zamorana de Toro y residía en los bloques de Parquesol desde hacía más de diez años. Ella no trabajaba y su ex marido es profesor de Educación Física. No había denuncias por malos tratos y el padre pagaba la pensión con normalidad. «Nadie sabe que le ha pasado por la cabeza», concluyen sus vecinos.
Al menos no sufrieron. La autopsia realizada a los cuerpos de los niños de 11 y 9 años hallados el jueves por la tarde en su domicilio de la calle Adolfo Miaja de la Muela, en Parquesol, desveló ayer los peores presagios y vino a confirmar las primeras hipótesis policiales. Su madre, según todos los indicios, les sedó con algún tipo de somnífero la noche anterior, luego los acostó y después les asfixió mientras dormían. Acto seguido pudo intentar suicidarse y 24 horas después dio el aviso a un amigo.
Los resultados del informe preliminar de autopsia no dejan lugar a dudas y apuntan a un doble homicidio: los pequeños María y Jairo fallecieron por asfixia el miércoles por la noche. Los forenses, además, encontraron restos de algún tipo de somnífero, presumiblemente Orfidal o algún medicamento similar, en los cuerpos de las víctimas, confirmaron ayer fuentes judiciales y policiales.
La terrible secuencia de los hechos comenzó a última hora de la tarde del miércoles, es decir, al finalizar el largo puente de la Constitución con sus cinco días festivos. La reconstrucción de los hechos que manejan los investigadores, apoyados ahora con las conclusiones forenses, apuntan a que la mujer introdujo las pastillas en la comida o la bebida de sus hijos durante la cena. Acto seguido acostó a los niños, una vez sedados, en el mismo dormitorio. Y allí mismo, en la cama, fueron asfixiados, al parecer con una toalla. Solo la madre vivía en el domicilio desde su separación y ella es la única sospechosa de la comisión del crimen.
La madre pudo intentar suicidarse después, quizás también con somníferos, y esa es la causa que barajan los investigadores de que casi un día después recuperara parte de la consciencia y decidiera entonces -a las 19.30 horas del jueves- alertar a un amigo que vivía unas plantas más abajo en el número 7 de los bloques de San Cristóbal -ella residía en la duodécima planta- de que sus hijos habían fallecido. «Mis hijos están muertos», fue literalmente lo que le explicó antes de que el testigo llamara de inmediato al 091.
La posible actuación de la madre antes del aviso es, por ahora, solo una hipótesis más que probable, habida cuenta de que la protagonista continuaba ayer ingresada en la planta de Psiquiatría del Clínico en un estado psicológico que impidió a los agentes tomarle declaración. Lo que sí confirmaron las fuentes policiales consultadas fue que a su llegada a la vivienda del 12 B se encontraron con la inquilina en un estado «literalmente catatónica». Ella misma les explicó que sus hijos habían muerto y solo deslizó algún pequeño matiz sobre la autoría, sin que llegara a confesar el infanticidio.
Lo cierto es que los hijos de María S. C., de 40 años, no acudieron el jueves por la mañana a su cita con el colegio en el centro de Las Agustinas de la calle Puente Colgante. Un hecho extraño, dado que la propia directora confirmó ayer que su madre, o su padre, siempre les llevaba a clase. Nunca detectaron signos de que algo fuera mal en casa.
Los resultados del informe preliminar de autopsia no dejan lugar a dudas y apuntan a un doble homicidio: los pequeños María y Jairo fallecieron por asfixia el miércoles por la noche. Los forenses, además, encontraron restos de algún tipo de somnífero, presumiblemente Orfidal o algún medicamento similar, en los cuerpos de las víctimas, confirmaron ayer fuentes judiciales y policiales.
La terrible secuencia de los hechos comenzó a última hora de la tarde del miércoles, es decir, al finalizar el largo puente de la Constitución con sus cinco días festivos. La reconstrucción de los hechos que manejan los investigadores, apoyados ahora con las conclusiones forenses, apuntan a que la mujer introdujo las pastillas en la comida o la bebida de sus hijos durante la cena. Acto seguido acostó a los niños, una vez sedados, en el mismo dormitorio. Y allí mismo, en la cama, fueron asfixiados, al parecer con una toalla. Solo la madre vivía en el domicilio desde su separación y ella es la única sospechosa de la comisión del crimen.
La madre pudo intentar suicidarse después, quizás también con somníferos, y esa es la causa que barajan los investigadores de que casi un día después recuperara parte de la consciencia y decidiera entonces -a las 19.30 horas del jueves- alertar a un amigo que vivía unas plantas más abajo en el número 7 de los bloques de San Cristóbal -ella residía en la duodécima planta- de que sus hijos habían fallecido. «Mis hijos están muertos», fue literalmente lo que le explicó antes de que el testigo llamara de inmediato al 091.
La posible actuación de la madre antes del aviso es, por ahora, solo una hipótesis más que probable, habida cuenta de que la protagonista continuaba ayer ingresada en la planta de Psiquiatría del Clínico en un estado psicológico que impidió a los agentes tomarle declaración. Lo que sí confirmaron las fuentes policiales consultadas fue que a su llegada a la vivienda del 12 B se encontraron con la inquilina en un estado «literalmente catatónica». Ella misma les explicó que sus hijos habían muerto y solo deslizó algún pequeño matiz sobre la autoría, sin que llegara a confesar el infanticidio.
Lo cierto es que los hijos de María S. C., de 40 años, no acudieron el jueves por la mañana a su cita con el colegio en el centro de Las Agustinas de la calle Puente Colgante. Un hecho extraño, dado que la propia directora confirmó ayer que su madre, o su padre, siempre les llevaba a clase. Nunca detectaron signos de que algo fuera mal en casa.
CRONOLOGÍA
Miércoles. Una mujer de 40 años seda presuntamente a sus hijos, de 11 y 9 años, durante la cena, les acuesta y después les asfixia. Ella misma, al parecer, intenta después quitarse la vida en el domicilio del 12 B del número 7 de la calle Adolfo Miaja de la Muela, en Parquesol, donde residía sola junto a sus niños desde el divorcio den su marido.
Jueves. La mujer avisa a un amigo de que sus hijos habían muerto a las 19.30 horas. La Policía confirma la tragedia y detiene a la mujer, ingresada desde entonces en la planta de Psiquiatría.
Viernes. La autopsia confirma la secuencia de los hechos y aclara que la muerte por asfixia se produjo la noche anterior.
Sábado. La capilla del tanatorio El Salvador, en el camino del Cementerio, acogerá a partir de las 16.30 horas la misa funeral.
Al menos no sufrieron. La autopsia realizada a los cuerpos de los niños de 11 y 9 años hallados el jueves por la tarde en su domicilio de la calle Adolfo Miaja de la Muela, en Parquesol, desveló ayer los peores presagios y vino a confirmar las primeras hipótesis policiales. Su madre, según todos los indicios, les sedó con algún tipo de somnífero la noche anterior, luego los acostó y después les asfixió mientras dormían. Acto seguido pudo intentar suicidarse y 24 horas después dio el aviso a un amigo.
Los resultados del informe preliminar de autopsia no dejan lugar a dudas y apuntan a un doble homicidio: los pequeños María y Jairo fallecieron por asfixia el miércoles por la noche. Los forenses, además, encontraron restos de algún tipo de somnífero, presumiblemente Orfidal o algún medicamento similar, en los cuerpos de las víctimas, confirmaron ayer fuentes judiciales y policiales.
La terrible secuencia de los hechos comenzó a última hora de la tarde del miércoles, es decir, al finalizar el largo puente de la Constitución con sus cinco días festivos. La reconstrucción de los hechos que manejan los investigadores, apoyados ahora con las conclusiones
Miércoles. Una mujer de 40 años seda presuntamente a sus hijos, de 11 y 9 años, durante la cena, les acuesta y después les asfixia. Ella misma, al parecer, intenta después quitarse la vida en el domicilio del 12 B del número 7 de la calle Adolfo Miaja de la Muela, en Parquesol, donde residía sola junto a sus niños desde el divorcio den su marido.
Jueves. La mujer avisa a un amigo de que sus hijos habían muerto a las 19.30 horas. La Policía confirma la tragedia y detiene a la mujer, ingresada desde entonces en la planta de Psiquiatría.
Viernes. La autopsia confirma la secuencia de los hechos y aclara que la muerte por asfixia se produjo la noche anterior.
Sábado. La capilla del tanatorio El Salvador, en el camino del Cementerio, acogerá a partir de las 16.30 horas la misa funeral.
Al menos no sufrieron. La autopsia realizada a los cuerpos de los niños de 11 y 9 años hallados el jueves por la tarde en su domicilio de la calle Adolfo Miaja de la Muela, en Parquesol, desveló ayer los peores presagios y vino a confirmar las primeras hipótesis policiales. Su madre, según todos los indicios, les sedó con algún tipo de somnífero la noche anterior, luego los acostó y después les asfixió mientras dormían. Acto seguido pudo intentar suicidarse y 24 horas después dio el aviso a un amigo.
Los resultados del informe preliminar de autopsia no dejan lugar a dudas y apuntan a un doble homicidio: los pequeños María y Jairo fallecieron por asfixia el miércoles por la noche. Los forenses, además, encontraron restos de algún tipo de somnífero, presumiblemente Orfidal o algún medicamento similar, en los cuerpos de las víctimas, confirmaron ayer fuentes judiciales y policiales.
La terrible secuencia de los hechos comenzó a última hora de la tarde del miércoles, es decir, al finalizar el largo puente de la Constitución con sus cinco días festivos. La reconstrucción de los hechos que manejan los investigadores, apoyados ahora con las conclusiones
Soy vallisoletano, y les puedo asegurar que tanto en los informativos de las cadenas de radio y televisión regionales, la noticia líder del día, la noticia en se han centrado, ha sido en la “operación galgo” y la implicación en la misma de la atleta palentina Marta Domínguez.
Por cierto, ni en la Pza. Mayor, ni en la Pza. de San Pablo, (lugares habituales de concentración en repulsa cuando es una mujer la asesinada por su pareja) ha habido ningún tipo de manifestación/concentración en repulsa por este hecho.
Por cierto, ni en la Pza. Mayor, ni en la Pza. de San Pablo, (lugares habituales de concentración en repulsa cuando es una mujer la asesinada por su pareja) ha habido ningún tipo de manifestación/concentración en repulsa por este hecho.
Los testigos dicen que es una mujer "menuda pero muy guapa"...que ultimamente estaba tristona por el divorcio y porque el padre había pedido la custodia de los hijos.También han dicho que tiempo atrás habian visto al padre maltratar a los hijos en la calle...¡como no!
Desde luego los que ya no van a poder contar su verdad son los hijos. Ya no existen las SUPUESTAS VICTIMAS DE MALTRATO PATERNO. porque lo que hay son VICTIMAS MORTALES REALES DE MALTRATO MATERNO.
Al padre le dió tal ataque de ansiedad que tuvieron que atenderlo.
Yo me pregunto ¿porqué a los maridos-padres (o ex) cuando agreden o asesinan a sus mujeres (o ex) o hijos (yo diría ex-hijos...) no los ingresan en un psiquiátrico como a las mujeres, y los llevan casi directamente a la carcel?
¿Tendrán algo que ver también las hormonas?
Realmente para llorar; por todo. Otra familia más al carajo.
Un saludo.
Desde luego los que ya no van a poder contar su verdad son los hijos. Ya no existen las SUPUESTAS VICTIMAS DE MALTRATO PATERNO. porque lo que hay son VICTIMAS MORTALES REALES DE MALTRATO MATERNO.
Al padre le dió tal ataque de ansiedad que tuvieron que atenderlo.
Yo me pregunto ¿porqué a los maridos-padres (o ex) cuando agreden o asesinan a sus mujeres (o ex) o hijos (yo diría ex-hijos...) no los ingresan en un psiquiátrico como a las mujeres, y los llevan casi directamente a la carcel?
¿Tendrán algo que ver también las hormonas?
Realmente para llorar; por todo. Otra familia más al carajo.
Un saludo.
La autopsia revela indicios de que los niños de Valladolid tomaron somníferos
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/10/castillayleon/1292001331.html
Los dos hermanos fueron hallados muertos este jueves sobre la cama
Por el momento, no se descartan otras causas de la muerte
La progenitora, M.C.S.C, de 40 años, permanece detenida en el Clínico
La madre de los pequeños es natural de la localidad zamorana de Toro
La Policía confía en poder tomar ya este sábado declaración a la responsable
Valladolid | Filicidio en Parquesol
La autopsia revela indicios de que los niños de Valladolid tomaron somníferos
Los dos hermanos fueron hallados muertos este jueves sobre la cama
Por el momento, no se descartan otras causas de la muerte
La progenitora, M.C.S.C, de 40 años, permanece detenida en el Clínico
La madre de los pequeños es natural de la localidad zamorana de Toro
La Policía confía en poder tomar ya este sábado declaración a la responsable
La autopsia practicada este viernes a los dos hermanos hallados muertos en un domicilio de Valladolid ha revelado indicios de que pudieron haber tomado somníferos, aunque será el Instituto Nacional de Toxicología el que analice esta posibilidad, sin que por el momento se descarten otras causas que pudieron haber desencadenado la muerte.
El Juzgado de Instrucción número 1 de Valladolid ha informado en concreto de que los primeros resultados de la necropsia practicada en el Instituto Anatómico Forense de Valladolid a los dos niños se ha enviado al Instituto Nacional Toxicológico "ante la sospecha de que pudiera haberse utilizado alguna sustancia de somnífero", han informado fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL).
Las mismas fuentes han adelantado que los primeros resultados "de avance" procedentes del Toxicológico se conocerán previsiblemente durante los primeros días de la semana próxima.
Fuentes de la investigación han precisado, que no se descarta la posibilidad de que otras causas hayan podido originar el fallecimiento de los pequeños, una opción que no se confirmará o desechará hasta obtener más datos sobre las circunstancias de los dos fallecimientos.
El suceso
Los dos hermanos fueron hallados muertos este jueves sobre la cama y sin signos aparentes de violencia en una vivienda del barrio de Parquesol de la capital vallisoletana, después de que la madre de los menores alertara a un vecino de que estaban muertos.
La progenitora, M.C.S.C, de 40 años y natural de Toro, permanece detenida desde este jueves en la unidad de Psiquiatría del Hospital Clínico Universitario de Valladolid, donde recibirá atención hasta que mejore su estado de salud y el juez pueda tomarle declaración, según fuentes del TSJCyL
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/10/castillayleon/1292001331.html
Los dos hermanos fueron hallados muertos este jueves sobre la cama
Por el momento, no se descartan otras causas de la muerte
La progenitora, M.C.S.C, de 40 años, permanece detenida en el Clínico
La madre de los pequeños es natural de la localidad zamorana de Toro
La Policía confía en poder tomar ya este sábado declaración a la responsable
Valladolid | Filicidio en Parquesol
La autopsia revela indicios de que los niños de Valladolid tomaron somníferos
Los dos hermanos fueron hallados muertos este jueves sobre la cama
Por el momento, no se descartan otras causas de la muerte
La progenitora, M.C.S.C, de 40 años, permanece detenida en el Clínico
La madre de los pequeños es natural de la localidad zamorana de Toro
La Policía confía en poder tomar ya este sábado declaración a la responsable
La autopsia practicada este viernes a los dos hermanos hallados muertos en un domicilio de Valladolid ha revelado indicios de que pudieron haber tomado somníferos, aunque será el Instituto Nacional de Toxicología el que analice esta posibilidad, sin que por el momento se descarten otras causas que pudieron haber desencadenado la muerte.
El Juzgado de Instrucción número 1 de Valladolid ha informado en concreto de que los primeros resultados de la necropsia practicada en el Instituto Anatómico Forense de Valladolid a los dos niños se ha enviado al Instituto Nacional Toxicológico "ante la sospecha de que pudiera haberse utilizado alguna sustancia de somnífero", han informado fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL).
Las mismas fuentes han adelantado que los primeros resultados "de avance" procedentes del Toxicológico se conocerán previsiblemente durante los primeros días de la semana próxima.
Fuentes de la investigación han precisado, que no se descarta la posibilidad de que otras causas hayan podido originar el fallecimiento de los pequeños, una opción que no se confirmará o desechará hasta obtener más datos sobre las circunstancias de los dos fallecimientos.
El suceso
Los dos hermanos fueron hallados muertos este jueves sobre la cama y sin signos aparentes de violencia en una vivienda del barrio de Parquesol de la capital vallisoletana, después de que la madre de los menores alertara a un vecino de que estaban muertos.
La progenitora, M.C.S.C, de 40 años y natural de Toro, permanece detenida desde este jueves en la unidad de Psiquiatría del Hospital Clínico Universitario de Valladolid, donde recibirá atención hasta que mejore su estado de salud y el juez pueda tomarle declaración, según fuentes del TSJCyL
Tampoco comentaran esta noticia...es que la violencia y las agresiones cuando las realizan mujeres no existen...se presupone que la violencia fisica, los malos tratos a la pareja o a los menores solo los puede ejercer un hombre...cuando esta más que demostrado que las mujeres pueden ejerecer la misma violencia que un hombre....
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/10/andalucia/1291978397.html?a=a9ff6d9895caf9a62263b94c68b39c2b&t=1291992193&numero=
Un Juzgado de Granada ha condenado a tres años de prisión por un delito de atentado a la madre de un alumno de 5 años que agredió a la maestra de su hijo tras enterarse de que el menor no había podido comerse su bocadillo durante el recreo.
En el fallo, al que ha tenido hoy acceso Efe, el Juzgado de lo Penal 1 de Granada impone además a la agresora, Estefanía C.F., de 23 años, que ya fue condenada por otro delito de atentado, el pago de una multa por una falta de lesiones y que indemnice a la víctima con 300 euros.
En la sentencia, contra la que cabe recurso de apelación, se declara probado que el pasado 18 de noviembre, poco antes de las 2 de la tarde, la mujer se personó en el colegio público Federico García Lorca de la localidad de Fuente Vaqueros (Granada) y se dirigió al aula de su hijo, en la que entró "violentamente".
En ese aula, la procesada cogió del pelo a la profesora de su hijo, le propinó un empujón y la lanzó contra la pizarra.
A consecuencia de estos hechos, que se produjeron en presencia de los menores, la agredida sufrió un ataque de ansiedad, recoge la resolución judicial, que califica la conducta de la condenada de "un grado de gravedad extrema" dentro de los supuestos hipotéticos de ataque a un docente público.
Sin educación ni civismo
La sentencia subraya que la acusada irrumpió en el aula con violencia y mostró "el grado de educación y civismo más bajo que podía mostrar" ya que, si quería pedir explicaciones sobre el motivo de dejar a su hijo sin bocadillo, "el modo en que lo hizo es absolutamente desproporcionado e inapropiado".
La agresión se produjo en presencia de niños de 5 años, incluido su hijo, "que empiezan a interiorizar las normas de convivencia, y a los que resulta gravemente perjudicial para su educación observar la imposición violenta y agresiva", indica el juez.
La sentencia recoge que la acusada menoscabó el principio de autoridad a la docente agredida y dio a los alumnos "una lección práctica de cómo eludir el cumplimiento de las normas de conducta".
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/10/andalucia/1291978397.html?a=a9ff6d9895caf9a62263b94c68b39c2b&t=1291992193&numero=
Un Juzgado de Granada ha condenado a tres años de prisión por un delito de atentado a la madre de un alumno de 5 años que agredió a la maestra de su hijo tras enterarse de que el menor no había podido comerse su bocadillo durante el recreo.
En el fallo, al que ha tenido hoy acceso Efe, el Juzgado de lo Penal 1 de Granada impone además a la agresora, Estefanía C.F., de 23 años, que ya fue condenada por otro delito de atentado, el pago de una multa por una falta de lesiones y que indemnice a la víctima con 300 euros.
En la sentencia, contra la que cabe recurso de apelación, se declara probado que el pasado 18 de noviembre, poco antes de las 2 de la tarde, la mujer se personó en el colegio público Federico García Lorca de la localidad de Fuente Vaqueros (Granada) y se dirigió al aula de su hijo, en la que entró "violentamente".
En ese aula, la procesada cogió del pelo a la profesora de su hijo, le propinó un empujón y la lanzó contra la pizarra.
A consecuencia de estos hechos, que se produjeron en presencia de los menores, la agredida sufrió un ataque de ansiedad, recoge la resolución judicial, que califica la conducta de la condenada de "un grado de gravedad extrema" dentro de los supuestos hipotéticos de ataque a un docente público.
Sin educación ni civismo
La sentencia subraya que la acusada irrumpió en el aula con violencia y mostró "el grado de educación y civismo más bajo que podía mostrar" ya que, si quería pedir explicaciones sobre el motivo de dejar a su hijo sin bocadillo, "el modo en que lo hizo es absolutamente desproporcionado e inapropiado".
La agresión se produjo en presencia de niños de 5 años, incluido su hijo, "que empiezan a interiorizar las normas de convivencia, y a los que resulta gravemente perjudicial para su educación observar la imposición violenta y agresiva", indica el juez.
La sentencia recoge que la acusada menoscabó el principio de autoridad a la docente agredida y dio a los alumnos "una lección práctica de cómo eludir el cumplimiento de las normas de conducta".
Pues eso Luna ,lo que decimos todos cualquier muerte es algo horrible,y más si se trata de niños,.
Y la sociedad en general tiene que repudiarlo,sin justificaciones tanto sin hombres o mujeres.
Pero eso ,y entiendo que a Utd.le cueste entender(porque a mi tambien ) no es así. Y de eso es de lo que se quejan los foreros.
Y la sociedad en general tiene que repudiarlo,sin justificaciones tanto sin hombres o mujeres.
Pero eso ,y entiendo que a Utd.le cueste entender(porque a mi tambien ) no es así. Y de eso es de lo que se quejan los foreros.
Terabithia:
Ya lo han justificado en los medios "con depresión post-divorcio"; la depresión post-parto habría cantado demasiado...
Luna4:
La diferencia estriba en que a esta señora se la califica de presunta y se la jutifica; si hubiera sido el padre ni se habrían planteado la presunción, y la justificación habría sido que quería hacerle daño a la madre.
¿Lo entiendes? Pués deberías, porque sieeeeeeempre es lo mismo.
Un saludo.
Ya lo han justificado en los medios "con depresión post-divorcio"; la depresión post-parto habría cantado demasiado...
Luna4:
La diferencia estriba en que a esta señora se la califica de presunta y se la jutifica; si hubiera sido el padre ni se habrían planteado la presunción, y la justificación habría sido que quería hacerle daño a la madre.
¿Lo entiendes? Pués deberías, porque sieeeeeeempre es lo mismo.
Un saludo.
Luna4: me parece que te equivocas. Yo no he leído un sólo post en este foro que justifique un asesinato, ni de niños, ni de madres, ni de padres. En alguna ocasión, quizás, se haya discutido si una mujer asesina había sido víctima de malos tratos...
En cualquier caso, todo acto de violencia puede y debe ser condenado. Sea hombre o mujer quien agrede, y sea hombre o mujer quien lo sufre. Esa es la moraleja.
Personalmente, opino que los crímenes cometidos contra niños son lo más repugnante, lo más inadmisible, lo más condenable del mundo. Soy partidario de la cadena perpetua para algunos casos, y agredir a niños es uno de esos casos.
En cualquier caso, todo acto de violencia puede y debe ser condenado. Sea hombre o mujer quien agrede, y sea hombre o mujer quien lo sufre. Esa es la moraleja.
Personalmente, opino que los crímenes cometidos contra niños son lo más repugnante, lo más inadmisible, lo más condenable del mundo. Soy partidario de la cadena perpetua para algunos casos, y agredir a niños es uno de esos casos.
terabithia si es lo que digamos en los post, y lo que digan en los medios, y lo que comenta la gente en la calle, es todo, todo forma parte del sentir de la gente, todo importa.
Este es un hecho que TODO el mundo debería condenar sin justificar si estaba deprimida o si tenía hemorroides, me da igual, el caso es que se ha cargado a sus hijos. Pero lo mismo cuando quien lo hace es el padre. Si cuando lo hace el padre nos paramos a mirar si estaba separado, si estaba pasandolo mal, si..., es que esos niños tienen más justificación para ser asesinados?
Me da igual quien sea quien mate a sus hijos, si una madre loca o un padre deprimido, me da igual, si tienes problemas, depresión..., o lo que sea deja a tus hijos en manos seguras donde estén bien atendidos y alejate de ellos antes de ser un peligro para ellos.
Este es un hecho que TODO el mundo debería condenar sin justificar si estaba deprimida o si tenía hemorroides, me da igual, el caso es que se ha cargado a sus hijos. Pero lo mismo cuando quien lo hace es el padre. Si cuando lo hace el padre nos paramos a mirar si estaba separado, si estaba pasandolo mal, si..., es que esos niños tienen más justificación para ser asesinados?
Me da igual quien sea quien mate a sus hijos, si una madre loca o un padre deprimido, me da igual, si tienes problemas, depresión..., o lo que sea deja a tus hijos en manos seguras donde estén bien atendidos y alejate de ellos antes de ser un peligro para ellos.
Luna4 no es lo que digamos los del post ,es que lo diran los medios.De todas maneras no ve visto en este foro ningun post,y a lo mejor me equivoco sobre que se justifique los malos tratos,de los hijos por la presión,y sobre los malos tratos a las mujeres creo recordar que tampoco,si que hay uno que se refiere al suicidio ,pero este no tiene nada que ver con esto.
Lo que desde aqui se intenta hacer ver es que no se trata en los medios igual,el delito de malos tratos,y en este caso el del asesinato sea hombre o mujer...Si Utd.esto no lo ve asi,no se puede hacer nada,pero creame,si fuera una mujer muerta en manos de su ex,los periodicos hubiesen barajado cifras y los titulares hubiesebn sido en grande,no se sabria del caso más de que el Sr.tal mató de tal manera a la sra.tal,de este si la noticia se amplia más alla de las dos líneas que ha salido hoy en las noticias ,ya vera como sabremos como fue de mala la vida,y como se justifica la sra.
Lo que desde aqui se intenta hacer ver es que no se trata en los medios igual,el delito de malos tratos,y en este caso el del asesinato sea hombre o mujer...Si Utd.esto no lo ve asi,no se puede hacer nada,pero creame,si fuera una mujer muerta en manos de su ex,los periodicos hubiesen barajado cifras y los titulares hubiesebn sido en grande,no se sabria del caso más de que el Sr.tal mató de tal manera a la sra.tal,de este si la noticia se amplia más alla de las dos líneas que ha salido hoy en las noticias ,ya vera como sabremos como fue de mala la vida,y como se justifica la sra.
