El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Una jueza archiva las 7 denuncias por maltrato y violación de una mujer contra su expareja
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Una jueza archiva las 7 denuncias por maltrato y violación de una mujer contra su expareja
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
0
Comentarios
Una jueza archiva las 7 denuncias por maltrato y violación de una mujer contra su expareja
http://www.20minutos.es/noticia/1388060/0/jueza-sevilla/archiva-denuncias-presunto-maltratador/violacion/
Una jueza archiva las 7 denuncias por maltrato y violación de una mujer contra su expareja
Imagen de archivo de unos juzgados de Sevilla. (ARCHIVO)
Ampliar
Así lo ha decidido la titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer.
El motivo de este dictamen es la "falta de pruebas" contra el acusado".
La mujer asegura que fue maltratada y obligada a mantener relaciones sexuales.
EFE. 22.04.2012
Un juzgado de Sevilla ha archivado, por falta de pruebas, siete denuncias de una mujer contra su excompañero, entre ellas una agresión sexual que no desveló hasta seis meses después de su primera denuncia.
La presunta víctima introdujo una nueva agresión del supuesto culpable en su declaración ante la jueza, algo que no relató en su denuncia a la Policía LocalLa denunciante M.M.G. presentó su primera denuncia a la Policía Local de Sevilla el 27 de enero de 2010, que fue ampliando hasta siete veces para incluir como maltrato psicológico las supuestas presiones para que se sometiera a una interrupción voluntaria del embarazo, obligarla a mantener relaciones sexuales para reconciliarse y finalmente una agresión sexual supuestamente ocurrida el 1 de enero de 2010.
La jueza de Violencia sobre la Mujer 1 de Sevilla, en un auto de archivo, destaca que la denunciante no habló de esa agresión sexual en su denuncia ante la Policía Local ni tampoco cuando el 31 de mayo la ratificó en el juzgado.
En dicha declaración ante la jueza, M.M.G. introdujo además una nueva agresión, cuando supuestamente su compañero le había tirado una mesa, hecho que tampoco había relatado a la Policía Local.
Citada de nuevo ante la jueza el 7 de febrero de 2011, la denunciante añadió que no solo mantenía las relaciones sexuales para reconciliarse, sino que su compañero lo hacía "por la fuerza, con golpes en la cabeza y tirones de pelo o de las muñecas para vencer su resistencia".
Curiosamente, según el auto de archivo, "nada de esto decía en su escrito de ampliación de la denuncia", presentado en julio de 2010, que consistía en cuatro folios "muy prolijos en otro tipo de detalles".
Un "relato confuso" de la denunciante
Manuel Pérez Peña, abogado del denunciado J.M.F., ha destacado que las investigaciones solo han demostrado "una conflictiva relación entre la denunciante, su madre y el acusado", pues la supuesta víctima "no fue capaz de aportar ni un solo parte médico" sobre las supuestas agresiones sufridas.
La jueza destaca el "tono conciliador" de los correos electrónicos que la hermana de la denunciante remitió al presunto agresorEl archivo fue apoyado por la Fiscalía de Sevilla, que en un escrito dijo que "ningún dato objetivo corrobora las conductas denunciadas" y que después del "racimo de denuncias que fue interponiendo", la mujer no puede reclamar que se practiquen "hasta la saciedad todas las diligencias imaginables, por la escasa trascendencia que tuvieran".
Según la jueza, la denunciante hace un "relato confuso" de las agresiones sufridas, que "ni siquiera delimita de forma razonada y persistente" en un tramo temporal e incluso la interrupción del embarazo "no es subsumible por sí solo en un delito de maltrato psicológico".
El déficit madurativo que denunció tampoco puede integrar una conducta sancionadora "salvo que pretenda convertirse el Derecho Penal en un derecho 'de autor' en el que se sancione la persona y no su conducta".
La hermana de la denunciante, que ratificó el maltrato psicológico, dio un testimonio "cuanto menos dudoso" y resulta "sorprendente" el "tono conciliador" de los correos electrónicos que envió al acusado "si tenemos en cuenta las amenazas y agresión sexual que dijo conocer", según la juez.
Las amenazas de "cortarles el cuello" que dijeron haber oído la madre y abuela "quedan seriamente en entredicho, a la luz de las contradicciones en que han incurrido", dice el auto de archivo, que la denunciante ha anunciado que recurrirá ante la Audiencia Provincial.
Una jueza archiva las 7 denuncias por maltrato y violación de una mujer contra su expareja
Imagen de archivo de unos juzgados de Sevilla. (ARCHIVO)
Ampliar
Así lo ha decidido la titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer.
El motivo de este dictamen es la "falta de pruebas" contra el acusado".
La mujer asegura que fue maltratada y obligada a mantener relaciones sexuales.
EFE. 22.04.2012
Un juzgado de Sevilla ha archivado, por falta de pruebas, siete denuncias de una mujer contra su excompañero, entre ellas una agresión sexual que no desveló hasta seis meses después de su primera denuncia.
La presunta víctima introdujo una nueva agresión del supuesto culpable en su declaración ante la jueza, algo que no relató en su denuncia a la Policía LocalLa denunciante M.M.G. presentó su primera denuncia a la Policía Local de Sevilla el 27 de enero de 2010, que fue ampliando hasta siete veces para incluir como maltrato psicológico las supuestas presiones para que se sometiera a una interrupción voluntaria del embarazo, obligarla a mantener relaciones sexuales para reconciliarse y finalmente una agresión sexual supuestamente ocurrida el 1 de enero de 2010.
La jueza de Violencia sobre la Mujer 1 de Sevilla, en un auto de archivo, destaca que la denunciante no habló de esa agresión sexual en su denuncia ante la Policía Local ni tampoco cuando el 31 de mayo la ratificó en el juzgado.
En dicha declaración ante la jueza, M.M.G. introdujo además una nueva agresión, cuando supuestamente su compañero le había tirado una mesa, hecho que tampoco había relatado a la Policía Local.
Citada de nuevo ante la jueza el 7 de febrero de 2011, la denunciante añadió que no solo mantenía las relaciones sexuales para reconciliarse, sino que su compañero lo hacía "por la fuerza, con golpes en la cabeza y tirones de pelo o de las muñecas para vencer su resistencia".
Curiosamente, según el auto de archivo, "nada de esto decía en su escrito de ampliación de la denuncia", presentado en julio de 2010, que consistía en cuatro folios "muy prolijos en otro tipo de detalles".
Un "relato confuso" de la denunciante
Manuel Pérez Peña, abogado del denunciado J.M.F., ha destacado que las investigaciones solo han demostrado "una conflictiva relación entre la denunciante, su madre y el acusado", pues la supuesta víctima "no fue capaz de aportar ni un solo parte médico" sobre las supuestas agresiones sufridas.
La jueza destaca el "tono conciliador" de los correos electrónicos que la hermana de la denunciante remitió al presunto agresorEl archivo fue apoyado por la Fiscalía de Sevilla, que en un escrito dijo que "ningún dato objetivo corrobora las conductas denunciadas" y que después del "racimo de denuncias que fue interponiendo", la mujer no puede reclamar que se practiquen "hasta la saciedad todas las diligencias imaginables, por la escasa trascendencia que tuvieran".
Según la jueza, la denunciante hace un "relato confuso" de las agresiones sufridas, que "ni siquiera delimita de forma razonada y persistente" en un tramo temporal e incluso la interrupción del embarazo "no es subsumible por sí solo en un delito de maltrato psicológico".
El déficit madurativo que denunció tampoco puede integrar una conducta sancionadora "salvo que pretenda convertirse el Derecho Penal en un derecho 'de autor' en el que se sancione la persona y no su conducta".
La hermana de la denunciante, que ratificó el maltrato psicológico, dio un testimonio "cuanto menos dudoso" y resulta "sorprendente" el "tono conciliador" de los correos electrónicos que envió al acusado "si tenemos en cuenta las amenazas y agresión sexual que dijo conocer", según la juez.
Las amenazas de "cortarles el cuello" que dijeron haber oído la madre y abuela "quedan seriamente en entredicho, a la luz de las contradicciones en que han incurrido", dice el auto de archivo, que la denunciante ha anunciado que recurrirá ante la Audiencia Provincial.
