El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
una ideología vergonzosa y discriminatoria del varón que se hace llamar "feminismo"..
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Una ideología vergonzosa y discriminatoria del varón que se hace llamar "feminismo"..
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
2
Comentarios
Una ideología vergonzosa y discriminatoria del varón que se hace llamar "feminismo"..
Y QUE DEMUESTA CON HECHOS QUE MIENTE CUANDO DICE QUE BUSCA LA IGUALDAD Y EN REALIDAD ATENIENDOLES A HECHOS REALES SOLO BUSCA EL DESEQUILIBRIO ENTRE SEXOS, LA DISCRIMINACION CONTRA LOS HOMBRES, LA CONSECUCION DE MÁS Y MAS PRIVILEGIOS EN FAVOR DE LAS MUJERES, SIRVA ESTE DE EJEMPLO, LAS PRINCIPALES ORGANIZACIONES FEMINISTAS SE NIEGAN A LA CUSTODIA COMPARTIDA, ES DECIR NO QUIEREN COMPARTIR LOS MISMOS DERECHOS CON LOS HOMBRES NI LAS OBLICACIONES, NO QUIEREN COMPARTIR LA CASA, NI LOS HIJOS, NI LAS PENSIONES COMPENSATORIAS, PREFIEREN SEGUIR TENIENDO A UN PARIA QUE ESTÁ ESCLAVIZADO Y SIN DERECHOS EN FAVOR DE LAS MUJERES Y SUS INTERESES:
Madrid, 3 feb (EFE).-
Las organizaciones de mujeres pedirán a los grupos parlamentarios, ante la actual tramitación de la Ley de Divorcio, que descarten durante el proceso de enmiendas la posibilidad de que la custodia compartida pueda ser decretada por un juez sin el consentimiento y mutuo acuerdo de las partes.
En una conferencia de prensa, celebrada hoy en Madrid, las Asociación de Mujeres Juristas Themis, la Federación de Asistencia a Mujeres Violadas y la Fundación Mujeres, entre muchas otras, presentaron hoy el inicio de una campaña contra el modelo den custodia compartida incluida en la reforma de la Ley de Divorcio.
La presidenta de la Asociación de Mujeres Juristas Themis, Angela Alemany, señaló que si la reforma de la ley del divorcio impone la custodia compartida "es previsible un aumento de la litigiosidad" y que la base para su regulación "debe sustentarse en la idea de que el ejercicio de la custodia ha de ser responsable".
"La posibilidad de que el juez imponga la custodia compartida, que recoge el proyecto de ley de modificación al Código Civil, sin previo acuerdo y a petición de uno de los progenitores, supondrá que a misma se llevará a efecto con la oposición manifiesta de una de as partes o incluso de ambas, pretendiendo con ello dar una solución al conflicto de los adultos sin considerar adecuadamente as necesidades de los menores", según Alemany.
Para la presidenta de Themis "la custodia compartida es un régimen excepcional", al que solo podrá accederse en caso de que ambos progenitores estén de acuerdo en llevarla a efecto, ya que es imprescindible una buena comunicación entre ambos, porque tendrán que intercambiarse información sobre el menor y sus necesidades con el fin de conseguir unificar pautas de comportamiento hacia el menor, para poder ofrecerle una ad emocional.
Para las asociaciones la custodia responsable "no solo debe darse a efecto cuando la pareja convive sino que también debe existir en caso de ruptura, y los progenitores deben cuidar de que así sea, independientemente de cual de los progenitores mantenga la guardia y custodia de los menores, incluso cuando opten por tenerla ambos de forma compartida".
Además Alemany recordó que la mayoría de los procedimientos de ruptura de las parejas se tramitan mediante acuerdo de las partes y "solo una quinta parte" se tramitan de forma contenciosa, "siendo estos los más controvertidos y en los que en general ambos progenitores no mantienen ningún tipo de comunicación o la misma se encuentra muy deteriorada, siendo muy difícil su recuperación".
"En estos casos existen muchas más probabilidades de que el menor sea utilizado como arma arrojadiza por parte de los adultos, lo que repercutirá no solo de forma negativa en su formación, sino también en que puedan generarse situaciones de conflicto de forma habitual",según Alemany.
A su vez, las asociaciones señalaron que el Proyecto de Ley "no hace un tratamiento igualitario para mujeres y hombres. Entre otras cuestiones, la eliminación absoluta de las causas y la regulación de la pensión compensatoria que se contempla en el proyecto, son aspectos que perjudican fundamentalmente a las mujeres". EFE
ONGs de mujeres lanzan campaña PARA EVITAR QUE LA CUSTODIA COMPARTIDA PUEDA SER IMPUESTA POR UN JUEZ SIN ACUERDO DE LAS PARTES
Madrid, 3 feb (EFE).-
Las organizaciones de mujeres pedirán a los grupos parlamentarios, ante la actual tramitación de la Ley de Divorcio, que descarten durante el proceso de enmiendas la posibilidad de que la custodia compartida pueda ser decretada por un juez sin el consentimiento y mutuo acuerdo de las partes.
En una conferencia de prensa, celebrada hoy en Madrid, las Asociación de Mujeres Juristas Themis, la Federación de Asistencia a Mujeres Violadas y la Fundación Mujeres, entre muchas otras, presentaron hoy el inicio de una campaña contra el modelo den custodia compartida incluida en la reforma de la Ley de Divorcio.
La presidenta de la Asociación de Mujeres Juristas Themis, Angela Alemany, señaló que si la reforma de la ley del divorcio impone la custodia compartida "es previsible un aumento de la litigiosidad" y que la base para su regulación "debe sustentarse en la idea de que el ejercicio de la custodia ha de ser responsable".
"La posibilidad de que el juez imponga la custodia compartida, que recoge el proyecto de ley de modificación al Código Civil, sin previo acuerdo y a petición de uno de los progenitores, supondrá que a misma se llevará a efecto con la oposición manifiesta de una de as partes o incluso de ambas, pretendiendo con ello dar una solución al conflicto de los adultos sin considerar adecuadamente as necesidades de los menores", según Alemany.
Para la presidenta de Themis "la custodia compartida es un régimen excepcional", al que solo podrá accederse en caso de que ambos progenitores estén de acuerdo en llevarla a efecto, ya que es imprescindible una buena comunicación entre ambos, porque tendrán que intercambiarse información sobre el menor y sus necesidades con el fin de conseguir unificar pautas de comportamiento hacia el menor, para poder ofrecerle una ad emocional.
Para las asociaciones la custodia responsable "no solo debe darse a efecto cuando la pareja convive sino que también debe existir en caso de ruptura, y los progenitores deben cuidar de que así sea, independientemente de cual de los progenitores mantenga la guardia y custodia de los menores, incluso cuando opten por tenerla ambos de forma compartida".
Además Alemany recordó que la mayoría de los procedimientos de ruptura de las parejas se tramitan mediante acuerdo de las partes y "solo una quinta parte" se tramitan de forma contenciosa, "siendo estos los más controvertidos y en los que en general ambos progenitores no mantienen ningún tipo de comunicación o la misma se encuentra muy deteriorada, siendo muy difícil su recuperación".
"En estos casos existen muchas más probabilidades de que el menor sea utilizado como arma arrojadiza por parte de los adultos, lo que repercutirá no solo de forma negativa en su formación, sino también en que puedan generarse situaciones de conflicto de forma habitual",según Alemany.
A su vez, las asociaciones señalaron que el Proyecto de Ley "no hace un tratamiento igualitario para mujeres y hombres. Entre otras cuestiones, la eliminación absoluta de las causas y la regulación de la pensión compensatoria que se contempla en el proyecto, son aspectos que perjudican fundamentalmente a las mujeres". EFE
ONGs de mujeres lanzan campaña PARA EVITAR QUE LA CUSTODIA COMPARTIDA PUEDA SER IMPUESTA POR UN JUEZ SIN ACUERDO DE LAS PARTES
Una reflexión breve:
Tengamos en cuenta, compañeros, que las reivindicaciones de las mal llamadas "feministas" están sustentadas por estudios serios (aunque no rigurosos), vendibles (aunque sin calidad), apoyados (aunque no basados en el conocimiento) y sobre todo: pobremente criticados.
Quiero decir con ésto, que necesitamos UNIÓN para conformar un estado de conciencia en favor de la igualdad que se fundamente en ESTUDIOS RIGUROSOS, DE CALIDAD, BASADOS EN EL CONOCIMIENTO, Y SOBRE TODO CRÍTICOS CON EL SISTEMA ACTUAL.
Pido, desde aquí, que los abogados y juristas que creen en la igualdad, defiendan honestamente los casos que así generen. Y que se hagan investigaciones y estudios jurídicos sobre la conveniencia de la CUSTODIA COMPARTIDA, y EL BIEN PARA EL MENOR DE LA CORRESPONSABILIDAD DE PADRES Y MADRES EN SU EDUCACIÓN. Y sobre todo, desde aquí en el tema jurídico.
Un saludo desde Valencia
Tengamos en cuenta, compañeros, que las reivindicaciones de las mal llamadas "feministas" están sustentadas por estudios serios (aunque no rigurosos), vendibles (aunque sin calidad), apoyados (aunque no basados en el conocimiento) y sobre todo: pobremente criticados.
Quiero decir con ésto, que necesitamos UNIÓN para conformar un estado de conciencia en favor de la igualdad que se fundamente en ESTUDIOS RIGUROSOS, DE CALIDAD, BASADOS EN EL CONOCIMIENTO, Y SOBRE TODO CRÍTICOS CON EL SISTEMA ACTUAL.
Pido, desde aquí, que los abogados y juristas que creen en la igualdad, defiendan honestamente los casos que así generen. Y que se hagan investigaciones y estudios jurídicos sobre la conveniencia de la CUSTODIA COMPARTIDA, y EL BIEN PARA EL MENOR DE LA CORRESPONSABILIDAD DE PADRES Y MADRES EN SU EDUCACIÓN. Y sobre todo, desde aquí en el tema jurídico.
Un saludo desde Valencia
Hay que ver como se ponen algunas cuando ven que los privilegios se acaban.
Eso me demuestra que les importa un pepino sus hijos. ¡custodia compartida! ¡no! Soy una egoista y voy a privar a mis hijos de su padre todo lo que pueda.
Esas no son ni feministas ni nada. Actualmente el juez decide ante una controversia buscando el beneficio y protección del menor, por lo que la falta de voluntad de uno de los cónyuges no está buscando este fin (salvo casos especiales), y por ende, no se ha de supeditar dicha custodia compartida a la voluntad de uno de ellos.
Un saludo
Eso me demuestra que les importa un pepino sus hijos. ¡custodia compartida! ¡no! Soy una egoista y voy a privar a mis hijos de su padre todo lo que pueda.
Esas no son ni feministas ni nada. Actualmente el juez decide ante una controversia buscando el beneficio y protección del menor, por lo que la falta de voluntad de uno de los cónyuges no está buscando este fin (salvo casos especiales), y por ende, no se ha de supeditar dicha custodia compartida a la voluntad de uno de ellos.
Un saludo
