El otro dia entre una disputa en el colegio de mis hijos, uno de ellos se fracturó el brazo y el acusado dijo que no le habia hecho nada. Allí en el juicio el que se habia roto el brazo no aportó testigos de como se lo rompieron pero si un justificante médico de que se lo habia roto, ¿ese justificante puede ser válido para que tenga condena? o tambien es necesario testigos que lo afirmen?
Los testigos son convenientes, pero no imprescindibles, es importante también la declaración de uno y de otro y si la del brazo roto es convincente, el justificante médico puede ser un indicio de como ocurrieron los hechos, si coincide con su declaración.