El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Tribunal de lo social . juicio incapacidad permanente .
- Foros Legales
- Seguridad Social
- Tema: Tribunal de lo social . juicio incapacidad permanente .
- Seguridad Social
Nuevo Comentario
696
Comentarios
Viendo 81 - 100 de 696 comentarios
Todas las incapacidades existentes son permanentes , tanto la parcial , como la total , como la absoluta . Ten por cierto que aunque os hayan concedido una , sea cual sea , son todas REVISABLES hasta la edad de jubilación . Por eso , aunque el juez manifieste en su sentencia que te considera afecto de incapacidad , te pueden llamar para revisarte en un tiempo , que generalmente viene puesto en la sentencia . Los casos que yo conozco de incapacidad los han llamado periodicamente cada dos años ., debiendo aportar los informes médicos para que evaluen si ha habido una posible mejora .
Fernando tienes razón hay gente que la Revisan cada dos años por eso yo pido ya informes de todas las consultas
Lo mio no tiene curación a no ser que avance la ciencia lo tengo desde pequeño. Y puede empeorar. Me enterado que en primera instancia suele ser mas benebolo dependiendo del caso y que suelen tirar para seguridad social
Lo mio no tiene curación a no ser que avance la ciencia lo tengo desde pequeño. Y puede empeorar. Me enterado que en primera instancia suele ser mas benebolo dependiendo del caso y que suelen tirar para seguridad social
uhhh que perdido estoy...ayer resibi un mensaje en el movil, que desia.....La seguridad Social, le informa, que su incapacidad temporal, se ha resuelto, en inicio de incapacidad permanente, en breve recibira la notificacion...ayer fue un alegron, pero hoy leyendo otra vez el mensaje, ya tengo bastantes dudas,ademas a las 12 me he personado en la s social yno tengo ningun expediente abierto de hecho me ha dicho el administratibo que es muy raro, porque el mando los papeles ayer a las 2, cuando el mensaje lo recibi a las nueve de la mañana, ¿puede que me hallan querido gastar una broma, alguien mandandome ese mensaje uhhhhhh que horror, pordios esto es desesperante...........que alguien me de un poquito de esperanza, y me saque de esta gran duda por favor
No te impacientes . Ten por seguro que el único dato fiable que vas a tener es el que dicte el juez que haya instruido tu caso . Si la sentencia te ha sido favorable , el INSS lo que hará será ratificar el expediente de acuerdo con la sentencia . Lo de los mensjes de texto es correcto , a un amigo mío le llegó un mensaje similar al tuyo en el que le decían que su expediente había sido resuelto y a los 10 días le llegó la carta en la que le concedían una IPP por correo certificado . Es decir lo que haya dicho el juez es lo que te van a dar .
Un saludo .
Un saludo .
no no, fernando esta resolucion no es la del juzgado, esta es que el dia 7 paso,por la isnpecion medica, y le derivaron a que solicitara la incapacidad permanente...la solicitamos el dia ocho,y hace 2 dias que nos llego el dichoso mensaje, que comento mas arriba....................Ahora son dos espera,la resolucion del expediente,y por otro lado la resolucion del juez,que espero que sea ahora en septiembre, pero yo esperaba que esta por parte de la seguridad social se concluyera antes,pero en fin a espera queda,ya despues de 4 años lo mismo da 20 dias mas o menos
Fernando te voy a corregir con respecto a un post donde pusiste (Autor: fernando II Fecha: 22/08/2013
Todas las incapacidades existentes son permanentes , tanto la parcial , como la total , como la absoluta . Ten por cierto que aunque os hayan concedido una , sea cual sea , son todas REVISABLES hasta la edad de jubilación).
Hasta la jubilacion no te pueden llamar cada dos años si tus lesiones son suceptibles de mejoria pero una vez pasados 10 años desde la concesion de la IPT o IPA ya no se revisa y es de por vida tengas la edad que tengas yo tengo 35 si me la conceden(ojala) hasta que no tenga yo 45 años no seria definitivo eso si revisable cad dos años como minimo o cuando ellos quieran pero debe haber un intervalo de 2 años desde cada revision
Todas las incapacidades existentes son permanentes , tanto la parcial , como la total , como la absoluta . Ten por cierto que aunque os hayan concedido una , sea cual sea , son todas REVISABLES hasta la edad de jubilación).
Hasta la jubilacion no te pueden llamar cada dos años si tus lesiones son suceptibles de mejoria pero una vez pasados 10 años desde la concesion de la IPT o IPA ya no se revisa y es de por vida tengas la edad que tengas yo tengo 35 si me la conceden(ojala) hasta que no tenga yo 45 años no seria definitivo eso si revisable cad dos años como minimo o cuando ellos quieran pero debe haber un intervalo de 2 años desde cada revision
No te fies de eso , Oscar . Un vecino mío tiene una IPA desde octubre del 94 , y me dijo hace un mes que tiene que ir a revisión de incapacidad a principios de septiembre . Asímismo me comenta que hacía 3 años y medio que no le habían llamado y que no esperaba que lo volvieran a llmar con sus 59 años . Cuando llamó al INSS le dijeron que debía presentarse obligatoriamente a dicha revisión , y a todas las que le soliciten hasta que alcanze su edad de jubilación .
he estado esta mañana en el oftálmico y me han hecho una OTC y tenía OI contar dedos y OD 0.4. He perdido en un ojo y el otro me ha subido a lo que he tenido siempre. En el anterior informe ponía tenía 0.3 y 0.05 y que no justificaba esa agudeza visual.
Pregunto cual es la correcta porque yo no noto diferencia solo que a veces lo veo más nítido que otras y aumque veo las letras no las distingo bien sin embargo hoy solo me han hecho la prueba esta de coherencia y no he tenido que leer.
Fernando tu tenías una agudeza parecida y te habían hecho OCT? Te dianosticaron otra AV. distinta o la misma?. Lo único que se me ocurre que sea por la ambiopia que tengo y lo que pierde uno lo gana el otro. no sé
Pregunto cual es la correcta porque yo no noto diferencia solo que a veces lo veo más nítido que otras y aumque veo las letras no las distingo bien sin embargo hoy solo me han hecho la prueba esta de coherencia y no he tenido que leer.
Fernando tu tenías una agudeza parecida y te habían hecho OCT? Te dianosticaron otra AV. distinta o la misma?. Lo único que se me ocurre que sea por la ambiopia que tengo y lo que pierde uno lo gana el otro. no sé
La tomografía de coherencia óptica (OCT) es una prueba diagnóstica usada en oftalmología que aporta información muy importante sobre el estado de diferentes estructuras del ojo, sobre todo de la retina y el nervio óptico.
Mediante emisión de luz y su reflexión en los tejidos del ojo, nos proporciona una imagen de las diferentes estructuras y sus capas a modo de escáner on una resolución de micras, pudiendo valorar la existencia de alteraciones por muy pequeñas que están sean.
Puede estudiar la cornea, el iris, el cristalino pero su principal aplicación es el estudio de las enfermedades de la retina (diabéticos, degeneraciones maculares, miopes, etc.) y del nervio óptico (principalmente glaucoma) y los resultados de los tratamientos aplicados sobre ellos. Resulta pues una prueba fundamental en estas enfermedades.
Que yo sepa , y he leido mucho al respecto , mediante una OCT no pueden cuantificar tus valores de AV , para eso tienen su prueba de AV específica , lo que ayuda mucho es a valorar la coherencia existente entre el estado de retina y mácula con la visión de cada paciente .
Los valores de mi AV son siempre exáctamente iguales , ya que llegados a estos extremos de baja visión no hay mucho margen , tan sólo de empeoramiento .
Un saludo y que Santa Lucía nos conserve la vista que nos queda .
Mediante emisión de luz y su reflexión en los tejidos del ojo, nos proporciona una imagen de las diferentes estructuras y sus capas a modo de escáner on una resolución de micras, pudiendo valorar la existencia de alteraciones por muy pequeñas que están sean.
Puede estudiar la cornea, el iris, el cristalino pero su principal aplicación es el estudio de las enfermedades de la retina (diabéticos, degeneraciones maculares, miopes, etc.) y del nervio óptico (principalmente glaucoma) y los resultados de los tratamientos aplicados sobre ellos. Resulta pues una prueba fundamental en estas enfermedades.
Que yo sepa , y he leido mucho al respecto , mediante una OCT no pueden cuantificar tus valores de AV , para eso tienen su prueba de AV específica , lo que ayuda mucho es a valorar la coherencia existente entre el estado de retina y mácula con la visión de cada paciente .
Los valores de mi AV son siempre exáctamente iguales , ya que llegados a estos extremos de baja visión no hay mucho margen , tan sólo de empeoramiento .
Un saludo y que Santa Lucía nos conserve la vista que nos queda .
si la prueba de AV es una que aparece una carretera con un paisaje con una carretera que se estrecha hacia arriba y te cuantifica no? y ese me lo hicieron el dia 27 de junio y el 31 julio fuí al médico forense, me dijo que según él había perdido y en el informe este me pone placas de atrofia en ambos ojos sin signos de actividad
con gafas gano un poco en nitidez pero veo más pequeñas las letras
Bueno gracias fernando por tu aclaración. Yo firmaba que me quitasen la pensión por que estuviese bien, y iba a ser el día más feliz de mi vida y no pasar este calvario.
Y lo mismo que no empeoremos
Ánimo que seguro que nos la dan. mi abogado me ha enseñado esta mañana sentencias con distintas AV. y a estas personas se le habian concedido. A lo mejor no en lo social pero si en el siguiente tribunal. yo tendria el 53 % en la escala wecker. Y hay que tener mas del 50 %
En una sentencia del 2011 en primera instancia le dieron la total y luego la absoluta teniendo menor de 0.1 en un ojo y 0.4 en el ojo rigiendose por la tabla wecker
Lo malo es que se hace eterna la espera hasta julio que tengo el juicio
Un saludo
con gafas gano un poco en nitidez pero veo más pequeñas las letras
Bueno gracias fernando por tu aclaración. Yo firmaba que me quitasen la pensión por que estuviese bien, y iba a ser el día más feliz de mi vida y no pasar este calvario.
Y lo mismo que no empeoremos
Ánimo que seguro que nos la dan. mi abogado me ha enseñado esta mañana sentencias con distintas AV. y a estas personas se le habian concedido. A lo mejor no en lo social pero si en el siguiente tribunal. yo tendria el 53 % en la escala wecker. Y hay que tener mas del 50 %
En una sentencia del 2011 en primera instancia le dieron la total y luego la absoluta teniendo menor de 0.1 en un ojo y 0.4 en el ojo rigiendose por la tabla wecker
Lo malo es que se hace eterna la espera hasta julio que tengo el juicio
Un saludo
Perdón fué el 31 de Julio cuando tuve que ir al médico forense no el 1 como pongo en el post. de momento no me ha llamado mi abogado. Me dijo que tardaría dos meses o asi y que tenía que ir al juzgado para ver el imforme. ¿Puede que de una provincia tarden más que en otra y tengan otro protocolo?. En mi caso soy de Madrid . Un saludo
Duro cerca de 1 hora la bogada del inss a todo k no primero me dijo que la propuesta estaba mal formulada puesto k no ponia mi profesion (si la ponia) luego la abogada pidio la incapacidad permanente para mi profesion tecnico de mantenimiento industrial electricista y subsidiariamente una compensacion por lesiones permanentes no invaalidantes por la ley de trafico de 46000 euros segun dictamino la forense.
El abogado de fremap antes de empezar que si no ibamos a suspender el juicio ya que me habian operado y estaba a espera de rehabilitacion.A lo cual nuetra contestacion ue segun informes de sus medicos la lesiones ya eran cronicas y las operaciones eran meramentes paliativas las cuales yo asumia todos los riesgos la forense le contesto que despues de tres años y cuatro operaciones la articulacion tardaba mas en recuperarse.Mientras la del inss volvia a preguntar por los 46000 euros y la empresa de abstenia y e preguntaba porque la habiamos citado ya que era un juicio por incapacidad y era debido a que si me la dan tengo otro con ellos por el accidente por el recargo empresarial.
Todo ello la jueza tomando notas y al final solo dijo listo pa sentencia
El abogado de fremap antes de empezar que si no ibamos a suspender el juicio ya que me habian operado y estaba a espera de rehabilitacion.A lo cual nuetra contestacion ue segun informes de sus medicos la lesiones ya eran cronicas y las operaciones eran meramentes paliativas las cuales yo asumia todos los riesgos la forense le contesto que despues de tres años y cuatro operaciones la articulacion tardaba mas en recuperarse.Mientras la del inss volvia a preguntar por los 46000 euros y la empresa de abstenia y e preguntaba porque la habiamos citado ya que era un juicio por incapacidad y era debido a que si me la dan tengo otro con ellos por el accidente por el recargo empresarial.
Todo ello la jueza tomando notas y al final solo dijo listo pa sentencia
