El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
tratos: en 90% de los juicios p2p por pornografía infantil (II)
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Tratos: en 90% de los juicios p2p por pornografía infantil (ii)
- Derecho Penal
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
115
Comentarios
Viendo 21 - 40 de 115 comentarios
disculpa por las molestias es que no tengo abogado porque la que vino de oficio a mi detencion me ha dicho que de oficio no me lo puede llevar y no se si podre contratarla porque soy autonomo y llevo desde junio sin contratar una obra, voy sobreviviendo con alguna chapucilla que otra y todas estas dudas me estan matando. supongo que tendre que pedir la justicia gratuita y decirle al abogado que valla al juicio que acepto los cargos y pedirle disculpas a la parte contraria . ¿crees que si el procedimiento del lacrado de mi ordenador fuera adelante y me impusieran alguna condena junto con los antecedentes de la anterior del juicio de faltas por violacion de la intimidad y ala propia imagen podria ir a la carcel?
a que te refieres con lo del lacrado digital en la incautación del tus equipo?
la policia se llevo mi hordenador y algunos cds de los que tenia en casa sinmas. Me digeron que ellos no lo ivan a mirar alli, solo lo precintaron, registraron la vivienda y se lo llevaron eso si me hicieron firmar el precinto. apartir de ahy ya no se nada mas que lo que me dijo la señorita del juzgado cuando fui a recoger la denuncia.
¿Como crees que actuaran? ya tiene el ordenador en su poder, ¿volveran a hacerme un registro o directamente me citaran para declarar? ¿volveran a detenerme para que estifique ante el juez?
la policia se llevo mi hordenador y algunos cds de los que tenia en casa sinmas. Me digeron que ellos no lo ivan a mirar alli, solo lo precintaron, registraron la vivienda y se lo llevaron eso si me hicieron firmar el precinto. apartir de ahy ya no se nada mas que lo que me dijo la señorita del juzgado cuando fui a recoger la denuncia.
¿Como crees que actuaran? ya tiene el ordenador en su poder, ¿volveran a hacerme un registro o directamente me citaran para declarar? ¿volveran a detenerme para que estifique ante el juez?
quiero manifestar pue ni tengo ni he comprado ni vendido ni inercambiado nunca ese tipo de archivos aunque tengo que reconocer que si los he visto y me repugnan tanto como a vosotros aunque la angustia de las circustancias de que como se pueda tomar esto mi familia y gente querida me hace sentir culpable.
hola indignado muchas gracias por la respuesta.
lo que quise decir te es que no tengo ni tenia ni encontraron ningun tipo de archivos pornograficos ni de menores ni de mallores pero si es verdad que en algunas paginas de adultos te llevan a enlaces en los que yo he podido ver que sugiere pornografia infantil dado que se exponen ejemplos de videos o imagines de adolescentes en ropa interior incluso en posturas insinuantes pero nunca manteniendo relaciones sexsuales ni desnudos. yo lo borre incluso intente borrar el rastro borrando el historial aunque supongo que quiza la policia habra podido rastrearlo. o quiza se quedo algo en la papelera de reciclaje no se mis conocimientos informaticos son muy basicos. supongo que si es asi seran motivo suficiente para volver a efectuar un registro aunque mi ordenador ya lo tienen ellos.
lo que quise decir te es que no tengo ni tenia ni encontraron ningun tipo de archivos pornograficos ni de menores ni de mallores pero si es verdad que en algunas paginas de adultos te llevan a enlaces en los que yo he podido ver que sugiere pornografia infantil dado que se exponen ejemplos de videos o imagines de adolescentes en ropa interior incluso en posturas insinuantes pero nunca manteniendo relaciones sexsuales ni desnudos. yo lo borre incluso intente borrar el rastro borrando el historial aunque supongo que quiza la policia habra podido rastrearlo. o quiza se quedo algo en la papelera de reciclaje no se mis conocimientos informaticos son muy basicos. supongo que si es asi seran motivo suficiente para volver a efectuar un registro aunque mi ordenador ya lo tienen ellos.
Supongo que tienes claro el motivo por el que se justificó la entrada y registro de tu casa. Recuerda que para que eso se produjera tuvo que existir un INDICIO RACIONAL. Si crees que no lo hubo deberías comentarlo con tu abogado.
El artículo 25.1 de la Constitución Española impide que se te apliquen penas que en el momento en el que se te está procesando no estuvieran vigentes. Así que el Código Gallardón no sería aplicable.
Aunque nada es imposible, para que la policía tenga que registrar nuevamente tu casa, tendría que existir más indicios racionales.
En cuanto a la derivación de tu caso hacia los programas de descarga, creo que está siendo muy frecuente esa derivación.
Cuando la policía entra en una casa y pillan un ordenador, me temo que lo más fácil es buscar si se ha descargado archivos ilegales a través del P2P. La probabilidad, tal y como están las redes P2P, es elevada. Esto agiliza el proceso y su efectividad procesal, debido a que en los procesos P2P parece existir un automatismo hacia la condena finalizada mediante tratos.
Te sugeriría que tu abogado preguntara si se han tomado las debidas medidas de lacrado digital en la incautación de tus equipos.
En España un ordenador incautado puede pasar por muchas manos sin el debido control que garantice que no es manipulado (con o sin intencionalidad) en perjuicio del reo.
Indignado
El artículo 25.1 de la Constitución Española impide que se te apliquen penas que en el momento en el que se te está procesando no estuvieran vigentes. Así que el Código Gallardón no sería aplicable.
Aunque nada es imposible, para que la policía tenga que registrar nuevamente tu casa, tendría que existir más indicios racionales.
En cuanto a la derivación de tu caso hacia los programas de descarga, creo que está siendo muy frecuente esa derivación.
Cuando la policía entra en una casa y pillan un ordenador, me temo que lo más fácil es buscar si se ha descargado archivos ilegales a través del P2P. La probabilidad, tal y como están las redes P2P, es elevada. Esto agiliza el proceso y su efectividad procesal, debido a que en los procesos P2P parece existir un automatismo hacia la condena finalizada mediante tratos.
Te sugeriría que tu abogado preguntara si se han tomado las debidas medidas de lacrado digital en la incautación de tus equipos.
En España un ordenador incautado puede pasar por muchas manos sin el debido control que garantice que no es manipulado (con o sin intencionalidad) en perjuicio del reo.
Indignado
estoy muy preocupado porque yo tengo la custodia compartida de dos hijas una de 12 y otra de 9. y no se hasta que punto me puede perjudicar esto. ya solo de pensar que en cualquier momento se pueda presentar la policia otra vez en mi casa para hacer un registro y coincida cuando estan mis hijas me angustia de tal manera que tiemblo cada vez que suena el timbre se me cae el mundo encima .
estar implicado en algo asi ... no me atrevo a contarlo a mi familia ni a mi pareja a nivel juridico no se a que pena me puedo enfrentar ya que segun he entendido por lo que he podido leer la nueva ley de garzon me puedo dar x sentenciado al haver visto esos archivos.pero a nivel familiar se que es algo que si no consigo llevarlo en secreto puede romper la relacion con mi actual pareja y la vision de mis hijas hacia mi me preocupa muchisimo
estar implicado en algo asi ... no me atrevo a contarlo a mi familia ni a mi pareja a nivel juridico no se a que pena me puedo enfrentar ya que segun he entendido por lo que he podido leer la nueva ley de garzon me puedo dar x sentenciado al haver visto esos archivos.pero a nivel familiar se que es algo que si no consigo llevarlo en secreto puede romper la relacion con mi actual pareja y la vision de mis hijas hacia mi me preocupa muchisimo
hola buenas noches.
quisiera exponerte mi caso porque la verdad es que estoy bastante asustado y angustiado ya que es un tema que no se puede contar a cualquiera y lo estego que sufrir en silencio. el pasado agosto me detubieron hicieron un registro en mi casa por causa de una denuncia de unas grabaciones con el movil (no tienen que ver con pornografia infantil si no vouyer)y me incautaron el ordenador supongo que para comprovar si las difundia por internet o algo asi.
el caso es que no yo no tengo ningun programa de descargas tipo emule ni nada parecido de hecho estoy decidido a aceptar los cargos y no asistir al juicio por que es una situacion muy bochornosa para mi.
pero lo que mas me preocupa es que hoy he ido a recoger la denuncia al juzgado y me han dado una parte de la denuncia, la que corresponde al delito pero me dice la chica del juzgado que el otro procedimiento lo van a mandar a otro juzgado que es el que a mi me corresponde. yo sorprendido le he preguntado que a que se refiere y me dice que al del ordenador.
yo como ya te he contado no tengo ningun tipo de programa de descargas de archivos de ningun tipo pero si es verdad que en algunas ocadiones me he encontrado con paginas que tienen imagenes o trozos de videos de menores exibiendose medio desnudos o en ropa interior aunque yo tal como he visto los archivos los he borrado inmediatamente y es por lo unico que se me ocurre que pueda ser que abran un prodedimiento
quisiera exponerte mi caso porque la verdad es que estoy bastante asustado y angustiado ya que es un tema que no se puede contar a cualquiera y lo estego que sufrir en silencio. el pasado agosto me detubieron hicieron un registro en mi casa por causa de una denuncia de unas grabaciones con el movil (no tienen que ver con pornografia infantil si no vouyer)y me incautaron el ordenador supongo que para comprovar si las difundia por internet o algo asi.
el caso es que no yo no tengo ningun programa de descargas tipo emule ni nada parecido de hecho estoy decidido a aceptar los cargos y no asistir al juicio por que es una situacion muy bochornosa para mi.
pero lo que mas me preocupa es que hoy he ido a recoger la denuncia al juzgado y me han dado una parte de la denuncia, la que corresponde al delito pero me dice la chica del juzgado que el otro procedimiento lo van a mandar a otro juzgado que es el que a mi me corresponde. yo sorprendido le he preguntado que a que se refiere y me dice que al del ordenador.
yo como ya te he contado no tengo ningun tipo de programa de descargas de archivos de ningun tipo pero si es verdad que en algunas ocadiones me he encontrado con paginas que tienen imagenes o trozos de videos de menores exibiendose medio desnudos o en ropa interior aunque yo tal como he visto los archivos los he borrado inmediatamente y es por lo unico que se me ocurre que pueda ser que abran un prodedimiento
En este caso angustiado2, te diríamos que el titular de la línea no significa nada, al igual que el dueño del ordenador. Su defensa se debería basar en quién hacía uso de los ordenadores con contenido pedófilo. Si necesita asesoramiento en nuevas tecnologías no dude en consultarnos.
www.indiciodigital.es
www.indiciodigital.es
Te sugiero leas detenidamente estas orientaciones que he elaborado para los detenidos P2P
http://www.lawp2p.com/portal/content/sosinternautas
Sobre la recomendación de un abogado, te sugiero que busques a un penalista con nociones en nuevas tecnologías
Quizás en este mismo portal encuentre alguno
http://www.porticolegal.com/abogados/derecho-penal-malaga/
Mi correo
indignado7777@gmail.com
http://www.lawp2p.com/portal/content/sosinternautas
Sobre la recomendación de un abogado, te sugiero que busques a un penalista con nociones en nuevas tecnologías
Quizás en este mismo portal encuentre alguno
http://www.porticolegal.com/abogados/derecho-penal-malaga/
Mi correo
indignado7777@gmail.com
Estimado amigo, como dice mi nick estoy en ese estado. Mi caso es el siguiente, entraron en mi casa con orden judicial y se llevaron ordenador y dos discos duros. Al parecer encontraron unos pocos archivos de contenido pedofilo. Yo me quede de piedra. Finalmente mi novia me confeso que descargo dichos archivos ya que ella era la que manejaba el ordenador con frecuencia ya que por mi trabajo pasaba mayor tiempo fuera de casa. Tras la cita en comisaria para declaracion pusimos en conocimiento de dichos hechos. Mi pareja fue fichada y a mi me imputan porque dicen que el ordenador era mio y la habitacion donde se encontraba el ordenador era mia asi como la linea de internet. Por la tanto me imputan por algo que soy inocente y pueden arruinar mi vida profesional. El dia 17 tenemos cita para declarar en juzgado de instruccion y volvere a repetir lo mismo. Que yo no he descargado nada. Me podrian recomendar un abogado especialista en Malaga por favor ya que me juego mi profesion. Muchas gracias por este foro que nos ayuda en nuestra indefension.
Parto de la base de que ese #detenidoP2P NO HA CREADO ESOS ARCHIVOS. Simplemente ha cometido la imprudencia o el desatino de descargarlos a través de un eMule. Una aplicación que automáticamente y por propia filosofía, permite su difusión.
Las redes P2P están llenas de archivos falsos que generan cientos de descargas accidentales con esos execrables materiales.
Muchos usuarios P2P utilizan el eMule compulsivamente, sin tomar precauciones. Buscan un término y descargan todo lo que se les pone por delante sin revisarlo.
La Justicia es ciega a la realidad.
Indignado
Las redes P2P están llenas de archivos falsos que generan cientos de descargas accidentales con esos execrables materiales.
Muchos usuarios P2P utilizan el eMule compulsivamente, sin tomar precauciones. Buscan un término y descargan todo lo que se les pone por delante sin revisarlo.
La Justicia es ciega a la realidad.
Indignado
¿Cómo se puede pedir SIETE AÑOS por un delito NO CARNAL? ¿por un delito cuyo "cuerpo del delito" sigue en el mismo lugar, en las mismas redes P2P?
¿Sabrá el Juez que los archivos que han motivado la detención de este y otros miles de usuarios P2P se quedan en el mismo lugar de acceso público?
¿Sabrá el Juez que la catalogación de imágenes de pornografía infantil se hace a OJO DE BUEN CUBERO?
Mientras gastamos dinero y recursos en miles de redadas P2P, la infancia en España es abusada cerca de su ENTORNO CERCANO, lejos de Internet.
Mientras tanto ¿la protección digital de la infancia desconocida consiste en destrozar vidas humanas y dejar los archivos en el mismo lugar?
@indignado7777
¿Sabrá el Juez que los archivos que han motivado la detención de este y otros miles de usuarios P2P se quedan en el mismo lugar de acceso público?
¿Sabrá el Juez que la catalogación de imágenes de pornografía infantil se hace a OJO DE BUEN CUBERO?
Mientras gastamos dinero y recursos en miles de redadas P2P, la infancia en España es abusada cerca de su ENTORNO CERCANO, lejos de Internet.
Mientras tanto ¿la protección digital de la infancia desconocida consiste en destrozar vidas humanas y dejar los archivos en el mismo lugar?
@indignado7777
TITULAR: El Fiscal pide SIETE años de cárcel por COLGAR porno en Internet
http://goo.gl/7ssXu
Para llegar a esa condena de SIETE años, el Fiscal tiene que haber incluido los agravantes del 189.3, que actualmente no suelen ser aplicados a los detenidos por usar el eMule.
A todas luces, este Fiscal SABE que su condena es desproporcionada ¿cuál es su fin?
MI TITULAR: El Fiscal AMENAZA al #detenidoP2P con SIETE AÑOS para que ACEPTE un #tratoP2P
http://goo.gl/7ssXu
Para llegar a esa condena de SIETE años, el Fiscal tiene que haber incluido los agravantes del 189.3, que actualmente no suelen ser aplicados a los detenidos por usar el eMule.
A todas luces, este Fiscal SABE que su condena es desproporcionada ¿cuál es su fin?
MI TITULAR: El Fiscal AMENAZA al #detenidoP2P con SIETE AÑOS para que ACEPTE un #tratoP2P
Yo fui absuelto en 2010, todavía la BIT tiene un portátil de mi propiedad que ha sido reclamado por mi abogado insistentemente.
De momento seguimos sin tener respuesta.
Esto da para otro debate: la inexistente cadena de custodia de las evidencias digitales en España. ¿Un agente se lleva tu ordenador y puede hacer lo que quiera con él?
Noticia relacionada:
La Guardia Civil devuelve un ordenador incautado con documentación confidencial
http://www.samuelparra.com/2008/06/09/guardia-civil-devuelve-ordenador-incautado-con-documentacion-confidencial-narcotraficantes/
@Indignado7777
De momento seguimos sin tener respuesta.
Esto da para otro debate: la inexistente cadena de custodia de las evidencias digitales en España. ¿Un agente se lleva tu ordenador y puede hacer lo que quiera con él?
Noticia relacionada:
La Guardia Civil devuelve un ordenador incautado con documentación confidencial
http://www.samuelparra.com/2008/06/09/guardia-civil-devuelve-ordenador-incautado-con-documentacion-confidencial-narcotraficantes/
@Indignado7777
Dadas las evidencias del delito incurrido, posesion, descargas y distrubucion de pornografia infantil, es logico y ademas le beneficia el aceptar una condena de 2 años de carcel, que no cumplira si carece de antecedentes.
Lo que se nota es el trato de favor que se le ha dado a ese "cura" cuando no ha pisado ni un solo dia la carcel a pesar de que el ministerio fiscal lo habia solicitado.
Mi caso fue mucho mas sangrante, pase casi tres meses privado de libertad (prision preventiva) sufri un registro domiciliario, decomisado de material informatico CDS etc. incluyendo una pericial cientifica de dicho material, esto es recuperacion de archivos borrados y rastreo de internet, correos electronicos etc. sin que se hallara ni un solo indicio de material pornografico, jamas en mi vida he tenido este tipo de material ni el menor interes en el mismo.
Finalmente el mismo fiscal solicito al juez el "sobreseimiento provisional y archivo de la causa" despues de ocho meses todavia estoy pendiente de que me devuelvan mis ordenadores etc
Esto es mucho peor que aceptar una condena de dos años de carcel que no se cumple por falta de antecedentes como es el caso de este ciudadano.
Lo que se nota es el trato de favor que se le ha dado a ese "cura" cuando no ha pisado ni un solo dia la carcel a pesar de que el ministerio fiscal lo habia solicitado.
Mi caso fue mucho mas sangrante, pase casi tres meses privado de libertad (prision preventiva) sufri un registro domiciliario, decomisado de material informatico CDS etc. incluyendo una pericial cientifica de dicho material, esto es recuperacion de archivos borrados y rastreo de internet, correos electronicos etc. sin que se hallara ni un solo indicio de material pornografico, jamas en mi vida he tenido este tipo de material ni el menor interes en el mismo.
Finalmente el mismo fiscal solicito al juez el "sobreseimiento provisional y archivo de la causa" despues de ocho meses todavia estoy pendiente de que me devuelvan mis ordenadores etc
Esto es mucho peor que aceptar una condena de dos años de carcel que no se cumple por falta de antecedentes como es el caso de este ciudadano.
No es un caso de redes P2P, pero igualmente finaliza con un #trato
El ex cura de Vilafamés acepta dos años de prisión por distribuir pornografía infantil
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/06/20/castellon/1340187485.html
Lo de siempre, las evidencias electrónicas se dan por supuestas y el Juez hace de Notario.
Cierto es que el que acepta el trato está asumiendo que eso es cierto, pero en estos asuntos, la presión emocional es enorme.
Indignado
El ex cura de Vilafamés acepta dos años de prisión por distribuir pornografía infantil
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/06/20/castellon/1340187485.html
Lo de siempre, las evidencias electrónicas se dan por supuestas y el Juez hace de Notario.
Cierto es que el que acepta el trato está asumiendo que eso es cierto, pero en estos asuntos, la presión emocional es enorme.
Indignado
AGOSTO 2009: Detenido el presidente del fútbol almeriense por tener porno infantil
http://www.marca.com/2012/11/23/futbol/mas_futbol/1353686311.html
NOVIEMBRE 2012: Condenado el ex presidente de fútbol almeriense por tenencia de pornografía infantil
http://www.marca.com/2012/11/23/futbol/mas_futbol/1353686311.html
No fue una redada sobre las redes P2P, sino que su detención se produjo por una denuncia interna del club.
El juicio no llegó a celebrarse ya que el acusado ACEPTÓ UN TRATO DE UN AÑO.
http://www.marca.com/2012/11/23/futbol/mas_futbol/1353686311.html
NOVIEMBRE 2012: Condenado el ex presidente de fútbol almeriense por tenencia de pornografía infantil
http://www.marca.com/2012/11/23/futbol/mas_futbol/1353686311.html
No fue una redada sobre las redes P2P, sino que su detención se produjo por una denuncia interna del club.
El juicio no llegó a celebrarse ya que el acusado ACEPTÓ UN TRATO DE UN AÑO.
Roj: SAP B 9199/2012
Id Cendoj: 08019370222012100428 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Barcelona
Sección: 22
Nº de Recurso: 15/2012 Nº de Resolución: 409/2012 Procedimiento: PENAL - PROCEDIMIENTO ABREVIADO/SUMARIO Ponente: JOAN FRANCESC URIA MARTINEZ
Tipo de Resolución: Sentencia
Sentencia en catalán El usuario P2P terminó aceptando un #TRATOP2P de dos años. El Juez hizo de notario.
Además el caso se complicó, porque en el equipo del detenido P2P habían tres fotos de la hija de su ex en "ropa interior", que por el principio de la "mala idea" se intentan atribuir a escabrosas intenciones que finalmente no existían.
Las evidencias digitales, con nombres en inglés como:
(PTC)Daphane (9yo) Alter Shorts 4 and 5. mpg (que fue localizado inicialmente con el nombre reflejos), y múltiples archivos más de contenido similar ubicados en la carpeta incoming y otras subcarpetas de ella, entre esos archivos y carpetas se hallaba, entre otros, los siguientes: kleuterkutje 8-13 yo)!!!New 0609 Daddy' s 9 yo parties mollest.mpg, PHTC-13 yo Jessie, sierra- model-transparent bikini.
Indignado
Id Cendoj: 08019370222012100428 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Barcelona
Sección: 22
Nº de Recurso: 15/2012 Nº de Resolución: 409/2012 Procedimiento: PENAL - PROCEDIMIENTO ABREVIADO/SUMARIO Ponente: JOAN FRANCESC URIA MARTINEZ
Tipo de Resolución: Sentencia
Sentencia en catalán El usuario P2P terminó aceptando un #TRATOP2P de dos años. El Juez hizo de notario.
Además el caso se complicó, porque en el equipo del detenido P2P habían tres fotos de la hija de su ex en "ropa interior", que por el principio de la "mala idea" se intentan atribuir a escabrosas intenciones que finalmente no existían.
Las evidencias digitales, con nombres en inglés como:
(PTC)Daphane (9yo) Alter Shorts 4 and 5. mpg (que fue localizado inicialmente con el nombre reflejos), y múltiples archivos más de contenido similar ubicados en la carpeta incoming y otras subcarpetas de ella, entre esos archivos y carpetas se hallaba, entre otros, los siguientes: kleuterkutje 8-13 yo)!!!New 0609 Daddy' s 9 yo parties mollest.mpg, PHTC-13 yo Jessie, sierra- model-transparent bikini.
Indignado
El detenido P2P ACEPTA dos años de prisión por tenencia de archivos con pornografía infantil
El acusado de la supuesta comisión de un delito de distribución de pornografía infantil ha ACEPTADO una pena de dos años de prisión, en este caso por tenencia de archivos y no por su distribución, como en principio solicitaba la Fiscalía de Córdoba con SIETE AÑOS de cárcel, según han confirmado a Europa Press fuentes judiciales.
http://www.que.es/cordoba/201210251510-acepta-anos-prision-tenencia-archivos-epi.html
#JUECESDENOTARIO
Indignado
El acusado de la supuesta comisión de un delito de distribución de pornografía infantil ha ACEPTADO una pena de dos años de prisión, en este caso por tenencia de archivos y no por su distribución, como en principio solicitaba la Fiscalía de Córdoba con SIETE AÑOS de cárcel, según han confirmado a Europa Press fuentes judiciales.
http://www.que.es/cordoba/201210251510-acepta-anos-prision-tenencia-archivos-epi.html
#JUECESDENOTARIO
Indignado
