El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Tráfico de armas
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Tráfico de armas
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
2
Comentarios
Bato:
Soy un abogado mexicano pero el derecho es una ciencia universal, así que os puedo responder que, si un fusil ó una pistola carfece de la aptitud de disparar balas, entonces carece de la característica de ser arma de fuego, y esta es la única pero la más eficaz defensa que podéis esgrimir, y que se puede acreditar con el dictamen de peritos en balística y armamento, sin embargo os aclaro que la posibilidad de disparar no es solamente en relación con los modernos cartuchos de las armas de fuego, que se componen de un casquillo relleno de pólvora y en cuyo extremo está la ojiva o bala, pues en tratándose de las armas descritas en vuestra consulta como de la Revolución Francesa, las mismas deben de ser de las que se rellenan de pólvola y se les pone la bala a través de la boca de fuego del cañón, así que, a menos que los cañones estén cegados, sí serían aptas para disparar.
Por lo que hace a las armas de la Guerra Civil, sí utilizan modernos cartuchos, así que, también resulta que a menos que los cañones estén cegados, sí serían aptas para disparar.
Finalmente y en relación con el delito específico por el que se os denuncia ó acusa, salvo mejor opinión de un jurista español, opino que no se configuraría el cuerpo del delito, habida cuenta que el tráfico de armas requiere que éstas sean vendidas o por lo menos ofrecidas en venta, así que si no es el caso, no se actualizaría el tipo penal, sin embargo hago patente que en México existe un delito denominado "acopio de armas", mismo que se integra con el simple acopio, reunión o colección de armas, sin que se tenga autorización como coleccionista.
Soy un abogado mexicano pero el derecho es una ciencia universal, así que os puedo responder que, si un fusil ó una pistola carfece de la aptitud de disparar balas, entonces carece de la característica de ser arma de fuego, y esta es la única pero la más eficaz defensa que podéis esgrimir, y que se puede acreditar con el dictamen de peritos en balística y armamento, sin embargo os aclaro que la posibilidad de disparar no es solamente en relación con los modernos cartuchos de las armas de fuego, que se componen de un casquillo relleno de pólvora y en cuyo extremo está la ojiva o bala, pues en tratándose de las armas descritas en vuestra consulta como de la Revolución Francesa, las mismas deben de ser de las que se rellenan de pólvola y se les pone la bala a través de la boca de fuego del cañón, así que, a menos que los cañones estén cegados, sí serían aptas para disparar.
Por lo que hace a las armas de la Guerra Civil, sí utilizan modernos cartuchos, así que, también resulta que a menos que los cañones estén cegados, sí serían aptas para disparar.
Finalmente y en relación con el delito específico por el que se os denuncia ó acusa, salvo mejor opinión de un jurista español, opino que no se configuraría el cuerpo del delito, habida cuenta que el tráfico de armas requiere que éstas sean vendidas o por lo menos ofrecidas en venta, así que si no es el caso, no se actualizaría el tipo penal, sin embargo hago patente que en México existe un delito denominado "acopio de armas", mismo que se integra con el simple acopio, reunión o colección de armas, sin que se tenga autorización como coleccionista.
Tráfico de armas
