Hola soy Elena de 1º me han dejado un trabajo practico sobre un caso necesito que me ayuden con las respuestas
Los sres. Soler se disponían a disfrutar de su cena en su terraza de su apartamento de Calvià cuando literalmente les cayó la pared del edificio contiguo encima. Afortunadamente no sufrieron daños personales graves, aunque el techo de su ático quedó muy dañado. Los sr. Soler contratan los servicios de un arquitecto para averiguar las causas del siniestro. El arquitecto dictamina que las obras de derribo y rehabilitación que se están llevando a cabo en el edificio de al lado son las responsables del siniestro.
Dado que no es posible llegar a un acuerdo extrajudicial, los sres. Soler presentan una demanda de daños y perjuicios dirigidas contra el Arquitecto de las obras, la empresa constructora "CONSTRUCCIONES CALVIÀ" y la empresa promotora, reclamando la suma de 50.000 euros, que es la suma que se prevé que costará la reconstrucción de el tejado así como los desperfectos causados.
1).- El abogado de confianza de la empresa constructora "CONSTRUCCIONES CALVIÀ" es de Barcelona. Dado que el pleito tendrá lugar en Palma de Mallorca, ha de colegiarse a dicho letrado en el Ilustre Colegio de Abogados de las Islas Baleares, o pagar alguna cuota al mencionado Colegio para poder intervenir ante los Juzgados de Palma?
2).- El abogado de la parte actora propone como prueba documental el día de la audiencia previa unos mails que había intercambiado con uno de los abogados contrarios, donde se hablaba de un posible pacto ¿es admisible esta prueba?
3).- El día del juicio, el abogado de la empresa constructora no compareció. El juicio se celebra igualmente y se dicta sentencia en primera instancia en que se condena a la empresa constructora al pago de 50.000 euros más costas y absuelve al resto de codemandados sin imposición expresa de las costas en relación a los codemandantes absueltos.
4.- Resulta que el abogado no compareció porque el procurador le notifica mal el día y la hora. Es correcta la decisión del juez? Se podría recurrir? ¿Con qué argumento? Podría la empresa constructora exigir algún tipo de responsabilidad a su abogado y procurador? ¿De qué tipo?
5).- Si resulta que el abogado no compareció por un corte de luz en el aeropuerto del Prat, la mañana del mismo juicio. Es correcta la decisión del juez? Se podría recurrir? ¿Con qué argumento
Una vez obtenida la sentencia de primera instancia, el abogado de la empresa constructora renuncia a continuar la tramitación del pleito por discrepancias con su cliente, ya que el abogado cree que no vale la pena recurrir en apelació mientras que el cliente quiere interponer recurso.
1).-¿Puede el abogado renunció a seguir llevando la defensa de su cliente?