En un caso de mobbing, cuando los perjuicios hacia la víctima son tangibles en dinero al haber tenido que abandonar su puesto de trabajo durante 20 años, con una remuneración 100% variable que ha ido a parar a las nóminas del grupo acosador. Móvil económico claramente y de eliminar un competidor y un testigo incómodo de corruptelas y sus métodos. Los daños y perjuicios, personales, sociales, psíquicos, laborales, psicosomáticos, están constatados en la Seguridad Social. Pero la víctima no tiene testigos pues atemorizados no se atreven a declarar por miedo a represalias.
Cuando es tan evidente el caso y los danos y perjuicios hacia la víctima:
¿Se puede aceptar como prueba contra este delito penal el testimonio de la víctima, respaldado por los informes médicos que constan en la Seguridad Social, y los de Hacienda por las pérdidas económicas flagrantes?
Tu sabes, ¿¿que artículos recogen tal posibilidad, la de que se acepte como prueba el único testimonio respaldado por informes médicos y de pérdidas económicas, en este caso, de la víctima??