El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Testigo sale durante el juicio y habla con otro testigo que aún no ha declarado
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Testigo sale durante el juicio y habla con otro testigo que aún no ha declarado
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
10
Comentarios
Artículo 704.
Los testigos que hayan de declarar en el juicio oral permanecerán, hasta que sean llamados a prestar sus declaraciones, en un local a propósito, sin comunicación con los que ya hubiesen declarado, ni con otra persona.
Yo nunca he visto ese local, los testigos siempre nos hemos quedado en la puerta de la sala de vistas y es muy corriente que cuando un testigo termina su declaración le diga el juez que puede salir o quedarse en la sala si lo desea, eso sí, que si sale no debe hablar sobre el asunto con el resto de testigos.
Los testigos que hayan de declarar en el juicio oral permanecerán, hasta que sean llamados a prestar sus declaraciones, en un local a propósito, sin comunicación con los que ya hubiesen declarado, ni con otra persona.
Yo nunca he visto ese local, los testigos siempre nos hemos quedado en la puerta de la sala de vistas y es muy corriente que cuando un testigo termina su declaración le diga el juez que puede salir o quedarse en la sala si lo desea, eso sí, que si sale no debe hablar sobre el asunto con el resto de testigos.
Artículo 366. Modo de declarar los testigos.
1. Los testigos declararán separada y sucesivamente, por el orden en que vinieran consignados en las propuestas, salvo que el tribunal encuentre motivo para alterarlo.
2. Los testigos no se comunicarán entre sí ni podrán unos asistir a las declaraciones de otros.
A este fin, se adoptarán las medidas que sean necesarias.
1. Los testigos declararán separada y sucesivamente, por el orden en que vinieran consignados en las propuestas, salvo que el tribunal encuentre motivo para alterarlo.
2. Los testigos no se comunicarán entre sí ni podrán unos asistir a las declaraciones de otros.
A este fin, se adoptarán las medidas que sean necesarias.
Un testigo no puede salir de sala si hay otros testigos esperando entrar.
Unicamente salen cuando son 2 testigos (sale uno, entra el otro, no hay comunicación).
En alguna ocasión, cuando un testigo tiene prisa, he visto que el juez permite su salida acompañado de un oficial de justicia hasta la salida.
Unicamente salen cuando son 2 testigos (sale uno, entra el otro, no hay comunicación).
En alguna ocasión, cuando un testigo tiene prisa, he visto que el juez permite su salida acompañado de un oficial de justicia hasta la salida.
Lo cierto es que un testigo no puede comunicar con otros testigos que aún no hayan sido examinados, con independencia del contenido de la comunicación....
Te podría servir para la eventual apelación...aunque su verdadera efectividad vendrá marcada pro el apoyo que la sentencia haga en la declaración de esos testigos...
Las cuestiones previas se resuelven muchísimas veces en sentencia.
Te podría servir para la eventual apelación...aunque su verdadera efectividad vendrá marcada pro el apoyo que la sentencia haga en la declaración de esos testigos...
Las cuestiones previas se resuelven muchísimas veces en sentencia.
hola abogado novel pues si me lo creo porque hoy he dejado de creer en los Juicios Justos y en la Justicia Española , han mentido la policía municipal, hasta el psiquiatra en el cual deposité mi confianza, y no me han dejado declarar porque cada momento me han cortado la palabra hasta que ya no decía nada. El Juicio era un Farsa y como veo esto pasa demasiado a menudo.
Testigo sale durante el juicio y habla con otro testigo que aún no ha declarado
Hola, buenas tardes.
Soy un abogado novel y la semana pasada tuve mi primer juicio (causa de salud pública) y hubo varias irregularidades que quería comentarlas para ver si se puede hacer algo.
1º) Plante una cuestión previa, solicitando la nulidad de una entrada y registro en local cerrado (era una lonja) donde se encontró droga, porque se hizo una vez detenido mi defendido sin ser asistido por abogado y sin orden (vulneracion del derecho de defensa). Nos obstante, la jueza no resolvió en el acto (la LECr dice que se resuelve en el acto) diciendo que resolvería en sentencia. ¿se puede hacer eso?
2º) El primer testigo que era el policía jefe del operativo salio durante el juicio sin pedir permiso y sin que le dijeran nada (esta grabado) y me comento un testigo que hablo con 2 policias que aún no habían entrado a declarar. ¿que se puede hacer aquí? ¿que principio se ha vulnerado? ¿se puede anular el juicio?.
Por último, si alguien tiene un modelo de recurso ante recurrir a la audiencia cuando salga la sentencia, por favor que me lo pase.
Muchas gracias a todos.
Soy un abogado novel y la semana pasada tuve mi primer juicio (causa de salud pública) y hubo varias irregularidades que quería comentarlas para ver si se puede hacer algo.
1º) Plante una cuestión previa, solicitando la nulidad de una entrada y registro en local cerrado (era una lonja) donde se encontró droga, porque se hizo una vez detenido mi defendido sin ser asistido por abogado y sin orden (vulneracion del derecho de defensa). Nos obstante, la jueza no resolvió en el acto (la LECr dice que se resuelve en el acto) diciendo que resolvería en sentencia. ¿se puede hacer eso?
2º) El primer testigo que era el policía jefe del operativo salio durante el juicio sin pedir permiso y sin que le dijeran nada (esta grabado) y me comento un testigo que hablo con 2 policias que aún no habían entrado a declarar. ¿que se puede hacer aquí? ¿que principio se ha vulnerado? ¿se puede anular el juicio?.
Por último, si alguien tiene un modelo de recurso ante recurrir a la audiencia cuando salga la sentencia, por favor que me lo pase.
Muchas gracias a todos.
