El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Tengo problemas con Fremap
- Foros Legales
- Seguridad Social
- Tema: Tengo problemas con fremap
- Seguridad Social
Nuevo Comentario
2
Comentarios
Tengo problemas con fremap
Hola pues os explico mi caso tuve un accidente laboral y me mendaron a casa ya que era el último día de trabajo con un accidente que me dejo tmedia pierna amoratada y con dos ulceras,la Mutua me tuvo que dar baja a la semana de volver de vacaciones que yo no disfrute ya que me estuvieron curando en el salud y a la vuelta de 8meses empezó el infierno por parte de fremap que se quería quitar mi caso de enmedio,total voy al tribunal me conceden prórroga de seis meses y sin haberla agotado el inss pide un informe a fremap y este dice que presentó mejoría o curación y el inss emite alta incluso habiendo visto la inspectora que voy cojo y llevo un baston para desplazarme y que no me puede ni rozar la pierna por que me duele mucho,a todo esto fremap me manda a diferentes basculares y todos coinciden que lo mio es un problema que me ha afectado a los nervios y que si que tengo un problema vascular pero que no interfiere para lo que llevo en la pierna,que el motivo es por que el accidente me afecto a los nervios.he interpuesto reclamación previa ante el inss y estoy esperando respuesta pero vamos que vaya gentuza estos de fremap solo miran sus intereses.me veo en la calle sin trabajo ya que el médico interno de empresa dice que no soy apto para ningún pueto en mi fabrica.me podéis aconsejar gracias
Hola javigm yo tengo el mismo problema con estos ** de fremap por lllamarlos de alguna manera de lo mas suave posible...Tuve un accidente inetinere en el que me fracture ambos brazos y ambas muñecas, pelvis etc
Me estuvieron tratando durante un año, en el que me hicieron las pruebas las justas y me sacaron que se me quedaban de secuelas permanentes en el brazo derechofractura con hundimiento del tercio distal del radio.intra articular, fractura por comprensión del margen radial del semilunar, derrame radio carpiano y radial distal, perforaciob central del disco CFCT, depresión del segamiento medial de la superficie articular del radio y artopatía con lesiones erosivas en radio y semilunar con pinzamiento y escleriosis, en el brazo izquierdo se negaron a realizarme mas pruebas porque segun ellos tenia una lesion parecida a la izquierda y que no era necrsario que me realizasen pruebas, y que los dolores de la pelvis que eran normales. Con todas estas secuelas con un dolor insoportable que tengo en ambos brazos y sin fuerza mas los daños de pelvis hombro, mareos etc al año me dan el alta con una propuesta a una parcial y que según ellos me han realizado todas las pruebas posibles y que podia trabajar en mi puesto de trabajo que es de ayudante de cocina, cuando me dieron el alta la impugne y me realice una electromiografía por privado en el que me sacaron que teniaradiculopatía C5 yC6 bilaterales,de grado moderado y caracter crónicas reagudizadas por un importante componente irritativo-edematoso radicular activo actualmente -radiculopatía inflamatoria(radiculitis) C7 bilateral de grado moderado y con actividad en estado agudo de evolución por probable edema radicular activo al momento de la exploración y con actividad denervativatoria aún persiste en intensidad leve a moderada, lo que mantiene el estadio agudo de evolución que aun persiste, en conclusión desde mi experiencia con estos canallas es que consigas todos los informes que puedas(si son de la seguridad social mejor porque lo toman mas en cuenta que de medicos privados) y pidele a fremap tu informe medico por escrito para saber lo que han puesto exactamente de tu estado, en mi informe segun ellos apenas tenia dolor ,que me negaba a recibir tratamientos y que tambien me negue a que me quitaran las placas de la pelvis y brazos cuando se lo he estado pidiendo yo muchas veces
Me estuvieron tratando durante un año, en el que me hicieron las pruebas las justas y me sacaron que se me quedaban de secuelas permanentes en el brazo derechofractura con hundimiento del tercio distal del radio.intra articular, fractura por comprensión del margen radial del semilunar, derrame radio carpiano y radial distal, perforaciob central del disco CFCT, depresión del segamiento medial de la superficie articular del radio y artopatía con lesiones erosivas en radio y semilunar con pinzamiento y escleriosis, en el brazo izquierdo se negaron a realizarme mas pruebas porque segun ellos tenia una lesion parecida a la izquierda y que no era necrsario que me realizasen pruebas, y que los dolores de la pelvis que eran normales. Con todas estas secuelas con un dolor insoportable que tengo en ambos brazos y sin fuerza mas los daños de pelvis hombro, mareos etc al año me dan el alta con una propuesta a una parcial y que según ellos me han realizado todas las pruebas posibles y que podia trabajar en mi puesto de trabajo que es de ayudante de cocina, cuando me dieron el alta la impugne y me realice una electromiografía por privado en el que me sacaron que teniaradiculopatía C5 yC6 bilaterales,de grado moderado y caracter crónicas reagudizadas por un importante componente irritativo-edematoso radicular activo actualmente -radiculopatía inflamatoria(radiculitis) C7 bilateral de grado moderado y con actividad en estado agudo de evolución por probable edema radicular activo al momento de la exploración y con actividad denervativatoria aún persiste en intensidad leve a moderada, lo que mantiene el estadio agudo de evolución que aun persiste, en conclusión desde mi experiencia con estos canallas es que consigas todos los informes que puedas(si son de la seguridad social mejor porque lo toman mas en cuenta que de medicos privados) y pidele a fremap tu informe medico por escrito para saber lo que han puesto exactamente de tu estado, en mi informe segun ellos apenas tenia dolor ,que me negaba a recibir tratamientos y que tambien me negue a que me quitaran las placas de la pelvis y brazos cuando se lo he estado pidiendo yo muchas veces
Ley 41/2002 de 14 de noviembre, Básica Reguladora de la Autonomía del Paciente y de Derechos y Obligaciones en Materia de Información y Documentación Clínica.
Por la misma, el paciente debe recibir información completa y asequible en lo referente a naturaleza y finalidad de las terapias aplicadas, sus consecuencias y riesgos. Artículo 4.
Sólo cuando eso se ha hecho, el paciente otorga su consentimiento, que, generalmente, es de palabra. A veces se firma consentimiento informado: generalmente, por interés del propio sanitario, al ser técnicas de mayor riesgo, para que el paciente deje claro que lo sabía.
Pero la revocación es por escrito (artículo 8.5). No se puede decir que un paciente ha renunciado a un tratamiento si no hay nada firmado por él al respecto.
Además, una vez firmada la revocación, se ofrece a la firma el alta voluntaria. Si el paciente no la firma, se le da el alta forzosa: se recurre a la dirección o incluso al juzgado. (Artículo 21)
Si se da el alta por mejoría no hubo renuncia ninguna.
A mí me hicieron lo mismo y como hay secuelas crónicas además, he recurrido ya a abogado para interponer demanda. Consulten al menos: hay especialistas y una consulta no compromete. Pero un informe diciendo que el paciente renunció, si no firmó dicha renuncia, no es efectivo a nivel legal. Lo que sí demuestra el informe es que la mutua le negó el tratamiento, pues lo acepta por escrito. Por supuesto, desde que se me remitió dicha información (que no fue cuando me dieron el alta) interpuse reclamación para dejar constancia de mi desacuerdo. Todo por escrito siempre, que no puedan alegar conformidad del paciente en ningún momento.
Por la misma, el paciente debe recibir información completa y asequible en lo referente a naturaleza y finalidad de las terapias aplicadas, sus consecuencias y riesgos. Artículo 4.
Sólo cuando eso se ha hecho, el paciente otorga su consentimiento, que, generalmente, es de palabra. A veces se firma consentimiento informado: generalmente, por interés del propio sanitario, al ser técnicas de mayor riesgo, para que el paciente deje claro que lo sabía.
Pero la revocación es por escrito (artículo 8.5). No se puede decir que un paciente ha renunciado a un tratamiento si no hay nada firmado por él al respecto.
Además, una vez firmada la revocación, se ofrece a la firma el alta voluntaria. Si el paciente no la firma, se le da el alta forzosa: se recurre a la dirección o incluso al juzgado. (Artículo 21)
Si se da el alta por mejoría no hubo renuncia ninguna.
A mí me hicieron lo mismo y como hay secuelas crónicas además, he recurrido ya a abogado para interponer demanda. Consulten al menos: hay especialistas y una consulta no compromete. Pero un informe diciendo que el paciente renunció, si no firmó dicha renuncia, no es efectivo a nivel legal. Lo que sí demuestra el informe es que la mutua le negó el tratamiento, pues lo acepta por escrito. Por supuesto, desde que se me remitió dicha información (que no fue cuando me dieron el alta) interpuse reclamación para dejar constancia de mi desacuerdo. Todo por escrito siempre, que no puedan alegar conformidad del paciente en ningún momento.
